Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tämä talo teistä halpa vai kallis?

Vierailija
22.05.2026 |

Ottaen huomioon sijainnin, tontin, neliöt ja kunnon. 

 

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/parikkala/16946032

Kommentit (73)

Vierailija
41/73 |
22.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Vierailija
42/73 |
22.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karttakuvan perusteella myytävä tontti on sekametsää. Pelkästään puuston arvo on n. 10000€. Laskepa siitä.

Ankean näköinen harva metsikkö. Hakatun metsän tilalla nyt parikymmentä vuotta vanhoja koivuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/73 |
22.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olematon, purkukuntoinen koirankoppi Jumalan selän takaa. Suorastaan loukkaus.

Vierailija
44/73 |
22.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpa, mutta myös ruma. Sisältä hyvin ankea. Tontista olisi kiva nähdä enemmän kuvia. 

Minusta taas tosi siisti sisältä! Keittiön kaapit vaihtaisin, mutta muuten asustelisin. Kelpaisi muutenkin oikein hyvin, tonttia piisaa puuhasteluun ja hinta naurettavan halpa. Harmi että tarvitsemme 4 makuuhuonetta. 

Tuo keittiöhän on täysi susi. Aasuin opiskeluaikoina kaksiossa, jossa oli isompi ja toimivampi keittiö. 

Vierailija
45/73 |
22.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Molemmissa tontin pinta-ala on murto-osa aloituksen tontista. Ei Itä-Suomesta kannata mitä ostaa ellei osta nimenomaan maata. Taloilla siellä ei ole juurikaan arvoa, metsällä jonkin verran. 

Vierailija
46/73 |
22.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Parintuhannen neliön tontti on maalaistontin irvikuva, jos haluaa kasvattaa edes omatarvepuut. Tuollaisen talonrohjakkeen lämmittäminen sähköllä ei ole mitenkään halpaa, mutta nykyisin ei myöskään ostopuulla. Jotain potattia tuossa pystyisi kasvattamaan, mutta eipä juuri mitään muuta.
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/73 |
22.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Sulkavalla saa näköjään rajanaapurikseen suurnavetan kaikkine aromeineen ja meluineen. Tila täynnä rehupaaleja.

Vierailija
48/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kohde on pelkästään myynnissä, ei vuokrata."


Naurahdin, koska niin totta. Minullakin on oma omakotitalo myynnissä ihan kasvukeskuksessa, ja ette usko paljonko tulee oikotie/etuovi viesteissä nyyhkytarinoita perheenäideiltä, jotka on IHASTUNEET talooni mutta heillä ei ole varaa ostaa ja eivät saa lainaa. Joten kyselevät voisinko myymisen sijasta vuokrata asuntoni heille! Härskeimmät ehdottavat että he voisivat maksaa sen vuokraamalla, että jos 10 vuotta maksavat 500e/kk, niin saan jo puolet asunnon hinnasta niin.


Eivät tajua että markkinavuokra olisi 1000e/kk, ja siinä ei vielä olisi mitään lainan lyhennyksiä. 2000e/kk ja siinä olisi 1000e/kk maksua asunnon ostoa varten. Mutta eihän tuossa olisi minulle mitään järkeä, suostua omituiseen järjestelyyn jossa vuokralaisen pitäisi 30 vuotta maksaa taloa minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kallis, rakennukset ihan vieri vieressä joten siinä "mökkeilet" käytännössä toisen vanhassa pihapiirissä.

Vierailija
50/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Molemmissa tontin pinta-ala on murto-osa aloituksen tontista. Ei Itä-Suomesta kannata mitä ostaa ellei osta nimenomaan maata. Taloilla siellä ei ole juurikaan arvoa, metsällä jonkin verran. 

Miksi tolla tontilla olisi arvoa? Maata on kuule monenlaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1925 rakennettu. Tönöllä ei ole kaksista arvoa. Tosin sijainti voi olla jeerassa.

Talolla on arvoa, toisin kuin 60 -luvun jälkeen rakennetuilla muovi/lasivilla hometaloilla. 

Eihän tuosta tiedä onko lasivillaa eristeenä ja jos taloa on pidetty kylmillään niin on jo siksikin homeessa. Ainoa millä on arvoa on talossa oleva vuolukiviuuni mikäli se vielä varaa hyvin lämpöä. Pihasaunakin esittelyn mukaan käyttökelvoton varmaan hormi haljennut.

Voi olla, jos siinä on joku vanhus asunut, niin on vain jäänyt pihasauna käyttämättä, kun talossa sisällä on kuitenkin aika kivan näköinen sauna. Mutta kyllähän pihasaunan nyt helposti saa, jos haluaa, kun tonttia on noin paljon. Minusta tuo on aika halpa pyyntö. Ei paha. Veikkaan, että 8000 € - 12 000 € välille asettuu myyntihinta. 

Vierailija
52/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Molemmissa tontin pinta-ala on murto-osa aloituksen tontista. Ei Itä-Suomesta kannata mitä ostaa ellei osta nimenomaan maata. Taloilla siellä ei ole juurikaan arvoa, metsällä jonkin verran. 

Miksi tolla tontilla olisi arvoa? Maata on kuule monenlaista. 

Miksi tontilla olisi arvoa: maata ei tehdä lisää. Ison tontin voi jakaa ja myydä, tai sille voi jopa rakentaa, jos osaa, ja myydä sen talon. Tuohan on ihan tien vieressä olevaa hyvää tonttimaata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Parintuhannen neliön tontti on maalaistontin irvikuva, jos haluaa kasvattaa edes omatarvepuut. Tuollaisen talonrohjakkeen lämmittäminen sähköllä ei ole mitenkään halpaa, mutta nykyisin ei myöskään ostopuulla. Jotain potattia tuossa pystyisi kasvattamaan, mutta eipä juuri mitään muuta.
 

Luuletko sä että hehtaari maata on automaattisesti parempi? Niin että joutomaa on arvokasta kun sitä on riittävästi? 

Vierailija
54/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Molemmissa tontin pinta-ala on murto-osa aloituksen tontista. Ei Itä-Suomesta kannata mitä ostaa ellei osta nimenomaan maata. Taloilla siellä ei ole juurikaan arvoa, metsällä jonkin verran. 

Miksi tolla tontilla olisi arvoa? Maata on kuule monenlaista. 

Miksi tontilla olisi arvoa: maata ei tehdä lisää. Ison tontin voi jakaa ja myydä, tai sille voi jopa rakentaa, jos osaa, ja myydä sen talon. Tuohan on ihan tien vieressä olevaa hyvää tonttimaata. 

Miksi ostaa lohkottu tontti talolla muydäkseen sen eteenpäin? Tuon tontin arvo on jonkun tonnin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kohde on pelkästään myynnissä, ei vuokrata."


Naurahdin, koska niin totta. Minullakin on oma omakotitalo myynnissä ihan kasvukeskuksessa, ja ette usko paljonko tulee oikotie/etuovi viesteissä nyyhkytarinoita perheenäideiltä, jotka on IHASTUNEET talooni mutta heillä ei ole varaa ostaa ja eivät saa lainaa. Joten kyselevät voisinko myymisen sijasta vuokrata asuntoni heille! Härskeimmät ehdottavat että he voisivat maksaa sen vuokraamalla, että jos 10 vuotta maksavat 500e/kk, niin saan jo puolet asunnon hinnasta niin.


Eivät tajua että markkinavuokra olisi 1000e/kk, ja siinä ei vielä olisi mitään lainan lyhennyksiä. 2000e/kk ja siinä olisi 1000e/kk maksua asunnon ostoa varten. Mutta eihän tuossa olisi minulle mitään järkeä, suostua omituiseen järjestelyyn jossa vuokralaisen pitäisi 30 vuotta maksaa taloa minulle.

Miten kasvukeskuksessa olevasta omakotitalosta olisi edes teoriassa maksettu 500 euron vuokralla kymmenessä vuodessa puolet? Puolikas olisi 60 tonnia, eli omakotitalon hinta olisi vaivaiset 120 tonnia. Pätee muuttotappiokunnissa, mutta missä kasvukeskuksessa? Koko stoori kuulostaa keksityltä. 

Vierailija
56/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuistin perusta on jo uponnut maan sisään ja mädättänyt vuorilautoja, ks. tummentuma.

Sisävessa, todennäköisesti vuotaa jostain saumasta +vanhoihin taloihin jälkikäteen tehdyt suihkutilat ovat aina iso riski vesieristeiden suhteen. 13 kilometriä Parikkalan kirkolle on tosi lyhyt matka maaseutuolosuhteissa mutta tuossakin vaikka talo ei ole keskustassa, ei silti ole omaa rauhaa ja hiljaisuutta kun nippu taloja ympärillä. En ostaisi, jos rahaa ei ole enempää, tällä hinnalla saa parempiakin.

Mistä saa tuolla hinnalla paremman? Kerro ihmeessä, ostan välittömästi. 

Tervemenoa Parikkalan naapuriin, tontti on hiukan pienempi mutta talo hirttä ja paljon ryhdikkäämmän oloinen. Eikä ole pilattu vesijohdoilla ja pas-ahuussilla sisällä. Piippu on jossain vaiheessa tehtu uusiksi ja on ainakin ulkoa oikein hyvässä kunnossa ja riittävän iso tuon kokoiseen taloon.

Parintuhannen neliön tontti riittää hyvin kaikenlaiseen puuhasteluun, jos haluaa jatkuvasti tehdä omat polttopuut niin pitää ostaa isompi tila kuin Parikkalan vähän yli hehtaari. Hinta 17 000 eur, voit tinkiä joitakin tonneja pois.

https://www.etuovi.com/kohde/80500462

Mielestäni tässä kiinteistössä on jo oikeasti potentiaalia jos etsii edullista Etelä-Karjalasta.

Sulkavalle pääsee vain 9500 euron hintaan kiinni vakituiseen asumiseen rekisteröityyn hirsitaloon, tämäkin on paremman näköinen kuin ap:n linkittämä ja voi muuttaa vakituisen osoitteensa tuonne

https://www.etuovi.com/kohde/20675879

Jos joku oikeasti etsii kiinteistöä niin kannattaa opetella käyttämään Maanmittauslaitoksen karttapaikkaa, sieltä näkee maastonmuotoja myöten kaiken myytävän mökin ympäristöstä mitä myyjä ei kerro.

Molemmissa tontin pinta-ala on murto-osa aloituksen tontista. Ei Itä-Suomesta kannata mitä ostaa ellei osta nimenomaan maata. Taloilla siellä ei ole juurikaan arvoa, metsällä jonkin verran. 

Miksi tolla tontilla olisi arvoa? Maata on kuule monenlaista. 

Miksi tontilla olisi arvoa: maata ei tehdä lisää. Ison tontin voi jakaa ja myydä, tai sille voi jopa rakentaa, jos osaa, ja myydä sen talon. Tuohan on ihan tien vieressä olevaa hyvää tonttimaata. 

Miksi ostaa lohkottu tontti talolla muydäkseen sen eteenpäin? Tuon tontin arvo on jonkun tonnin. 

Mutku siis hehtaari nurmea ja omenapuita!!! Tolle tönölle riittäisi 1000 neliötä pihaa. 

Vierailija
57/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, edullinenhan tuo on jos joku haluaa tuolla asua tai viettää kuivan maan mökissä lomiaan. Heitä tuskin montaa löytyy koko Suomesta vaikka tönön saisi ilmaiseksi.

Vierailija
58/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alue ei kiinnosta. Liian lähellä Puttea

Vierailija
59/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verrattuna siihen edelliseen taloon, jota täällä ruodittiin, sanoisin, että tää on pilalle rempattu.

Vierailija
60/73 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa, että kovat on nykyään monilla vaatimukset asuntojen suhteen. Itsellä on ikää jo sen verran, että muistan aika hyvin, miten vaatimattomissa oloissa suurin osa suomalaisista asui vielä 70 luvulla. Ei ollut juoksevaa vettä, sisävessaa, ei välttämättä edes sähköjä. Ja tuonkin kokoisessa ja kaltaisessa talossa saattoi asua esim 4 henkilöä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän seitsemän