Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei kertonut, että monivuotinen yliopiston opiskelu (9 vuotta) ja 2 maisterintutkintoa johtavat vain työttömäksi?
22.05.2026 |
ruokajonon vakiasiakkaaksi, mitään en tee noilla tutkinnoillani, historia ja teologia. toki yliopistolla hengailu oli hauskaa nuo yhteensä 9 vuotta!
Anders, master of philosophy
Kommentit (51)
Ap, on oletettavaa, että opiskelija osaa ajatella omilla aivoillaan. Kenen sinulle olisi pitänyt tulla kertomaan tällaisia asioita? Etkö lainkaan itse seuraa Suomen ja maailman tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CV19 injektio oli ja on pedon merkki, plandemia oli ahdistuksen aika, (injektion lanseeraaja) Trump on Danielin Kirjan Pieni Sarvi eli tänään myös sinä voit luopua maailmasta ja maallisista töistä, keskittyä siihen että Herran Päivä koittaa erittäin pian, ei ole fiksua olla enää päivääkään pakana tai kädenlämpöinen, ilman Herraamme Jeesusta Kristusta https://m.youtube.com/@geraldbadalamento4906/posts
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani teologian maisteri työskentelee koulunkäynninohjaajana. Ei löytynyt alansa töitä etenkin kun ei ollut pappisvihkimistä, eli pappina ei voi työskennellä.
Onko sinulla sama, että olet teologian maisteri, mutta et pappi?
Entä onko sinulla opettajan pätevyys historiassa? Lienee ainoita työllistäviä suuntia historiassa.
Joku teologia ilman pappisoikeuksia on varma tie työttömyyteen. Tämä koulutus ei valmista mihinkään tuottavaan työhön, ja harvoja kiinnostaa, mikä oli Jaakobin poikain isän nimi.
Miksi kukaan ei kertonut?
Johtuisikohan siitä että täysi-ikäisellä joka hakeutuu yliopisto-opintoihin ja valitsee ihan itse tiedekunnat joissa opiskelee pitäisi olla jo täysi vastuu omista tekmisistään.
Kenellekään edes aavistuksen maailman menoa seuraavalle ei ole enää 1990-luvun jälkeen ollut pienintäkään epäselvyyttä siitä että suuri osa yliopistotutkinnoista tuskin johtaa uraputkeen ainakaan ns omalla alalla.
Teologia saattoi näyttää turvalliseen ja varmaan ammattiin johtavalta alalta viimeksi 1970-luvulla.
Historia ei ole ollut sitä koskaan ellei ollut alusta lähtien tarkoitus pätevöityä opettajaksi mutta tuokin oli edes kohtalaisen varma ammattiin johtava putki viimeksi kasarilla.
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin amiksen ja töitä on enemmä ku jaksais tehä 😝
ootko just nyt työmatkalla vai muuten aamuvapaapäivä kun täällä roikut... tuskin lounastauko, ruokatuntihan se on duunarilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisena otat itse vastuun elämästäsi ja yliopisto-opiskelijana selvität kaikki opiskeluun liittyvät asiat itse, myös työllistymismahdollisuudet.
Monenkin naisen pitäisi mennä naimisiin nuorena ja antaa miehensä päättää elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut ehtiä verkostoitua eli hommata suhteita.
en koska v i h a an ihmisiä ja sosiaalisia suhteita ja varsinkin kirkon naispappeja ja muita loosereita
ap
Huomaa että olet opiskellut kaksi yliopistotutkintoa.
toi ei ole opiskellut- niin läpipaistaa.... eikä edes muuten sivistynyt-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teologian lukijalla on vielä opinnot kesken, jos ei ole pappisvihkimystä tehtynä. Historian opiskelijalla on opettajanpätevyys tekemättä, sillä työllistyy ihan hyvin opettajaksi. Olisi siis kaksikin "ammattia", jos olisi tehnyt opinnot loppuun ja voisi työskennellä kummassakin ammatissa vuoron perään. Tiedän sellaisia ihmisiä, jotka ovat opettajia ja pappeja.
Vierailija kirjoitti:
Olisit kysynyt minulta. Eräänä kesäpäivänä minä maisteri jäin työttömänä kotiin, kun pihasta lähti 5 ammattikoulun käynyttä tai sellaisessa opiskelevaa töihin.
Nautit varmasti, kun saat olla päivän ilman basson jytkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö esimerkiksi lukiossa kertoa selvästi miltä aloilta työllistyminen on helpompaa?
Sittenkö helpottaa, kun 95% hakee samoihin koulutuksiin?
Eiköhän suurin tollo löydy peilistä, kun sinne katsot.