Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A sanoi jossain haastattelussa, kun olivat remontoineet mökkiä ja olikohan juuri ostaneet sen uuden asunnon ja käyneet kesän aikana matkoilla jne, että ensi kesää silmällä pitäen vähän vähemmän tekemistä riittäisi. Tuo tuntui jotenkin vähän pikkupiikiltä vaimolle. Jos hän väsyi kaikkeen, muttei uskaltanut sanoa Slle. Eihän kenenkään elämästä tiedä, minkälainen dynamiikka pareilla on ja minkälaisia valtasuhteita. Hirveetä kyllä ajatella, kun tämä pari oli mun suosikki. Taisin itsekin kyynelehtiä, kun muistan kuinka herkkää ja tunteellista heillä oli suhteen alku. Unelma pari, muttei sitten kuitenkaan.
Siis oikeastiko ajattelet että väsymys tai dynamiikka oikeuttavat silmittömään pahoinpitelyyn? Tai minkäänlaiseen pahoinpitelyyn?
Se ei varmaan ollut pointi vaan se, ettei kukaan voi tietää minkälaisia valta-asemia parisuhteissa on. Tuo käytös ja väkivalta ja nöyryytys on järkkyttävää varmaan kaikkien mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan tarkemmin Antin omaa perhetaustaa? Minulla on hämärä muistikuva, että hänellä olisi ollut jotenkin rikkonainen lapsuus. Kasvoiko hän vailla toista vanhempaa tms.?
Hänellä on ainakin ulkoisesti hyvä perhetausta ehjässä ja vakavaraisessa perheessä.
Olikohan ainut lapsi? Tällaisia nimittäin tiedän useamman, joita on pienestä pitäen pidetty suorastaan kuninkaallisena, puolustellen ja vertaillen muihin aina omaksi edukseen. Ovat sitten kasvaneet siihen erinomaisuuteensa, samalla kun ovat oppineet painamaan muita alemmas.
Enkä tietenkään väitä, etteikö sisarusten kanssa voisi käydä samoin.
Ohiksena. Aikamoista spekulaatiota mutu tuntumalta. Samoin voisi sanoa, että lapsikatraan keskellä kasvanut lapsi jää ilman huomiota ja sitten huonolla itsetunnolla varustettuna vaatii sitä muilta. Tämä on ihan yhtä äkytön päätelmä kuin sinunkin. Silti tämä sanottuna, omassa lapsuudessani ne kaikista kivoimmat ja epäitsekkäimmät tyypit olivat ainoita lapsia.
Oliskin niin helppoa, että jollain taustatekijöillä voisi laskea yhteen todennäköisyyden törmätä väkivaltaiseen mieheen.
Itsekin vaikea uskoa tätä todeksi ja onhan tää järkytys. Mikä saa miehen käyttäytymään noin, kun olisi ollut mahdollisuus elää väkivallattomasti.
Vierailija kirjoitti:
”Eniten pelottaa, että mitä toinen ajattelee minusta. Kelpaankohan minä sellaisena mitä olen? Uusi aika -ilmaisun avausjaksossa lanseerannut Antti murehtii.” Lainaus vuodelta 2015. Huono itsetunto siis!
Kyllä tämä on pohjimmiltaan lähtöisin heikosta itsetunnosta ja kokemuksesta, ettei riitä. Se sitten ilmenee väkivaltana ja maanisena julkisuutena ja pätevyyden korostamisena työssä. Työkavereilla ei ole hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä A ollut Telialla/Soneralla töissä? Näyttää tutulle.
Ainakin Elisalla on ollut, kertoi veljeni.
Piirit on aika pienet tuolla alalla. On voinut varmasti olla myös Telialla/Soneralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A sanoi jossain haastattelussa, kun olivat remontoineet mökkiä ja olikohan juuri ostaneet sen uuden asunnon ja käyneet kesän aikana matkoilla jne, että ensi kesää silmällä pitäen vähän vähemmän tekemistä riittäisi. Tuo tuntui jotenkin vähän pikkupiikiltä vaimolle. Jos hän väsyi kaikkeen, muttei uskaltanut sanoa Slle. Eihän kenenkään elämästä tiedä, minkälainen dynamiikka pareilla on ja minkälaisia valtasuhteita. Hirveetä kyllä ajatella, kun tämä pari oli mun suosikki. Taisin itsekin kyynelehtiä, kun muistan kuinka herkkää ja tunteellista heillä oli suhteen alku. Unelma pari, muttei sitten kuitenkaan.
Jos väsyy, niin ottaa lomaa tai keksii nyt ihan minkä vain aikuisen ratkaisun. Ei lähdetä lyömään toista, kuristamaan, sylkemään päälle.
Mä oon sen verran vanha, että nähnyt kaikenlaista. Esimerkiksi kun ihmisen pinna palaa paineen alla. Tuo iltiksessä kuvattu käytös on sadistista, tarkoituksena halventaa toista. Kehoitukset tappamaan itsensä, päälle sylkeminen ja tietysti toistuva fyysinen väkivalta. Ei ole kyllä kyse mistään hetken napsahduksesta väsymyksen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin kauheiden kokemusten jälkeen voisi sairastua loppuiäksi. Voi olla jotain aivovammaakin jopa, ja henkiset jäljet ovat kovat. Miehelle rangaistukseksi 9 kuukautta ehdollista ja tuolla porskuttaa menemään niin kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A sanoi jossain haastattelussa, kun olivat remontoineet mökkiä ja olikohan juuri ostaneet sen uuden asunnon ja käyneet kesän aikana matkoilla jne, että ensi kesää silmällä pitäen vähän vähemmän tekemistä riittäisi. Tuo tuntui jotenkin vähän pikkupiikiltä vaimolle. Jos hän väsyi kaikkeen, muttei uskaltanut sanoa Slle. Eihän kenenkään elämästä tiedä, minkälainen dynamiikka pareilla on ja minkälaisia valtasuhteita. Hirveetä kyllä ajatella, kun tämä pari oli mun suosikki. Taisin itsekin kyynelehtiä, kun muistan kuinka herkkää ja tunteellista heillä oli suhteen alku. Unelma pari, muttei sitten kuitenkaan.
Jos väsyy, niin ottaa lomaa tai keksii nyt ihan minkä vain aikuisen ratkaisun. Ei lähdetä lyömään toista, kuristamaan, sylkemään päälle.
Mä oon sen verran vanha, että nähnyt kaikenlaista. Esimerkiksi kun ihmisen pinna palaa paineen alla. Tuo iltiksessä kuvattu käytös on sadistista, tarkoituksena halventaa toista. Kehoitukset tappamaan itsensä, päälle sylkeminen ja tietysti toistuva fyysinen väkivalta. Ei ole kyllä kyse mistään hetken napsahduksesta väsymyksen alla.
Erittäin sairasta. Toivottavasti mahdollisimman monelle valkenee totuus tästä hirvityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan tarkemmin Antin omaa perhetaustaa? Minulla on hämärä muistikuva, että hänellä olisi ollut jotenkin rikkonainen lapsuus. Kasvoiko hän vailla toista vanhempaa tms.?
Hänellä on ainakin ulkoisesti hyvä perhetausta ehjässä ja vakavaraisessa perheessä.
Olikohan ainut lapsi? Tällaisia nimittäin tiedän useamman, joita on pienestä pitäen pidetty suorastaan kuninkaallisena, puolustellen ja vertaillen muihin aina omaksi edukseen. Ovat sitten kasvaneet siihen erinomaisuuteensa, samalla kun ovat oppineet painamaan muita alemmas.
Enkä tietenkään väitä, etteikö sisarusten kanssa voisi käydä samoin.
Ohiksena. Aikamoista spekulaatiota mutu tuntumalta. Samoin voisi sanoa, että lapsikatraan keskellä kasvanut lapsi jää ilman huomiota ja sitten huonolla itsetunnolla varustettuna vaatii sitä muilta. Tämä on ihan yhtä äkytön päätelmä kuin sinunkin. Silti tämä sanottuna, omassa lapsuudessani ne kaikista kivoimmat ja epäitsekkäimmät tyypit olivat ainoita lapsia.
Yllätys, että joku tulkitsee, että tuossa lukisi ainoiden lapsien olevan narsisteja tai muuten jotenkin huonompia. Ei tietenkään ole, se nyt olisi todella kummallinen väite. Mutta narsisteista silmiinpistävän moni kyllä sattuu olemaan perheen ainoa lapsi. Jos siis on samalla ollut erityisen ylistetty ja muiden ihmisten yläpuolelle nostettu tapaus.
Vähän ot yksityiskohta, mutta minullekin tuli heti tämä Antti mieleen tuosta uutisoinnista. Muistan, että hänestä jäi jotenkin epäaito kuva ja jokin ei vain "klikannut". Ulkoisesti.ja verbaalisesti, esiintymiseltään oikein kunnollisen ja hillityn oloinen mies, mutta tuntui että se oli vain pintaraapaisu. Niin nyt muistan nuo tatuoidut kädetkin, että se ei jotenkin mätsännyt. Ikään kuin pinnan alla olisi jotain muuta.
En tatuointeja/tatuoituja ihmisiä muuten vierasta, ovat yleensä aidon oloisia, sympaattisiakin tyyppejä. Mutta jotenkin ne isot käsitatuoinnit eivät sopineet siihen ea-persoonaan ja tyyliin, joka esitettiin. Narsistit myös kokevat tarvetta ulkoisestikin jotenkin erottua, olla spesiaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ot yksityiskohta, mutta minullekin tuli heti tämä Antti mieleen tuosta uutisoinnista. Muistan, että hänestä jäi jotenkin epäaito kuva ja jokin ei vain "klikannut". Ulkoisesti.ja verbaalisesti, esiintymiseltään oikein kunnollisen ja hillityn oloinen mies, mutta tuntui että se oli vain pintaraapaisu. Niin nyt muistan nuo tatuoidut kädetkin, että se ei jotenkin mätsännyt. Ikään kuin pinnan alla olisi jotain muuta.
En tatuointeja/tatuoituja ihmisiä muuten vierasta, ovat yleensä aidon oloisia, sympaattisiakin tyyppejä. Mutta jotenkin ne isot käsitatuoinnit eivät sopineet siihen ea-persoonaan ja tyyliin, joka esitettiin. Narsistit myös kokevat tarvetta ulkoisestikin jotenkin erottua, olla spesiaaleja.
Minä muistan tämän Antin ohjelmasta hillittynä persoonana. Voin muistaa kyllä omiani. Henkilökohtaisessakin elämässä on joskus käynyt niin, että niistä hillityistä on paljastunut jotakin aivan muuta pinnan alta.
Mitä tulee ainut lapsi/narsismi-kuvioon, niin diagnosoidun NPD tulkitaan lähtevän lapsuuden syvästä häpeästä, laiminlyönneistä ja riittämättömyyden tunteesta. Ei suinkaan siitä, että esim.ainut lapsi saa vanhempiensa huolenpidon ja rakkauden. Jonkinlaista itsekeskeisyyttä se voi kyllä ruokkia, mutta diagnosoudun narsistisen persoonallisuuden ytimessä on häpeä ja huonommuuden tunne, huomiotta jättäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan tarkemmin Antin omaa perhetaustaa? Minulla on hämärä muistikuva, että hänellä olisi ollut jotenkin rikkonainen lapsuus. Kasvoiko hän vailla toista vanhempaa tms.?
Hänellä on ainakin ulkoisesti hyvä perhetausta ehjässä ja vakavaraisessa perheessä.
Olikohan ainut lapsi? Tällaisia nimittäin tiedän useamman, joita on pienestä pitäen pidetty suorastaan kuninkaallisena, puolustellen ja vertaillen muihin aina omaksi edukseen. Ovat sitten kasvaneet siihen erinomaisuuteensa, samalla kun ovat oppineet painamaan muita alemmas.
Enkä tietenkään väitä, etteikö sisarusten kanssa voisi käydä samoin.
Ohiksena. Aikamoista spekulaatiota mutu tuntumalta. Samoin voisi sanoa, että lapsikatraan keskellä kasvanut lapsi jää ilman huomiota ja sitten huonolla itsetunnolla varustettuna vaatii sitä muilta. Tämä on ihan yhtä äkytön päätelmä kuin sinunkin. Silti tämä sanottuna, omassa lapsuudessani ne kaikista kivoimmat ja epäitsekkäimmät tyypit olivat ainoita lapsia.
Yllätys, että joku tulkitsee, että tuossa lukisi ainoiden lapsien olevan narsisteja tai muuten jotenkin huonompia. Ei tietenkään ole, se nyt olisi todella kummallinen väite. Mutta narsisteista silmiinpistävän moni kyllä sattuu olemaan perheen ainoa lapsi. Jos siis on samalla ollut erityisen ylistetty ja muiden ihmisten yläpuolelle nostettu tapaus.
No kyllähän se aika selvästi sanottiin kommentoijalta, että hänen kokemuksensa mukaan ainoat lapset ovat sitä ja tätä. Itse haluan ainoan lapsen äitinä tuoda esille taas toisenlaisen kokemuksen. Että ne jotka ovat kasvaneet isoissa perheissä joutuvat usein kilpailemaan siitä huomiosta ja se voi myös kehittää kaikenlaista traumaa. Yhtä turha tai pätevä huomio tämäkin. Ja olen itse kasvanut isossa perheessä, joten jotain kosketuspintaa minullakin. Ylipäätään ärsyttää tällaisissa jutuissa, että ihmiset rupeavat leimaamaan ja psykologisoimaan ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee ainut lapsi/narsismi-kuvioon, niin diagnosoidun NPD tulkitaan lähtevän lapsuuden syvästä häpeästä, laiminlyönneistä ja riittämättömyyden tunteesta. Ei suinkaan siitä, että esim.ainut lapsi saa vanhempiensa huolenpidon ja rakkauden. Jonkinlaista itsekeskeisyyttä se voi kyllä ruokkia, mutta diagnosoudun narsistisen persoonallisuuden ytimessä on häpeä ja huonommuuden tunne, huomiotta jättäminen.
Kyllä kyllä. Nimenomaan tunteesta. Ylistäminen ja jatkuva virheiden silottelu ja egon hively ei tietenkään ole yhtä kuin huolenpito ja rakkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kaikki tapahtuu nopeasti ekan parin vuoden aikana hirveessä huumassa, ni kieltämättä herää ajatus narsistista. A + S veikkaan, sillä pahoinpitelyt tapahtuivat mökillä + asunnolla. Heillä oli uusi kallis koti + mökkiprokkis. Mainitaan myös taloushuolista, mikä sopii yks yhteen kalliiden hankintojen kanssa, vanhempainvapaan ja opiskelujen aloittamisen kanssa. Opiskeluistakin mainittiin kirjotuksessa, ja S opiskeli. Tuosta sarjasta jäi myös outo fiilis A:sta. Jostain syystä en tykännyt ollenkaan. Myös itkuinen vauva on ollut omiaan ajamaan stressitasot korkeelle ja kärjistämään tilanteita. Tosi surullista luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan tarkemmin Antin omaa perhetaustaa? Minulla on hämärä muistikuva, että hänellä olisi ollut jotenkin rikkonainen lapsuus. Kasvoiko hän vailla toista vanhempaa tms.?
Hänellä on ainakin ulkoisesti hyvä perhetausta ehjässä ja vakavaraisessa perheessä.
Olikohan ainut lapsi? Tällaisia nimittäin tiedän useamman, joita on pienestä pitäen pidetty suorastaan kuninkaallisena, puolustellen ja vertaillen muihin aina omaksi edukseen. Ovat sitten kasvaneet siihen erinomaisuuteensa, samalla kun ovat oppineet painamaan muita alemmas.
Enkä tietenkään väitä, etteikö sisarusten kanssa voisi käydä samoin.
Ohiksena. Aikamoista spekulaatiota mutu tuntumalta. Samoin voisi sanoa, että lapsikatraan keskellä kasvanut lapsi jää ilman huomiota ja sitten huonolla itsetunnolla varustettuna vaatii sitä muilta. Tämä on ihan yhtä äkytön päätelmä kuin sinunkin. Silti tämä sanottuna, omassa lapsuudessani ne kaikista kivoimmat ja epäitsekkäimmät tyypit olivat ainoita lapsia.
Yllätys, että joku tulkitsee, että tuossa lukisi ainoiden lapsien olevan narsisteja tai muuten jotenkin huonompia. Ei tietenkään ole, se nyt olisi todella kummallinen väite. Mutta narsisteista silmiinpistävän moni kyllä sattuu olemaan perheen ainoa lapsi. Jos siis on samalla ollut erityisen ylistetty ja muiden ihmisten yläpuolelle nostettu tapaus.
No kyllähän se aika selvästi sanottiin kommentoijalta, että hänen kokemuksensa mukaan ainoat lapset ovat sitä ja tätä. Itse haluan ainoan lapsen äitinä tuoda esille taas toisenlaisen kokemuksen. Että ne jotka ovat kasvaneet isoissa perheissä joutuvat usein kilpailemaan siitä huomiosta ja se voi myös kehittää kaikenlaista traumaa. Yhtä turha tai pätevä huomio tämäkin. Ja olen itse kasvanut isossa perheessä, joten jotain kosketuspintaa minullakin. Ylipäätään ärsyttää tällaisissa jutuissa, että ihmiset rupeavat leimaamaan ja psykologisoimaan ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
No ei todellakaan sanottu ainakaan tuossa lainauksessa mitään sellaista. Mutta olet toki ihan oikeassa, että isoissa perheissä kasvaneilla voi myös olla paljon ongelmia. Saattaa vaikka kasvaa vähän herkkähipiäiseksi, jos on joutunut pienestä pitäen jakamaan huomion.
#METOO voittopotti oli noin 4000 eur, taisi olla heikonpuoleinen sepite naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä A ollut Telialla/Soneralla töissä? Näyttää tutulle.
Ainakin Elisalla on ollut, kertoi veljeni.
Piirit on aika pienet tuolla alalla. On voinut varmasti olla myös Telialla/Soneralla.
Telia on huijarifirma. Ylimielisiä poikia.
Ohiksena. Aikamoista spekulaatiota mutu tuntumalta. Samoin voisi sanoa, että lapsikatraan keskellä kasvanut lapsi jää ilman huomiota ja sitten huonolla itsetunnolla varustettuna vaatii sitä muilta. Tämä on ihan yhtä äkytön päätelmä kuin sinunkin. Silti tämä sanottuna, omassa lapsuudessani ne kaikista kivoimmat ja epäitsekkäimmät tyypit olivat ainoita lapsia.