Lue keskustelun säännöt.
IL: Asiantuntija Rydmanin maalittamisesta: Kohtuutonta!
20.05.2026 |
Näin se on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/590433d1-068a-4a3a-91b0-849e11dec…
Surkuhupaisaa kuinka laitavasemmalta silmät kiiluen ja kädet näppäimistöllä täristen suolletaan maalittamista.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei ole oikein puhua 14 v tet harjoittelijalle hänen seksikkyydestään vaikka se ei olisikaan laitonta
Eikä noin olekaan tapahtunut.
Ja kyllä on laitonta, se on lapsen houkuttelemista seksuaaliseen tekoon. Jos sinulla on tuosta todisteet, mene poliisille.
Äkkiä palsta kiinni ja asemalle, kerro sitten miten meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
17-vuotias on nainen parhaimmillaan. Tästä lienee kaikki maailman miehet yksimielisiä. Ville ei ole poikkeus.
17-vuotias tyttö ei ole nainen sen enempää kuin 17- vuotias poika ole mies. Nuoria ovat ja aikuisuuden kynnyksellä, mutta eivät todellakaan naisia ja miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2019 nuori kertoi häirinnästä Kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitielle. Talvitie ohjasi ottamaan yhteyttä poliisiin tai häirintäyhdyshenkilöön. Toukokuussa 2020 nettikeskustelussa muutkin kokoomusnuoret kertoivat samankaltaisista kokemuksista. Kokoomuksen Helsingin piirin toiminnanjohtaja Hanna Hämäläinen keskusteli väitteistä Rydmanin kanssa, joka kiisti ne. Nuori kertoi ahdistelusta Nuorten Exit ry:n keskustelupalvelussa, joka välitti tiedon poliisille. Tapaus eteni Keskusrikospoliisin esiselvitykseen.
.wikipedia.
Eikä esitutkinnassa paljastunut mitään.
Minua ei haittaa että ihmisiä tuomitaan juorujen perusteella, sovelletaanko samaa vihervasemmistoon?
Ai niinkuin vaikka oikeiston jatkuvasti huutama "jauhojengi"-paska Marinin yhteydessä? Ja väite että Marin olisi vedellyt kokkelia ja huijannut huumetestissä?
Miten tällaiset pienet jutut saattaakin aina lipsahtaa unohduksiin Oikeistopelleiltä. Ai niin, mut näähän on TOTTA kun tarpeeksi mölyää. Tosin näistä ei ole mitään todisteita, toisin kuin Rydmanin pojan pelleilyistä.
Sannaa ei maalitettu lainkaan, tehän syytitte kaikkia hommaa kyseenalaistavia maalittajiksi ja lakaisitte koko jutun maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepä Wille on soppansa keittänyt. Kuka käski lähennellä alaikäisiä tai suoltaa rasistista paskaa, hengailla suomensisulaisten kanssa tai änkeä typerää pärstäänsä samaan kuvaan julkkiksen kanssa?
Sinänsä ei yllätä, että kokoomusmedia rientää puolustamaan Willeeä.
Vasemmistoliitto tiesi taannoisen pormestariehdokkaansa lasten salakatselusta ja päätti asettaa ehdolle. Missä Li Anderssonin maalitus? Kuka käski ottamaan ehdokkaaksi?
Niin ikään Arhinmäki esiintyy Palefacen musiikkivideolla murhaajan kanssa. Käskikö joku hänet sinne?
Aion toistaa näitä kahta kysymystä kunnes vastaat suoraan nimellä tai taholla joka komensi kummankin edelläolevan Vasemmistoliiton poliitikon ja entiset ministerit noihin tilanteisiin ja miksi käskyä oli myös pakko noudattaa. Jos vastaat tekstiseinällä räpiköintiä, aion toistaa kysymyksen. Haluan nimen tai tahon.
Minua ei haittaa maalittaminen kunhan linja on johdonmukainen.
Vasemmisto pitää heihin kohdistuvaa maalittamista vihapuheena joka pitäisi kriminalisoida mutta jos he tekevät samaa niin se ei ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten perusille tuo vastuunkanto on niin kovin vaikeaa?
Jos tyrii ja töpeksii totaalisesti, ei siinä vasemmistoa tarvitse itkeä vastuuseen kun syyllinen on peilissä.
Hankkikaa munat ja selkäranka, persut.
Koska vihervasemmisto kantaa vastuunsa Itärajan avaamisyrityksistä, maanpuolustuksen alasajosta, miinakiellosta ja ydinvoimahysteriasta jonka myötä koko EU on riippuvainen venäläisenergiasta?
Kerro se päivämäärä kun tuo tapahtuu ja aloita itsestäsi. Nuo ovat minulle paljon olennaisempia asioita kuin joku Rydmanin valokuva.
Ymmärrät varmaan, että puoluekantaan katsomatta ketään ei huvita avata rajaa? SIksi rajalakikin oli täysin turha, koska raja oli jo kiinni. Miinakielto oli sen ajan politiikkaa, nyt on nyt ja hyvä niin, puolestani koko itäraja saadaan miinoittaa.
Mitä energiaan tulee, Hormuzinsalmen ongelmat olivat hyvä esimerkki, että kun suomessa on oltu etunenässä vihreän energian harjalla, tapaus ei koskettanut meitä niin pahasti kuin esimerkiksi Italiaa, jossa näitä uudistuksia ei ole tehty.
Milloin perust kantavat vastuunsa ennätysvelasta, suomalaisen kulttuurin alasajosta ja leikkauksista, silmienvääntelyistä, lapsiköyhyydne kasvamisesta, euroopan korkeimmasta työttömyydesta jonka aiheuttivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meggis on hylkiö mutta tärkeilee ettei saa ottaa selfietä ilman hänen lupaansa 😂 Närkästyisi niistä groomausjengeistä ja muista vierastapaisista.
Siitäpä hän närkästyikin. Ja maailman mediat. Meganin kanssa kuvaan änkeytyi ilminazi, joka on potkittu Kokoomuksesta tunnetun limanuljaskuutensa vuoksi ja liittynyt rasistipuolueeseen.
Aikoinaan Rydmanin puheita uutisoitiin kansainvälisesti. Niistä uutisoi muun muassa yhdysvaltalainen Politico-lehti, kansainvälinen Euronews, saksalainen Süddeutsche Zeitung, ruotsalaiset Svenska Dagbladet, Expressen ja Aftonbladet, virolainen Postimees sekä espanjalainen El Diario.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2019 nuori kertoi häirinnästä Kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitielle. Talvitie ohjasi ottamaan yhteyttä poliisiin tai häirintäyhdyshenkilöön. Toukokuussa 2020 nettikeskustelussa muutkin kokoomusnuoret kertoivat samankaltaisista kokemuksista. Kokoomuksen Helsingin piirin toiminnanjohtaja Hanna Hämäläinen keskusteli väitteistä Rydmanin kanssa, joka kiisti ne. Nuori kertoi ahdistelusta Nuorten Exit ry:n keskustelupalvelussa, joka välitti tiedon poliisille. Tapaus eteni Keskusrikospoliisin esiselvitykseen.
.wikipedia.
Eikä esitutkinnassa paljastunut mitään.
Minua ei haittaa että ihmisiä tuomitaan juorujen perusteella, sovelletaanko samaa vihervasemmistoon?
Ai niinkuin vaikka oikeiston jatkuvasti huutama "jauhojengi"-paska Marinin yhteydessä? Ja väite että Marin olisi vedellyt kokkelia ja huijannut huumetestissä?
Miten tällaiset pienet jutut saattaakin aina lipsahtaa unohduksiin Oikeistopelleiltä. Ai niin, mut näähän on TOTTA kun tarpeeksi mölyää. Tosin näistä ei ole mitään todisteita, toisin kuin Rydmanin pojan pelleilyistä.
Ei ollut viinakänni menossa Marinin tanssiporukalla. Tämä on selvää kaille viinaa juoville. Kaikenlisäksi joukkio koostui epämääräisestä bilettäjistä, joille kokaiini on must. Ihmettelen, ettei poliisiturvamiehiltä ole kysytty mitään havaintoja tilanteessa. Puuttumisvelvollisuus on aika ehdoton, jos huumeiden käyttörikos on ilmeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän asiantuntija mistään MAALITTAMISESTA puhunut. Ap:n päässä nekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika.
Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes.
Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".
Eikö ihmisellä ole oikeutta yksityisajatteluun ja yksityisviesteihin? Että pitää huomioida mahdollisuus, että katkeroitunut ex voi vuotaa 10 vuotta vanhat yksityisviestit julkisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän asiantuntija mistään MAALITTAMISESTA puhunut. Ap:n päässä nekin.
Ap uhriutui kuten kaikki persut!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa asiantuntijan mennä avautumaan brittilehdistöön, eikä Suomeen!
Jos suomalainen lehti kysyy näkemystä, niin se pitäisi ilmaista brittilehdistölle? Mitäs vassulogiikkaa tämä taas on :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä, Rydmania ei ole tuomittu yhtään mistään. Siitä huolimatta mun vasemmistolaisilla kavereilla on valemuisto, jonka mukaan Rydman olisi ihan tuomittu seksuaalirikoksista. Yksi ihmetteli, miten tuomittu rikollinen voi olla ministerinä. Kysyin, että tarkoitatko Antti Kaikkosta, sanoin, että eihän hän ole enää ministeri. Kaveri sanoi tarkoittavansa Rydmania, eikä uskonut, kun sanoin, ettei ole tuomittu mistään. Yritti googlettaa, eikä sittenkään suostunut uskomaan. Ja vielä ihan akateeminen ihminen tää mun kaveri. Vasemmistolaisuus on sairaus.
Syyte ei rauennut siksi että mitään ei ollut tapahtunut vaan ainoastaan sen vuoksi että oli kulunut liian pitkä aika.
Ja rasismia hän ei ole kieltänyt edes.
Vuonna 2023 uutisoitiin Rydmanin vuonna 2016 entiselle kumppanilleen lähettämistä yksityisviesteistä, joihin myös esimerkiksi Daily Mail viittaa uutisessaan. Viesteissä Rydman käyttää kielikuvia kuten "leviää ja lisääntyy kuin somali", "aavikkoapina" sekä sanoo kieltävänsä "mieluummin huiveja käyttävät ihmiset kuin ne huivit".
Niin, eli mistä.mielestäsi Rydman on tuomittu?
Suurin osa suomalaisista on samaa mieltä Rydmanin "rasististen" lausuntojen kanssa.
Suurin osa kansasta ei todellakaan käytä Rydmanin tyylistä idarikieltä.
Eikö ihminen saa käyttää yksityisviestinnässään ihan sellaista kieltä kuin haluaa? Ja vieläpä ilman pelkoa, että katkera ex vuotaa viestit kostoksi vuosien jälkeen julkisuuteen?
Eiköhän Wille ole ihan itse kuoppansa kaivanut. Miksi nuoria tyttöjä seksuaalisesti häiriköivää tyyppiä pitää puolustella - ja samalla syyllistää tyttöjä sivulauseessa?
Mitäs jos Rydman olisi käyttäynyt kunnolla itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä Markle on? Onko aikuisen kokoinen?
Sä et selvästikään ole, saati henkiseti aikuiseksi kypsynyt.
Toivottavasti eduskuntaankin tehdään huumeratsia. Vessastahan oli löytynyt huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Wille ole ihan itse kuoppansa kaivanut. Miksi nuoria tyttöjä seksuaalisesti häiriköivää tyyppiä pitää puolustella - ja samalla syyllistää tyttöjä sivulauseessa?
Mitäs jos Rydman olisi käyttäynyt kunnolla itse?
Missä oikeusasteessa tällainen väitetty häirintä on todennettu ja sanktioitu?
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2019 nuori kertoi häirinnästä Kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitielle. Talvitie ohjasi ottamaan yhteyttä poliisiin tai häirintäyhdyshenkilöön. Toukokuussa 2020 nettikeskustelussa muutkin kokoomusnuoret kertoivat samankaltaisista kokemuksista. Kokoomuksen Helsingin piirin toiminnanjohtaja Hanna Hämäläinen keskusteli väitteistä Rydmanin kanssa, joka kiisti ne. Nuori kertoi ahdistelusta Nuorten Exit ry:n keskustelupalvelussa, joka välitti tiedon poliisille. Tapaus eteni Keskusrikospoliisin esiselvitykseen.
.wikipedia.
"Wikipedia". "Hesari". Siinäpä objektiiviset ja luotettavat lähteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2019 nuori kertoi häirinnästä Kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitielle. Talvitie ohjasi ottamaan yhteyttä poliisiin tai häirintäyhdyshenkilöön. Toukokuussa 2020 nettikeskustelussa muutkin kokoomusnuoret kertoivat samankaltaisista kokemuksista. Kokoomuksen Helsingin piirin toiminnanjohtaja Hanna Hämäläinen keskusteli väitteistä Rydmanin kanssa, joka kiisti ne. Nuori kertoi ahdistelusta Nuorten Exit ry:n keskustelupalvelussa, joka välitti tiedon poliisille. Tapaus eteni Keskusrikospoliisin esiselvitykseen.
.wikipedia.
Eikä esitutkinnassa paljastunut mitään.
Minua ei haittaa että ihmisiä tuomitaan juorujen perusteella, sovelletaanko samaa vihervasemmistoon?
Ai niinkuin vaikka oikeiston jatkuvasti huutama "jauhojengi"-paska Marinin yhteydessä? Ja väite että Marin olisi vedellyt kokkelia ja huijannut huumetestissä?
Miten tällaiset pienet jutut saattaakin aina lipsahtaa unohduksiin Oikeistopelleiltä. Ai niin, mut näähän on TOTTA kun tarpeeksi mölyää. Tosin näistä ei ole mitään todisteita, toisin kuin Rydmanin pojan pelleilyistä.Sannaa ei maalitettu lainkaan, tehän syytitte kaikkia hommaa kyseenalaistavia maalittajiksi ja lakaisitte koko jutun maton alle.
Demarityylin. Siellä puolueessa on ties mitä hämärähemmoa ja demarit vaan hyssyttelee.
Ryybmanilla on sen verran vaikutusvaltainen taustatiimi että tuskin sitä pystyy noin vain cänceloimaan
Ai niinkuin vaikka oikeiston jatkuvasti huutama "jauhojengi"-paska Marinin yhteydessä? Ja väite että Marin olisi vedellyt kokkelia ja huijannut huumetestissä?
Miten tällaiset pienet jutut saattaakin aina lipsahtaa unohduksiin Oikeistopelleiltä. Ai niin, mut näähän on TOTTA kun tarpeeksi mölyää. Tosin näistä ei ole mitään todisteita, toisin kuin Rydmanin pojan pelleilyistä.