Vanhanaikaisia tapoja/sääntöjä jotka on turhia eikä niitä tarvitse nykypäivänä noudattaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikään luetelluista tavoista ei ole itsessään huono.

Huonoa on se, jos muita ihmisiä koetetaan määrätä noudattamaan niitä.

Onpas heikko itsetunto, jos perus kohteliaisuus on "määräämistä".

En oo koskaan ymmärtänyt tuota että mies ei saa syödä hattu päässä mutta nainen saa. Aika vähän se hattu hygieniaankaan liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden luettelemiesi noudattamatta jättäminen ei ole muuta kuin junttiutta, huonoa käytöstä ja epäkunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.

Jos nuo ovat mielestäsi vanhanaikaisia ja turhia, niin parempi kun et ole lainkaan muiden ihmisten kanssa tekemisissä.

Kuka päättää ja millä mandaatilla mitkä vaatteet ja värit ovat kunnioittavaa ja epäkunnioittavaa?

Ihan yleiset käyttäytymissäännöt. Jos et niistä halua välittää vaan teet miten lystäät "koska mua ei määräillä", niin osoitat ettet piittaa muista ihmisistä vähääkään. Se ei ole muuta kuin lapsellista riidanhaastamista.

Sellaista ei ole, kuin yleiset käyttäytymissäännöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää maksaa treffeillä

Työhaastattelussa pakollinen puku ja kravatti

Kyllä työhaastattelussa kannattaa olla ykköset päällä. Antaa heti paremman kuvan itsestään.

Kuka päättää sen, mitkä ovat "ykköset"?

Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Nykyään on niin rentoa. Saa tehdä mitä huvittaa ja miten huvittaa

Ei muuten saa. Erilaiset käyttäytymissäännöt ovat voimassa aina ja kaikkialla, missä on ihmisiä.

Huono-osaisista huolehtiminen ja empatia

Ei kai tuollaisia sääntöjä ole ollut vuosikymmeniin, että sunnuntaisin ei saisi tiettyjä asioita tehdä tai puku ja kravatti työhaastatteluun. 

Vanhuksien kunnioittaminen ilman, että he ovat sitä mitenkään käytöksellään ansainneet ja ylemmilleen pokkurointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa noista kyllä on hygienia- ja turvallisuussyistä perusteltuja. Tosin sitten on noita pukeutumissääntöjä joille ei ole muuta pohjaa kuin, että ennenkin on näin tehty. 

Mitkä perustuu hygieniaan tai turvallisuuteen?

Esimerkiksi ulkovaatteiden pois ottaminen, koska ulkoilmassa saattaa tarttua niihin ties mitä likaa ja roskaa ja vanhuksille tai raskaana oleville paikan antaminen liikenteessä, koska heille on vaarallisempaa jos bussi tms. tekee äkkijarrutuksen ja terveydelle parempi jos saavat levätä välillä. Terveillä jaloilla varustettu matkaaja jaksaa kyllä seistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää maksaa treffeillä

Työhaastattelussa pakollinen puku ja kravatti

Kyllä työhaastattelussa kannattaa olla ykköset päällä. Antaa heti paremman kuvan itsestään.

Kuka päättää sen, mitkä ovat "ykköset"?

Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita.

Jos menet raksalle työhaastatteluun puku päällä, sinut nauretaan pihalle sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa noista kyllä on hygienia- ja turvallisuussyistä perusteltuja. Tosin sitten on noita pukeutumissääntöjä joille ei ole muuta pohjaa kuin, että ennenkin on näin tehty. 

Mitkä perustuu hygieniaan tai turvallisuuteen?

Esimerkiksi ulkovaatteiden pois ottaminen, koska ulkoilmassa saattaa tarttua niihin ties mitä likaa ja roskaa ja vanhuksille tai raskaana oleville paikan antaminen liikenteessä, koska heille on vaarallisempaa jos bussi tms. tekee äkkijarrutuksen ja terveydelle parempi jos saavat levätä välillä. Terveillä jaloilla varustettu matkaaja jaksaa kyllä seistä.

Mutta monella nuorellakin voi olla esim jaloissa ongelmia, miksi juuri vanhukset saa etuoikeuden?                 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuollaisia sääntöjä ole ollut vuosikymmeniin, että sunnuntaisin ei saisi tiettyjä asioita tehdä tai puku ja kravatti työhaastatteluun. 

Tuosta sunnuntaista olet oikeassa, mutta työhaastattelusta et. Jos haluat saada työpaikan, on kirjoittamaton sääntö, että sinne mennään parhaat yllä. Kukaan ei palkkaa homssuista resupekkaa ellei ole joku suojatyöpaikkaan saapuva sukulainen/kaveri kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää maksaa treffeillä

Työhaastattelussa pakollinen puku ja kravatti

Kyllä työhaastattelussa kannattaa olla ykköset päällä. Antaa heti paremman kuvan itsestään.

Kuka päättää sen, mitkä ovat "ykköset"?

Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita.

Jos menet raksalle työhaastatteluun puku päällä, sinut nauretaan pihalle sieltä.

Oletko koskaan hakenut töitä vain pelkästään nostellut Kelan tukia?

Ei rakennustyömaalle mennä sitä työtä kyselemään joltain kympiltä vaan toimistoon firman johtoportaalta.

Kursailun saa lopettaa 

"Älä tapa" ei tainnut oikein koskaan ottaa tuulta alleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa noista kyllä on hygienia- ja turvallisuussyistä perusteltuja. Tosin sitten on noita pukeutumissääntöjä joille ei ole muuta pohjaa kuin, että ennenkin on näin tehty. 

Mitkä perustuu hygieniaan tai turvallisuuteen?

Esimerkiksi ulkovaatteiden pois ottaminen, koska ulkoilmassa saattaa tarttua niihin ties mitä likaa ja roskaa ja vanhuksille tai raskaana oleville paikan antaminen liikenteessä, koska heille on vaarallisempaa jos bussi tms. tekee äkkijarrutuksen ja terveydelle parempi jos saavat levätä välillä. Terveillä jaloilla varustettu matkaaja jaksaa kyllä seistä.

Mutta monella nuorellakin voi olla esim jaloissa ongelmia, miksi juuri vanhukset saa etuoikeuden?                 

Koska keskimäärin vanhus on heikkojalkaisempi kuin nuori. Jos Nuorella ei ole jalka paketissa tai muuten joku oikea terveyshaitta, niin kyse on vain laiskuudesta. Sellainen saakin seistä ja antaa paikkansa jollekin toiselle.