Vanhanaikaisia tapoja/sääntöjä jotka on turhia eikä niitä tarvitse nykypäivänä noudattaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuollaisia sääntöjä ole ollut vuosikymmeniin, että sunnuntaisin ei saisi tiettyjä asioita tehdä tai puku ja kravatti työhaastatteluun. 

Tuosta sunnuntaista olet oikeassa, mutta työhaastattelusta et. Jos haluat saada työpaikan, on kirjoittamaton sääntö, että sinne mennään parhaat yllä. Kukaan ei palkkaa homssuista resupekkaa ellei ole joku suojatyöpaikkaan saapuva sukulainen/kaveri kyseessä.

Kyllä olen ihan normaaleissa siisteissä vaatteissa mennyt työhaastatteluun. Ihan farkut ja neule, joissa olen ollut töissäkin. Toki puku ja jakkupukutyöhön mennään siinä puvussa haastatteluunkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää maksaa treffeillä

Työhaastattelussa pakollinen puku ja kravatti

Kyllä työhaastattelussa kannattaa olla ykköset päällä. Antaa heti paremman kuvan itsestään.

Kuka päättää sen, mitkä ovat "ykköset"?

Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita.

Jos menet raksalle työhaastatteluun puku päällä, sinut nauretaan pihalle sieltä.

Oletko koskaan hakenut töitä vain pelkästään nostellut Kelan tukia?

Ei rakennustyömaalle mennä sitä työtä kyselemään joltain kympiltä vaan toimistoon firman johtoportaalta.

Olen hakenut raksalle monta kertaa töihin, ja haastatellut hoidettiin puhelimessa tai ihan työmaalla.

Haarukan ja veitsen käyttö syödessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyynärpäät pois pöydältä

Ei kannata matkustaa Suomesta muuhun Eurooppaan, jos ei tajua, että kyynärpäitä ei pidetä ruokapäydällä syötäessaä. Eikä hattua päässä syödessä tms. Suomen rajojen ulkopuolella sivistys osataan ja hyvät tavat ovat itsestäänselviä ja arvossaan. 

Kuten aloituksesta ja koko ketjusta huomaat, niin täällä ainakin yksi oman elämänsä sankari pitää epäkohteliaisuutta, epäsiisteyttä ja yleistä vittumaisuutta muita ihmisiä kohtaan suorastaan hyveinä. Sen verran sakea aloitus ja siihen samanhenkisiä vastauksia.

Se että sormin ei saa syödä esim pizzaa tai hampurilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuollaisia sääntöjä ole ollut vuosikymmeniin, että sunnuntaisin ei saisi tiettyjä asioita tehdä tai puku ja kravatti työhaastatteluun. 

Tuosta sunnuntaista olet oikeassa, mutta työhaastattelusta et. Jos haluat saada työpaikan, on kirjoittamaton sääntö, että sinne mennään parhaat yllä. Kukaan ei palkkaa homssuista resupekkaa ellei ole joku suojatyöpaikkaan saapuva sukulainen/kaveri kyseessä.

Kyllä olen ihan normaaleissa siisteissä vaatteissa mennyt työhaastatteluun. Ihan farkut ja neule, joissa olen ollut töissäkin. Toki puku ja jakkupukutyöhön mennään siinä puvussa haastatteluunkin. 

Tuon tyypin maailmassa on vain kaksi pukeutumistyyliä: puku tai rikkinäiset retkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää maksaa treffeillä

Työhaastattelussa pakollinen puku ja kravatti

Kyllä työhaastattelussa kannattaa olla ykköset päällä. Antaa heti paremman kuvan itsestään.

Kuka päättää sen, mitkä ovat "ykköset"?

Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita.

"Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita."

 

Mahtais metalliteollisuuden työnantajaa huvittaa, jos menisin työhaastatteluun iltapuvussa.

Jos marssit toimistoonsa jossain arkirytkyissä niin sitten vasta nauraakin ja komentaa ulos.

Yleensäkin pukeutumissäännöt, mitä väliä jos olen kumminpojan rippijuhlassa farkut jalassa ja t-paita päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa noista kyllä on hygienia- ja turvallisuussyistä perusteltuja. Tosin sitten on noita pukeutumissääntöjä joille ei ole muuta pohjaa kuin, että ennenkin on näin tehty. 

Mitkä perustuu hygieniaan tai turvallisuuteen?

Esimerkiksi ulkovaatteiden pois ottaminen, koska ulkoilmassa saattaa tarttua niihin ties mitä likaa ja roskaa ja vanhuksille tai raskaana oleville paikan antaminen liikenteessä, koska heille on vaarallisempaa jos bussi tms. tekee äkkijarrutuksen ja terveydelle parempi jos saavat levätä välillä. Terveillä jaloilla varustettu matkaaja jaksaa kyllä seistä.

Mutta monella nuorellakin voi olla esim jaloissa ongelmia, miksi juuri vanhukset saa etuoikeuden?                 

Koska keskimäärin vanhus on heikkojalkaisempi kuin nuori. Jos Nuorella ei ole jalka paketissa tai muuten joku oikea terveyshaitta, niin kyse on vain laiskuudesta. Sellainen saakin seistä ja antaa paikkansa jollekin toiselle.

Mä en ole mitenkään näkyvästi kipeä, mutta olen fyysisesti sairaampi kuin monet vanhukset. Ei siis pidä olettaa yhtään mitään tai alkaa häätää nuorempaa pois istumasta vedoten ikään.

Siksi sana "keskimääräinen", onko luetun ymmärtäminen noin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Haarukan ja veitsen käyttö syödessä

Syötkö siis spagettiakin sormin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitää maksaa treffeillä

Työhaastattelussa pakollinen puku ja kravatti

Kyllä työhaastattelussa kannattaa olla ykköset päällä. Antaa heti paremman kuvan itsestään.

Kuka päättää sen, mitkä ovat "ykköset"?

Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita.

"Ne parhaat vaatteet, jotka kaapista löytyy. Jos tarkoituksesi on saada työpaikka, on haastattelijaan tehtävä hyvä vaikutus. Jos taas tärkeämpää on saada vain tehdä mitä lystää, niin miksi edes menisit koko haastatteluun? Ei työnantajalla ole mitään velvollisuutta kauaa katsella moukkaa, joka ei kunnioita mitenkään muita läsnäolijoita."

 

Mahtais metalliteollisuuden työnantajaa huvittaa, jos menisin työhaastatteluun iltapuvussa.

Jos marssit toimistoonsa jossain arkirytkyissä niin sitten vasta nauraakin ja komentaa ulos.

Ihan normaaleissa vaatteissa ihmiset menee nykyisin työhaastatteluun. Ei todellakaan pukua, jos ei itse työ vaadi pukupukeutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkin pukeutumissäännöt, mitä väliä jos olen kumminpojan rippijuhlassa farkut jalassa ja t-paita päällä?

Miksi et viitsi kunnioittaa muiden ihmisten tilaisuuksia "alentumalla" pukukoodiin edes yhden tilaisuuden ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuollaisia sääntöjä ole ollut vuosikymmeniin, että sunnuntaisin ei saisi tiettyjä asioita tehdä tai puku ja kravatti työhaastatteluun. 

Tuosta sunnuntaista olet oikeassa, mutta työhaastattelusta et. Jos haluat saada työpaikan, on kirjoittamaton sääntö, että sinne mennään parhaat yllä. Kukaan ei palkkaa homssuista resupekkaa ellei ole joku suojatyöpaikkaan saapuva sukulainen/kaveri kyseessä.

Kyllä olen ihan normaaleissa siisteissä vaatteissa mennyt työhaastatteluun. Ihan farkut ja neule, joissa olen ollut töissäkin. Toki puku ja jakkupukutyöhön mennään siinä puvussa haastatteluunkin. 

Tuon tyypin maailmassa on vain kaksi pukeutumistyyliä: puku tai rikkinäiset retkut.

Taitaa olla mode trollaamassa...

Ainakin tämän ketjun perusteella suomalaiset eivät ole koskaan kasvaneet luolaihmisvaiheesta ulos.

Nyt on kyllä niin by the book punaniskan aloitus ja samanhenkisten sikapossujen vastauksia ketju täynnä.

Vierailija kirjoitti:

En oo koskaan ymmärtänyt tuota että mies ei saa syödä hattu päässä mutta nainen saa. Aika vähän se hattu hygieniaankaan liittyy.

Kaunis tapa on ottaa hattu pois, kuin myös kirkossa. Joku asia voi olla perinteisesti miehekästä joten naiset eivät niin tee.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämän ketjun perusteella suomalaiset eivät ole koskaan kasvaneet luolaihmisvaiheesta ulos.

Luolaihmisillä oli paremmat tavat kuin ap:lla ja kavereillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oo koskaan ymmärtänyt tuota että mies ei saa syödä hattu päässä mutta nainen saa. Aika vähän se hattu hygieniaankaan liittyy.

Kaunis tapa on ottaa hattu pois, kuin myös kirkossa. Joku asia voi olla perinteisesti miehekästä joten naiset eivät niin tee.

Siinä on jotain niin suomalaista kun asiaa ei haluta tehdä ihan vain esteettisyyden vuoksi, vaan sen on oltava pelkästään "hyödyllinen".

Ap on sika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oo koskaan ymmärtänyt tuota että mies ei saa syödä hattu päässä mutta nainen saa. Aika vähän se hattu hygieniaankaan liittyy.

Kaunis tapa on ottaa hattu pois, kuin myös kirkossa. Joku asia voi olla perinteisesti miehekästä joten naiset eivät niin tee.

Miksi se on kaunis tapa?