Lue keskustelun säännöt.
Helsingin poliisin johdon linjaus ruuhkautti käräjäoikeuden
19.05.2026 |
Poliisijohtaja määräsi lopettamaan pikkujuttujen, kuten perheväkivallan ja raiskausten sekä pedofiilirikosten tutkinan. Hän halusi, että poliisi alkaa tuottaa bulkkia eli keskittyy näpistyksiin, niin omaisuusrikostutkinta näyttää tilastoissa paremmalta.
Tulos: käräjäoikeus ruuhkautuu 50 sentin vesipullonäpistyksiin ja lapsiin kohdistuvat hyväksikäytöt sekä raiskaukset ja naisensurmat jää tutkimatta.
Kommentit (7)
Aika jännä.
Multa kun varastettiin fillari tai auto töhrittiin spraymaalilla kadun varressa Helsingissä, tai ilmoitin virkamiehen virkavelvollisuuden rikkomisesta, niin poliisilta tuli lappu että "ei kannata tutkia, liian pieni rikos josta ei saa kuin max ehdollista.
Vesipullojen varastamista sitten käräjöidään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ilmeisesti woketti, eli halusi tilastojen kaunistuvan tietyn väestönosan kohdalla.
Sori siitä.
Olisi tästä aiheesta varmaan saanut ihan asiallisenkin ketjun aikaiseksi, mutta imbesilli-AP:n piti tietysti lähteä heti kärkeen jo valehtelulinjalle.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä.
Multa kun varastettiin fillari tai auto töhrittiin spraymaalilla kadun varressa Helsingissä, tai ilmoitin virkamiehen virkavelvollisuuden rikkomisesta, niin poliisilta tuli lappu että "ei kannata tutkia, liian pieni rikos josta ei saa kuin max ehdollista.
Vesipullojen varastamista sitten käräjöidään...
Mistä lähtien tuli tämä poliisin kustannustehokkuus mukaan?
Pienet rikokset jätetään tutkimatta, niin yllättäen pieniä rikoksia sitten tehdään entistä enrmmän...
Hyvin pitkään on poliisi jättänyt tutkimatta omasta mielestään vähäiset rikokset. Ei minun tai minun läheisten omaisuusjuttuja ole poliisi kai koskaan tutkinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolvasen mukaan henkirikosten kaltaiset vakavat rikokset poliisi yhä tutkii, mutta asia koskee etenkin vähäisempiä omaisuusrikoksia ja esimerkiksi pahoinpitelyjä. Usein selvittämättä jäävät pimeät jutut, joissa tekijästä ei ole tietoa.
Rikosten tutkimatta jättämisen taustalla on poliisin resurssipula. Alueellista vaihtelua tilanteessa on.
– Joissakin poliisipiireissä saattaa olla, että rajoittamispäätösten määrä lähestyy jopa 40:ää prosenttia kaikista poliisin tietoon tulleista rikoksista, Tolvanen sanoo.
Tuomioistuimet on siis väärin resurssoitu tai toimii tehottomasti jos ne ei pysty jakamaan oikeutta.