Lapsi ei voi enää rahoittaa äidin sijoitusasuntoa asumistukea

Onneksi toimii edelleen toisin päin. Täysin tukien varassa elävä äitini on lyhentää vuokrallaan nyt kuudetta vuotta sijoitusasuntoani.

 ?? Sanopa sama suomeksi ?

Vierailija kirjoitti:

"Hän kertoo halunneensa tarjota lapsilleen paremmat lähtökohdat elämään."

ja valtion pitäisi kustantaa tämä? 

Perimällä tältä vuokraan, hmm. 

Lapsen ei tarvitsi muuttaa yhtään mihinkään jos van-hem-pi haluaisi tarjota paremmat lähtökohdat. 

Äiti olisi voinut vähentää kulutustaan ja maksella asuntoa omista rahoista. Ja antaa lapsen asua sillä satasella per kk tuossa tai ihan ilmaiseksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän kertoo halunneensa tarjota lapsilleen paremmat lähtökohdat elämään."

ja valtion pitäisi kustantaa tämä? 

Mitä väliä sillä on, kenen sijoittajan asuntovarallisuutta asumistuella kartutetaan?

Kaikki asumistuet menevät asuntovarallisuuden omistajille.

Kantsii tehdä kimppa tuttavarouvan kanssa ja vuokrata kämpät ristiin toistensa lapsille. Ja kas: pesule on tyytyväinen kun ei "rahoiteta kenenkään äidin sijoitusvarallisuutta".

Opiskelija saa asumislisää ja sitä saa vain opiskelukuukausilta, ei saa kesällä, jos ei opiskele.

Vierailija kirjoitti:

Laiska kakarakin vielä kun piti välivuoden. Voi voi noita rikkaiden ongelmia. 

Ihan uutta mulle että opettajat ovat rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on yksinkertainen: opiskelijan saamat tuet putosivat niin rajusti, että on taloudellisesti järkevämpää ottaa vieras henkilö vuokral

Eli raha menee oman lapsen edelle?

Mitä tarkoitat?

Se tarkoittaa sitä,  jos äiti haluaisi tarjota lapselleen parasta hän ei perisi lapseltaan vuokraa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä laitan kämppäni vuokralle putkirempan jälkeen. Vuokralainen saa maksaa yhtiölainani pois. 

Missä itse asut 😊?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on yksinkertainen: opiskelijan saamat tuet putosivat niin rajusti, että on taloudellisesti järkevämpää ottaa vieras henkilö vuokral

Miten ne putosi?  Ei kylläkään enää itseeni vaikuta kun oma lapseni jo valmistui ja muutti työn perässä, mutta ehti hyvin rahoittaa asuntoani.  Tuotto pysyi miinuksella kun ostin asuntoon vuokra-aikaan uudet kodinkoneet ja loma-aikaan tein keittiö remontin.  Sain kaikki nuo verovähennyksiin.

Nykyään asumislisän enimmäismäärä kunnasta riippuen on 296, 248 tai 216 e/kk, riippumatta siis vuokrasta.

ennen yleistä asumistukea sai helposti tuplat tuosta. Lisäksi yleistä asumistukea sai vuoden ympäri, asumislisää vain opintorahakuukausilta.

Vierailija kirjoitti:

Laiska kakarakin vielä kun piti välivuoden. Voi voi noita rikkaiden ongelmia. 

Sä oot pitänyt välivuosia 15-vuotiaasta lähtien. Mitä sä nyt oot, 32? Edelleen lomilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Minä asuin ainakin äidin omistamassa yksiössä Helsingissä ilmaiseksi. Myöskään opintolainaa ei tarvinnut ottaa, sillä vanhemmat maksoivat elämiseni opiskeluaikana.

Saako muutkin asua siellä äitis yksiössä ilmaiseksi ja kustantaako äitis heidän elämisen?

Jokaisella on oma äiti tätä varten. Vanhempien kuuluu rahoittaa lapsensa opiskeluaika sekä opiskeluaikainen asuminen.

Aikuisten lasten eläminen? Jos sulla on siihen varaa niin helvetin monella muulla ei ole, tiedät sen, pösilö.

Asumistukeen tuli varallisuusraja eli jos on sijoitusasunto ja asuu itse vuokralla ei saa asumistukea.

Purra piti 14 välivuotta, samoin Halla-aho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on yksinkertainen: opiskelijan saamat tuet putosivat niin rajusti, että on taloudellisesti järkevämpää ottaa vieras henkilö vuokral

Eli raha menee oman lapsen edelle?

Mitä tarkoitat?

Se tarkoittaa sitä,  jos äiti haluaisi tarjota lapselleen parasta hän ei perisi lapseltaan vuokraa. 

Tai lapsi jäisi asuntoon hyvin pienellä vuokralla. 

Asumislisä kattaa 80 % toteutuneista asumismenoista (vuokrasta), mutta kuitenkin enintään tuon 83 e/kk katon verran. Koska enimmäismäärä on matala, maksimituen saa jo hyvin pienelläkin kuukausivuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukeen tuli varallisuusraja eli jos on sijoitusasunto ja asuu itse vuokralla ei saa asumistukea.

Ja tilillä saa olla vain tietyn verran rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Minä asuin ainakin äidin omistamassa yksiössä Helsingissä ilmaiseksi. Myöskään opintolainaa ei tarvinnut ottaa, sillä vanhemmat maksoivat elämiseni opiskeluaikana.

Saako muutkin asua siellä äitis yksiössä ilmaiseksi ja kustantaako äitis heidän elämisen?

Jokaisella on oma äiti tätä varten. Vanhempien kuuluu rahoittaa lapsensa opiskeluaika sekä opiskeluaikainen asuminen.

Aikuisten lasten eläminen? Jos sulla on siihen varaa niin helvetin monella muulla ei ole, tiedät sen, pösilö.

Täysi-ikäinen on kuitenkin oikeutettu saamaan vanhemmiltaan avustusta koulutuksesta johtuviin kustannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän kertoo halunneensa tarjota lapsilleen paremmat lähtökohdat elämään."

ja valtion pitäisi kustantaa tämä? 

Perimällä tältä vuokraan, hmm. 

Lapsen ei tarvitsi muuttaa yhtään mihinkään jos van-hem-pi haluaisi tarjota paremmat lähtökohdat. 

Onko jokaisen opiskelijan kotipaikkakunnalla yliopisto, AMK, amis ym?

Osa vanhemmista on työttömiä ja saa 595 yleistuen.

Vierailija kirjoitti:

Äiti olisi voinut vähentää kulutustaan ja maksella asuntoa omista rahoista. Ja antaa lapsen asua sillä satasella per kk tuossa tai ihan ilmaiseksi 

Se äiti asuu jo puolisonsa ja lapsen + koiran kanssa 60 neliön kaksiossa, jotta pystyy sitä sijoitusasuntoa pitämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on yksinkertainen: opiskelijan saamat tuet putosivat niin rajusti, että on taloudellisesti järkevämpää ottaa vieras henkilö vuokral

Eli raha menee oman lapsen edelle?

Mitä tarkoitat?

Se tarkoittaa sitä,  jos äiti haluaisi tarjota lapselleen parasta hän ei perisi lapseltaan vuokraa. 

Kaikillla ei ole siihen varaa.