Emilia kertoo olevansa niin kaunis, että kadulla pysäytetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä kehtaisi tulla tuollaisella jutulla lehteen vaikka olisin minkä näköinen.

Jep. Oma nimi ja naama ja "olen niin kaunis".

Jutun lopussa kysytään kokemuksia aiheesta. No niitä on, mutta en todellakaan lähetä toimittajalle.

Melko varmaan löytyy näitä julkkikseksi haluavia.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis on joo, mutta millä tavalla erityisen kaunis? En ymmärrä.

Normaalipainoisuus ylipainoisten maassa on jo spesiaalia.

Niinhän se menee että lapsuudessa luodaan se minäkuva. On ollut söpö ja kaunis lapsi, ja kohdalle on sattumalta osunut ulkonäkökeskeisiä aikuisia jotka ovat kovasti taivastelleet ja ihastelleet sitä ulkonäköä. Monelle kauniille lapselle käy toisinkin. Ulkonäköä ei koskaan kehuta, kotona, päiväkodissa ja/tai koulussa saatetaan kohdella huonosti - tällaiset ihmiset voivat aikuisena kokea olevansa rumia ja häpeävät ulkonäköään vaikka miten hyvännäköisiä olisivat.

Mutta joo, juttu oli vähän omituinen.

Jotenkin miehiset piirteet.

Nyt on kyllä pakko sanoa, että en ihan oikeasti tajua tätä juttua. Jopa minun harvassa ystäväpiirissäni on useita huomattavasti kauniimpia naisia kuin tämä 33-vuotias täti. Onkohan tämä nyt ihan objektiivisesti laadittu juttu, vaiko ko henkilön ja toimittajan kollektiivinen psykoosi? Ihan tuiki tavallinen nainen, ei mitään vikaa ulkonäössä, mutta katukuvassa täysin tapettia.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäköä en nyt kommentoi, mutta haluan yhtä hyvän itsetunnon!

Onko kyse hyvästä itsetunnosta vai sittenkin vähän vinksahtaneesta ylisuuresta egosta? Ne ovat kaksi eri asiaa. Viimeksimainittua voi kommentoida: ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin miehiset piirteet.

Samanoloinen kuin Mari Kiviniemi, hiukan kolkot kasvonpiirteet, Anne Pohtamo -tyyppinen nainen on paljon kauniimpi.

Ööö. 33-vuotias antropologian opiskelija. Joo, kauniit kasvonpiirteet ja jutun sisällön perusteella sanomisissaan vaikuttaa parikymppiseltä, eikä yli kolmekymppiseltä, keski-ikää lähestyvältä. No, lohdukkeeksi voi sanoa, että monella hyvät geenit omaavalla korkeaposkipäisellä suomalaisnaisella, vanheneminen kyllä tekee tehtävänsä. Kun tällä jutun naisella menee 10 vuotta eteenpäin, niin hän alkaa huomata olevansa näkymätön miesten silmissä, enää valo urosten silmissä. 
Terveisin, entinen kaunis tyttö, nykyään näkymätön nainen. 

No kauneus on katsojan silmissä :) Omaan silmään hän ei näytä mitenkään erityisen kauniilta, on toki perusnätti, mutta niin ollaan me monet muutkin. Huomaa kyllä, miten ison eron kuvissa tekee se, hymyileekö vai ei. Noissa kuvissa missä hän ei hymyile hän näyttää todella vihaiselta. :D Mielestäni hän on ihan normaalin näköinen, mikä on siis hyvä juttu, koska nykyäänhän mediassa näkyy poikkeuksetta vain näitä tapauksia, joiden huulet on pumpattu, nenä leikattu ja iho kiristetty niin paljon, ettei voi edes hymyillä. Todella kauniilla ihmisillä kasvot ovat usein symmetriset, eli mikään yksittäinen piirre ei hallitse niitä - tavallaan kaikki on tasapainossa: huulet, nenä, leuka. Emilian kohdalla tämä nyt ei toteudu, koska ainakin leuka on aika jykevä ja sen huomaa heti. 

Mutta en käsitä, miksi kukaan menisi mediaan nostamaan itseään tällä tavalla esille. Ja mikä edes on tämän jutun pointti? Mainostaa, kuinka joku kokee itsensä kauniimmaksi kuin muut (ja nimenomaan, että kokee itse, koska meillä on vain hänen sanansa siitä, että muut kommentoivat hänen ulkonäköään)?  Kannattaa muistaa, että self praise is no praise.. :) 

Vierailija kirjoitti:

Japanilaiset naiset on parempia kuin suomiakat. M23

Huoris taas esiintyy "nuorena miehenä", vaikka on oikeasti keski-ikäinen äijänkäkkänä 👴🏻 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Todella nolo. Miten tästä edes lähdetty tekemään mitään juttua. Yläluomet nyt ainakin kaipaa pian leikkausta kyllä, jos leikkauksia miettii. 

Minusta kyseinen nainen on klassisen kaunis! 


Hänellä on hyvä luusto, sopusointuiset huulet, luonnolliset, täyteläiset.

Kyseinen nainen näyttää siltä, että on hyvän luuston takia hyvännäköinen myös täysin ilman meikkiä.

Omaa hupiani on laittaa tekoälylle julkkisten kuvia ja pyytää niistä kaiken leikelleitä ja täytelleistä ikäarvioita! Ja voitte uskoa; jokainen näyttää ikäänsä vanhemmalta vaikka toisin varmaan haluaisivat itse uskoa.

Lisöksi pyydän, poista kaikki meikki ja lisäkkeet ja tulos ihan arkisia.

Mutta pyytäkääpä jutun naiselle vaikka klassinen meikki tekoälyllä! On upea.

T. 5-kymppinen hyvinsäilynyt nainen, ei kateellinen ja  omalta naamaltaan ihan penikka.

Voisko joku vielä vähän lisää haukkua tätä tuntematonta naista? Ei ihan riitä 9/10 viestiä incelpaskaa, tarttis 10/10 olla.

Minä en edes ole mikään kaunotar, mutta kerran joku tuntematon nainen sanoi, että minusta tulisi hyvä malli. Mitä hittoa?

Ihan mukavan näköinen on muttei mielestäni mikään erityisen kaunis. Ihmeellistä, jos kerää kadulla kulkiessa niin paljon katseita kuin itse kertoo. Kääntyvätköhän katseet ihan muusta syystä?

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku vielä vähän lisää haukkua tätä tuntematonta naista? Ei ihan riitä 9/10 viestiä incelpaskaa, tarttis 10/10 olla.

Julkisuuden varjopuolia.

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes ole mikään kaunotar, mutta kerran joku tuntematon nainen sanoi, että minusta tulisi hyvä malli. Mitä hittoa?

Kauneus on katsojan silmissä hän piti sinua todella kauniina

Noloa toimittajilta tehdä tällaisia juttuja. Siis tosi noloa. 

Hän on kaunis nainen, olen itseasiassa tainnut nähdä kerran ohimennen ja jäi mieleen. Kuvat eivät tee oikeutta hänelle tuossa jutussa.

Esim , Martina Aitolehti on vasta 43. Huulet täytetty eikä ole ns. Luonnolisesti ikääntynyt (kauheaa ede skäyttää alle 5-kymppisistö ikääntynyt sanaa,,) niin tekoäly joka on aika tarkka muuten, Martinalla on noin 5-kymppinen iho.

Ja tiedoksi vain että vasta 45 iän jälkeen alkaa todellinen romahdus koska alkaa esivaihtarit ja ei ole ketään joka pääsee 50 iän paikkeille rypyttömänä. Vaikka tekis mitä, 

Mutta täytteet ja piikit näyttää siis vain VANHENTAVAn entisestään :)