Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulisiko Turun hyväksyä ratikka?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on hyvä käsitys Turusta ja onhan se sievä kaupunki. Kyllä ratikka lisää vetovoimaa entisestään.
Ole sinä hupi-ukko hiljaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtuusto streamissa alkaa olla jännät paikat!
Vierailija kirjoitti:
JAA nyt aletaan vaihtaa puolia!
Toivottavasti ratikka kaatuu! Ihan sekaisin kuin seinä kellot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JAA nyt aletaan vaihtaa puolia!
Toivottavasti ratikka kaatuu! Ihan sekaisin kuin seinä kellot!
Eikun täähän vaihtoi ratikan puolelle nyt meneillään olevassa puheenvuorossa vaikka oli äänestetty vastustajana valtuustoon. Kova meno!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Petteri Orpo on kääntänyt talouden nousuun, joten ratikka tarvitaan.
Jos ei ratikkaa hyväksytä, valtuusto on taipunut painostuksen edessä ja on todennäköisesti saanut vastustajaääliöiltä ruskeassa kuoressa jotain pientä kivaa. Niin kauan äänestettiin toriparkistakin, jotta varmasti äänestettiin "oikein". 🙄🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JAA nyt aletaan vaihtaa puolia!
Toivottavasti ratikka kaatuu! Ihan sekaisin kuin seinä kellot!
Eikun täähän vaihtoi ratikan puolelle nyt meneillään olevassa puheenvuorossa vaikka oli äänestetty vastustajana valtuustoon. Kova meno!
Pitäisi tällaiset kyllä saada pois valtuustosta! Ihan hirveää kuulla tällaisia päätöksiä. Ratikka maksaa VÄHINTÄÄN 2,6 MILJARDIA euroa!
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelma ei ole vielä lopullinen ja hinta-arviokin on suuntaa antava. Ennen kunnallisvaaleja ehdokkaat eivät kertoneet kantaansa ja jos kertoivat, kertoivat sen vailla tietoa koko suunnitelmasta, aikataulusta tai sen hintalapusta puhumattakaan. Päättäjät joutuvat siis päättäämään vajaavaisin tiedoin puolen miljardin euron hankkeesta jonka hyötyä kuntalaisille ei ole perusteltu mitenkään- saati laskettu. Ilmankos Petteri Orpo on paikalla.
Petteri voi viedä tunnin juna kuuseen
Me turkulaiset emme sitä tarvitse emmekä varsinkaan halua sitä maksaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratikan pitää KAATUA! Miksi tästä tuli tälläinen painajainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi vain Varis suolla asuvia maahan muuttajia. Siksi ei.
Ai Varissuon kantissekakäyttäjät ei ajele ratikalla?
Joo, toki, ne kaikki Vakken 10% ajelevat varmaan? Siitä tulee kallis jengien töhrimiskuljetus, ja tulee näyttämään aikas törkeeltä jo parissa päivässä. Kusi löyhkää ja paikat on paskana. Tarttis sen Fobban olla mukana ajelemassa. Olen tuolla asunut ja pari murhaakin tapahtui naapurissa. Rahojen osoite on Kankkulan kaivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JAA nyt aletaan vaihtaa puolia!
Toivottavasti ratikka kaatuu! Ihan sekaisin kuin seinä kellot!
Eikun täähän vaihtoi ratikan puolelle nyt meneillään olevassa puheenvuorossa vaikka oli äänestetty vastustajana valtuustoon. Kova meno!
Ole sinä hupi-ukko HILJAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JAA nyt aletaan vaihtaa puolia!
Toivottavasti ratikka kaatuu! Ihan sekaisin kuin seinä kellot!
Eikun täähän vaihtoi ratikan puolelle nyt meneillään olevassa puheenvuorossa vaikka oli äänestetty vastustajana valtuustoon. Kova meno!
Pitäisi tällaiset kyllä saada pois valtuustosta! Ihan hirveää kuulla tällaisia päätöksiä. Ratikka maksaa VÄHINTÄÄN 2,6 MILJARDIA euroa!
Eli mieluummin maksat Petterin tunnin junaa ja Hirvensalon rikkaiden kotkottajien musiikkitaloa??
Tsiisus mutta sinä olet OUTO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratikan pitää KAATUA! Miksi tästä tuli tälläinen painajainen?
Sinä olet yksi osa ongelmaa. Meillä olisi jo ratikka kuten Tampereellakin!
Puheenvuorot menee aina sekavimmiksi ja sekavimmiksi. "Olen aina ollut mukana ja jos olen ollut vastaan pyydän anteeksi ja olen mukana?" Valtuutetut ei vaivaudu edes puhujapönttään vaan huutelevat salista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikan pitää KAATUA! Miksi tästä tuli tälläinen painajainen?
Sinä olet yksi osa ongelmaa. Meillä olisi jo ratikka kuten Tampereellakin!
Tässä tulee taas vitummoinen ongelma kun ihmiset äänestää väärin. Ei tarvita mitään ratikkaa. Oon nyt jo avannut tuon kosken korva pullon, kun ei jaksa tällaista surkeutta seurata. Kuitenkin PS voitti vaalit!
Vierailija kirjoitti:
Valtuusto streamissa alkaa olla jännät paikat!
Ovat puhuneet vasta 5 tuntia. Toivottavasti ei enää puheenvuoroja pyydetä lisää. Ei näillä puheilla ole tulokseen vaikutusta.
Jossain jokirannan kiertoreitillä tuo olisikin turistirysä ja varmasti tienaisi itsensä takaisin. Jokipaatilta toiselle ja muutama kierros ympäristöön, kirkolle ja Joutsenelle jne.
Alue: Aihe vapaa
PS puhuu taas asiaa. Kiva kun kertovat totuuden. Raitio tie tuo vaan kustannuksia ja maahan muuttoa. Hyvä veli verkosto kannattaa raitio tietä, mutta tämä on puhdasta vihaa!