Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä häiritse se, että kansa on nykyään jakautunut huono-osaisiin ja hyväosaisiin?
18.05.2026 |
Toiset kamppailevat pysyäkseen hengissä ja toiset ostelevat osakkeita, sijoitusasuntoja, matkoja ja ravintolaillallisia.
Kommentit (716)
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen tuli varallisuusraja 2025.
Hyvä kokoomus
Mitä varallisuuteen EI lasketa mukaan?
-Omaa vakituista asuntoa (jossa asut).
-ASP-tilillä olevia talletuksia.
-Omassa käytössäsi olevaa kesämökkiä.
-Autoa tai muuta tavanomaista koti-irtaimistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on välillä pakko ihmetellä ”köyhien” valitusta. Tiedän montakin joilla on muka niin tiukkaa ja ihan köyhän elämää elää kun ei voi matkustaa jne. Sitten kuitenkin tuhlataan rahaa aivan älyttömiin juttuihin. Esim omaan pärstään tungetaan rahaa niin paljon että sillä tekisi jo monta ulkomaanmatkaa vuodessa.
Ei me kaikki omistusasunnoissa asuvat ja ulkomaan reissuja tekevät olla sen kummemmin toimeen tulevia. Saatetaan tehdä vain erilaisia valintoja. Minä en käytä botoxia, en käytä tekoripsiä, enkä geelilakkoja. En käy kampaajalla, en osta uusia vaatteita. En käytä päihteitä, en syö liikaa. Minä matkustan ja asun omistusasunnossa.Minä en käy työttömänä parturissa. Puoliso leikkaa hiukseni myös silloin, jos tulee joku kuuden kuukauden pätkätyö. En juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Mutta tekoripset ja kynnet ja merkkilaukkuja ilmeisesti löytyy
Katselin joskus yritystukilistaa. Yritystukea saa hoplop ja moni ravintolakin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion idea ei ollut koskaan pitää ihmiset juuri ja juuri hengissä. Tarkoitus oli rakentaa yhteiskunta, jossa tavallinen ihminen voi elää turvallista ja vakaata elämää, eikä vain selviytyä päivästä toiseen.
Hyvinvointivaltion sosiaaliturvan ei koskaan ollut tarkoitus olla jatkuvassa köytössä. Se oli tarkoitus olla suojaverkko sairastuessa, leskeytyessä tai työttömyyden varalle, jolta ponnahdetaan takaisin työmarkkinoille tekemään ja ansaitsemaan omat tulot. Sen ei tietenkään pidä olla kovin suuri, koska muutenhan sinne jäädään löllöttelemään, vaan sen tulee kannustaa takaisin töihin. Sinä ymmärrät väärin, että sosiaaliturva on rakennettu löllöttelyä varten ja vingut siinä turvallista ja vakaata elämää. Turvallista ja vakaata elämää tulee elää työelämän piirissä. Sitä on keskiluokkaisuus.
Tuo kommentti perustuu taas samaan laiskaan moraalisaarnaan, jossa massatyöttömyys ja yhteiskunnalliset rakennemuutokset yritetään selittää yksilön “löllöttelyksi”. Kukaan ei väittänyt, että sosiaaliturva olisi tarkoitettu pysyväksi elämäntavaksi. Ongelma on siinä, että Suomessa on vuosikymmeniä ollut tilanteita, joissa vakaita työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole ollut tarpeeksi kaikille.
Iso osa ihmisistä ei ole “valinnut” sosiaaliturvaa, vaan ajautunut sen piiriin rakennemuutosten, teollisuuden katoamisen, mielenterveysongelmien, alueellisen eriarvoisuuden ja epävarmojen työmarkkinoiden vuoksi. Ja ironista kyllä, myönnät itsekin ongelman sanomalla että turvallinen elämä pitäisi rakentua työn varaan, koska juuri siitä ihmiset puhuvat.
Työ ei enää automaattisesti tarjoa sitä vakaata keskiluokkaista elämää, jota vanhemmat sukupolvet pitivät normaalina.
Koko argumenttisi kaatuu siihen, että yrität väkisin moralisoida rakenteelliset ongelmat yksilön heikkoudeksi. Se on helppoa ihmiselle, joka ei ole itse joutunut kokemaan sitä todellisuutta, jossa työpaikkoja katoaa, määräaikaisuudet kasaantuvat ja pienikin kriisi romahduttaa talouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, ja näin se on aina ollut.
Ei ole ollut. Sosiaalituet ja työllisyys on tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset, ja samalla hinnat kohonneet pilviin.
Ap
Joo mutta se ei ole mitenkään poikkeuksellista. Ihmiset ei tunnu tajuavan, että Suomessa on eletty kauemmin kuin viimeiset 30 vuotta. Sitä niukkuutta, mitä esim. opiskelijat pitivät aivan normaalina menneinä vuosikymmeninä, pidetään tänä päivänä valittamisen aiheena. Vielä 70-luvulla asuttiin alivuokralaisina ventovieraiden nurkissa kun nykyään naristaan siitä ettei yhteiskunta maksa asumistukia yksiöihin.
En usko etteikö ventovieraiden nurkat köyhille kelpaisi. Lähinnä se omistava porukka ei taida köhää haluta nurkkaansa asumaan. Pelkäävät, että vie pankkitunnukset tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamppailevat pysyäkseen hengissä? Juu sitä tapahtuu kehitysmaissa kyllä, ei Suomessa. Suomessa kukaan ei kuole nälkään tms., vaikka niukkaa olisi.
Tuo on aika paljastava kommentti. Ikään kuin yhteiskunnalliset ongelmat olisivat todellisia vasta siinä vaiheessa, kun ihmiset kuolevat kaduille nälkään.
Ei, Suomessa ei yleensä kuolla nälkään. Mutta Suomessa pienituloiset sairastavat enemmän, elävät lyhyemmän elämän, velkaantuvat enemmän ja elävät huomattavasti epävarmemmassa asemassa kuin hyväosaiset. Miesten elinajanodotteessa ylimpien ja alimpien tuloryhmien välillä on yli 10 vuoden ero.
Hyvinvointivaltion idea ei ollut koskaan pitää ihmiset juuri ja juuri hengissä. Tarkoitus oli rakentaa yhteiskunta, jossa tavallinen ihminen voi elää turvallista ja vakaata elämää, eikä vain selviytyä päivästä toiseen.Kelaloinen menee mielummin hautaan kuin töihin.
Valintoja.
Täällä kelaloiset suunnittelee jo rahan tasajakoa eli sohvalle ja ahkeralle samat rahat.
onneksi näitten paskaapinoiden haaveet ei toteudu kun tollaista satu maailmaa ei ole olemassakaan.
Olen hyväosainen. Ja olen äärimmäisen huolissani SINUN "moraalistasi" ja luonteestasi.
Kelan loinen olet joka jankuttaaaa täällä potkulakipaskaa.
Ei löydy tekoripsiä eikä merkkilaukkuja eikä lemmikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös paljon meitä keskituloisia joilla on myös tiukkaa. Saatamme saada ostettua joskus matkoja tai jotain kivaa, mutta teemme töitä niska limassa ja mitään ei jää säästöön. Ja jos sen matkan haluaa niin jostain pitää nipistää.
Ja osa pienipalkkaisista asuu vuokralla eikä matkusta mihinkään.
On kuitenkin kumma että on tekoripsiä, merkkilaukkuja, sähkötupakkaa ja vaikka mitä
Oletko ihan käynyt tarkistamassa ja tehnyt galluppia?
Se on tuo teidän persujen lapsellinen mustavalkoinen maailma joka on ihan sinun pääsi sisällä.
Päinvastoin! Nykyään on ihanaa kun ei ole enää kukkoilevia Santander-Teslalla ajavia nuosukkaura vaan keskiluokkainen on pudonnut kurjalustoon 😀😀 niin se vaan koitti maksun aika ja me TODELLINEN eliitti voitimme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän koirille ja kissoille tulee pakolliseksi sirut joilla seurataan myös eläinlääkärikäyntejä.
Mikä poliitikko se oli, joka sanoi, että yliopistossa kynnet kimaltaa ja tuoksuu hajuvesi 🤣.
Kynsilakka maksaa kaksi euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän koirille ja kissoille tulee pakolliseksi sirut joilla seurataan myös eläinlääkärikäyntejä.
Seurataan eläinten hyvinvointia.
En mä voi ottaa eläintä, kun ei ole vakituista työpaikkaa. Eläinlääkäri liian kallis jne. Olisihan lemmikki kiva, kun ympäri vuoden on sisällä kotona eikä ole harrastuksia eikä käy missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän koirille ja kissoille tulee pakolliseksi sirut joilla seurataan myös eläinlääkärikäyntejä.
Sinulle laitetaan siru.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden rahat keräytyvät massojen työstä. Eli yksi nettoaa tuhansien raskaasta työstä. Tarttis jakaa ne voitot niille jotka tekee ne työt, ei niille jotka vaan liikuttelee sitä rahaa sinne tänne.
No perusta firms ja kerää muiden työstä rahaa. Helppoa.
Olisi kyllä kivaa, kun olisi kotona lemmikki, kun on aina kotona aamusta iltaan ympäri vuoden. Joskus joku työpätkä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kivaa, kun olisi kotona lemmikki, kun on aina kotona aamusta iltaan ympäri vuoden. Joskus joku työpätkä.
Tuttu sanoi, että ei voi ottaa koiraa, kun käy töissä ja harrastaa ja koira kärsisi yksin kotona.
Ei Suomessa ole huono-osaisia , kun vertaillaan koko maailman tilannetta.
Suomessa on totuttu liian helppoo elämään ruhtinaalliset tukien ansiosta.
Minusta tämä vaikuttaa siltä että ne joilla menee hyvin elää eräänlaisessa kuplassa jossa tosi asioiden kohtaaminen alkaa olla liian pelottavaa, ihmiset jotka ovat omien aivojensa vankeja eivät tule koskaan tajuamaan ennen kuin on liian myöhäistä sitä että vielä ei ole liian myöhäistä.
He kokevat että oikeudenmukaisempi järjestelmä olisi heiltä jotain pois, mikä ei ole alkuunkaan totta, mutta se on helpoin tapa suhtautua ja helppo on se jonka varaan heidän arvonsa on rakennettu.
Älkää turhaan tuhlatko energiaanne tylsä mielisten käännyttämiseen, he eivät muutu.
Olen hyväosainen. Ja olen äärimmäisen huolissani SINUN "moraalistasi" ja luonteestasi.