Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä häiritse se, että kansa on nykyään jakautunut huono-osaisiin ja hyväosaisiin?
18.05.2026 |
Toiset kamppailevat pysyäkseen hengissä ja toiset ostelevat osakkeita, sijoitusasuntoja, matkoja ja ravintolaillallisia.
Kommentit (1108)
Kuinka moni tietää paljonko yleistuki on työttömälle omistusasunnon omistajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskaahan tämä on.
Eniten kuitenkin ärsyttää samalla koko ajan voimistuva valitus heikosta syntyvyydestä. Suoraa seurausta talouspolitiikasta. Ihmisillä ei ole varaa lapsiin.
Mulle alkaa olla ihan sama, jos Suomi haluaa oikeiston johdolla ajaa itsensä sukupuuttoon. Lopettakaa se ulina.Näin ajattelee ne jotka ovat vain YLE:n ja Hesarin varassa. Tosiasiassa suomalaisten työttömyysaste on alhainen, ihan tilastollisesti. Maamut ovat työttömänä ja tämä nostaa prosenttia.
Me olemme keskituloinen tavallinen perhe. Lapsemme ovat aikuistuneet ja aikuistumisen kynnyksellä. Opiskelevat, tekevät töitä, harrastavat. He ja heidän ystävänsä menevät kihloihin, käyvät festareilla, reissaavat, järjestävät polttareita, häitä, vauvakutsuja jne. Ihan normaalia elämää. Me aikuiset olemme töissä, harrastamme ja matkustelemme. Emme ole rikkaita, mutta saamme palkkamme riittämään ja myös säästöön.
Vihervassari mediat uutisoivat vain perheistä, joille pitäisi maksaa Linnanmäen liput, kun heillä ei ole varaa. Huumeidenkäyttäjistä, asunnottomista, maamuista yms. Varmasti näitä on, aina on ollut ja aina tulee olemaan, mutta medioista saa vääristyneen käsityksen.
Linnanmäen liput ja huumeiden käyttjät nyt ei taida mahtua samaan lauseeseen, sillä ihan tutkitusti suurimmat huumeiden käyttäjät js myyjät löytyvät "yläluokasta", joiden tulotaso yli 14.000€/kk . Ei niitä huumeita osteta tt-tuella. Tai no, ehkä yksi ps.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tietää paljonko yleistuki on työttömälle omistusasunnon omistajalle?
595 netto, mutta sitä vähentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki jne.
Moni vuokralla asuva työtön tekee pätkätöitä, palkkatukitöitä, työkokeilua.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tietää paljonko yleistuki on työttömälle omistusasunnon omistajalle?
Sen on sen saman 595 kuin työmarkkinatuki oli ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tietää paljonko yleistuki on työttömälle omistusasunnon omistajalle?
Sen on sen saman 595 kuin työmarkkinatuki oli ennen.
Paitsi, jos on pääomatuloja jne
Linnanmäenreissulle ei nykyään pääse usein edes keskituloiser välttämättä koska on niin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskaahan tämä on.
Eniten kuitenkin ärsyttää samalla koko ajan voimistuva valitus heikosta syntyvyydestä. Suoraa seurausta talouspolitiikasta. Ihmisillä ei ole varaa lapsiin.
Mulle alkaa olla ihan sama, jos Suomi haluaa oikeiston johdolla ajaa itsensä sukupuuttoon. Lopettakaa se ulina.Näin ajattelee ne jotka ovat vain YLE:n ja Hesarin varassa. Tosiasiassa suomalaisten työttömyysaste on alhainen, ihan tilastollisesti. Maamut ovat työttömänä ja tämä nostaa prosenttia.
Me olemme keskituloinen tavallinen perhe. Lapsemme ovat aikuistuneet ja aikuistumisen kynnyksellä. Opiskelevat, tekevät töitä, harrastavat. He ja heidän ystävänsä menevät kihloihin, käyvät festareilla, reissaavat, järjestävät polttareita, häitä, vauvakutsuja jne. Ihan normaalia elämää. Me aikuiset olemme töissä, harrastamme ja matkustelemme. Emme ole rikkaita, mutta saamme palkkamme riittämään ja myös säästöön.
Vihervassari mediat uutisoivat vain perheistä, joille pitäisi maksaa Linnanmäen liput, kun heillä ei ole varaa. Huumeidenkäyttäjistä, asunnottomista, maamuista yms. Varmasti näitä on, aina on ollut ja aina tulee olemaan, mutta medioista saa vääristyneen käsityksen.
Linnanmäen liput ja huumeiden käyttjät nyt ei taida mahtua samaan lauseeseen, sillä ihan tutkitusti suurimmat huumeiden käyttäjät js myyjät löytyvät "yläluokasta", joiden tulotaso yli 14.000€/kk . Ei niitä huumeita osteta tt-tuella. Tai no, ehkä yksi ps.
Ei osteta ei, niitä ostetaan tekemällä rikoksia tai myymällä itseään. t: sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskaahan tämä on.
Eniten kuitenkin ärsyttää samalla koko ajan voimistuva valitus heikosta syntyvyydestä. Suoraa seurausta talouspolitiikasta. Ihmisillä ei ole varaa lapsiin.
Mulle alkaa olla ihan sama, jos Suomi haluaa oikeiston johdolla ajaa itsensä sukupuuttoon. Lopettakaa se ulina.Näin ajattelee ne jotka ovat vain YLE:n ja Hesarin varassa. Tosiasiassa suomalaisten työttömyysaste on alhainen, ihan tilastollisesti. Maamut ovat työttömänä ja tämä nostaa prosenttia.
Me olemme keskituloinen tavallinen perhe. Lapsemme ovat aikuistuneet ja aikuistumisen kynnyksellä. Opiskelevat, tekevät töitä, harrastavat. He ja heidän ystävänsä menevät kihloihin, käyvät festareilla, reissaavat, järjestävät polttareita, häitä, vauvakutsuja jne. Ihan normaalia elämää. Me aikuiset olemme töissä, harrastamme ja matkustelemme. Emme ole rikkaita, mutta saamme palkkamme riittämään ja myös säästöön.
Vihervassari mediat uutisoivat vain perheistä, joille pitäisi maksaa Linnanmäen liput, kun heillä ei ole varaa. Huumeidenkäyttäjistä, asunnottomista, maamuista yms. Varmasti näitä on, aina on ollut ja aina tulee olemaan, mutta medioista saa vääristyneen käsityksen.
Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, miten moni hyväosainen suomalainen edelleen kuvittelee olevansa “ihan tavallista keskiluokkaa”.
Jos perheessä:
-molemmat vanhemmat ovat töissä
rahaa jää säästöön
-matkustellaan
-lapset opiskelevat, harrastavat ja käyvät töissä
-järjestetään häitä, festareita ja vauvakutsuja
niin ollaan jo aika kaukana siitä todellisuudesta, jossa iso osa suomalaisista elää.
Juuri tämä on se sokea piste. Oma asema nähdään normaalina, vaikka todellisuudessa kyse on melko vakaasta ja hyväosaisesta elämästä. Sitten kuvitellaan, että koska omassa piirissä menee hyvin, yhteiskunnan ongelmat ovat median liioittelua tai vain “huumeidenkäyttäjien ja maamujen” ongelmia.
Todellisuudessa yhä useammalle suomalaiselle:
-oma asunto ei ole realistinen
-säästöjä ei synny
-vakituista työtä ei löydy
-lapsia lykätään taloudellisen epävarmuuden vuoksi
-pienikin kriisi kaataa talouden
Ja nämä näkyvät ihan tilastoissa, eivät vain Ylen otsikoissa.
Kirjoittajan suurin harha on ajatus siitä, että hänen oma hyväosainen kuplansa olisi edelleen “tavallisen suomalaisen” elämä. Ei se enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatukitöistä ei kerry enää ansiosidonnaista paitsi jos on joku sairaus tai yli 60.
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäenreissulle ei nykyään pääse usein edes keskituloiser välttämättä koska on niin kallista.
Mutta heillä saattaa olla iso asuntolaina. Moni köyhä perhe asuu vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Ennen se oli kuusi kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana nykyään pitäisi poistaa kokonaan sanakirjasta. Suomi on rikkaampi kuin milloinkaan ennen. Rahaa meillä kyllä on, mutta emme huomaa sitä enää.
Suomi on köyhä maa, sijalla 27
"Toimeentulotuki nykymuodossaan tuli Suomeen vuoden 1984 sosiaalihuoltouudistuksessa, jolloin se korvasi aiemman huoltoavun ja köyhäinhoidon."
Sen olisi hyvä olla tuon niminen edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskaahan tämä on.
Eniten kuitenkin ärsyttää samalla koko ajan voimistuva valitus heikosta syntyvyydestä. Suoraa seurausta talouspolitiikasta. Ihmisillä ei ole varaa lapsiin.
Mulle alkaa olla ihan sama, jos Suomi haluaa oikeiston johdolla ajaa itsensä sukupuuttoon. Lopettakaa se ulina.Näin ajattelee ne jotka ovat vain YLE:n ja Hesarin varassa. Tosiasiassa suomalaisten työttömyysaste on alhainen, ihan tilastollisesti. Maamut ovat työttömänä ja tämä nostaa prosenttia.
Me olemme keskituloinen tavallinen perhe. Lapsemme ovat aikuistuneet ja aikuistumisen kynnyksellä. Opiskelevat, tekevät töitä, harrastavat. He ja heidän ystävänsä menevät kihloihin, käyvät festareilla, reissaavat, järjestävät polttareita, häitä, vauvakutsuja jne. Ihan normaalia elämää. Me aikuiset olemme töissä, harrastamme ja matkustelemme. Emme ole rikkaita, mutta saamme palkkamme riittämään ja myös säästöön.
Vihervassari mediat uutisoivat vain perheistä, joille pitäisi maksaa Linnanmäen liput, kun heillä ei ole varaa. Huumeidenkäyttäjistä, asunnottomista, maamuista yms. Varmasti näitä on, aina on ollut ja aina tulee olemaan, mutta medioista saa vääristyneen käsityksen.
Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, miten moni hyväosainen suomalainen edelleen kuvittelee olevansa “ihan tavallista keskiluokkaa”.
Jos perheessä:-molemmat vanhemmat ovat töissä
rahaa jää säästöön
-matkustellaan
-lapset opiskelevat, harrastavat ja käyvät töissä
-järjestetään häitä, festareita ja vauvakutsuja
niin ollaan jo aika kaukana siitä todellisuudesta, jossa iso osa suomalaisista elää.
Juuri tämä on se sokea piste. Oma asema nähdään normaalina, vaikka todellisuudessa kyse on melko vakaasta ja hyväosaisesta elämästä. Sitten kuvitellaan, että koska omassa piirissä menee hyvin, yhteiskunnan ongelmat ovat median liioittelua tai vain “huumeidenkäyttäjien ja maamujen” ongelmia.
Todellisuudessa yhä useammalle suomalaiselle:-oma asunto ei ole realistinen
-säästöjä ei synny
-vakituista työtä ei löydy
-lapsia lykätään taloudellisen epävarmuuden vuoksi
-pienikin kriisi kaataa talouden
Ja nämä näkyvät ihan tilastoissa, eivät vain Ylen otsikoissa.
Kirjoittajan suurin harha on ajatus siitä, että hänen oma hyväosainen kuplansa olisi edelleen “tavallisen suomalaisen” elämä. Ei se enää ole.
Tavallisen suomalaisen keskiluokan elämä on edelleen juuri tuota. Asuntolainojen lyhentelyä, töitä, viikonloppureissuja Eurooppaan, pidempiä matkoja lomilla, kesähäitä, oman kodin remppoja. Keskiluokkaa on rohee puolet kansasta.
Perheelle asumistuki lasketaan bruttotuloista eli toisen puolison palkka bruttona eli mukana verot, lomarahat ja kilometrikorvaukset ja sitten työttömän puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Vierailija kirjoitti:
Perheelle asumistuki lasketaan bruttotuloista eli toisen puolison palkka bruttona eli mukana verot, lomarahat ja kilometrikorvaukset ja sitten työttömän puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee palkat ja lomarahat tulorekisteristä. Ei voi huijata.
Mainitse yksi, joka Suomessa kamppailee hengestään köyhyyden takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskaahan tämä on.
Eniten kuitenkin ärsyttää samalla koko ajan voimistuva valitus heikosta syntyvyydestä. Suoraa seurausta talouspolitiikasta. Ihmisillä ei ole varaa lapsiin.
Mulle alkaa olla ihan sama, jos Suomi haluaa oikeiston johdolla ajaa itsensä sukupuuttoon. Lopettakaa se ulina.Näin ajattelee ne jotka ovat vain YLE:n ja Hesarin varassa. Tosiasiassa suomalaisten työttömyysaste on alhainen, ihan tilastollisesti. Maamut ovat työttömänä ja tämä nostaa prosenttia.
Me olemme keskituloinen tavallinen perhe. Lapsemme ovat aikuistuneet ja aikuistumisen kynnyksellä. Opiskelevat, tekevät töitä, harrastavat. He ja heidän ystävänsä menevät kihloihin, käyvät festareilla, reissaavat, järjestävät polttareita, häitä, vauvakutsuja jne. Ihan normaalia elämää. Me aikuiset olemme töissä, harrastamme ja matkustelemme. Emme ole rikkaita, mutta saamme palkkamme riittämään ja myös säästöön.
Vihervassari mediat uutisoivat vain perheistä, joille pitäisi maksaa Linnanmäen liput, kun heillä ei ole varaa. Huumeidenkäyttäjistä, asunnottomista, maamuista yms. Varmasti näitä on, aina on ollut ja aina tulee olemaan, mutta medioista saa vääristyneen käsityksen.
Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, miten moni hyväosainen suomalainen edelleen kuvittelee olevansa “ihan tavallista keskiluokkaa”.
Jos perheessä:-molemmat vanhemmat ovat töissä
rahaa jää säästöön
-matkustellaan
-lapset opiskelevat, harrastavat ja käyvät töissä
-järjestetään häitä, festareita ja vauvakutsuja
niin ollaan jo aika kaukana siitä todellisuudesta, jossa iso osa suomalaisista elää.
Juuri tämä on se sokea piste. Oma asema nähdään normaalina, vaikka todellisuudessa kyse on melko vakaasta ja hyväosaisesta elämästä. Sitten kuvitellaan, että koska omassa piirissä menee hyvin, yhteiskunnan ongelmat ovat median liioittelua tai vain “huumeidenkäyttäjien ja maamujen” ongelmia.
Todellisuudessa yhä useammalle suomalaiselle:-oma asunto ei ole realistinen
-säästöjä ei synny
-vakituista työtä ei löydy
-lapsia lykätään taloudellisen epävarmuuden vuoksi
-pienikin kriisi kaataa talouden
Ja nämä näkyvät ihan tilastoissa, eivät vain Ylen otsikoissa.
Kirjoittajan suurin harha on ajatus siitä, että hänen oma hyväosainen kuplansa olisi edelleen “tavallisen suomalaisen” elämä. Ei se enää ole.Tavallisen suomalaisen keskiluokan elämä on edelleen juuri tuota. Asuntolainojen lyhentelyä, töitä, viikonloppureissuja Eurooppaan, pidempiä matkoja lomilla, kesähäitä, oman kodin remppoja. Keskiluokkaa on rohee puolet kansasta.
Ja työttömänä olen ympäri vuoden kotona vuokra-asunnossa. Käyn ainoastaan ruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Mainitse yksi, joka Suomessa kamppailee hengestään köyhyyden takia?
Suomessa on asunnottomia.
Emmä tiedä miten muut rahansa ovat tehneet, mutta itse olen tehnyt aina helvetisti töitä ja kouluttautunut, samoin puoliso. Perheen yhteenlaskettu omaisuus on nyt n. 800 000. Varsinaiset rikkaat ovat yleensä peräisin suvuista, joissa on otettu isoja riskejä ja perustettu firmoja. Rikkain kaverini on suvusta, jossa pyöritettiin tehdasta sukupolvesta toiseen. Alkuksi tietenkin pantiin pääomat likoon siihen uskoen, että kannattaa. Persaukisille rahaa kaatamalla ei rikastu kukaan, mutta köyhtyy normaali keskiluokka ja silti ne persaukiset räkii sun päälles.