Miksi Hollywood vääntää kaikki mahdolliset hahmot mustiksi, Troijan Helenaa myöten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on salajuoni saada valkoista ylivaltaa ajavat tekemään harmituksissaan it se mu r ha.

Luulenpa, että he vain jättävät elokuvan katsomatta. Ikävä tuoda realismia väkivaltafantasiointiisi.

Totisena torvensoittajana et osaa edes nauraa itsellesi, mikä ei yllätä kun et osaa nauttia elokuvistakaan.

Lisäkysymys: Mitä väliä sillä on jos jotkut naulit ei katso jotain elokuvaa? Siis ihan konkreettisesti, mikä vaikutus sillä on? Narsistista ajatella että juuri he ovat niitä tärkeimpiä katsojia ja että siksi heidän mielihalujaan tulee palvella. Ketään ei kiinnosta mitä katsotte tai ette.

En nyt ihan tuosta kontekstista keksi, miksi minun olisi pitänyt nauraa itselleni tai jollekulle muulle. Minä halusin vain kommentoida väkivaltafantasioitasi. Minusta sellainen toiminta ei ole hassua. Minä en sanonut, että sillä olisi merkitystä, katsooko joku elokuvan vai ei. (Toki elokuvan tekijät toivovat, että elokuva menestyisi, mutta se on sitten ihan eri juttu.)

Konteksti oli valkoista ylivaltaa kannattavien salaliittoteoria väestönvaihdosta josta jaksavat uhriutua ja ulista vaikka heillä ei ole mitään hätää. Se että elokuvassa joku näyttelijä ei ole valkoinen, ei ole mikään maailmanloppu, eikä ketään pakoteta katsomaan yhtään mitään. Menkää nyt jo itseenne.

Ensinnäkin, miksi sinä suomalainen toistelet jonkun black power-jenkki woken sanoja täällä Suomessa? Tajuatko miten typerälle tuo näyttää? Se että etuoikeutetut ruskeat tunkeutujat yrittävät täälläkin öyhöttää jostain white privilege-sadusta ei tarkoita sitä että sinä lampaana lyöt omaa kansaasi ja levität tuon saastaisen woken lonkeroita eteenpäin. Suomi nyt on viimeinen maa missä kannattaa öhöttää mistään "valkoisesta ylivallasta" ottaen huomioon tämän PIENEN kansan vuosisataisen alistushistorian. 

Toisekseen, väestönvaihto on tunnustettu asia joka on menossa monessa Euroopan maassa tällä hetkellä. Lue rivien välistä ja päivitä vähän noita tietojasi. Kuulostat sellaiselle joka vain kohauttaa olkiaan kun kaikki upeat uniikit eurooppalaiset perinteet kuolevat ja tilalle tulee geneeristä ruskeaa sontaa.

Kyse on neuvostoliiton aloittamasta ja venäjän jatkamasta "kulttuurivallankumouksesta" jossa vasemmistouskovaisille opetetaan että oman alueen (euroopan) kulttuuri on kaikki psgaa eikä sitä saa arvostaa ja mikä tahansa muualta tuotu on parempaa. Sitä samaa vallankumousvääntöä tuo on, kuin oli jo neuvostoliiton alkuaikoina ja koko ajan siitä eteenpäin. Naapurimaita koitetaan propagandalla kasvattaa hyväksymään vallankumous.

Jännä kyllä nää vasemmistohumanistit jotka on jopa koulutettu viestintään (ml. propagandan tunnistaminen) tai valtiotieteilyyn sun muuhun sosiologiaan ja yhteiskuntatieteisiin ei näe että heitä vedätetään satasella, mutta ulkopuolelle tuo näkyy täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arabian Lawrence -elokuvassa valkoiset näytelleet arabeja? Nuo arabit olivat todellisia historian henkilöitä.

Sallijoiden mahtavat vertaukset:D Miksi te aina vedätte todella vanhoja leffoja jotka oli tehty aikana jolloin ei-eurooppalaisia näyttelijöitä ei oikein käytetty, varsinkaan missään Hollywoodissa. Ja aina joku eurooppalainen voi esittää arabia mutta joku pikimusta afrikkalainen afrikkalaisella naamalla esittämään eurooppalaista..

Toisekseen, näitä eurooppalaisten poistamisia on tehty nyt vuosikymmeniä monissa elokuvissa ja sarjoissa. Ei taida muutama leffa männävuosilta painaa siinä kupissa..

Pitäisikö erinäköisiä ja taustaisia ihmisiä sitten estää pääsemästä elokuvarooleihin?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö erinäköisiä ja taustaisia ihmisiä sitten estää pääsemästä elokuvarooleihin?

Kuka niin on sanonut? 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö erinäköisiä ja taustaisia ihmisiä sitten estää pääsemästä elokuvarooleihin?

Voivat kuule esittää ihan omalaisiaan heille suunniteluissa rooleissa. Ei eurooppalaisina historian henkilöinä. (pyhä yksinkertaisuus) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arabian Lawrence -elokuvassa valkoiset näytelleet arabeja? Nuo arabit olivat todellisia historian henkilöitä.

Sallijoiden mahtavat vertaukset:D Miksi te aina vedätte todella vanhoja leffoja jotka oli tehty aikana jolloin ei-eurooppalaisia näyttelijöitä ei oikein käytetty, varsinkaan missään Hollywoodissa. Ja aina joku eurooppalainen voi esittää arabia mutta joku pikimusta afrikkalainen afrikkalaisella naamalla esittämään eurooppalaista..

Toisekseen, näitä eurooppalaisten poistamisia on tehty nyt vuosikymmeniä monissa elokuvissa ja sarjoissa. Ei taida muutama leffa männävuosilta painaa siinä kupissa..

He olivat kuitenkin maskeerattu muistuttamaan arabia, ei kuten nykyään, että että mustaihoinen näyttelee sellaisenaan brittiylimystä.

Intersektionaalista kulttuuritotalitarismia opetetaan yliopistoissa, ja näin ne legalisoidaan. Kuka hemmetti keksi sen, että esim. Ylellä pitää olla sensitiivisyyslukijoita, wokepisteytyksiä, representaatioita, sensuuria ja itsesensuuria. Mistä helvetistä ne yht’äkkiä tulivat pakollisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö erinäköisiä ja taustaisia ihmisiä sitten estää pääsemästä elokuvarooleihin?

Sopiiko mielestäsi Jasper Pääkkönen esittämään Martin Luther Kingiä?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö erinäköisiä ja taustaisia ihmisiä sitten estää pääsemästä elokuvarooleihin?

No ei tietenkään, mutta se ei saa toteutua niin kuin se toteutuu nyt, eli "väkisin" joko keksitään rooleja tai muutetaan kirjaimellisesti valkoinen mustaksi.

Jackie Chan ja Denzel Washington ovat näyttelijöitä, joita arvostan. He eivät nauttineet positiivisesta syrjinnästä, vaan tekivät uransa itse omilla kyvyillään. Yleisä totesi kyvyt mahtaviksi. Tällaista me tarvitaan, eikä mitään armopaloja.

Menisitkö katsomaan Kummisedästä uutta versiota, jossa Vito Corleono olisi musta? Et, koska asetelmassa ei olisi mitään järkeä. Kummisetä kertoi italaisesta mafia-perheestä ja sen kulttuurista Yhdysvalloissa. Koko sen pointti oli siinä, että näyttelijät ovat uskottavan näköisiä, eli italiaisen näköisiä.

Oma pointtini on siis se, että haluan nähdä ja kokea kunnollista taidetta. Kunnollinen taide on sitä, että jokainen yksityiskohta on tarkasti mietitty. Nykyinen woke-kulttuuri pilaa tämän. Niin yksinkertaista tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö erinäköisiä ja taustaisia ihmisiä sitten estää pääsemästä elokuvarooleihin?

Ei. Mutta jos kyse on tietyn kansan tarustosta, joka tapahtuu historiallisena ajanjaksona tietyssä maantieteellisessä paikassa, niin kyllä silloin pitäisi mennä sen mukaan, miltä ne ihmiset siellä on näyttäneet. 

On myös paljon elokuvia, joissa ei ole väliä miltä ihmiset näyttää. Esim. monet elokuvat sijoittuu nykyaikaan länsimaissa, ja koska kaikennäköisiä ihmisiä löytyy katukuvasta, niin niitä voi olla myös elokuvassa. Tai esim. fantasia, scifi, enemmän vapautta kuin historialliseen kontekstiin sijoittuvissa jutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Johonkin aikaan mustienkin roolit näytteli valkoinen ihminen, plankkia naamassa. 

Sitten tuli leffoja joissa valkoiset  mustia t näkyi palvelijoina ja orjina ja alkuasukkaina. 

Sitten tuli leffoja joissa oikeasti oli mustia päähenkilöitä. 

Sitten tuli aika jolloin ainakin historiallisissa leffoissa päätettiin olla "värisokeita". Näin muuten menee oopperassa, teatteriissa ja baletissakin. Castataan sopiva rooli, ihan sama mistä kotoisn, henkilöt on fiktiivisiä. 

Musta Mannerheim on toki provokaatiota, mutta musta Hamlet tai Don Giovanni ei aiheuta olankohotuksia. Paitsi pienelle äänekkäälle vähemmistölle se on ongelma.

Hamlet ja Don Giovanni ovat näytelmiä. Ne ovat aikansa elokuvia, eivät ole kulttuurin/kansan syvintä kulttuuria. Jos Hamlet (alunperin tarinassa tanskalainen?) olisi jotain muuta etnisyyttä olisi se kevyttä kulttuurin omimista, jos Brittihovissa on muuta etnisyyttä on se kevyttä historian vääristelyä. Jos Odysseys tarina kuvataan näennäisrealistisesti, on etnisyyksien muuttelu puhdasta kulttuurin omimista.

Muinaisen Kreikan jumaltarinat ovat syvää kulttuuria ja sen ajan uskontoa. Samalla tavalla Oodin ja Thor ja muut ovat Norjan vanhaa kansantarustoa ja uskontoa.

Suomessa vaikkapa 7 veljestä on näytelmä, mutta Kalevala on meidän vanhaa kulttuuriamme ja osittain alkuperäisuskontoa.

Jos Holywoodissa kuvataan Alladin elokuvia Arabian alueelta, joku 1001 yötä, ne ovat vanhoja satuja ja tarinoita, mutta jos kuvataan elokuva Mohammedista, niin paikalliset kyllä hermostuvat, koska hahmo on heidän omaa vanhaa uskontoaan.

Yks viimeaikojen parhauksia on ollu teatteritaiteen opiskelijoiden kieltäytyminen Shakespearen lukemisesta, koska siitä tulee turvaton tila. Toinen on Sancho Panzan saama palaute intersektionaalilta feministiltä: on ongelma kun Don Quioten aseenkantaja on lihava.

Koska halutaan kakaramaisesti kostaa aiemmin tapahtunut valkopeseminen Hollywoodin leffoissa, kuten Ridley Scotin Exodus: Gods and Kings

Tämä video selittää miksi näyttelijät valitaan kuten valitaan

Ehkä mustien oma historia ei ole tarpeeksi kiinnostava kerrottavaksi... 

Paitsi että Afrikassa on ollut melko loisteliaita kulttuureja myös, mutta niistähän ei kannata kertoa. Saattaisivat vielä saada päähänsä että heilläkin on ollut rikas kulttuuri... jonka valkoiset on ryöstäneet.

Mieluummin vääristellään sitten historiaa.