Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten kannattaa varautua siihen, ettei kaikki mene enää hyvin
17.05.2026 |
On aika väistämätöntä että kaikki mitä syömme, maksaa syksyllä paljon enemmän kuin nyt. Ensi vuonna kaikki on vielä tätäkin kalliimpaa. Tämä johtuu lannoiteaineiden, öljyn ja kaasun hinnan nousemisesta.
Kiina tahtoo Taiwanin hallintaansa 5 vuoden sisään ja Taiwan tahtoo julistaa itsensä itsenäiseksi hyvin pian, tästä seuraa pahimmillaan Usan ja Kiinan sota, tai ainakin Taiwanin ja Kiinan sota. Tämä tekee kaikesta entistä kalliimpaa Euroopassa.
Suomi on onneksi monelta osin omavarainen, ja ruokaa saadaan omasta maasta, mutta sille emme ehkä mahda mitään, että ruoka maksaa paljon enemmän.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon. Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy omille lapsille.
Vanhempien kanssa täytyisi van uskaltaa alkaa keskustelut kiinteän omaisuuden muuttamisesta rahaksi hyvissä ajoin ennen kuin vanhemmat ikääntyvät ja kiinteä omaisuus kuten talo alkaa mennä niin huonoon kuntoon ettei sitä saa enää helpolla kaupaksi. Helpoin tilanne perillisten kannalta olisi se, että ikäihmisen kuollessa hänen koko varallisuutensa olisi rahana panklitilillä tai muuten helposti rahaksi muutettavassa muodossa sijoituksissa. Perillisten kannattaa selvittää joka tapauksessa jo hyvissä ajoin ikääntyneen vielä eläessä onko perinnöksi jäävä omaisuus sellainen mikä kannattaa ottaa vastaan vai onko parempi kieltäytyä perinnöstä jos siitä todennäköisesti aiheutuu enemmän riesaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys nitkahti alaspäin rajummin jo noin vuonna 2010 ja uudestaan pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Lapsikato oli jo vuosia ennen tätä nykyistä maailmanpoliittista sekaannusta. Ei se ole syy.
Ja syy on siinä, että kaikkien on muutettava isoon kaupunkiin itsemurhayksiöön työtä saadakseen, ja kaikki rahat imetään veroista vanhusten elättämiseen. Toinen syy on siinä, että nuorilta on kiristetty vapauksia ja entisestä huolettomasta ajasta on tehty elämän ja kuoleman kysymys, joten kukaan ei uskalla pitää hauskaa, joten pariutumista ei tapahdu. Tämä kehitys alkoi jo yli 20v sitten, kun esim. opintoaikoja rajattiin. Sanoin jo silloin, että tästä ei hyvä heilu, eikä ole heilunut.
Antakaa nuorten elää. Kyllä routa porsaan sorvin ääreen ajaa, kun rahat loppu.
Kourallinen ituhippejä ei lisäänny, koska ilmasto tuhoutuu ja kourallinen on jotain velallisia, mutta nämä eivät ole suuria ilmiöitä.
Ei nykyään kukaan saa elää vapaasti, ei nuoret, ei vanhat. Kaikki pitää suorittaa tiukkojen sääntöjen mukaan tai rangaistaan. Elä "oikein" eli sillä tavalla kuin me määräämme. Lapsia käytetään monesti tässä välineenä (aiheeton lasu) tai sitten kiristetään tukien avulla ihmisiä jne. Elämästä viedään ilo ja vapaus, tilalle tuodaan kontrolli ja turvattomuus.
Milloin historiassa ihmiset ovat voineet elää vapaasti, täysin omien sääntöjen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole.
Kananmunat olisivat riittäneet varsin mainiosti ja meillä on ylituotantoa, mutta niitä vietiin ulkomaille, jossa maksetaan parempaa hintaa. Kannattaa vähän paremmin seurata uutisia eikä vauva-palstaa. Kaiken lisäksi levität muillekin virheellistä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole.
Ahneet tukia saavat farmarit myy munia kalliimmalla keski-eurooppaan.
Tarkoitit varmaan, että ahneet keskusliikkeet eivät maksa maanviljelijöille tuotteista niin, että toiminta olisi kannattavaa.
On se kumma, että ennen maanviljely kannatti ilman tukiakin ja nyt se ei kannata tukien kanssakaan.
viljely kannatti ilman tukia, kun joka tölli viljeli itselleen ja eläimilleen... joku lehmätön naapuri hali parilitraa maitoa muutalla kymmenpennisellä..... mutta se oli silloin. Nyt on eri kokoiset tilat tuottamassa ja välikäsiä aivan liian monia vetämässä välistä joten tuottajille ei paljoa jää edes niiden tukien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On teillä murheet ja huono olotila kaikin päin, meillä muilla ei ole minkään näköisiä ongelmia noista monista tässäkin ketjussa mainituista.
Mistä se johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Lapsikato oli jo vuosia ennen tätä nykyistä maailmanpoliittista sekaannusta. Ei se ole syy.
Ja syy on siinä, että kaikkien on muutettava isoon kaupunkiin itsemurhayksiöön työtä saadakseen, ja kaikki rahat imetään veroista vanhusten elättämiseen. Toinen syy on siinä, että nuorilta on kiristetty vapauksia ja entisestä huolettomasta ajasta on tehty elämän ja kuoleman kysymys, joten kukaan ei uskalla pitää hauskaa, joten pariutumista ei tapahdu. Tämä kehitys alkoi jo yli 20v sitten, kun esim. opintoaikoja rajattiin. Sanoin jo silloin, että tästä ei hyvä heilu, eikä ole heilunut.
Antakaa nuorten elää. Kyllä routa porsaan sorvin ääreen ajaa, kun rahat loppu.
Kourallinen ituhippejä ei lisäänny, koska ilmasto tuhoutuu ja kourallinen on jotain velallisia, mutta nämä eivät ole suuria ilmiöitä.
Ei nykyään kukaan saa elää vapaasti, ei nuoret, ei vanhat. Kaikki pitää suorittaa tiukkojen sääntöjen mukaan tai rangaistaan. Elä "oikein" eli sillä tavalla kuin me määräämme. Lapsia käytetään monesti tässä välineenä (aiheeton lasu) tai sitten kiristetään tukien avulla ihmisiä jne. Elämästä viedään ilo ja vapaus, tilalle tuodaan kontrolli ja turvattomuus.
Milloin historiassa ihmiset ovat voineet elää vapaasti, täysin omien sääntöjen mukaan?
Kauan, kauan sitten ennen maanviljelyn keksimistä se oli olennainen osa elämää. Maanviljelyn kehittäminen oli ihmisen pahin virhe, se sittemmin johti mm. veronmaksuun ja rikkaiden elättämiseen, tuossa on ollut suurena apuna järjestäytyneet uskonnot joiden avulla ihmisten mieliä on muokattu alistumaan vallanpitäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon. Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy omille lapsille.
Vanhempien kanssa täytyisi van uskaltaa alkaa keskustelut kiinteän omaisuuden muuttamisesta rahaksi hyvissä ajoin ennen kuin vanhemmat ikääntyvät ja kiinteä omaisuus kuten talo alkaa mennä niin huonoon kuntoon ettei sitä saa enää helpolla kaupaksi. Helpoin tilanne perillisten kannalta olisi se, että ikäihmisen kuollessa hänen koko varallisuutensa olisi rahana panklitilillä tai muuten helposti rahaksi muutettavassa muodossa sijoituksissa. Perillisten kannattaa selvittää joka tapauksessa jo hyvissä ajoin ikääntyneen vielä eläessä onko perinnöksi jäävä omaisuus sellainen mikä kannattaa ottaa vastaan vai onko parempi kieltäytyä perinnöstä jos siitä todennäköisesti aiheutuu enemmän riesaa kuin hyötyä.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se siirtyy automaattisesti omille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Lapsikato oli jo vuosia ennen tätä nykyistä maailmanpoliittista sekaannusta. Ei se ole syy.
Ja syy on siinä, että kaikkien on muutettava isoon kaupunkiin itsemurhayksiöön työtä saadakseen, ja kaikki rahat imetään veroista vanhusten elättämiseen. Toinen syy on siinä, että nuorilta on kiristetty vapauksia ja entisestä huolettomasta ajasta on tehty elämän ja kuoleman kysymys, joten kukaan ei uskalla pitää hauskaa, joten pariutumista ei tapahdu. Tämä kehitys alkoi jo yli 20v sitten, kun esim. opintoaikoja rajattiin. Sanoin jo silloin, että tästä ei hyvä heilu, eikä ole heilunut.
Antakaa nuorten elää. Kyllä routa porsaan sorvin ääreen ajaa, kun rahat loppu.
Kourallinen ituhippejä ei lisäänny, koska ilmasto tuhoutuu ja kourallinen on jotain velallisia, mutta nämä eivät ole suuria ilmiöitä.
Ei nykyään kukaan saa elää vapaasti, ei nuoret, ei vanhat. Kaikki pitää suorittaa tiukkojen sääntöjen mukaan tai rangaistaan. Elä "oikein" eli sillä tavalla kuin me määräämme. Lapsia käytetään monesti tässä välineenä (aiheeton lasu) tai sitten kiristetään tukien avulla ihmisiä jne. Elämästä viedään ilo ja vapaus, tilalle tuodaan kontrolli ja turvattomuus.
Milloin historiassa ihmiset ovat voineet elää vapaasti, täysin omien sääntöjen mukaan?
No miten nykyään ihmisten elämään voidaan puuttua jos eivät riko lakia? Ketkä puuttuu ja miten, muuta kun höpöttävät selän takana?
On se kumma, että ennen maanviljely kannatti ilman tukiakin ja nyt se ei kannata tukien kanssakaan.