Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten kannattaa varautua siihen, ettei kaikki mene enää hyvin
17.05.2026 |
On aika väistämätöntä että kaikki mitä syömme, maksaa syksyllä paljon enemmän kuin nyt. Ensi vuonna kaikki on vielä tätäkin kalliimpaa. Tämä johtuu lannoiteaineiden, öljyn ja kaasun hinnan nousemisesta.
Kiina tahtoo Taiwanin hallintaansa 5 vuoden sisään ja Taiwan tahtoo julistaa itsensä itsenäiseksi hyvin pian, tästä seuraa pahimmillaan Usan ja Kiinan sota, tai ainakin Taiwanin ja Kiinan sota. Tämä tekee kaikesta entistä kalliimpaa Euroopassa.
Suomi on onneksi monelta osin omavarainen, ja ruokaa saadaan omasta maasta, mutta sille emme ehkä mahda mitään, että ruoka maksaa paljon enemmän.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Ennewwanhaan maailma on ollut vielä paljon turvattomampi ja myös arjen pyörittäminen ollut haastavampaa. Ei tarvitse enää pyykätä käsin eikä ommella itse vaatteitaan. Kulkeminen paljon helpompaa ja tiedonkulku nopeampaa kuin koskaan. Turvallisempaa, helpompaa ja halvempaa kuin vaikka silloin kun suuret ikäluokat syntyivät.
Ja se turvattomuus on taas palaamassa. Luulisi kurjia aikoja eläneiden tuntevan surua siitä, että taas mennään sinne ja uudet polvet joutuu pahimmillaan kokemaan saman paskan kuin sodan kokeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole.
Ahneet tukia saavat farmarit myy munia kalliimmalla keski-eurooppaan.
Tarkoitit varmaan, että ahneet keskusliikkeet eivät maksa maanviljelijöille tuotteista niin, että toiminta olisi kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole.
Eikö meillä ole peltoa sen verran että leipää, kananmunia ja lihaa saadaan kaikille kaupppoihin? Pitäisi olla. Olihan niin 90-luvullakin.
Sinne pitää sitten ajaa pascaa, kun keinolannoitteet ovat jumissa jossain Hormuzinsalmessa.
No kyllähän sitä ihmisiltä koko ajan tulee. Ei muutakun traktorit ja säiliöt jätepuhdistamoille ja letku persiiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Ennewwanhaan maailma on ollut vielä paljon turvattomampi ja myös arjen pyörittäminen ollut haastavampaa. Ei tarvitse enää pyykätä käsin eikä ommella itse vaatteitaan. Kulkeminen paljon helpompaa ja tiedonkulku nopeampaa kuin koskaan. Turvallisempaa, helpompaa ja halvempaa kuin vaikka silloin kun suuret ikäluokat syntyivät.
Ja se turvattomuus on taas palaamassa. Luulisi kurjia aikoja eläneiden tuntevan surua siitä, että taas mennään sinne ja uudet polvet joutuu pahimmillaan kokemaan saman paskan kuin sodan kokeneet.
Kurjia aikoja kokeneet ovat jo haudassa lähes kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Enää? Kolme vuotta mennyt talous huonosti.
Nyt olette aivan pihalla jos luulette että talous on mennyt huonosti kolme vuotta. Kaikki asiantuntijat tietävät ettei talous ole kasvanut liki kahteenkymmeneen vuoteen. Vähintään 18 vuotta on maan talous ollut kuralla. Googlatkaa jos osaatte mikä on totuus taloudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Ennewwanhaan maailma on ollut vielä paljon turvattomampi ja myös arjen pyörittäminen ollut haastavampaa. Ei tarvitse enää pyykätä käsin eikä ommella itse vaatteitaan. Kulkeminen paljon helpompaa ja tiedonkulku nopeampaa kuin koskaan. Turvallisempaa, helpompaa ja halvempaa kuin vaikka silloin kun suuret ikäluokat syntyivät.
Ja se turvattomuus on taas palaamassa. Luulisi kurjia aikoja eläneiden tuntevan surua siitä, että taas mennään sinne ja uudet polvet joutuu pahimmillaan kokemaan saman paskan kuin sodan kokeneet.
Kurjia aikoja kokeneet ovat jo haudassa lähes kaikki.
Ei muuta sitä asiaa, että niiden aikojen paluu on pelkästään surkeaa. Se oli vähän niin kuin pointtina tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää? Kolme vuotta mennyt talous huonosti.
Nyt olette aivan pihalla jos luulette että talous on mennyt huonosti kolme vuotta. Kaikki asiantuntijat tietävät ettei talous ole kasvanut liki kahteenkymmeneen vuoteen. Vähintään 18 vuotta on maan talous ollut kuralla. Googlatkaa jos osaatte mikä on totuus taloudesta.
Talouskasvua ei ole ollut v 2007 jälkeen. Montako vuotta siitä tulee. Se on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole.
Eikö meillä ole peltoa sen verran että leipää, kananmunia ja lihaa saadaan kaikille kaupppoihin? Pitäisi olla. Olihan niin 90-luvullakin.
Peltoa voi olla silmänkantamattomiin mutta tekijöitä eli maanviljelijöitä ei ole enää montaakaan kun kukaan vaan ei viitti ja nykyisten sukupolvien selitys on se, ettei siinä rikastu ja kun helpommalla pääsee kun täyttelee Kelaan anomuksia ja kirjoittelee tänne palstalle ties mitä puppua ja aivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Aina on ollut turvattomia aikoja suomessa. Nyt on ollut harvinaisen pitkä turvallinen aika. 80 vuotta.
Ihan normaalia tämä sodan uhka, jos historiaa tuntee.
On kohtuullista haluta sen paremman jatkuvan. Jos kerran turvattomuus ja kurjuus ovat normitila, jonka "kuuluukin" loppua, ei pidä ihmetellä, ettei kukaan rakenna enää tulevaisuutta tai yritä pitää maata pystyssä. Parempi olisi, jos ihmiskunta kokoisi massasukupuuton, jos kerran hyvä elämä on kohtuuton toive.
Määrittele hyvä elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Ennen ne lapset oli turva. Jos maailma romahtaa eikä enää ole mitään valtion antamaa turvaa, ihmiset palaisi siihen vanhaan eli 10 lasta varmuuden vuoksi
Jolloin ympyrä sulkeutuu ja palataan takaisin siihen alkupisteeseen, josta yhteiskuntaa rakentamalla yritettiin päästä parempaan. Herää silloin kysymys, miksi alunperinkään yritettiin päästä kuopasta ylös kun kuitenkin jouduttiin sinne takaisin.
Itseaiheutettua joutua uudelleen kuoppaan. Jälkipolvista on kasvatettu työtävieroksuvaa sukupolvea jolle kaikki pitää olla helppoa ja rahaa pitää saada vaikkei töitä teekään. Tuskin tietävät mistä kauppaan elintarvikkeita tulee ja miten niitä viljellään ja kasvatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää? Kolme vuotta mennyt talous huonosti.
Nyt olette aivan pihalla jos luulette että talous on mennyt huonosti kolme vuotta. Kaikki asiantuntijat tietävät ettei talous ole kasvanut liki kahteenkymmeneen vuoteen. Vähintään 18 vuotta on maan talous ollut kuralla. Googlatkaa jos osaatte mikä on totuus taloudesta.
Talouskasvua ei ole ollut v 2007 jälkeen. Montako vuotta siitä tulee. Se on fakta.
Suomen talous on kasvanut viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä 25-30 %
Suomessa hinnat ovat nousseet 20 vuoden aikana yhteensä 35–40 %.
Palstailijat eivät varmaan ymmärrä mitä nuo luvut tarkoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole mennyt hyvin tässä maassa enää 90-luvun alusta lähtien, Nokia oli vain lyhytikäinen poikkeus siinä kehityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole.
En ole havainnut munapulaa missään vaiheessa. Muutaman kerran ei ole ollut isointa ja halvinta kennoa saatavilla, mutta kaikkia muita on ollut lähes täydet hyllyt. Ymmärrän toki, että tällä hetkellä monella on rahat tiukassa ja haluavat ne aivan halvimmat munat, jos raha ylipäätään riittää niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.
Aina on ollut turvattomia aikoja suomessa. Nyt on ollut harvinaisen pitkä turvallinen aika. 80 vuotta.
Ihan normaalia tämä sodan uhka, jos historiaa tuntee.
On kohtuullista haluta sen paremman jatkuvan. Jos kerran turvattomuus ja kurjuus ovat normitila, jonka "kuuluukin" loppua, ei pidä ihmetellä, ettei kukaan rakenna enää tulevaisuutta tai yritä pitää maata pystyssä. Parempi olisi, jos ihmiskunta kokoisi massasukupuuton, jos kerran hyvä elämä on kohtuuton toive.
Mutta sen hyvän elämän eteen pitää tehdä töitä ja sitä eivät useat enää halua. Kivempi nostaa tukia ja istua kotona soffalla. Turha toivoa mitään hyvää elämää jos ei osaa itte yhtään mitään sen eteen tehdä vaan odottaa muiden tekevän jotta saa nostaa vastikkeetonta rahaa Kelasta.
Jaa. Itselläni menee nykyään ihan hyvin mutta noin yleisellä tasolla hyvin on mennyt 1977-1989. Ei oikein muulloin. Tosin olen aika vähään ja yksinkertsiseen tyytyväinen ollut aina niin palkasta jää aina yli.
Yltäkylläisyyden ja köyhyyden ajat ovat aina vaihdelleet maailmalla, mutta Suomessa on ollut enimmäkseen köyhyyttä. Viimeiset 50 vuotta olivat luultavasti poikkeustila, ja nyt palataan normaaliin epävarmuuteen ja säästämiseen, mikä ei ole niin paha asia, kuin voisi ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole mennyt hyvin tässä maassa enää 90-luvun alusta lähtien, Nokia oli vain lyhytikäinen poikkeus siinä kehityksessä.
Nokian kilpailijoita olivat oikeastaan vain Ericsson ja Motorola. Applen ja Aasian maiden alettua tuottamaan matkapuhelimia, ei sen jälkeen mikään vanha kaava ole pätenyt. Uusi Nokia ei ole enää mahdollinen, paitsi jos se toimii jollain sellaisella alalla, jonka tuotteita ei ole helppoa kopioida.
Dieseli on pirun kallista, yli 2,20 litralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole.
Eikö meillä ole peltoa sen verran että leipää, kananmunia ja lihaa saadaan kaikille kaupppoihin? Pitäisi olla. Olihan niin 90-luvullakin.
Peltoa voi olla silmänkantamattomiin mutta tekijöitä eli maanviljelijöitä ei ole enää montaakaan kun kukaan vaan ei viitti ja nykyisten sukupolvien selitys on se, ettei siinä rikastu ja kun helpommalla pääsee kun täyttelee Kelaan anomuksia ja kirjoittelee tänne palstalle ties mitä puppua ja aivopieruja.
No sitten kaupunkilaiset kuolee nälkään. Tough luck.
Hohhoijaa, fudsterit on samaa väittäneet jo vuosikymmeniä🥱🥱