Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisten kannattaa varautua siihen, ettei kaikki mene enää hyvin

Vierailija
17.05.2026 |

On aika väistämätöntä että kaikki mitä syömme, maksaa syksyllä paljon enemmän kuin nyt. Ensi vuonna kaikki on vielä tätäkin kalliimpaa. Tämä johtuu lannoiteaineiden, öljyn ja kaasun hinnan nousemisesta.

Kiina tahtoo Taiwanin hallintaansa 5 vuoden sisään ja Taiwan tahtoo julistaa itsensä itsenäiseksi hyvin pian, tästä seuraa pahimmillaan Usan ja Kiinan sota, tai ainakin Taiwanin ja Kiinan sota. Tämä tekee kaikesta entistä kalliimpaa Euroopassa.

Suomi on onneksi monelta osin omavarainen, ja ruokaa saadaan omasta maasta, mutta sille emme ehkä mahda mitään, että ruoka maksaa paljon enemmän.

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi ensi vuonna tulee valtaan SDP ja kaikkia veroja ja maksuja korotetaan. Nyt kannattaa lopettaa kaikki kulutus ja säästää että selviää seuraavat 4 vuotta kun talous kiristyy.

Ihmisethän lopettivat kuluttamisen jo nyt oikeistohallituksen aikana, koska se leikkasi kaiken turvan minimiin. 

Mistä rahoista sinäkin persaukinen loinen oikein "kulutat" 

Niistä köyhäinavustuksistako 🤣🤣🤣🤣

PersuPoika triggeröityi 🤭 meneppäs äipän tissille rauhoittumaan

Odota sinä punikki 100 vuotta niin ehkä sosialistit antavat sinulle rahaa. Paljon rahaa. 

Ettei sinun tarvitse elää kerjuulla.

Vierailija
42/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Itselläni menee nykyään ihan hyvin mutta noin yleisellä tasolla hyvin on mennyt 1977-1989. Ei oikein muulloin. Tosin olen aika vähään ja yksinkertsiseen tyytyväinen ollut aina niin palkasta jää aina yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole mennyt hyvin tässä maassa enää 90-luvun alusta lähtien, Nokia oli vain lyhytikäinen poikkeus siinä kehityksessä.

1.1.1995 Suomi loppui olemasta.

Vierailija
44/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yltäkylläisyyden ja köyhyyden ajat ovat aina vaihdelleet maailmalla, mutta Suomessa on ollut enimmäkseen köyhyyttä. Viimeiset 50 vuotta olivat luultavasti poikkeustila, ja nyt palataan normaaliin epävarmuuteen ja säästämiseen, mikä ei ole niin paha asia, kuin voisi ajatella.

Vierailija
45/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole mennyt hyvin tässä maassa enää 90-luvun alusta lähtien, Nokia oli vain lyhytikäinen poikkeus siinä kehityksessä.

Nokian kilpailijoita olivat oikeastaan vain Ericsson ja Motorola. Applen ja Aasian maiden alettua tuottamaan matkapuhelimia, ei sen jälkeen mikään vanha kaava ole pätenyt. Uusi Nokia ei ole enää mahdollinen, paitsi jos se toimii jollain sellaisella alalla, jonka tuotteita ei ole helppoa kopioida.

Vierailija
46/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dieseli on pirun kallista, yli 2,20 litralta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole. 

Eikö meillä ole peltoa sen verran että leipää, kananmunia ja lihaa saadaan kaikille kaupppoihin? Pitäisi olla. Olihan niin 90-luvullakin.

Peltoa voi olla silmänkantamattomiin mutta tekijöitä eli maanviljelijöitä ei ole enää montaakaan kun kukaan vaan ei viitti ja nykyisten sukupolvien selitys on se, ettei siinä rikastu ja kun helpommalla pääsee kun täyttelee Kelaan anomuksia ja kirjoittelee tänne palstalle ties mitä puppua ja aivopieruja. 

No sitten kaupunkilaiset kuolee nälkään. Tough luck.

Vierailija
48/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.

Ennen ne lapset oli turva. Jos maailma romahtaa eikä enää ole mitään valtion antamaa turvaa, ihmiset palaisi siihen vanhaan eli 10 lasta varmuuden vuoksi

Joo ja ne 10 lasta eläisivät kurjuudessa ja tekisivät pian lisää lapsia kurjuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jankuti janks. Luuletko AP olevasi jotenkin omaperäinen ja tiedostava vai mikä sun tarkoitus on? 

 

EVVK.

Vierailija
50/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan suomalaiset ovat tämän ennakoineet. 100 miljardia lepäämässä tileillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole. 

Eikö meillä ole peltoa sen verran että leipää, kananmunia ja lihaa saadaan kaikille kaupppoihin? Pitäisi olla. Olihan niin 90-luvullakin.

Ei Suomi ole kovinkaan omavarainen, hyvin ankeaksi ja silti vieläkin kalliimmaksi menisi kauppojen tarjonta jos vain Suomessa tuotettuja ruokia olisi saatavilla.

Vierailija
52/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Misssä päin nyt on muka pastat, paskamunat ja konevitut lopussa?

 

M55

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se omavaraisuutta kun makaroonihyllyt on tyhjiä ja kananmunatkin loppuivat vaikkei ollut mitään sotaa Kiinan ja USA:n tai Taiwanin kanssa? Ei Suomi mitään omavarainen ole. 

Eikö meillä ole peltoa sen verran että leipää, kananmunia ja lihaa saadaan kaikille kaupppoihin? Pitäisi olla. Olihan niin 90-luvullakin.

Peltoa voi olla silmänkantamattomiin mutta tekijöitä eli maanviljelijöitä ei ole enää montaakaan kun kukaan vaan ei viitti ja nykyisten sukupolvien selitys on se, ettei siinä rikastu ja kun helpommalla pääsee kun täyttelee Kelaan anomuksia ja kirjoittelee tänne palstalle ties mitä puppua ja aivopieruja. 

Ei ne maatiaiset kelaan lähetä niitä maataloustukianomuksiaan niistä pakettipelloista. Yksikään ei ole vapaana vaan kaikki on vuokrattu maataloustukihuijareille. Maantapa.

Vierailija
54/54 |
17.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman aikaan ihmetellään lapsikatoa. Ei siihen ole syy pelkästään nuorten aikuisten hedonismissa. Keskeinen syy on ihan juuri tuo, että maailma on aina vain turvattomampi paikka. Jos ihmisellä on tarpeeksi tekemistä itsestään huolehtimisessa, ei siihen todellakaan tee mieli hankkia vielä lapsia rinnalle, joiden pitäisi voida luottaa että aikuiset pitävät huolta.

Aina on ollut turvattomia aikoja suomessa. Nyt on ollut harvinaisen pitkä turvallinen aika. 80 vuotta. 

Ihan normaalia tämä sodan uhka, jos historiaa tuntee. 

On kohtuullista haluta sen paremman jatkuvan. Jos kerran turvattomuus ja kurjuus ovat normitila, jonka "kuuluukin" loppua, ei pidä ihmetellä, ettei kukaan rakenna enää tulevaisuutta tai yritä pitää maata pystyssä. Parempi olisi, jos ihmiskunta kokoisi massasukupuuton, jos kerran hyvä elämä on kohtuuton toive.

Mutta sen hyvän elämän eteen pitää tehdä töitä ja sitä eivät useat enää halua. Kivempi nostaa tukia ja istua kotona soffalla. Turha toivoa mitään hyvää elämää jos ei osaa itte yhtään mitään sen eteen tehdä vaan odottaa muiden tekevän jotta saa nostaa vastikkeetonta rahaa Kelasta.

Tuleeko sinulle yllätyksenä että juuri nyt on valtavasti työttömiä jotka ovat sitä vastoin omaa haluaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kaksi