IL: Keskustanuorilta yllättävä avaus: Suomen valtiolle oma deittipalvelu

Vierailija kirjoitti:

Niin että verorahoja pitäisi laittaa siihen että oikeistolaismiehet saisivat naista kun muuten heistä ei kiinnostuta :D miettikööt omia arvojaan uudestaan niin saattaisi naisiakin alkaa kiinnostamaan, useimmille naisille kun ei kelpaa empatiakyvytön ja suvaitsematon mies.

Tämä on taas tätä paskaa, että empatia ja suvaitsevaisuus olisi vain vasemmistolainen arvo. Eihän vasemmistolaisetkaan suvaitse konservatiivisia heteroja tai kapitalisteja.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden saisi nousuun kun kaikilta suomalaisilta lailla määrätään antamaan siittiöitä ja munasoluja.

 

Sitten valtiolla on suuret tehtaat joissa kymmeniä tuhansia keinokohtuja, joissa sitten kasvatetaan uusia suomalaisia, synnyttyään näille annetaan sarjanumero (onhan se pakko myöntää että tuossa volyymissa on mahdoton keksiä nimiä jokaiselle) ja laitetaan valtion pyörittämille kasvatus/koululaitoksille. 

Mistä sitten tulevat 18 vuotiaana kunnollisina kansalaisina ulos.

Jos määrät on niin suuria että jää ylimääräistä, niin ylimääräisiä voisi myydä sotilaiksi ja halvaksi työvoimaksi muihin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis miten tämä "palvelu" lisäisi syntyvyyttä? Kuka sellainen synnyttäisi tuon palvelun takia, joka nyt ei synnytä?

Kyllähän se lapsen teko riippuu pitkälti oikean kumppanin löytämisestä. Itselle ainakin päätön ajatus että lapsi hankitaan muuten vain. Kyllä se tulee seurauksena rakkaudesta jos tulee.

M36

Okei. Ja miten tämä palvelu lisäisi rakkautta?

Kylmäävä, dystooppinen ajatus. Missä rakkaus? "Etsitään tieteellisesti ihanteellinen kumppani". 

Onko vastenmielisempää puhetta?

Incelit maksaa jo nyt veroistaan alfojen hoidot, sekä lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

Incelit maksaa jo nyt veroistaan alfojen hoidot, sekä lapsilisät.

Esimerkiksi ilmaisen ehkäisyn naisille monessa kaupungissa jne, vaikka eivät itse koskaan sellaista tarvitse koska incel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että verorahoja pitäisi laittaa siihen että oikeistolaismiehet saisivat naista kun muuten heistä ei kiinnostuta :D miettikööt omia arvojaan uudestaan niin saattaisi naisiakin alkaa kiinnostamaan, useimmille naisille kun ei kelpaa empatiakyvytön ja suvaitsematon mies.

Tämä on taas tätä paskaa, että empatia ja suvaitsevaisuus olisi vain vasemmistolainen arvo. Eihän vasemmistolaisetkaan suvaitse konservatiivisia heteroja tai kapitalisteja.

Kysypä vielä näiltä 'suvaitsevaisilta' vasemmistolaisilta, että miksi kaikki maailman pahimmat massamurhaajat oli vasemmistolaisia.

Tajuaako nuo ollenkaan paljonko tämän ylläpito tulisi maksamaan valtiolle.. ei se tinderkään pyhällä hengellä toimi

Apottikin oli varsin toimiva ja edullinen :)

Vierailija kirjoitti:

Hyvä avaus. Olen vuosikaudet miettinyt miksi tämmöistä ei ole, jos syntyvyydestä ollaan huolissaan.

Miksi verovaroilla pitäisi ylläpitää tuollaista? Mitä lisäarvoa valtiolla olisi asiassa? Miksi valtion algoritmi olisi yhtään parempi kuni nykyiset eri yhtiöiden omat algoritmit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jää kyllä turhia vaiheita kuten treffit ja seurustelu.

 

Parempi olisi että kaikki suomalaiset syötetään järjestelmään syntymästä ja sitten kun täyttää 18, niin algoritmi hakee automaattisesti sopivimman puolison ja tekee avioliittojärjestelyt.

 

Toisin sanoen, heti 18 vuotispäivänä kolahtaa tekstari että kenen kanssa menet naimisiin ja missä.

Eli Pohjois-Korean tapaan

Lopputulos olis se mainoksen tilanne. Jossa lihava ja vetelä akka makaa sängyssä huutamassa, että vieksäkoiranulos jos mäkäyn kaupassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä avaus. Olen vuosikaudet miettinyt miksi tämmöistä ei ole, jos syntyvyydestä ollaan huolissaan.

Miksi verovaroilla pitäisi ylläpitää tuollaista? Mitä lisäarvoa valtiolla olisi asiassa? Miksi valtion algoritmi olisi yhtään parempi kuni nykyiset eri yhtiöiden omat algoritmit?

Deittisovellusten algoritmit optimoivat käyttäjien paluuta sovellukseen eivätkä ihmisten yhteensaattamista.

Tämähän tästä vielä puuttuu. Ihmetellään kun valtion rahat ei riitä mihinkään mutta vielä pitäs sutenööriks alkaa. 

Kela voi hoitaa tämän, Kela muutenkin päättää kuka on kenenkin puoliso niin annetaan virallinen valta. Päättävät viran puolesta meille jokaiselle kumppanin

Vierailija kirjoitti:

Niin siis miten tämä "palvelu" lisäisi syntyvyyttä? Kuka sellainen synnyttäisi tuon palvelun takia, joka nyt ei synnytä?

No eikös naiset itke koko ajan sitä kun ei ole sopivaa kumppani ja muut deittiapit on roskaa? Nyt olisi turvallinen ja verifioitu sovellus, jossa pitää olla omalla identiteetillä.

Vierailija kirjoitti:

Valkkaako Keskusta naisille parhaat siitosorit?

Maalla on kokemusta tästä, kaupungeissa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä avaus. Olen vuosikaudet miettinyt miksi tämmöistä ei ole, jos syntyvyydestä ollaan huolissaan.

Miksi verovaroilla pitäisi ylläpitää tuollaista? Mitä lisäarvoa valtiolla olisi asiassa? Miksi valtion algoritmi olisi yhtään parempi kuni nykyiset eri yhtiöiden omat algoritmit?

Deittisovellusten algoritmit optimoivat käyttäjien paluuta sovellukseen eivätkä ihmisten yhteensaattamista.

Miten olet päätynyt tuollaiseen? Todellisuudessa esim. Tinderin profiilitiedoilla et vielä pysty yhdistämään ketään yhtään mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis miten tämä "palvelu" lisäisi syntyvyyttä? Kuka sellainen synnyttäisi tuon palvelun takia, joka nyt ei synnytä?

No eikös naiset itke koko ajan sitä kun ei ole sopivaa kumppani ja muut deittiapit on roskaa? Nyt olisi turvallinen ja verifioitu sovellus, jossa pitää olla omalla identiteetillä.

Mikä tekisi tuosta turvallisemman, koska tuttujen kesken tapahtuu kuitenkin varisn paljon erilaista rikollisuutta.

Olen luullut keskustaa oikeistoliberaaliksi. Taisin olla väärässä. Historiastakaan eivät ole näemmä oppineet. Deittisovellukset pitäisi kieltää kokonaan muutenkin. Niistä ei ole kuin harmia. Ihmiset tutustuisivat paljon luonnollisemmin toisten ihmisten kanssa luonnollisissa ympäristöissä. Eikö olla tarpeeksi saatu digidigiä. Mielekkäämpää olisi panostaa oikeisiin kohtaamisiin ja yhteisöllisyyden kehittämiseen. Nuorisojärjestöt voisivat itse järjestää esimerkiksi speed dating-iltamia.

Kaikki tapahtuu etänä nykyään, edes muihin opiskelijoihin ei nuoret enää tutustu ja näkevät vain ruudulta toisensa. Kerran kuussa koululla muutaman tunnin ajan jos sitäkään. Ratkaisun ei pitäisi olla lisätä ruutuja vaan tuoda ihmiset yhteen kasvotusten ja antaa suhteidenkin syntyä normaalilla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis miten tämä "palvelu" lisäisi syntyvyyttä? Kuka sellainen synnyttäisi tuon palvelun takia, joka nyt ei synnytä?

No eikös naiset itke koko ajan sitä kun ei ole sopivaa kumppani ja muut deittiapit on roskaa? Nyt olisi turvallinen ja verifioitu sovellus, jossa pitää olla omalla identiteetillä.

Mikä tekisi tuosta turvallisemman, koska tuttujen kesken tapahtuu kuitenkin varisn paljon erilaista rikollisuutta.

No ainakin siitä jäisi sitten helposti kiinni kun henkilöllisyys on tiedossa. Ja muutenkin avoimuus on aina myrkkyö kaikenlaisille hämärähemmoille.

Vierailija kirjoitti:

Kylmäävä, dystooppinen ajatus. Missä rakkaus? "Etsitään tieteellisesti ihanteellinen kumppani". 

Onko vastenmielisempää puhetta?

Onhan tuo aika inhimillisyydestä vieraantunut ajatus, ellei sitten tarkoita sitä, että etsitään sellainen kumppani, jonka kanssa on molemminpuolista vetovoimaa ja rakastutaan - sehän on periaatteessa tieteellisesti ihanteellinen kumppani.