Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon
Ari Miettinen teki Instagramiin päivityksen että ambulanssi tuli ja hänet vietiin poliisisaattueessa pakkohoitoon. Että sellaista. Jos olet kolesterolilääkkeitä vastaan ja teet aiheesta videoita, olet sekava ja pakkohoito kutsuu. Aikamoista.
https://www.instagram.com/reel/DYaX-zCNwvL/?igsh=bDk2OGxkdW03cWZ3
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikään ei ole turvassa psyykkisiltä häiriöiltä. Ei ole ensimmäinen kerta.
Aiemmin oli esim. muuan legionellabakteerista höyrähtänyt lääkäri, vaimonsa kynttilänjalalla kuoliaaksi hakannut lääkäri ja A. Heikkilä, joka kuvittelee parantavansa kaikki sairaudet kalanmaksaöljyllä.
Ja lisäksi pandemia-aikana näitä rokotevastaisuushöpinöitä pyöritti usea lääkärinoikeudet osittain tai kokonaan menettänyt entinen lääkäri tai sellaisen lääkärin perikunta myyden omia puoskarioppejaan.
Ja mietitäänpä Päivi Räsästä. Menisitkö hänen vastaanotolleen yhtään minkäänlaisessa asiassa? Uskaltaisitko antaa hänen tutkia rectumisi?
Legionalaisbakteetista ilmoittanut lääkäri olikin oikeassa, vaikka vietiin pakkohoitoon! Jostain syystä epäilyä pidettiin mahdottomana, vaikka lääkäri olkin todistetusti oikeassa, mikä myöhemmin todettiin!
Eteni myöhemmin kansanedustajaksi.
Riitta Kauppinen oli lääkärin nimi. Pieksämäellä ei alkuun uskottu että vedessä oli kuin olikin legioonalaisbanteeria, joka aiheutti sairastumisia!
Eikö tuo nyt ollut ihan simppeli testata, joku bakteeri vedestä. Kuinka tampioita ihmisiä siellä on ollut kun vouhkataan ja viedään ilmoittaja sairaalaan ennen kuin tutkitaan asian todenperäisyyttä.
Joku halunnut peitellä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä jo konsultoin yhtä oikeuspsykiatria.
Hän sanoi, että "Jos Miettinen väittää että kakku on myrkytetty..."
See!
"MINÄ EN SANONUT HÄNEN SANONEEN, ETTÄ KAKKU ON MYRKYTETTY VAAN, ETTÄ HÄN VAIN TOTESI SEN RAAKA-AINEIDEN POHJALTA, ETTÄ SEN VOISI LUOKITELLA MYRKYKSI!"
Idiootit.."
Psykiatrinen kieli.
Oli jenkkileffa, jossa nuori nainen menossa treffeille. Kertoi edeltävänä päivänä terapiassa, että on "perhosia vatsassa" (=jännitti).
Terapeutti kirjasi: "kokee että vatsassa on hyönteisiä"!!
Oliko psykiatri autisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon joutumisen kriteerit on tiukat ja laki on homman taustalla ja turvana. Ei sinne vahingossa joudu/ pääse. Terv. mth Kellokoskelta
Jos ansioitunut lääketieteen professori sanoo, niin tapahtuu. Kukaan ei kyseenalaista. Niin tuossakin tapauksessa.
Miettisen omien sanojen mukaan suomalainen proffa yrittää saada lääkärinoikeudet häneltä pois.
Tubessa video.
Lääkärille lääkärinpikeuksien menettämisen uhka on niin iso uhka, ettei kummakaan, jos on seonnut.
Ei ole seonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon joutumisen kriteerit on tiukat ja laki on homman taustalla ja turvana. Ei sinne vahingossa joudu/ pääse. Terv. mth Kellokoskelta
Jos ansioitunut lääketieteen professori sanoo, niin tapahtuu. Kukaan ei kyseenalaista. Niin tuossakin tapauksessa.
Miettisen omien sanojen mukaan suomalainen proffa yrittää saada lääkärinoikeudet häneltä pois.
Tubessa video.
Lääkärille lääkärinpikeuksien menettämisen uhka on niin iso uhka, ettei kummakaan, jos on seonnut.
Mutta miten todellinen se uhka on? Siis meidän ulkopuolisten näkökulmasta. Sairaalle uhatuksi ja vainotuksi tuleminen on todellista.
Tämän professorin nimeä ei olla kysymyksistä huolimatta kuultu.
Ja aidosti vainottuja todellakin on. Lääkärilupien menetystä voidaan käyttää kostona jostakin epätoivoitusta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen aina syy on. Jos ihmisen psyykkinen vointi on heikko, niin tahdonvastainen hoito on ainoa keino auttaa ihmistä
Kuten silloin kun yllättää julkkismiehen katsomassa lasten hyväksikäytt materiaalia. Yritetään saada sellainen näyttämään hullulle, jota ei tarvitse uskoa.
Tästä on ihan esimerkkitapaus. Ja lueskelin hänen tarinoitaan sitten. Päästettiin kyllä pois terve mies. Mutta tuo tieto jää hänelle tietoihin. Sehän näillä kostajilla ja vainoajilla on ideana. Viedä uskottavuus.
Vierailija kirjoitti:
Onko tolla äijällä FAS-tyypilliset kasvonpiirteet?
Ei, vaan savolaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon joutumisen kriteerit on tiukat ja laki on homman taustalla ja turvana. Ei sinne vahingossa joudu/ pääse. Terv. mth Kellokoskelta
Jos ansioitunut lääketieteen professori sanoo, niin tapahtuu. Kukaan ei kyseenalaista. Niin tuossakin tapauksessa.
Miettisen omien sanojen mukaan suomalainen proffa yrittää saada lääkärinoikeudet häneltä pois.
Tubessa video.
Lääkärille lääkärinpikeuksien menettämisen uhka on niin iso uhka, ettei kummakaan, jos on seonnut.
Mutta miten todellinen se uhka on? Siis meidän ulkopuolisten näkökulmasta. Sairaalle uhatuksi ja vainotuksi tuleminen on todellista.
Tämän professorin nimeä ei olla kysymyksistä huolimatta kuultu.
Tämän tuoreeen jupakan videoissahan oli yksi, jossa Ari Miettinen jossain kylpylässä kertoi asiasta. Kielsi kommentoijia arvuttelemasta proffan nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikään ei ole turvassa psyykkisiltä häiriöiltä. Ei ole ensimmäinen kerta.
Aiemmin oli esim. muuan legionellabakteerista höyrähtänyt lääkäri, vaimonsa kynttilänjalalla kuoliaaksi hakannut lääkäri ja A. Heikkilä, joka kuvittelee parantavansa kaikki sairaudet kalanmaksaöljyllä.
Ja lisäksi pandemia-aikana näitä rokotevastaisuushöpinöitä pyöritti usea lääkärinoikeudet osittain tai kokonaan menettänyt entinen lääkäri tai sellaisen lääkärin perikunta myyden omia puoskarioppejaan.
Ja mietitäänpä Päivi Räsästä. Menisitkö hänen vastaanotolleen yhtään minkäänlaisessa asiassa? Uskaltaisitko antaa hänen tutkia rectumisi?
Onhan näitä. Yksityiselle siirtynyt sydänlääkäri-gyne. Joka ei näytä osaavan erottaa eri erikoistumisia. Mutta ei
, sehän on VAIN naisen sukupuolielimet mitä pyrkii päästä asiattomasti ropeloimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tolla äijällä FAS-tyypilliset kasvonpiirteet?
Ei, vaan savolaiset.
Yksi savolaistyyppi on vähän "killisilmäinen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon joutumisen kriteerit on tiukat ja laki on homman taustalla ja turvana. Ei sinne vahingossa joudu/ pääse. Terv. mth Kellokoskelta
Jos ansioitunut lääketieteen professori sanoo, niin tapahtuu. Kukaan ei kyseenalaista. Niin tuossakin tapauksessa.
Miettisen omien sanojen mukaan suomalainen proffa yrittää saada lääkärinoikeudet häneltä pois.
Tubessa video.
Lääkärille lääkärinpikeuksien menettämisen uhka on niin iso uhka, ettei kummakaan, jos on seonnut.
Mutta miten todellinen se uhka on? Siis meidän ulkopuolisten näkökulmasta. Sairaalle uhatuksi ja vainotuksi tuleminen on todellista.
Tämän professorin nimeä ei olla kysymyksistä huolimatta kuultu.
Ja aidosti vainottuja todellakin on. Lääkärilupien menetystä voidaan käyttää kostona jostakin epätoivoitusta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on väittänyt kakkua myrkykdi ja ihmisiä myrkytetään. Meta rajoitti näkyvyyttä. Lääkäri teki rikosilmoituksen Metasta. Ja syytti erästä tiettyä professoria.
Nuo myrkytyspelot lienee oire sairaudesta.
Kait jokainen saa ostaa mutakakkua tai mitä tahansa ja osaa lukea tuoteselosteen.
Okei, tämä selittää. Eli tehnyt harhoissaan jotain turhia rikosilmoituksia. Sellaisesta ei poliisit tykkää yhtään.
Metaa vastaan turha tehdä rikosilmoituksia. Se voi alustana päättää mitä sallii julkaistavan. Saati kannustaa "tyhmempiään" että lääkkeillä tai lisäaineilla tarkoituksella myrkytetään ihmisiä.
Meta piilottaa mielipiteitä eli rajaa näkyvyyttä. Osa tuosta varmaan sattumaa, mutta uskon juutalaisen omistajan vaikuttavan asioihin.
Minusta täysin selväjärkisen ja henkisesti terveen oloinen, ihan samanlainen kuin ennenkin.
Outoja kommentteja tuolla alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on väittänyt kakkua myrkykdi ja ihmisiä myrkytetään. Meta rajoitti näkyvyyttä. Lääkäri teki rikosilmoituksen Metasta. Ja syytti erästä tiettyä professoria.
Nuo myrkytyspelot lienee oire sairaudesta.
Kait jokainen saa ostaa mutakakkua tai mitä tahansa ja osaa lukea tuoteselosteen.
Okei, tämä selittää. Eli tehnyt harhoissaan jotain turhia rikosilmoituksia. Sellaisesta ei poliisit tykkää yhtään.
Metaa vastaan turha tehdä rikosilmoituksia. Se voi alustana päättää mitä sallii julkaistavan. Saati kannustaa "tyhmempiään" että lääkkeillä tai lisäaineilla tarkoituksella myrkytetään ihmisiä.
Meta piilottaa mielipiteitä eli rajaa näkyvyyttä. Osa tuosta varmaan sattumaa, mutta uskon juutalaisen omistajan vaikuttavan asioihin.
Osta toki lisää foliota!
Meillä on nyt vain Miettisen oma näkemys tai kertomus syistä, miksi on ollut poliisiautossa ja miksi oletettavasti saanut M1 lähetteen. Näillä asioilla ei tarvitse olla mitään tekemistä todellisten syiden kanssa. Jos on psykoosissa, voi kyllä luulla asioiden olevan näin, mutta samaan aikaan oireilua voi olla muunkinlaista, joka ei näillä hänen videoilla näy. Psykoosissa oleva voi kuvitella, että kyseessä on salaliitto, vaikka kyseessä olisi läheisen huoli josta psykoottinen ei ole edes itse tietoinen.
Emme edes tiedä mikä on syy M1 lähetteelle, jos sitä edes on. Se voi olla myös itsetuhoisuus tai uhkailu tai jopa toteutettu väkivalta läheistä tai kuviteltua uhkaajaa (”professori”) kohtaan. M1 lähetteen kriteerit on niin tiukat, että ei kukaan omia lääkärin oikeuksiaan halua menettää tehtailemalla tekaistuja M1 lähetteitä.
Olen itsekin seurannut Miettisen videoita, eikä minulla ole miestä vastaan mitään, mutta on myös hyvä muistaa, että jos todellisuudentaju järkkyy, ei sitä kyllä välttämättä satunnaisista videoista voi varmuudella todeta tai sulkea pois. Miettisellä on myös oikeus voida huonosti ja saada apua jopa tahdonvastaisesti, jos ei ymmärrä omaa tilaansa. Itse siis uskon, että ne todelliset syyt ei ole videoilta ainakaan suoraan nähtävissä.
Annetaan miehelle nyt aikaa ja rauhaa toipua, tukea hän tarvitsee eikä pyhimykseksi tai paholaiseksi julistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tolla äijällä FAS-tyypilliset kasvonpiirteet?
Minusta enemmän näyttää down syntroomalta (silmät).
Ei kai downit tai FASit lääkäriksi opiskele?
Ei tuossa väitetty että on Dawn vaan sanottiin että näyttää siltä.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut statiineja vastaan? Lääketeollisuudelta menee rahat, jos paljastaa totuuden niistä.
Ei ole täysin statiinivastainen, puolustaa niiden käyttöä tietyissä tilanteissa. On kuitenkin ketoruokavalion puolestapuhuja ja sekös muita lääkäreitä ituttaa.
Lääkärit kohtaa ihan joka päivä työssään kaiken maailman kiihkovegaaneja ja raakaruuan syöjiä. Voin vannoa, että kenenkään ruokavaliot ei ketään tavis lääkäriä kiinnostele yhtään. Heillä on ihan riittämiin töitä muutenkin. Tuo ketoruokavalio lisäksi on jo täysin muodista mennyt juttu.
Läälärit ohjaavat ravintoneuvojalle ja diabeetikot db-hoitajalle saamaan ruokailuohjeita. Paitsi nämä hurulääkärit.
Diabeetikoille kerrotaan että mitä tahansa voi syödä kun muistaa lääkkeet. Ennenhän suositeltiin sokerin välttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Koronakusetus kaikessa karmeudessaan on parasta aikaa paljastumassa Yhdysvalloissa. Ei yhden Miettisen hiljentämisellä ole tässä vaiheessa enää mitään merkitystä.
Siellähän ei edes hoidettu ihmisiä ja kaikki palvelut oli auki. Heikot jäi ilman hoitoa ja kuolikin. Koska raha, raha, raha. Siinä sinulle salaliittoteoriaa. Laskin että jotain 900 000 kuoli koronaan siellä. Se on monta jonkun sukulaista.
On kyllä outo juttu. Miettistä olen seurannut. Todella miellyttävän oloinen lääkäri. Lukee paljon tutkimuksia ja lääkärinä tuntee elimistön toiminnan, kun puhuu ravitsemuksesta ja ketoosista.
Ensi päivitti poliisiautossa istumisen ja sitten seuraavana päivänä oli tehty M1. Fazer keissiin liittyi se poliisiaautossa istuminen. Näin ymmärsin hänen videosta, mutta tuo M1 menee yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut statiineja vastaan? Lääketeollisuudelta menee rahat, jos paljastaa totuuden niistä.
Ei ole täysin statiinivastainen, puolustaa niiden käyttöä tietyissä tilanteissa. On kuitenkin ketoruokavalion puolestapuhuja ja sekös muita lääkäreitä ituttaa.
Lääkärit kohtaa ihan joka päivä työssään kaiken maailman kiihkovegaaneja ja raakaruuan syöjiä. Voin vannoa, että kenenkään ruokavaliot ei ketään tavis lääkäriä kiinnostele yhtään. Heillä on ihan riittämiin töitä muutenkin. Tuo ketoruokavalio lisäksi on jo täysin muodista mennyt juttu.
Läälärit ohjaavat ravintoneuvojalle ja diabeetikot db-hoitajalle saamaan ruokailuohjeita. Paitsi nämä hurulääkärit.
Diabeetikoille kerrotaan että mitä tahansa voi syödä kun muistaa lääkkeet. Ennenhän suositeltiin sokerin välttämistä.
Ei se ihan noin ole. Kasviksia, kuitua, vähärasvaista. Makeutukseen sokeri on terveellisempi kuin makeutusaineet.
Miksihän asiaa ei olisi tarkistettu analysoimalla vesinäytteitä?