Lue keskustelun säännöt.
Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon
17.05.2026 |
Ari Miettinen teki Instagramiin päivityksen että ambulanssi tuli ja hänet vietiin poliisisaattueessa pakkohoitoon. Että sellaista. Jos olet kolesterolilääkkeitä vastaan ja teet aiheesta videoita, olet sekava ja pakkohoito kutsuu. Aikamoista.
https://www.instagram.com/reel/DYaX-zCNwvL/?igsh=bDk2OGxkdW03cWZ3
Kommentit (271)
201/271
|
17.05.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Me emme tiedä tästä henkilöstä muuta kuin mitä hän päättää näyttää somessa. Taustalla on varmasti muutakin kuin lääkkeistä puhuminen. Kun näin tämän tyypin tiktokvideon ensimmäistä kertaa, ensireaktioni oli, ettei hän voi olla lääkäri. Eikä syynä ollut se mitä hän puhui, vaan koko olemus, mm. katse.
Pakkohoitoon ei ihan helposti pääse. (paino sanalla pääse) Valitettavasti tänä päivänä ne, jotka sinne pääsevät, ovat jo liian huonossa kunnossa hyötyäkseen siitä.
Ahaa, mikäs asiantuntija se sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä meillä ollut sellainenkin lääkäri kuin Rauni-Leena Luukanen-Kilde.
"Luukanen-Kilde esitelmöi ufoja ja parapsykologiaa käsittelevissä tilaisuuksissa. Hän kertoi esitelmissä mm. energiasta, ruumiista irtautumisista, ufokontakteista ja vastaavista. Hän oli kiinnostunut
erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan heidän tietämättään esimerkiksi rokotusohjelmien yhteydessä mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä. Tällaiset mikrosirutetut tai muuten mielenohjailun uhrit olisivat hänen mukaansa jatkuvassa ympärivuorokautisessa seurannassa." Wikipedia
Niin, kuten todettiin niin lääkärikin voi sairastua. Ja lääkäri voi heittäytyä rahanahneeksi puoskariksi myös. Lääkäri on ihminen.
Tää henkilö puhuu professorista joka on hommannut hänet pakkohoitoon. Jos edes oma perhe ei saa hoitoon henkilöä, joka kokee itsensä vainotuksi kuviteltujen vihollisten taholta, niin ei myöskään joku tuntematon oletettu professori.
Valoja päälle. Sairaskin ihminen voi olla älykäs ja puhua uskottavasti, jopa ihan asiaa. Moni skitsofreenikko on älykäs ja herkkä, ja asiaansa perehtynyt. He saavat vieraammat uskomaan itseensä.
Mun eno oli tällainen, ja hänellä oli oma fanikuntansa. Komeakin kun oli. Itse uskoin alkuun oman poikani juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on väittänyt kakkua myrkykdi ja ihmisiä myrkytetään. Meta rajoitti näkyvyyttä. Lääkäri teki rikosilmoituksen Metasta. Ja syytti erästä tiettyä professoria.
Nuo myrkytyspelot lienee oire sairaudesta.
Kait jokainen saa ostaa mutakakkua tai mitä tahansa ja osaa lukea tuoteselosteen.
Höpö höpö. Pikkasen menee sun henkilökohtaisen tulkinnan puolelle.
Voisin laittaa linkkinä noita mutta se ei onnistu. Miksi oikeesti et itse perehdy asioihin?
Jumankekka, täällä on tänään paljon id iootteja, jotka ei osaa linkittää nettisisältöjä eikä myöskään ymmärrä mitään lähdekriittisyydestä. Syanidimehun juojia :D
Jumankekka, moderaatio iskee linkkeihin. Oot kyllä jotain.. katso noita fb ym niin löydät tietoa asiasta. Ettei voi ei tarkoita ettei osaa.
Ai mun pitäis sun hörhöjuttuja alkaa etsiä somesta kun sä et osaa linkittää :D En todellakaan. Ja nuo sinun tai jonkun muun linkkaamat X-höpinät on paskaa. Tieteellinen koulutus alkaa siitä, että mietitään, mitä on tieto, miten sitä muodostetaan, mikä on luotettava lähde, miten sen luotettavuus on testattu ja miten sitä voi itse koetella. X-viesti jonkun kouluja käymättömän warman451:n autotallistudiosta ei ole luotettava lähde.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua. Tässä maassa ei hoitoon kuskata niitä jotka on oikeasti sekaisin, mutta ihan hyvävointinen ihminen voidaan viedä väkisin. Tässä maassa saa ihan oikeasti pelätä mihin joutuu ja mitä tapahtuu.
Luulin katsottuani ukkoa, ettei tuo VOI OLLA lääkäri🤣 täyttä skeidaa höpöttää va jaaälyisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on väittänyt kakkua myrkykdi ja ihmisiä myrkytetään. Meta rajoitti näkyvyyttä. Lääkäri teki rikosilmoituksen Metasta. Ja syytti erästä tiettyä professoria.
Nuo myrkytyspelot lienee oire sairaudesta.
Kait jokainen saa ostaa mutakakkua tai mitä tahansa ja osaa lukea tuoteselosteen.
Höpö höpö. Pikkasen menee sun henkilökohtaisen tulkinnan puolelle.
Voisin laittaa linkkinä noita mutta se ei onnistu. Miksi oikeesti et itse perehdy asioihin?
Jumankekka, täällä on tänään paljon id iootteja, jotka ei osaa linkittää nettisisältöjä eikä myöskään ymmärrä mitään lähdekriittisyydestä. Syanidimehun juojia :D
Jumankekka, moderaatio iskee linkkeihin. Oot kyllä jotain.. katso noita fb ym niin löydät tietoa asiasta. Ettei voi ei tarkoita ettei osaa.
Ai mun pitäis sun hörhöjuttuja alkaa etsiä somesta kun sä et osaa linkittää :D En todellakaan. Ja nuo sinun tai jonkun muun linkkaamat X-höpinät on paskaa. Tieteellinen koulutus alkaa siitä, että mietitään, mitä on tieto, miten sitä muodostetaan, mikä on luotettava lähde, miten sen luotettavuus on testattu ja miten sitä voi itse koetella. X-viesti jonkun kouluja käymättömän warman451:n autotallistudiosta ei ole luotettava lähde.
Älä sotke minua muihin kommentoijiin. Vastustan kaikkea hlrhöyttä ja puoskarointia ka kuka tahansa voi olla "toimittaja."
Jos linkki ei tullut läpi, rähisehän nyt. Mutta älä höpise minulke kommenteista jotks eivät ole minun.
Sinähän tuolla esitit arin kannattajaa. Hän sanoi kakkua myrkyksi.
joku tässä ketjussa sanoi, että olisi riehunut jossain kaupassa. Ihan ymmärrettävää, jos poliisit kutsuttiin ja jos poliisit halusi käyttää tyyppiä lääkärissä.
googlehaun perusteella löysn sivun, jossa kerrotiin hänen vihjanneen, että fazerin kaukussa voi olla lasinsirpaleita ja oli samaisen videon päättänyt pääkallon kuvalla. En ole itse näitä nähnyt.
eilen illalla näin somen tapahtumavirraassa hänen videonsa poliisiautosta ja sairaalasta.
ei viissiin m1 lähete ihan turha ollut ja varmaan aiheellista tarkistuttaa psyyken kunto. Minäkin epäilisin sellaisten ihmisten mielenterveyttä, joka väittää jonkun kaupan elintarvikkeen olevan myrkytetyn tai pilatun jollain. Jos kaikki ok, niin pääsee sitten kotiin
naapurini väitti korona-aikaan minulle rokotteiden olevan myrytettyä syövällä ja kaikki sen ottaneet saa syövän. Epäilin heti naapurini mieleterveyttä. en tosin tehnyt ilmoitusta. eläkeläisihminen, jolla ei ole muuta tekemistä kuin lukea salaliittoterioita ja ilmeisen helposti kaikenmaailman helppoheikkien höynäytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Olen kuullut useammalta taholta, että kolesterolilääkkeet voi aiheuttaa psyyken puolen ongelmia. Siis jumittumista ja sekavuutta. Tietysti vanhuksilla se voi johtua muustakin, mutta kyllä itse miettisin kaksi kertaa, uskaltaisinko ottaa niitä. Sinänsä hyvä, että myös lääkkeiden riskeistä puhutaan.
Tämän lääkärin asioita en tunne. Tahdonvastaiseen hoitoon ei viedä ketään joka ei ole vaaraksi itselleen tai muille, eli kyllä tuossa on täytynyt olla aika vakava tilanne kyseessä.Statiineilla järkyttävästi haittavaikutuksia – Mitä se tarkoittaa oikeasti? https://share.google/kAhHRkCQ7AquSZJx8
Ei oikeasti ole, vaan kyse on juuri tästä: joku sanoo, ja me yleistetään tämä yleiseksi uskomuksesi.
Koska meiltä puuttuu lähdekritiikin taito, käsitys tiedon uskottavuuden selvittämisestä ja halu yksinkertaistaa monimutkaiset asiat tunnepohjaisiksi uskomuksiksi. Siis jos ei meillä ole akateemista mielenlaatua ja koulutusta.
Asiantuntijuus tarkoittaa oman alansa syvällisintä oppineisuutta ja laajaa kokemusta. Ei sitä, että säädetään netissä omin päin ja ajatellaan omilla aivoilla foliorulla pään ympärillä ja bing, keksitään helppo salaliittoteoriaselitys kaikelle.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Voiko olla esim. uhkaillut tätä professoria, jota kovasti tuntuu inhoavan?
Uhkailun takia viedään kuulusteluun, mielenvikaisuuden takia psykiatriselle osastolle. Psykoosissa joku (ei kaikki ) alkaa möyhätä ja uhkailla ja yksi tuntemani läpsii vastaantulijoita avokämmenellä naamaan. Näin käy lähinnä silloin jos henkilö on lähtökohtaisesti hyvin heikolla itseluottamuksella varustettu, alemmuudentuntoinen, pelokas ja taipuvainen kokemaan uhkaavia harhoja, joita vastaan alkaa sitten näkyvästi "puolustautua".
Häntä ei nyt ole viikkoihin näkynyt kun hänellä meni vähän lujaa keväällä ja sitten yks kaks katosi (osastohoitoon).
Tuosta lääkäristä en tiedä mitään mutta uskon vakaasti koululääketieteen ammattilaisten osaamiseen ja toivon hänelle paranemista.
Miten voit puhua tuommoista paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen aina syy on. Jos ihmisen psyykkinen vointi on heikko, niin tahdonvastainen hoito on ainoa keino auttaa ihmistä
Näin juuri. Ei M1 lähetettä ( tahdonvastainen psykiatrinen hoito) tehdä tosta vaan. Silloin ihmisen todellisuudentaju on heikentynyt ja on vaaraksi itselleen/ muille.
Minulla yksi tuttu ( ex- naapuri), josta lähiympäristö oli huolissaan pitkän aikaa. Kun hänen kanssaan jutteli, niin tuli olo, että asiallinen ja fiksu ihminen, mutta kun tunsi vähän kauemmin, ja jututti jonkun aikaa, niin tajusi, että kaikki ei ole hyvin. Ei ne jutut, mitä psykoosissa oleva ihminen puhuu ole läheskään aina mitään ns ufojuttuja, vaan normaaleja, arkipäiväisiä asioita, mutta ne ovat epätosia. Tarvitaan psykiatrian ammattilainen tajuamaan tämä asia.
Moni ei tunnista mielenterveysongelmaista joka saattaa käydä töissä ja tsempata hyvin, tapaa ystäviä ja tuttuja, on kiinnostunut ja sympaattinen. Kotona sitten voimat loppuu ja alkaa ihan sairas älämölö. Asuin samassa taloyhtiössä erään tällaisen kanssa. Oli oikein pidetty, ihailtu ihminen muiden parissa, töissä, opiskelussa, asioinneissa. Kotona sitten itki ja huusi kuin raivarin saanut leikki-ikäinen lapsi, metelöi yöt, huusi ja hakkasi, ilmeisesti meni yöt pitkin seiniä. Monikaan ei uskonut, ei usko varmaan vieläkään. Harhoja hän näki ja päätyi vuosiksi mielisairaalaan. Ihmisissä todellakin on kaksi puolta.
Myös työpaikalla näin yhden ulkopuolisen työntekijän menettävän järkensä parisuhteen eron jälkeen. Viha oikein leimusi silmissä mutta teki työtänsä ahkerasti, oli selkeästi kireä. Sitten yhtenä päivänä alkoi riisua vaatteitaan kesken työnteon, puhui sekavia. Esimies saapui paikalle ja soitti tämän vanhemmat hakemaan hoitoon.
Kukaan meistä ei siis voi tietää mitä aloituksen ihminen on tehnyt somen ulkopuolella. Niin vaikeaa on hoitoon pääsy tänä päivänä että ihan kevyesti ei lähetettä saa.
Mun esimies alkoi viettää päivät työpöytänsä ääressä istuen katatonisessa tilassa. Tuli töihin, oli töissä, lähti pois. Ei tehnyt mitään muuta, istui vain ja tuijotti näyttöä. Pääsi onnekkaana Hesperiaan,. Ei tullut kuntoon, tappoi itsensä 42-vuotiaana kesälomalla omien häidensä aattona.
Kaikki eivät saa rokotteesta syöpää, mutta moni saa. USA:ssa tullut tietoon aika karmeita juttuja siitä rokotteesta tällä viikolla.
"These COVID-19 vaccines killed people, gave them strokes, gave them cancer, gave them myocarditis, etc…
The Safety signals were off the charts… and they hid it all.
Dr. Peter Marks was made aware of these safety signals on March 26, 2021 that the inventors of the algorithm that analyzes the VAERS data was going to MASK (Hide) adverse events."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli kerran lekuri, joka puhui kuolleiden kans. Ei sitä mihinkään viety. Se oli lääninlääkäri vielä
Vierailija kirjoitti:
Me emme tiedä tästä henkilöstä muuta kuin mitä hän päättää näyttää somessa. Taustalla on varmasti muutakin kuin lääkkeistä puhuminen. Kun näin tämän tyypin tiktokvideon ensimmäistä kertaa, ensireaktioni oli, ettei hän voi olla lääkäri. Eikä syynä ollut se mitä hän puhui, vaan koko olemus, mm. katse.
Pakkohoitoon ei ihan helposti pääse. (paino sanalla pääse) Valitettavasti tänä päivänä ne, jotka sinne pääsevät, ovat jo liian huonossa kunnossa hyötyäkseen siitä.
"Näyttääkö" presidentti tuolla rapakon takana siltä että maailman vahvimman valtion ykköspäättäjä ja kulkee ydinaselaukaisukoodit mukanaan? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikään ei ole turvassa psyykkisiltä häiriöiltä. Ei ole ensimmäinen kerta.
Aiemmin oli esim. muuan legionellabakteerista höyrähtänyt lääkäri, vaimonsa kynttilänjalalla kuoliaaksi hakannut lääkäri ja A. Heikkilä, joka kuvittelee parantavansa kaikki sairaudet kalanmaksaöljyllä.
Ja lisäksi pandemia-aikana näitä rokotevastaisuushöpinöitä pyöritti usea lääkärinoikeudet osittain tai kokonaan menettänyt entinen lääkäri tai sellaisen lääkärin perikunta myyden omia puoskarioppejaan.
Ja mietitäänpä Päivi Räsästä. Menisitkö hänen vastaanotolleen yhtään minkäänlaisessa asiassa? Uskaltaisitko antaa hänen tutkia rectumisi?
Olet sairas. Teidät vasentuneet pedarisymppaajat sinne pakkohoitoon tarvisi laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se puhunut statiineja vastaan? Lääketeollisuudelta menee rahat, jos paljastaa totuuden niistä.
Ei ole täysin statiinivastainen, puolustaa niiden käyttöä tietyissä tilanteissa. On kuitenkin ketoruokavalion puolestapuhuja ja sekös muita lääkäreitä ituttaa.
Miksi se "muita lääkäreitä ketuttaa"? Oletko sinä ne muut lääkärit kun osaat väittää noin?
Pidän hölmönä teitä ruokavaliouskovaisia. Te ette ole kouluttautuneet alalle ja kuvittelette, että ihmiskeho on nin yksinkertainen, että jollain vippaskonstilla ruokavalioon sen saa kuntoon. Tuo on ikuinen, ikivanha ja tyhmä uskomus, jolle ei ole minkäänlaista tiedepohjaa.
Veikkaan lääkärikunnan vastustavan siitä syystä yhden asian julistajia. Se on epä-älyllistä ja joidenkin kohdalla jopa hengenvaarallista. Mutta tokihan sinä asiat paremmin tiedät kuin esim. 12 vuotta lääketiedettä opiskellut ja käytännössä harjoittanut lääkäri :D
Tiede
Mitä tiede on?
Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.[1][2] Tieteen tehtävänä on selittää ympäröivää maailmaa ja sen ilmiöitä. Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä ja järkiperäistä uuden tiedon hankintaa, mutta myös aikaisemman tieteellisen tiedon päälle rakentamista sekä selitysten ja ennustusten todentamista. Tieteen pyrkimyksenä on luoda vastaavuutta kielen ja todellisuuden välille tosilla väitteillä. Monet teknologiat ja tekniikat perustuvat tieteellisen tietoon. Tieteellinen tutkimus perustuu pääsääntöisesti muiden aikaisempiin tutkimustuloksiin, mikä tarkoittaa lähteiden käyttöä tutkimustyössä. Tieteen harjoittajia kutsutaan tieteilijöiksi, tiedemiehiksi ja tutkijoiksi.
Tieteet pohjautuvat tieteenfilosofiassa kehittyneeseen empiristiseen ajattelusuuntaan joka painottaa reaalimaailman havaintoja ja kokeita vastakohtana intuitiolle ja niin sanotulle musta tuntuu -ajattelulle, joiden molempien perustuvuus todellisuuteen ovat kyseenalaisia, koska jokainen ihminen on perustavasti subjektiivinenkenen mukaan? ja henkilökohtaiset kokemukset sekä havainnot ovat valikoituneita. Todellisuus ja yksittäisen ihmisen todellisuuskäsitys ovat toisistaan poikkeavia, mutta todellisuus on näistä tieteen tutkimuskohde.
Ton olisit internet-uskovaisena voinut kysyä internetiltä ihan itekin. Mutta henkisesti ja älyllisesti laiskana jätit sen mun tehtäväkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"This week a career CIA Operations Officer just testified under oath:
The COVID lab leak was a deliberate COVER-UP, and Dr. Fauci was in the middle of it."
Tiäkkö mitä? X on lähteenä täyttä, 100% paskaa.
Sensijaan luepa tämä yliopistotutkimus, jossa todetaan jotain surullista mutta paikkansapitävää teistä äärioikeistolaisista.
Cyber-Error
Vierailija,er länk fungerar inte
Mietin joskus, kirjoittaako tuo tyyppi tänne koskaan muuta kuin tuon viestin. Ikään kuin sen kirjoittamalla linkistä tulisi toimimaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua. Tässä maassa ei hoitoon kuskata niitä jotka on oikeasti sekaisin, mutta ihan hyvävointinen ihminen voidaan viedä väkisin. Tässä maassa saa ihan oikeasti pelätä mihin joutuu ja mitä tapahtuu.
Luulin katsottuani ukkoa, ettei tuo VOI OLLA lääkäri🤣 täyttä skeidaa höpöttää va jaaälyisille.
Todisteet? Mitä esimerkiksi? Olen harvakseen katsonut Arin videoita. Ihan ok vaikuttaa olevan.
Vierailija kirjoitti:
joku tässä ketjussa sanoi, että olisi riehunut jossain kaupassa. Ihan ymmärrettävää, jos poliisit kutsuttiin ja jos poliisit halusi käyttää tyyppiä lääkärissä.
googlehaun perusteella löysn sivun, jossa kerrotiin hänen vihjanneen, että fazerin kaukussa voi olla lasinsirpaleita ja oli samaisen videon päättänyt pääkallon kuvalla. En ole itse näitä nähnyt.
eilen illalla näin somen tapahtumavirraassa hänen videonsa poliisiautosta ja sairaalasta.
ei viissiin m1 lähete ihan turha ollut ja varmaan aiheellista tarkistuttaa psyyken kunto. Minäkin epäilisin sellaisten ihmisten mielenterveyttä, joka väittää jonkun kaupan elintarvikkeen olevan myrkytetyn tai pilatun jollain. Jos kaikki ok, niin pääsee sitten kotiin
naapurini väitti korona-aikaan minulle rokotteiden olevan myrytettyä syövällä ja kaikki sen ottaneet saa syövän. Epäilin heti naapurini mieleterveyttä. en tosin tehnyt ilmoitusta. eläkeläisihminen, jolla ei ole muuta tekemistä kuin lukea salaliittoterioita ja ilmeisen helposti kaikenmaailman helppoheikkien höynäytettävissä.
En tiedä mistä naapurisi tuon syöpäasian tiesi etukäteen, mutta nykytiedon mukaan koronarokotteella on yhteys syöpiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Statiinit on niin halpoja, että ei niillä kovin kummoista bisnesarvoa ole. Mun käyttämä Atorvastatin maksaa 5,25 euroa/100 kpl. 1 tabletti/päivä, siitä voi laskeskella, miten kovaa bisnestä näillä tehdään.
Se onkin jännää kun nämä lääkkeiden pelkääjät aina vöyhää niistä halvoista, paljon testatuista ja turvallisista lääkkeistä. Ei niitä kiinnosta yhtään kritisoida jotain syöpälääkettä, jonka hinta on 4000€/annos.
Paitsi eilen oli se yksi ketju jossa pöyristeltiin valtavia KELA-korvauksia, jotka muodostuu nimenomaan näistä uusimmista ja kalleimmista syöpä-, keuhkofibroosi- ym. vaikeiden sairauksien hoitoon liittyvistä lääkkeistä.
Tämä! Statiineja ja Metforemia ( 2 tyypin diabeteslääke) on käytetty vuosikymmeniä ja iso määrä ihmisiä on käyttänyt niitä, joten tietoa ja kokemuksia on kertynyt valtavasti. Itseasiassa molemmat lääkkeet päinvastoin suojaavat monelta sairaudelta.
Mutta myös aiheuttavat pahoja sairauksia. Molemmat puolet pitäisi nostaa esiin!! Haittavaikutuksia ei vaan missään kerrota.
Mahdolliset haitat on listattu lääkkeen pakkausselosteeseen, jossa sanotaan myös, että jos näitä oireita saat, ota yhteyttä apteekkiin tai hoitavaan lääkäriisi.