Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Jokaista naista tavoittelee tuhat miestä, joten miehen kannattaa pistää parastaan"
15.05.2026 |
Tämän kuulee palstalla usein.
Että miehen ei kannata olla ronkeli, vaan pitää pistää parastaan jos naisen treffeille saa. Tarjota totta kai, hurmata, hauskuuttaa ja tehdä sirkustemppuja ja ehkä nainen jaksaa katsella miestä. Nainen valitsee, nainen tietää arvonsa ja sitä rataa.
Mutta kun tämä ei ole luontodokumentti jostain eläinlajista jossa koiraita on 1000x enemmän kuin naaraita, eikä jokainen massatykkäys Tinderissä ole lupaus kuusta ja taivaasta.
Minä näkisin asian niin, että myös miehen kannattaa tuntea arvonsa. Mitä katselen ympärilleni, niin ei tavalliselle naiselle ole ylitarjontaa miehistä jotka ovat sitoutuneita ja luotettavia, ihan oikeasti alkon kohtuukäyttäjiä, pitävät elämänhallinnan kunnossa ja omaavat tavoitteita, hallitsevat sosiaaliset tilanteet ja osaavat puhua tunteista, jne jne jne.
Vaikuttaisi aika monen mies olevan pettäjä, narsisti, juoppo, tai vähintäänkin juro äijä joka viihtyy paremmin autotallissa kuin illallispöydässä.
Minä otan riskin ja väitän, että naiset bluffaavat. Ei tavalliselle naiselle - joka voisi olla kaltaiseni tavallisen miehen vastinpari - ole rajattomasti hyviä miehiä tarjolla. Ei niin paljoa, etä minun tulisi kisata kynsin hampain kenestä tahansa naarassukupuolisesta, kun nainen vain arvostelee suoritusta.
Minä voin hyvin odottaa naista joka pyrkii yhtä lailla tekemään vaikutuksen minuun kuin minä häneen. Muussa tapauksessa pärjään hienosti yksinkin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Näin oli aiemmin, nyt tilanne on niin, että miehistä on 'huutava" pula. No, erotiikka välineiden myymälät tekevät huippu tuloksia myynnissä.
Missä miehistä pula on? Eikös täälläkin inselit ulise, että ainakin 50 000 miestä jää ilman naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ihan sama. Kenenkään ei ole pakko olla kenenkään kanssa. Eikä siitä tartte ulinoita kirjoittaa.
Voivittu mitä pskaa taas, eipä oo ikinä ainakaan mun oven takana ollut "tuhat miestä" jonossa 😂😂 oon ollut aina näkymätön miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mua tavoittele kyllä yhtään kukaan :D Ei auta edes hoikkuus ja pitkät hiukset, kun olen ilmaa ihan kaikille miehille.
ei miehet ole enää metoon jälkeen saaneet lähestyä naisia.
se on nyt naisten vuoro tehdä alotteita.
Naisia voi lähestyä myös ahdistelematta.
Jostain syystä nuo miehet eivät katso voivansa. Muna sojossa koko ajan, kieli roikkuu ulkona suusta ja kädet tekevät tahdosta riippumattomia liikkeitä? Olisko niillä jotain laajempaa keskushermostovammaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen kuvitelma että "kaikki" naiset väittävät että heitä tavoittelee tuhat miestä. Kukaan mun tuntema nainen ei puhu sellaisia. On nyt taidettu taas ottaa palstatrollien väitteet koko naissukupuolen äänitorvena.
Ehkei pidä ottaa noin kirjaimellisesti. Mutta kyllä se nyt tosiasia on, että valtaosalla naisista kilpakosijoita riittää.
Todellakin. Mua piiritti 49-vuotias mies. Oon 60. Juttu kaatui miehen jatkuvaan kitinään ja alemmuudentunteeseen. En mä jaksa pönkittää miestä, joka ei itsekseen pysy pystyssä henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä. Naisia on 52 000 enemmän. Joten tilastolisesti tuossa "1000 miestä tavoittelee" ei ole mitään järkeä. Vaikka naiset kelpuuttaisivat KENET TAHANSA niin silti 52 000 naista jää ilman miestä.
Etenkin yliopistokaupungeissa ja suurissa kaupungeissa on enemmän naisia kuin miehiä. Joten jokaisesta noista miehistä on kilpailemassa enemmän kuin 1 nainen, teoriassa. Ellei halua etäsuhdetta, eri kaupungista.
Tietenkin ei se käytännössä ihan noin mene (jos on vaikka lihava ja ei harrasta urheilua) mutta kuitenkin, jos olet yliopistossa opiskeleva mies, todennäköisyys on että sinusta on kiinnostunut useampi nainen, koska olet harvinaisuus. Miehet ovat vähemmän koulutettuja, ja niistä miehistä joilla on koulutus, käydään kilpailua. Koska kaikki ne koulutetu naiset haluavat koulutetun miehen, eikä kaikille riitä. Ainakaan samasta kaupungista.
Jossain perähikiällä se on toisin päin, eli yksinäisiä, matalasti koulutettuja miehiä on paljon ja naisia vähän.
Ns. pariutumisikäisiä naisia Suomessa on merkittävästi miehiä vähemmän.
Ns. pariutumisikä on 18-118 vuotta.
Jos sinä miesparka et kykene ajoissa (ennen 30-vuotispäivääsi) viehättämään ketään, sun mahkut heikkenee koko ajan kunnes kuolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin oli aiemmin, nyt tilanne on niin, että miehistä on 'huutava" pula. No, erotiikka välineiden myymälät tekevät huippu tuloksia myynnissä.
Eli naiset pilaavat itsensä värisevillä patteripatukoillaan ja kiinnostus miehen luomunakkiin laskee entisestään. Ei ihme että viihtyvät voimaantuneena ilman miestä. Vaan kun mies masturboi niin saa saarnan kaiken maailman death gripeistä ja miten naisen kanssa paneminen on ainut sallittu keino tyydyttää itsensä.
Käsityksesi naisen seksuaalisuudesta perustuu ilmeisesti jynkkypornoon, joten et kiinnosta.
Tiedoksesi ja sivistykseksesi sellainen fakta, että 88% naisista ei penetroi itseään millään masturboidessaan. Miesten harhaluulo omasta patukastaan ja patukoista yleensä on nolo, tietämätön ja pornoperäinen.
Suosituin naisten seksilelu on Satisfyer, joka ei penetroi yhtään mitään vaan ilmanpaineella stimuloi klitoriksen näkyvää osaa.
Penis on miestä varten. Nainen pärjää erinomaisesti ilman sitä ja sillä nylkyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"joten miehen kannattaa pistää parastaan"
Miehen kannattaa panna vain parasta.
Ap:lla on hyvä pointti. Tässä on ristiriita.
Naiset toivovat miehen ottavan selvää juuri tästä naisesta, pitäisi kiinnostua ajatuksista ja arvoista ja syvällisemmistä asioista.
Mutta sitten kuitenkin pitäisi heti alussa olla superkiinnostunut ja vetää täydet soidinmenot tarjoamisineen, vaikka ollaan vasta katsottu miltä toinen näyttää ja heitetty vähän small talkkia.
Tästä syystähän pelimiehet menestyvät, täysi show päälle heti jos nainen vain näyttää riittävän pantavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen kuvitelma että "kaikki" naiset väittävät että heitä tavoittelee tuhat miestä. Kukaan mun tuntema nainen ei puhu sellaisia. On nyt taidettu taas ottaa palstatrollien väitteet koko naissukupuolen äänitorvena.
Ehkei pidä ottaa noin kirjaimellisesti. Mutta kyllä se nyt tosiasia on, että valtaosalla naisista kilpakosijoita riittää.
Valtaosa naisista ei ole niitä kauniita ja puoleensavetäviä "suosittuja" joilla tosiaan on teini-iästä lähtien aina se muutama kiinnostunut mies kintereillään ja halukkaita ns joka sormelle. Suurin osa naisista on ihan tavallisia joista on kiinnostunut yksi mies kerrallaan, joskus poikkeustilanteessa ehkä just se kaksikin, mutta yleensä ei ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan incel-miehet väittää, että jokaisella naisella on joku jono miehiä oven takana.
Nämä mielikuvat on hauskoja kun miettii vaikka kerrostaloa. Eihän rappukäytävässä mahtuisi kukaan liikkumaan kun suunnilleen joka toisen oven takana on jonoksi asti miehiä.
Ja sitten kun nainen lähtee töihin niin nämä miehetkö siirtyy jonossa kuin köyhän talon porsaat sinne työpaikan ovelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivittu mitä pskaa taas, eipä oo ikinä ainakaan mun oven takana ollut "tuhat miestä" jonossa 😂😂 oon ollut aina näkymätön miehille.
Sama täällä. No joo, täytyy myöntää että teini-iän loppupuolelle asti huomioitiin kiusaamalla -lähinnä sanallisesti, joskus potkittiin ja tönittiin. Sen jälkeen olenkin sitten ollut näkymätön. Parempi näin kyllä on, kun kiusattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan incel-miehet väittää, että jokaisella naisella on joku jono miehiä oven takana.
Nämä mielikuvat on hauskoja kun miettii vaikka kerrostaloa. Eihän rappukäytävässä mahtuisi kukaan liikkumaan kun suunnilleen joka toisen oven takana on jonoksi asti miehiä.
Ja sitten kun nainen lähtee töihin niin nämä miehetkö siirtyy jonossa kuin köyhän talon porsaat sinne työpaikan ovelle?
Tulee mieleen tuo meidän koira joka kävelee aina perässäni kun ei nukuta eikä ole muuta puuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on hyvä pointti. Tässä on ristiriita.
Naiset toivovat miehen ottavan selvää juuri tästä naisesta, pitäisi kiinnostua ajatuksista ja arvoista ja syvällisemmistä asioista.
Mutta sitten kuitenkin pitäisi heti alussa olla superkiinnostunut ja vetää täydet soidinmenot tarjoamisineen, vaikka ollaan vasta katsottu miltä toinen näyttää ja heitetty vähän small talkkia.
Tästä syystähän pelimiehet menestyvät, täysi show päälle heti jos nainen vain näyttää riittävän pantavalta.
Miksi tavismiehet eivät sitten viitsi vaivautua käyttämään tätä toimivaa keinoa?
Ps. Pelimies ei luovuta, lannistu ja kyynisty ensimmäisten pakkien jälkeen
Näkisitpä mun Hinge-profiilin. Torjun valtaosan naisista kättelyssä. Introverttinä menetän ekstrovertissä naisessa kasuaaliseksin mahdollisuuden. En oikeastaan muuta, jos elämänkumppanin haluan 🥶
Miksi osallistua mihinkään kilpailuun miehenä?
Parempi keskittyä omaan elämään ja asioihin, jotka tekevät onnelliseksi.
Jahtaaminen on epätoivoista. Miten on edes hyvä alku suhteella että toinen tekee toiselle kakkatestejä ja larppaa jotain vaikeasti saatavaa - sellainen käytös kielii vain epävakaasta persoonasta.
Saara Särmä kirjoittaa hyvin kolumnissaan aiheesta pelimiestekniikka ja erityisesti negaaminen naisten iskemisessä.
"Ja kun ”pariutumiskonsultti” neuvoo käyttäytymään huonosti naisia kohtaa, hän riistää samalla myös toimijuutta pojilta ja miehiltä. Ei kenenkään ole pakko suostua tunnetaidottoman alistajan tai naisia halveksuvan ilkiön rooliin. Etenkin jos toivoo kumppania ja tältä ihailua, arvostusta ja rakkautta.
Ei siis kannata kuunnella guruja, jotka kertovat, mitä kaikki naiset haluavat tai millaisia kaikki naiset ovat. Ennemmin kannattaa kohdata ihminen ihmisenä, yksilönä. Siltä pohjalta on helpompaa löytää yhteinen kipinä."
Ap:n mukaan siis jokainen mies tyrkyttää itseään noin 1000:lle naiselle. Miesten h*oruus on pohjaton!
Alue: Aihe vapaa
Mutta mikä tekee sinusta erityisen?
Sanotaan, että menemme treffeille. Emme vielä tunne toisiamme hyvin.
Monien naisten mukaan tämä on se vaihe jossa pitäisi tarjota, panna parastaan, yrittää kaikin keinoin valloittaa sinut.
Perustelu ei mitenkään voi olla tuo minkä esitit, koska et ole vielä se erityinen. Olemme vasta tutustumassa. Siksi tätä perustellaankin sillä kuinka jokaista naista kosii tuhat miestä, tai sitten vanhoilla herrasmiessäännöillä, ellei jopa "ulkomailla" Eli näin toimitaan, koska mies ja koska nainen.
Minä näen asian yhäkin siten, että vaikutuksen tekeminen on molempien tehtävä. Yhtä lailla. Ja ikävä kyllä olen sen verran tasa-arvoinen, etten usko roolijakoon jossa minä tarjoan illan, suoritan soidinmenorutiinit, esitän sirkustemppuja ja nainen puolestaan suo hymyn tai jopa kiittää sievästi hyvistä treffeistä.
Saa alapeukuttaa toki. Mutta joskus kakkua ei voi syödä ja säästää samaan aikaan. Nimittäin minulle on monikin nainen kertonut haluavansa olla erityinen, eikä vain naissukupuolinen palkinto jonka mies haluaa itselleen. No, asian ollessa näin, haluat varmaankin omasta puolestasi toimia siten ettet ole pelkkä naissukupuolinen palkinto...eikö vain?
ap