Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko 80-luvulla syntynyt fiksuin sukupolvi?
15.05.2026 |
ITse olen syntynyt 60-luvulla, ja tuntuu, että suurin osa hyvin käyttäytyvistä, ystävällisistä ihmisistä ovat syntyneet 70-luvun lopussa, 80-luvulla tai 90-luvun alussa. Sitten jotain muuttui. Oman ikäpolveni ja sitä vanhemmista ihmisistä iso on kiukkuisia ja katkeria ja nuoriso on ilkeää. Itse koetan olla kiva ja kohtelias kaikille, miten onnistun, en tiedä.
Kommentit (64)
Joo oli 80 luvulla paljon ns. jäähyjä ja yksin huoneessa miettimistä. Toki joskus vähän jotain keskustelua vanhempien kanssa. Ja nää on just niitä vanhempia ketkä ei ymmärrä tunnejuttuja kovin hyvin eikä sitä että tunteita sanoitetaan lapsille ja että nyky lapsille opetetaan tunteiden säätelyä ja tunteiden käsittelyä sen sijaan, että tunteet vain peitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 80 luvulla ja meidän sukupolvessa on se hyvä puoli, että osataan nyt miettiä vanhemmuutta tunnetasolla. Meidän 60 luvulla syntyneet vanhemmat ei mitään ymmärrä tunnepuolen asioista. He pitävät helikopteri vanhemmuutena ja hemmotteluna sitä jos lapsikin saa sanoa oman mielipiteensä. 60 luvun vanhemmat ei myöskään välttämättä olleet kovin suojelevia vanhempia, omassa huoneessaan sai miettiä yksin asioita eli aika autoritäärisiä ja oma huono olo ja tunteet piti kätkeä. Moni 80 luvulla syntynyt kärsinyt hiljaa etenkin tunnetasolla eikä 60 luvulla syntyneille vanhemmille vieläkään voi oikein puhua rehellisesti tunteista samoin kuin meidän 80 syntyneiden lapset voi puhua meille. Tästäkin ketjusta huomaa, että 60 luvulla syntyneet ei ymmärrä tunteita kovin hyvin ja suuttuvat myös aika herkästi jos heille sanoo vastaan. Ovat sitämieltä että meidän 80 luvulla syntyneiden lapsille käy huonosti kun ei kasvateta sillä samalla etäisellä tavalla, että lapsen pitää vain yksin omassa huoneessaan miettiä. 60 luvun vanhemmat ei juurikaan opastaneet lapsia. Mutta me 80 lukulaiset osataan jo paremmin suojella ja opastaa lapsiamme, säästää heiltä ettei nyt aina tarvitse traumatisoitua.
Missä kommentissa on suututtu kun on sanottu vastaan? Herkkyys tunteille ei ole sama asia kuin helikopterivanhemmuus, loputon sanoittaminen ja lapsen määräysvallan alla eläminen. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi turvallisia rajoja ja vanhemman jonka kykyyn huolehtia hänestä hän voi luottaa, lapselle ei kuulu vastuu vaan oikeus olla lapsi.
Ihan liikaa näkee perheitä, missä lapsi ottanut vallan. Monella vanhemmalla vanhemmuus on aivan hukassa. Lapselle ei haluta tuottaa pettymyksiä eikä kestetä huutoa ja kiukkua, mikä normaalia lapsen kehitykseen kuuluvaa. Lapsi tulee pakkasella ilman vaatteita päiväkotiin, koska ei halunnut pukea päälle. Leluja ostetaan joka päivä, että saadaan lapsi mukaan kauppaan. Ja jo ihan pieni istuu rattaissa tablettia / puhelinta katsoen. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso on paremmin käyttäytyvää mutta ei älyllisesti fiksumpaa kuin 80-luvulla syntyneet.
Niin mitä nyt kuvaavat toistensa hakkaamista, ryöstävät vaatteet päältä jne. ei vaan me -70-80-lukulaiset noin "hyvin" käyttäydytty. Meidän ikäluokkaan loppui normaalius.
70/80-luvun nuoret olivat paljon hullumpia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suuret saavutukset on nimenomaan tehty 80-luvun ja sitä vanhempien polvien ansiosta. Nuoremmilta ei ole tullut yhtään mitään.
Ööö... ehkä he ei eivät ole ehtineet?
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä puolueellinen, mutta olen samaa mieltä siitä, että 80-luvulla syntyneet ovat poikkeulsellisen hyvää vuosikertaa. Olen itse syntynyt 60-luvulla ja lapseni 80-luvulla, ja kyllä he ovat olleet paljon järkevämpiä ja vastuuntuntoisempia, kuin oman ikäpolveni nuoret. Omaavat myös hyvät käytöstavat, arvostavat koulutusta ja ansiokasta työuraa. Valitettavasti ovat kyllä vanhempina osoittautuneet helikopterivanhemmiksi ja lapset ovat erittäin hemmoteltuja. Tuntuu, että ne hyvät käytöstavat joita heillä itsellään on, ei edes pyritä siirtämään omille lapsille. Lapset ovat kunkkuja ja kaikkea pitää ymmärtää ja elämä on yhtä tunteiden sanoittamista ja lasten suojelemista kaikilta pettymyksiltä ja vastoinkäymisiltä. Mietityttää millaisia aikuisia näistä 2010-luvulla syntyneistä lopulta tulee 🤔
Muistan kun kivoilla vanhemmilla oli hirveitä lapsia. 40-50v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ei kestetä lapsen huutoa ja kiukkua", vedit mutkat suoraksi. Kyllä me vanhemmat kestetään lapsen huutoa ja kiukkua vaan tämän nykyiaikaisen yhteiskunnan mukaan lapset eivät saa huutaa eivätkä kiukuta eivätkä olla lapsia. Kun minun lapsi huusi piirrettyjen perään naapurit soitti heti poliiseille että siellä lapsi huutaa. Ja tehtiin myös lasu. Että ihan itse olette tämänkin sössineet ja aiheuttaneet ristikkäisillä toisensa kumoavilla vaatimuksilla! Sekoittaneet koko homman aivan täysin! Toisaalla sanotte että lapsille ei saa antaa periksi kun se huutaa ja sitten jos se lapsi huutaa teette lasuja. Älytöntä! Hävetkää kun olette saaneet aikaan kaaoksen epäjohdonmukaisilla odotuksillanne nyky ajan vanhempia kohtaan.
AI-yhteenveto sanoo että X-sukupolvi tarkoittaa noin 1965-1980 syntynyttä ikäluokkaa, Ava-akatemia 1960-1977, Wikipedian mukaan sillä tarkoitetaan 1980-luvulla nuoruuttaan eläneitä ja 80/90-luvulla aikuistuneita.
Eli kaikki aiheesta kommentoineet ovat olleet oikeassa, määritelmä on jonkin verran liukuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusavuttomia, saamattomia hampuuseja lähes kaikki. Kela luukutukset ovat ainoa asia, jonka osaavat täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso on paremmin käyttäytyvää mutta ei älyllisesti fiksumpaa kuin 80-luvulla syntyneet.
Niin mitä nyt kuvaavat toistensa hakkaamista, ryöstävät vaatteet päältä jne. ei vaan me -70-80-lukulaiset noin "hyvin" käyttäydytty. Meidän ikäluokkaan loppui normaalius.
70/80-luvun nuoret olivat paljon hullumpia.
Me olimme kilttejä verrattuna nykymeininkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusavuttomia, saamattomia hampuuseja lähes kaikki. Kela luukutukset ovat ainoa asia, jonka osaavat täydellisesti.
Hyvä sittenpä kun me kerran tuollaisia "hampuuseja" ollaan meidän ei tarvi hoitaa teitä kun joudutte vanhana noihin ikäviin vanhainkoteihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun korona tyyppi soitti kotiin jostain karanteenissa mitä olisi pitäny sanoa? Hehheh veikkaan että oikeasti kaikki ei tienneet, että tiesin? Mitenköhön olisin voinut mun läheisille muuta kun esittää toisin? Hehän saivat samat tiedot omilta kavereiltaan ta niiden kanssa keiden kanssa tekemisissä? Miten olisin voinut sanoa, että tuo on muuten paskaa?
Mutta tietääkö ne muut kaiken? Taatusti ei! Ne jotka pelleili korona juttuja?Tietääkö n, että on ollut rikollinen gang stalking vuosikymmeniä ja kansainvälinen? .
Herran jestas en kai voinut vaan väittää: Tuo kaikki on paskaa ja niin moni mukana ja niin paljon valheita ja väärennyksiä ja sabotointeja ilman todisteita?
Oikeasti melko raukkamaista toimintaa tuo valehtelu tuolla tasolla. Ja hei eikö ole selvä rikos esittää puhelimessa jotain muuta mitä on (puhumsttakaan terveydenhuollossa) tai lähettää tietoisesti feikkiuutisia ja hakkeroida tavalliset sivut kuten kuten Hs.fi tai YLE.fi??Otahan lääkkeet.
Keskustelun kaikkein tyhmin yksilö löytyy sieltä missä lääkkeitä huudetaan. Sellaisella ei ole mitään annettavaa itse keskusteluun.
No mitä tuo koronahöperöinti mielestäsi antoi tähän keskusteluun? Mitä siihen olisi pitänyt vastata kun melkoisen sekavaa settiä oli. Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä puolueellinen, mutta olen samaa mieltä siitä, että 80-luvulla syntyneet ovat poikkeulsellisen hyvää vuosikertaa. Olen itse syntynyt 60-luvulla ja lapseni 80-luvulla, ja kyllä he ovat olleet paljon järkevämpiä ja vastuuntuntoisempia, kuin oman ikäpolveni nuoret. Omaavat myös hyvät käytöstavat, arvostavat koulutusta ja ansiokasta työuraa. Valitettavasti ovat kyllä vanhempina osoittautuneet helikopterivanhemmiksi ja lapset ovat erittäin hemmoteltuja. Tuntuu, että ne hyvät käytöstavat joita heillä itsellään on, ei edes pyritä siirtämään omille lapsille. Lapset ovat kunkkuja ja kaikkea pitää ymmärtää ja elämä on yhtä tunteiden sanoittamista ja lasten suojelemista kaikilta pettymyksiltä ja vastoinkäymisiltä. Mietityttää millaisia aikuisia näistä 2010-luvulla syntyneistä lopulta tulee 🤔
No eivätpä nuo ihmelapsesi kovin järkeviltä ja vastuuntuntoisilta vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suuret saavutukset on nimenomaan tehty 80-luvun ja sitä vanhempien polvien ansiosta. Nuoremmilta ei ole tullut yhtään mitään.
Ööö... ehkä he ei eivät ole ehtineet?
On niin kiire somettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaa oo mikää fiksuin sukupolvi. On vain omasta mielestä olevinaan sitä! AP:n viestikin sen kertoo, et heidän sukupolvensa suhtautuminen on kauheen ylimielistä heitä nuorempii sukupolvii kohtaan. Me 2000-luvulla syntyneet ollaan paljonki fiksumpii.
Edes peruskielioppi ei ole hallussa ja sanot olevasi osa sitä älykkäämpä sukupolvea? No,kyllä on isän vellit munille menneet. Röyhkeys, itseriittoisuus, yleinen sivistymättömyys ja ylimielisyys ovat kyllä niitä ominaisuuksia,joista voi teidän ikäluokallenne antaa täydet pisteet, mutta se, mitä tulevaisuus niiden myötä tuo tullessaan on jo vakavampi asia. Ymmärsitkö lukemasi, bro?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se X-sukupolvi on se paras, 1961-1980 syntyneet.
1965-1980, korjaan. Mutta muuten samaa mieltä X-sukupolvesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se X-sukupolvi on se paras, 1961-1980 syntyneet.
Minustakin, vaikka itse olenkin syntynyt vasta tuon jälkeen. Tuo ikäluokka oli moderni eikä enää yhtä vanhoillinen ja ummehtunut kuin monet edellisen sukupolven edustajat. Vastaavasti nuoremmat ovat itsekkäämpiä ja ylimielisiä. Nykyään ylimielisyys on hyve. Omassa lapsuudessani 80- ja 90-luvuilla se oli kauhistus ja rumaa käytöstä.
Nuorimmat aikuiset puolestaan ovat kasvaneet älypuhelinta tuijottaen, joten heidän sosiaaliset taitonsa ovat puutteellisia. Jotkut kyllä ovat ihan normaaleja, mutta ei ole sattumaa, että tyhjää katsetta sanotaan zoomer-tuijotukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suuret saavutukset on nimenomaan tehty 80-luvun ja sitä vanhempien polvien ansiosta. Nuoremmilta ei ole tullut yhtään mitään.
Ööö... ehkä he ei eivät ole ehtineet?
On niin kiire somettaa.
Mitä itse teet tälläkin palstalla?
Mitä suurta sait aikaan 16-20v?
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaa oo mikää fiksuin sukupolvi. On vain omasta mielestä olevinaan sitä! AP:n viestikin sen kertoo, et heidän sukupolvensa suhtautuminen on kauheen ylimielistä heitä nuorempii sukupolvii kohtaan. Me 2000-luvulla syntyneet ollaan paljonki fiksumpii.
Ette ainakaan Pisa-tulosten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoriso on paremmin käyttäytyvää mutta ei älyllisesti fiksumpaa kuin 80-luvulla syntyneet.
Niin mitä nyt kuvaavat toistensa hakkaamista, ryöstävät vaatteet päältä jne. ei vaan me -70-80-lukulaiset noin "hyvin" käyttäydytty. Meidän ikäluokkaan loppui normaalius.
70/80-luvun nuoret olivat paljon hullumpia.
Me olimme kilttejä verrattuna nykymeininkiin.
Hölynpölyä. Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta liki rikollinen sekoilu oli arkipäivää. Ellei peräti normi ja ihanne.
Kossulla pää täyteen, seksiä usein ilman ehkäisyä, väkivaltaa.
Alue: Aihe vapaa
Se on 1965 ei 61, sivu 1981.