Onko 80-luvulla syntynyt fiksuin sukupolvi?

Vierailija kirjoitti:

Kun korona tyyppi soitti kotiin jostain karanteenissa mitä olisi pitäny sanoa? Hehheh veikkaan että oikeasti kaikki  ei tienneet, että tiesin?  Mitenköhön olisin  voinut mun läheisille muuta kun esittää toisin?  Hehän saivat samat tiedot omilta kavereiltaan ta niiden kanssa keiden kanssa tekemisissä? Miten olisin voinut sanoa, että tuo  on muuten paskaa?  

Mutta tietääkö ne muut kaiken? Taatusti ei! Ne jotka pelleili korona juttuja?

Tietääkö n, että on ollut rikollinen gang stalking  vuosikymmeniä ja kansainvälinen? .

Herran jestas en kai voinut vaan väittää: Tuo kaikki on paskaa  ja niin moni mukana ja niin paljon valheita ja väärennyksiä ja sabotointeja ilman todisteita? 

Oikeasti melko raukkamaista toimintaa tuo valehtelu tuolla tasolla. Ja hei eikö ole selvä rikos esittää puhelimessa jotain muuta mitä on (puhumsttakaan terveydenhuollossa) tai lähettää  tietoisesti feikkiuutisia ja hakkeroida  tavalliset sivut kuten kuten Hs.fi tai YLE.fi??

Otahan lääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla syntyneet fikduin ikäluokka. Vuodesta 1995 suoritukset ja oppiminen koulussa vain laskenut.

Vaikutat todella fikdulta ja oppineelta.

m.o.t.

Fikdu!

Ei minulta. x

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se X-sukupolvi on se paras, 1961-1980 syntyneet.

Jep, me XENNIAALIT, ME OLLAAN PARHAITA. Ollaan synnytty 1977-1979,

Olen syntynyt 80 luvulla ja meidän sukupolvessa on se hyvä puoli, että osataan nyt miettiä vanhemmuutta tunnetasolla. Meidän 60 luvulla syntyneet vanhemmat ei mitään ymmärrä tunnepuolen asioista. He pitävät helikopteri vanhemmuutena ja hemmotteluna sitä jos lapsikin saa sanoa oman mielipiteensä. 60 luvun vanhemmat ei  myöskään välttämättä olleet kovin suojelevia vanhempia, omassa huoneessaan sai miettiä yksin asioita eli aika autoritäärisiä ja oma huono olo ja tunteet piti kätkeä. Moni 80 luvulla syntynyt kärsinyt hiljaa etenkin tunnetasolla eikä 60 luvulla syntyneille vanhemmille vieläkään voi oikein puhua rehellisesti tunteista samoin kuin meidän 80 syntyneiden lapset voi puhua meille. Tästäkin ketjusta huomaa, että 60 luvulla syntyneet ei ymmärrä tunteita kovin hyvin ja suuttuvat myös aika herkästi jos heille sanoo vastaan. Ovat sitämieltä että meidän 80 luvulla syntyneiden lapsille käy huonosti kun ei kasvateta sillä samalla etäisellä tavalla, että lapsen pitää vain yksin omassa huoneessaan miettiä. 60 luvun vanhemmat ei juurikaan opastaneet lapsia. Mutta me 80 lukulaiset osataan jo paremmin suojella ja opastaa lapsiamme, säästää heiltä ettei nyt aina tarvitse traumatisoitua. 

Generation X https://share.google/VvnQQsyQtwbPlDOP4

🔴 1965 - 1980 🔴

Joku esitti väärää tietoa

X-genin alkamisvuodesta.

1964 on vielä boomereihin

kuuluva. -E-

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suuret saavutukset on nimenomaan tehty 80-luvun ja sitä vanhempien polvien ansiosta. Nuoremmilta ei ole tullut yhtään mitään.

Tyhmyys on lisääntymisen edellytys.

Se on ihan saatanan sama millä vuosikymmenellä teistä imbesilleistä kukakin on syntynyt. Samanlaisia vähämielisiä idiootteja te olette kaikki.

Minä olen tämän palstan älykkäin.

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 80 luvulla ja meidän sukupolvessa on se hyvä puoli, että osataan nyt miettiä vanhemmuutta tunnetasolla. Meidän 60 luvulla syntyneet vanhemmat ei mitään ymmärrä tunnepuolen asioista. He pitävät helikopteri vanhemmuutena ja hemmotteluna sitä jos lapsikin saa sanoa oman mielipiteensä. 60 luvun vanhemmat ei  myöskään välttämättä olleet kovin suojelevia vanhempia, omassa huoneessaan sai miettiä yksin asioita eli aika autoritäärisiä ja oma huono olo ja tunteet piti kätkeä. Moni 80 luvulla syntynyt kärsinyt hiljaa etenkin tunnetasolla eikä 60 luvulla syntyneille vanhemmille vieläkään voi oikein puhua rehellisesti tunteista samoin kuin meidän 80 syntyneiden lapset voi puhua meille. Tästäkin ketjusta huomaa, että 60 luvulla syntyneet ei ymmärrä tunteita kovin hyvin ja suuttuvat myös aika herkästi jos heille sanoo vastaan. Ovat sitämieltä että meidän 80 luvulla syntyneiden lapsille käy huonosti kun ei kasvateta sillä samalla etäisellä tavalla, että lapsen pitää vain yksin omassa huoneessaan miettiä. 60 luvun vanhemmat ei juurikaan opastaneet lapsia. Mutta me 80 lukulaiset osataan jo paremmin suojella ja opastaa lapsiamme, säästää heiltä ettei nyt aina tarvitse traumatisoitua. 

Missä kommentissa on suututtu kun on sanottu vastaan? Herkkyys tunteille ei ole sama asia kuin helikopterivanhemmuus, loputon sanoittaminen ja lapsen määräysvallan alla eläminen. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi turvallisia rajoja ja vanhemman jonka kykyyn huolehtia hänestä hän voi luottaa, lapselle ei kuulu vastuu vaan oikeus olla lapsi. 

Ei todellakaan! 60-luvulla syntyneet on fiksuin.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan saatanan sama millä vuosikymmenellä teistä imbesilleistä kukakin on syntynyt. Samanlaisia vähämielisiä idiootteja te olette kaikki.

Räyhäävä 30-luvulla syntynyt vanhus eksynyt palstalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 80 luvulla ja meidän sukupolvessa on se hyvä puoli, että osataan nyt miettiä vanhemmuutta tunnetasolla. Meidän 60 luvulla syntyneet vanhemmat ei mitään ymmärrä tunnepuolen asioista. He pitävät helikopteri vanhemmuutena ja hemmotteluna sitä jos lapsikin saa sanoa oman mielipiteensä. 60 luvun vanhemmat ei  myöskään välttämättä olleet kovin suojelevia vanhempia, omassa huoneessaan sai miettiä yksin asioita eli aika autoritäärisiä ja oma huono olo ja tunteet piti kätkeä. Moni 80 luvulla syntynyt kärsinyt hiljaa etenkin tunnetasolla eikä 60 luvulla syntyneille vanhemmille vieläkään voi oikein puhua rehellisesti tunteista samoin kuin meidän 80 syntyneiden lapset voi puhua meille. Tästäkin ketjusta huomaa, että 60 luvulla syntyneet ei ymmärrä tunteita kovin hyvin ja suuttuvat myös aika herkästi jos heille sanoo vastaan. Ovat sitämieltä että meidän 80 luvulla syntyneiden lapsille käy huonosti kun ei kasvateta sillä samalla etäisellä tavalla, että lapsen pitää vain yksin omassa huoneessaan miettiä. 60 luvun vanhemmat ei juurikaan opastaneet lapsia. Mutta me 80 lukulaiset osataan jo paremmin suojella ja opastaa lapsiamme, säästää heiltä ettei nyt aina tarvitse traumatisoitua. 

Missä kommentissa on suututtu kun on sanottu vastaan? Herkkyys tunteille ei ole sama asia kuin helikopterivanhemmuus, loputon sanoittaminen ja lapsen määräysvallan alla eläminen. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi turvallisia rajoja ja vanhemman jonka kykyyn huolehtia hänestä hän voi luottaa, lapselle ei kuulu vastuu vaan oikeus olla lapsi. 

En ainakaan itse elä lapsen määräysvallan alla. Miksi 60 luvulla syntyneet vanhemmat eivät olleet opastavia vanhempia vaan lähettivät lapset omaan huoneseen yksin? Puhuin tuossa juuri 60 luvulla syntyneiden kyvyttömyydestä reflektoida ja miettiä omia virheitään. Te ette olleet täydellisiä vanhempia ja se meidän 80 luvulla syntyneiden ns ahkeruus ja saavutukset johtuu ihan siitä kun meistä kasvatettiin yli tunnollisia ja se teidän rakkaus oli ehdollista, eli piti suorittaa eikä saanut sanoa vastaan mihinkään. Moni 70-80 luvulla syntynyt kasvatettiin myös miellyttäjäksi. Mutta 60 luvulla syntyneille näistä on turhaa puhua. Kun ei sitä kykyä pohtia mikä on mennyt pieleen ole kun kuvittelevat että se heidän kasvatustyylinsä oli hyvä tyyli. 

Hehän ovat kehittäneen Internetin. Facebookin. Googlen. Tiktokin. ja kaiken jota nykynuoret käyttää.

Sähkön. Lentokoneen. Auton....Mitä nykynuoret on keksineet? 

Jonkun joutavan tietokonepelin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 80 luvulla ja meidän sukupolvessa on se hyvä puoli, että osataan nyt miettiä vanhemmuutta tunnetasolla. Meidän 60 luvulla syntyneet vanhemmat ei mitään ymmärrä tunnepuolen asioista. He pitävät helikopteri vanhemmuutena ja hemmotteluna sitä jos lapsikin saa sanoa oman mielipiteensä. 60 luvun vanhemmat ei  myöskään välttämättä olleet kovin suojelevia vanhempia, omassa huoneessaan sai miettiä yksin asioita eli aika autoritäärisiä ja oma huono olo ja tunteet piti kätkeä. Moni 80 luvulla syntynyt kärsinyt hiljaa etenkin tunnetasolla eikä 60 luvulla syntyneille vanhemmille vieläkään voi oikein puhua rehellisesti tunteista samoin kuin meidän 80 syntyneiden lapset voi puhua meille. Tästäkin ketjusta huomaa, että 60 luvulla syntyneet ei ymmärrä tunteita kovin hyvin ja suuttuvat myös aika herkästi jos heille sanoo vastaan. Ovat sitämieltä että meidän 80 luvulla syntyneiden lapsille käy huonosti kun ei kasvateta sillä samalla etäisellä tavalla, että lapsen pitää vain yksin omassa huoneessaan miettiä. 60 luvun vanhemmat ei juurikaan opastaneet lapsia. Mutta me 80 lukulaiset osataan jo paremmin suojella ja opastaa lapsiamme, säästää heiltä ettei nyt aina tarvitse traumatisoitua. 

Missä kommentissa on suututtu kun on sanottu vastaan? Herkkyys tunteille ei ole sama asia kuin helikopterivanhemmuus, loputon sanoittaminen ja lapsen määräysvallan alla eläminen. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi turvallisia rajoja ja vanhemman jonka kykyyn huolehtia hänestä hän voi luottaa, lapselle ei kuulu vastuu vaan oikeus olla lapsi. 

En ainakaan itse elä lapsen määräysvallan alla. Miksi 60 luvulla syntyneet vanhemmat eivät olleet opastavia vanhempia vaan lähettivät lapset omaan huoneseen yksin? Puhuin tuossa juuri 60 luvulla syntyneiden kyvyttömyydestä reflektoida ja miettiä omia virheitään. Te ette olleet täydellisiä vanhempia ja se meidän 80 luvulla syntyneiden ns ahkeruus ja saavutukset johtuu ihan siitä kun meistä kasvatettiin yli tunnollisia ja se teidän rakkaus oli ehdollista, eli piti suorittaa eikä saanut sanoa vastaan mihinkään. Moni 70-80 luvulla syntynyt kasvatettiin myös miellyttäjäksi. Mutta 60 luvulla syntyneille näistä on turhaa puhua. Kun ei sitä kykyä pohtia mikä on mennyt pieleen ole kun kuvittelevat että se heidän kasvatustyylinsä oli hyvä tyyli. 

Niin missä suututtiin? Enkä ole syntynyt 60-luvulla vaan myöhemmin eikä minua laitettu yksinäni omaan huoneeseen, tunteita sai näyttää ja vanhemmilta sai hellyyttä ja tukea. Silti vanhemmat olivat auktoriteetti. Eikä se tarkoittanut että heitä olisi pitänyt pelätä tai että he eivät olisi kuunnelleet meitä lapsia. Elämä oli turvallista ja huoletonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun korona tyyppi soitti kotiin jostain karanteenissa mitä olisi pitäny sanoa? Hehheh veikkaan että oikeasti kaikki  ei tienneet, että tiesin?  Mitenköhön olisin  voinut mun läheisille muuta kun esittää toisin?  Hehän saivat samat tiedot omilta kavereiltaan ta niiden kanssa keiden kanssa tekemisissä? Miten olisin voinut sanoa, että tuo  on muuten paskaa?  

Mutta tietääkö ne muut kaiken? Taatusti ei! Ne jotka pelleili korona juttuja?

Tietääkö n, että on ollut rikollinen gang stalking  vuosikymmeniä ja kansainvälinen? .

Herran jestas en kai voinut vaan väittää: Tuo kaikki on paskaa  ja niin moni mukana ja niin paljon valheita ja väärennyksiä ja sabotointeja ilman todisteita? 

Oikeasti melko raukkamaista toimintaa tuo valehtelu tuolla tasolla. Ja hei eikö ole selvä rikos esittää puhelimessa jotain muuta mitä on (puhumsttakaan terveydenhuollossa) tai lähettää  tietoisesti feikkiuutisia ja hakkeroida  tavalliset sivut kuten kuten Hs.fi tai YLE.fi??

Otahan lääkkeet. 

Keskustelun kaikkein tyhmin yksilö löytyy sieltä missä lääkkeitä huudetaan. Sellaisella ei ole mitään annettavaa itse keskusteluun. 

Se on hauskaa kun joku jolla on helppo lapsi tulee arvostelemaan sitä kenellä on temperamentti tyypiltään haastavampi lapsi, että miten kasvattaa. Ai että ku nää joutuisi seuraavassa elämässään olemaan näiden haastavien tyyppien vanhempia että vieläkö se suu loksuu auki neuvojaan joilla ei yhtään mitään tee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se X-sukupolvi on se paras, 1961-1980 syntyneet.

1965 -1980 X

Vaihtelee maittain.

Suomessa 1961-1979.

Tuo 1965 viittaa esim. USA määritelmään.

Vierailija kirjoitti:

Generation X https://share.google/VvnQQsyQtwbPlDOP4

 

🔴 1965 - 1980 🔴

Joku esitti väärää tietoa

X-genin alkamisvuodesta.

1964 on vielä boomereihin

kuuluva. -E-

Ja tässä esimerkki väärän tiedon levittämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 80 luvulla ja meidän sukupolvessa on se hyvä puoli, että osataan nyt miettiä vanhemmuutta tunnetasolla. Meidän 60 luvulla syntyneet vanhemmat ei mitään ymmärrä tunnepuolen asioista. He pitävät helikopteri vanhemmuutena ja hemmotteluna sitä jos lapsikin saa sanoa oman mielipiteensä. 60 luvun vanhemmat ei  myöskään välttämättä olleet kovin suojelevia vanhempia, omassa huoneessaan sai miettiä yksin asioita eli aika autoritäärisiä ja oma huono olo ja tunteet piti kätkeä. Moni 80 luvulla syntynyt kärsinyt hiljaa etenkin tunnetasolla eikä 60 luvulla syntyneille vanhemmille vieläkään voi oikein puhua rehellisesti tunteista samoin kuin meidän 80 syntyneiden lapset voi puhua meille. Tästäkin ketjusta huomaa, että 60 luvulla syntyneet ei ymmärrä tunteita kovin hyvin ja suuttuvat myös aika herkästi jos heille sanoo vastaan. Ovat sitämieltä että meidän 80 luvulla syntyneiden lapsille käy huonosti kun ei kasvateta sillä samalla etäisellä tavalla, että lapsen pitää vain yksin omassa huoneessaan miettiä. 60 luvun vanhemmat ei juurikaan opastaneet lapsia. Mutta me 80 lukulaiset osataan jo paremmin suojella ja opastaa lapsiamme, säästää heiltä ettei nyt aina tarvitse traumatisoitua. 

Missä kommentissa on suututtu kun on sanottu vastaan? Herkkyys tunteille ei ole sama asia kuin helikopterivanhemmuus, loputon sanoittaminen ja lapsen määräysvallan alla eläminen. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi turvallisia rajoja ja vanhemman jonka kykyyn huolehtia hänestä hän voi luottaa, lapselle ei kuulu vastuu vaan oikeus olla lapsi. 

En ainakaan itse elä lapsen määräysvallan alla. Miksi 60 luvulla syntyneet vanhemmat eivät olleet opastavia vanhempia vaan lähettivät lapset omaan huoneseen yksin? Puhuin tuossa juuri 60 luvulla syntyneiden kyvyttömyydestä reflektoida ja miettiä omia virheitään. Te ette olleet täydellisiä vanhempia ja se meidän 80 luvulla syntyneiden ns ahkeruus ja saavutukset johtuu ihan siitä kun meistä kasvatettiin yli tunnollisia ja se teidän rakkaus oli ehdollista, eli piti suorittaa eikä saanut sanoa vastaan mihinkään. Moni 70-80 luvulla syntynyt kasvatettiin myös miellyttäjäksi. Mutta 60 luvulla syntyneille näistä on turhaa puhua. Kun ei sitä kykyä pohtia mikä on mennyt pieleen ole kun kuvittelevat että se heidän kasvatustyylinsä oli hyvä tyyli. 

Oliko se jäähy muotia 80-luvulla? Olen syntynyt 60-luvun lopulla, mutta minulla on vasta yläkoululainen. En käske huoneeseensa, mutta saisi tulla sieltä pelaamasta.

Meitä 60-lukulaisilla ei ollut jäähyä, meitä piiskattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 80 luvulla ja meidän sukupolvessa on se hyvä puoli, että osataan nyt miettiä vanhemmuutta tunnetasolla. Meidän 60 luvulla syntyneet vanhemmat ei mitään ymmärrä tunnepuolen asioista. He pitävät helikopteri vanhemmuutena ja hemmotteluna sitä jos lapsikin saa sanoa oman mielipiteensä. 60 luvun vanhemmat ei  myöskään välttämättä olleet kovin suojelevia vanhempia, omassa huoneessaan sai miettiä yksin asioita eli aika autoritäärisiä ja oma huono olo ja tunteet piti kätkeä. Moni 80 luvulla syntynyt kärsinyt hiljaa etenkin tunnetasolla eikä 60 luvulla syntyneille vanhemmille vieläkään voi oikein puhua rehellisesti tunteista samoin kuin meidän 80 syntyneiden lapset voi puhua meille. Tästäkin ketjusta huomaa, että 60 luvulla syntyneet ei ymmärrä tunteita kovin hyvin ja suuttuvat myös aika herkästi jos heille sanoo vastaan. Ovat sitämieltä että meidän 80 luvulla syntyneiden lapsille käy huonosti kun ei kasvateta sillä samalla etäisellä tavalla, että lapsen pitää vain yksin omassa huoneessaan miettiä. 60 luvun vanhemmat ei juurikaan opastaneet lapsia. Mutta me 80 lukulaiset osataan jo paremmin suojella ja opastaa lapsiamme, säästää heiltä ettei nyt aina tarvitse traumatisoitua. 

Missä kommentissa on suututtu kun on sanottu vastaan? Herkkyys tunteille ei ole sama asia kuin helikopterivanhemmuus, loputon sanoittaminen ja lapsen määräysvallan alla eläminen. Lapsi tarvitsee rakkauden lisäksi turvallisia rajoja ja vanhemman jonka kykyyn huolehtia hänestä hän voi luottaa, lapselle ei kuulu vastuu vaan oikeus olla lapsi. 

En ainakaan itse elä lapsen määräysvallan alla. Miksi 60 luvulla syntyneet vanhemmat eivät olleet opastavia vanhempia vaan lähettivät lapset omaan huoneseen yksin? Puhuin tuossa juuri 60 luvulla syntyneiden kyvyttömyydestä reflektoida ja miettiä omia virheitään. Te ette olleet täydellisiä vanhempia ja se meidän 80 luvulla syntyneiden ns ahkeruus ja saavutukset johtuu ihan siitä kun meistä kasvatettiin yli tunnollisia ja se teidän rakkaus oli ehdollista, eli piti suorittaa eikä saanut sanoa vastaan mihinkään. Moni 70-80 luvulla syntynyt kasvatettiin myös miellyttäjäksi. Mutta 60 luvulla syntyneille näistä on turhaa puhua. Kun ei sitä kykyä pohtia mikä on mennyt pieleen ole kun kuvittelevat että se heidän kasvatustyylinsä oli hyvä tyyli. 

Oliko se jäähy muotia 80-luvulla? Olen syntynyt 60-luvun lopulla, mutta minulla on vasta yläkoululainen. En käske huoneeseensa, mutta saisi tulla sieltä pelaamasta.

Meitä 60-lukulaisilla ei ollut jäähyä, meitä piiskattiin. 

Miksi olet lisääntynyt vanhana pieruna?