Jos ukkosmyrsky iskee vesistössä, onko mökkeilijällä velvollisuus päästää meloja rantaan turvaan?
Kysymys otsikossa. En tarkoita mitään jyrinää kaukaisuudessa, vaan äkillinen päälle tuleva ukkospuuska. Vedessä olijalle iso riski. Päästäisitkö melojat laiturillesi turvaan?
Kommentit (48)
Lämmittäisin saunan, antaisin ruokaa ja antaisin odottaa myrskyn loppumista mökillä. Osa ihmisistä on todella itsekkäitä.
Suomessa on velvollisuus auttaa hädän hengessä olevaa ihmistä. Jos on tiedossa, että et auttanut niin kuin voit, esim. soittanu 112, voi tulla syytteet
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on velvollisuus auttaa hädän hengessä olevaa ihmistä. Jos on tiedossa, että et auttanut niin kuin voit, esim. soittanu 112, voi tulla syytteet
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on velvollisuus auttaa hädän hengessä olevaa ihmistä. Jos on tiedossa, että et auttanut niin kuin voit, esim. soittanu 112, voi tulla syytteet
Höpö höpö.
Ei ole mikään höpö höpö vaan näin on LAKI
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on velvollisuus auttaa hädän hengessä olevaa ihmistä. Jos on tiedossa, että et auttanut niin kuin voit, esim. soittanu 112, voi tulla syytteet
Toiset auttaa toiset kuvaa. Mutta äkillinen ukkospuuska menee nopeasti ohi ei siihen pelastuslaitos ehdi minnekään mökkirannalle katsomaan. Lähimpään rantaan vaan äkkiä. Suurelta selältä ei edes ehdi. Hädässä saa rantautua.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pyytäisin sisälle ja meloja saisi lämpimän huovan ympärilleen. Laittaisin takkaan tulen ja keittäisin kahvit.
Niin kai. Joku epämääräinen ryyppyseurue ja itse yksin mökillä. Pitää vahtia että lähtevät siististi matkoihinsa. Jos ei ole tuttuja kyliltä.
Niinhän te uusavuttomat kaupunkilaiset luulette että muut on velvoitettuja pelastamaan teidän teidän oman avuttomuuden takia kun ettei itse kykene itseänne pelastamaan
Jos veneessä olisi Trumppi?
- Etiikkaa, ah!
Jos henkilö on vesille lähtenyt, hän osaa hakeutua lähimpään rantaan. Etsii suojan sieltä. Tai soittaa apua puhelimellaan. En majoita missään olosuhteissa vieraita ihmisiä mökkiini kuitenkaan.
Laiturini olisi koristeltu arvokkailla Ming-vaaseilla.
Joo. Mutta jos joku rikollinen, voi syntyä ongelma. Vaarallisen rikollisen pitää poistua tontilta poispäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö on vesille lähtenyt, hän osaa hakeutua lähimpään rantaan. Etsii suojan sieltä. Tai soittaa apua puhelimellaan. En majoita missään olosuhteissa vieraita ihmisiä mökkiini kuitenkaan.
Se lähin ranta oli tässä varmaan nyt AP:n laituri.
Vierailija kirjoitti:
Kohta täytyy varmaan antaa oma koti asunnottomalle muuten tulee syytös ihmisen heitteille jätöstä.
Sotatilassa joudut niin tekemään mikäli tulee käsky. Harva tietää ettei oma koti ole silloin enää oma vaan muualla päätetään montako sinne mahtuu majoittumaan.
Miksi meloja ei ole tarkistanut sääennustetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö on vesille lähtenyt, hän osaa hakeutua lähimpään rantaan. Etsii suojan sieltä. Tai soittaa apua puhelimellaan. En majoita missään olosuhteissa vieraita ihmisiä mökkiini kuitenkaan.
Se lähin ranta oli tässä varmaan nyt AP:n laituri.
Olkoon niin. En silti päästäisi sisätiloihin ventovierasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain länsisuomalainen ihmistyyppi voi edes kysyä jotain näin kpäistä.
Itä-Suomessako ollaan hölsyjä itänaapurille.
Mitä tekemistä tällä on venäläisten kanssa..? Ja kyllä, länsisuomalaiset ovat olleet useimmin tylympiä kuin suomalaiset muilta lääneiltä ainakin omissa kokemuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vain länsisuomalainen ihmistyyppi voi edes kysyä jotain näin kpäistä.
Älä rutise sydän- ja verisuonitautinen.
Tottakai auttaisin. Samalla tavoin kuin ihan kuivallakin maalla jos joku on vaikka kaatunut polkupyörällä. Olen tehnytkin noin. Aika tylyä porukkaa näyttää osa ihmisistä olevan.
Ukkosilmalla pysyttelen poissa laiturilta.