Vahva ja välittävä Suomi pakottaa mut heittämään 18-vuotiaan ulos kotoa

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei pakottanut sinua lisääntymään, vaan teit tuon valintasi ihan itse ja nyt, kun se ei ole enää edes sen pienen yhteiskunnan tuen arvoista, se vähemmän vahva ja vähemmän välittävä vanhempi potkaisee kakaransa kylmästi omilleen, koska raha. 
Ei enää yllätä. Raha sekä työnvälttely pääsääntöisenä motiivina kakaran vääntämiseen, ja kun ei enää hyötyä, se pentu saa mennä. 

Yhteiskunta tarvitsee lisää hyviä ihmisiä. Se on fakta. Jotkut jopa sanoo,että Suomen huono tilanne johtuu liian vähäisestä lisääntymisestä. Hallitus miettii miten saisi ihmiset lisääntymään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden syy että oma lapsen hyvinvoinnista huolehtiminen loppuu kun lapsi täyttää 18 vuotta. Niin tyypillistä. 

Ilmeisesti lapsilisät loppu ja samalla loppu APn välittäminen lapsestaan.

Välittämisellä ei valitettavasti saa ostettua ruokaa tai maksettua laskuja. Joudutaan molemmat muuttamaan omaan yksiöön, jotta hän ei joudu ottamaan opintolainaa.

Ap

Miksi lapsesi ei saisi ottaa opintolainaa, niin kuin muutkin tekee? Tiedätkö jo valmiiksi, että hän ei tule tekemään päivääkään töitä, vai?

Yksinasuva opiskelija saa kohtuullisen vuokransa maksettua ilman opintolainaakin, joten ei JOUDU ottamaan. Mun lapsen opintotuki ja puolikas asumistuki ei riitä kattamaan edes hänen osuuttaan vuokrasta mikäli asutaan saman katon alla.

Ap

Jos löytää edullisen asunnon niin vuokran maksaa, mutta vain yhdeksältä kuukaudelta vuodessa. Kesällä ei tukea saa. Millä rahalla hän sitten syö, maksaa puhelimen, sähkön ja muun elämisen noina yhdeksänä kuukautena ja entä kesä-elokuu? Useamman satasen tarvii kuin mitä opintotuki on. 

Se on sitten sen ajan murhe. Voihan hän saada kesäksi vaikka työpaikan.

Ap

Eli olet päättänyt ettei sinulla kiinnosta, muu kuin että lapsi häipyy ja pärjätköön. Ei hän pärjää ilman lainaa tai töitä. Ei ole mitenkään realistista 400e yksiö, vaan 500-600e. Siihen muut kulut päälle. 

Kai mä nyt itse tiedän paremmin mikä on hintataso täällä? 400 eurolla saa ihan hyvän yksiön, välillä on ollut halvempiakin tarjolla.

Ap

Jännä kaupunki kun yksiöitä saa alle 400 eurollakin, mutta samaan aikaan teidän kaksion vuokra 650 euroa. Et ole aiemmin jaksanut hakea teille halvempaa kaksiota asuntoa?

Mitä jännää tässä nyt on? Onko 650 euroa isosta kaksiosta mielestäsi jotenkin erityisen paljon?

Ap

Ei, edullinenhan tuo on. Siksi ihmettelenkin miksi teidän pitäisi muuttaa. Saathan sinä edelleen asumistukesi asuntoon, yleistuen ja ilmeisesti toimeentulotukeakin?

Laskelmiin otetaan lapsen oletettu opintolaina mukaan. Eli sitä pitäisi nostaa jo lukiossa. 

Täysi-ikäisen lapsen tuloja ei oteta huomioon tt-tuessa, mutta mun asumiskuluina huomioidaan vaan puolet vuokrasta ja muista asumiskuluista. Se tässä on ongelma.

Ap

No, eipä siinä, jos teidän pitää muuttaa niin sitten muutatte. Ja kyllähän nuori joka tapauksessa hyvin pian olisi muuttamassa omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei pakottanut sinua lisääntymään, vaan teit tuon valintasi ihan itse ja nyt, kun se ei ole enää edes sen pienen yhteiskunnan tuen arvoista, se vähemmän vahva ja vähemmän välittävä vanhempi potkaisee kakaransa kylmästi omilleen, koska raha. 
Ei enää yllätä. Raha sekä työnvälttely pääsääntöisenä motiivina kakaran vääntämiseen, ja kun ei enää hyötyä, se pentu saa mennä. 

Yhteiskunta tarvitsee lisää hyviä ihmisiä. Se on fakta. Jotkut jopa sanoo,että Suomen huono tilanne johtuu liian vähäisestä lisääntymisestä. Hallitus miettii miten saisi ihmiset lisääntymään. 

Ei ainakaan sillä, että kaivaa kuvetta jo valmiiksi persaukisille sekä helpottaa heidän lisääntymistään millään lailla, sillä samanlaisia persaukisia yhteiskunnan tukien varassa roikkujia niistä enemmistöstä tulee, kuten vanhemmistaankin ja muotidiagnoosin saattelemana suoraan peruskoulusta sairaseläkkeelle. 
Sitä lisääntymistä tulee tukea ja kannustaa niiden hyvätuloisten keskuudessa jotenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden syy että oma lapsen hyvinvoinnista huolehtiminen loppuu kun lapsi täyttää 18 vuotta. Niin tyypillistä. 

Ilmeisesti lapsilisät loppu ja samalla loppu APn välittäminen lapsestaan.

Välittämisellä ei valitettavasti saa ostettua ruokaa tai maksettua laskuja. Joudutaan molemmat muuttamaan omaan yksiöön, jotta hän ei joudu ottamaan opintolainaa.

Ap

Miksi lapsesi ei saisi ottaa opintolainaa, niin kuin muutkin tekee? Tiedätkö jo valmiiksi, että hän ei tule tekemään päivääkään töitä, vai?

Yksinasuva opiskelija saa kohtuullisen vuokransa maksettua ilman opintolainaakin, joten ei JOUDU ottamaan. Mun lapsen opintotuki ja puolikas asumistuki ei riitä kattamaan edes hänen osuuttaan vuokrasta mikäli asutaan saman katon alla.

Ap

Millä lapsi maksaa ruokansa, puhelinlaskunsa, hygieniatarvikkeet? 
Meillä lapsen ystävällä sama tilanne ja kehotin häntä vielä puhumaan vanhemmilleen että eikö löytyisi joku muu ratkaisu, aivan hirveää. Kyseinen nuori otti siis itse puheeksi että on pakko muuttaa omilleen kun elatusmaksu loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden syy että oma lapsen hyvinvoinnista huolehtiminen loppuu kun lapsi täyttää 18 vuotta. Niin tyypillistä. 

Ilmeisesti lapsilisät loppu ja samalla loppu APn välittäminen lapsestaan.

Välittämisellä ei valitettavasti saa ostettua ruokaa tai maksettua laskuja. Joudutaan molemmat muuttamaan omaan yksiöön, jotta hän ei joudu ottamaan opintolainaa.

Ap

Miksi lapsesi ei saisi ottaa opintolainaa, niin kuin muutkin tekee? Tiedätkö jo valmiiksi, että hän ei tule tekemään päivääkään töitä, vai?

Yksinasuva opiskelija saa kohtuullisen vuokransa maksettua ilman opintolainaakin, joten ei JOUDU ottamaan. Mun lapsen opintotuki ja puolikas asumistuki ei riitä kattamaan edes hänen osuuttaan vuokrasta mikäli asutaan saman katon alla.

Ap

Jos löytää edullisen asunnon niin vuokran maksaa, mutta vain yhdeksältä kuukaudelta vuodessa. Kesällä ei tukea saa. Millä rahalla hän sitten syö, maksaa puhelimen, sähkön ja muun elämisen noina yhdeksänä kuukautena ja entä kesä-elokuu? Useamman satasen tarvii kuin mitä opintotuki on. 

Se on sitten sen ajan murhe. Voihan hän saada kesäksi vaikka työpaikan.

Ap

Eli olet päättänyt ettei sinulla kiinnosta, muu kuin että lapsi häipyy ja pärjätköön. Ei hän pärjää ilman lainaa tai töitä. Ei ole mitenkään realistista 400e yksiö, vaan 500-600e. Siihen muut kulut päälle. 

Kai mä nyt itse tiedän paremmin mikä on hintataso täällä? 400 eurolla saa ihan hyvän yksiön, välillä on ollut halvempiakin tarjolla.

Ap

Jännä kaupunki kun yksiöitä saa alle 400 eurollakin, mutta samaan aikaan teidän kaksion vuokra 650 euroa. Et ole aiemmin jaksanut hakea teille halvempaa kaksiota asuntoa?

Mitä jännää tässä nyt on? Onko 650 euroa isosta kaksiosta mielestäsi jotenkin erityisen paljon?

Ap

Minä maksan suurehkon kaupungin kolmiosta vastiketta 380e/kk, niin on hyvä kate teidän vuokraloordilla ainakin. 

Eiköhän se Lordi joudu hoitamaan remontit ja maksamaan taloyhtiön remontit ja verot yms. Ei se voitto ole kauhean suuri. 

Nuori jää asunnottomaksi ja majailee sitten muka väliaikaisesti äitinsä luona. "Etsii asuntoa", osoite poste restanteen ja saa opintotukea ja samalla ap saa ne isommat tuet myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei pakottanut sinua lisääntymään, vaan teit tuon valintasi ihan itse ja nyt, kun se ei ole enää edes sen pienen yhteiskunnan tuen arvoista, se vähemmän vahva ja vähemmän välittävä vanhempi potkaisee kakaransa kylmästi omilleen, koska raha. 
Ei enää yllätä. Raha sekä työnvälttely pääsääntöisenä motiivina kakaran vääntämiseen, ja kun ei enää hyötyä, se pentu saa mennä. 

Yhteiskunta tarvitsee lisää hyviä ihmisiä. Se on fakta. Jotkut jopa sanoo,että Suomen huono tilanne johtuu liian vähäisestä lisääntymisestä. Hallitus miettii miten saisi ihmiset lisääntymään. 

Ei ainakaan sillä, että kaivaa kuvetta jo valmiiksi persaukisille sekä helpottaa heidän lisääntymistään millään lailla, sillä samanlaisia persaukisia yhteiskunnan tukien varassa roikkujia niistä enemmistöstä tulee, kuten vanhemmistaankin ja muotidiagnoosin saattelemana suoraan peruskoulusta sairaseläkkeelle. 
Sitä lisääntymistä tulee tukea ja kannustaa niiden hyvätuloisten keskuudessa jotenkin. 

Auttaa heidän lastensa opiskelua. Sehän se pointti on. Ja järkeistää asioita. Miksi maksaa samoille henkilöille erikseen asuen enemmän, vaikka henkilöt olisi valmiit asumaan yhdessä vähemmällä? 

Helppo.huudella, jos ei ole lapsia tai sydäntä tai ei tiedä miten elämä voi muuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden syy että oma lapsen hyvinvoinnista huolehtiminen loppuu kun lapsi täyttää 18 vuotta. Niin tyypillistä. 

Ilmeisesti lapsilisät loppu ja samalla loppu APn välittäminen lapsestaan.

Välittämisellä ei valitettavasti saa ostettua ruokaa tai maksettua laskuja. Joudutaan molemmat muuttamaan omaan yksiöön, jotta hän ei joudu ottamaan opintolainaa.

Ap

Miksi lapsesi ei saisi ottaa opintolainaa, niin kuin muutkin tekee? Tiedätkö jo valmiiksi, että hän ei tule tekemään päivääkään töitä, vai?

Yksinasuva opiskelija saa kohtuullisen vuokransa maksettua ilman opintolainaakin, joten ei JOUDU ottamaan. Mun lapsen opintotuki ja puolikas asumistuki ei riitä kattamaan edes hänen osuuttaan vuokrasta mikäli asutaan saman katon alla.

Ap

Millä lapsi maksaa ruokansa, puhelinlaskunsa, hygieniatarvikkeet? 
Meillä lapsen ystävällä sama tilanne ja kehotin häntä vielä puhumaan vanhemmilleen että eikö löytyisi joku muu ratkaisu, aivan hirveää. Kyseinen nuori otti siis itse puheeksi että on pakko muuttaa omilleen kun elatusmaksu loppuu. 

Saa koulussa ilmaisen ruoan ja muina aikoina voi tulla mun luokse syömään, puhelinlaskun aion maksaa jatkossakin. Eihän hänen tarvitse oikeasti sinne asuntoon edes muuttaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nuori jää asunnottomaksi ja majailee sitten muka väliaikaisesti äitinsä luona. "Etsii asuntoa", osoite poste restanteen ja saa opintotukea ja samalla ap saa ne isommat tuet myös.

Tuon sain minäkin ohjeeksi. Mutta mielestäni se oli moraalitonta. En siihen ryhtynyt. Mutta minulla oli vähän enemmän jousto varaa, kuin ketjun aloittajalla. Me lopetimme harrastukset ja myimme kaiken mikä meni kaupaksi. Nyt on kiva tyhjä asunto muuttaa yksilön. Lapsi siis lähti opiskelemaan muualle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni curling vanhempi hankkii lapselle asunnon. Meilläkin kaikille kolmelle lapselle on ostettu omat asunnot.

Ja minä avain jokaiselle viidelle lapselleni tilin, joihin talletin jokaiseen 300 miljoonaa euroa. Siellä ovat kasvaneet satojatuhansia prosentteja korkoa. Ei tartte meiän mukuloiden murehtia töissä käynnistä, vaan voivat aikuisina vttuilla köyhille.

Eli sun lapset on kasvatettu niin, että jos niillä on rahaa, ne vittuilee köyhille. Kiva perhe.

Toisaalta tuo on ihan hyvä ikä muuttaa omilleen ja itsenäistyä. Yhteiskunta tukee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei pakottanut sinua lisääntymään, vaan teit tuon valintasi ihan itse ja nyt, kun se ei ole enää edes sen pienen yhteiskunnan tuen arvoista, se vähemmän vahva ja vähemmän välittävä vanhempi potkaisee kakaransa kylmästi omilleen, koska raha. 
Ei enää yllätä. Raha sekä työnvälttely pääsääntöisenä motiivina kakaran vääntämiseen, ja kun ei enää hyötyä, se pentu saa mennä. 

Yhteiskunta tarvitsee lisää hyviä ihmisiä. Se on fakta. Jotkut jopa sanoo,että Suomen huono tilanne johtuu liian vähäisestä lisääntymisestä. Hallitus miettii miten saisi ihmiset lisääntymään. 

Ei ainakaan sillä, että kaivaa kuvetta jo valmiiksi persaukisille sekä helpottaa heidän lisääntymistään millään lailla, sillä samanlaisia persaukisia yhteiskunnan tukien varassa roikkujia niistä enemmistöstä tulee, kuten vanhemmistaankin ja muotidiagnoosin saattelemana suoraan peruskoulusta sairaseläkkeelle. 
Sitä lisääntymistä tulee tukea ja kannustaa niiden hyvätuloisten keskuudessa jotenkin. 

Auttaa heidän lastensa opiskelua. Sehän se pointti on. Ja järkeistää asioita. Miksi maksaa samoille henkilöille erikseen asuen enemmän, vaikka henkilöt olisi valmiit asumaan yhdessä vähemmällä? 

Helppo.huudella, jos ei ole lapsia tai sydäntä tai ei tiedä miten elämä voi muuttua. 

Tai sitten on niitä kaikkia ja tietää ihmisen omilla valinnoillaankin olevan merkitystä. Yhteiskunta ei voi tukea loputtomiin ja joka stanan asiassa, sillä se tukien vaatiminen on sitten loputon suo. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Vanhemmilla itsellään on pääasiallinen vastuu, ei yhteiskunnalla eikä kenelläkään muullakaan. Jos tässä maassa jotkut tarvitsevat kannustusta jollain järkitavalla lisääntymiseensä, se on ne hyvätuloiset, jotka muutenkin jo maksavat kaikesta selkänahassaan, aina alkaen päivähoitomaksuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta ei pakottanut sinua lisääntymään, vaan teit tuon valintasi ihan itse ja nyt, kun se ei ole enää edes sen pienen yhteiskunnan tuen arvoista, se vähemmän vahva ja vähemmän välittävä vanhempi potkaisee kakaransa kylmästi omilleen, koska raha. 
Ei enää yllätä. Raha sekä työnvälttely pääsääntöisenä motiivina kakaran vääntämiseen, ja kun ei enää hyötyä, se pentu saa mennä. 

Yhteiskunta tarvitsee lisää hyviä ihmisiä. Se on fakta. Jotkut jopa sanoo,että Suomen huono tilanne johtuu liian vähäisestä lisääntymisestä. Hallitus miettii miten saisi ihmiset lisääntymään. 

Ei ainakaan sillä, että kaivaa kuvetta jo valmiiksi persaukisille sekä helpottaa heidän lisääntymistään millään lailla, sillä samanlaisia persaukisia yhteiskunnan tukien varassa roikkujia niistä enemmistöstä tulee, kuten vanhemmistaankin ja muotidiagnoosin saattelemana suoraan peruskoulusta sairaseläkkeelle. 
Sitä lisääntymistä tulee tukea ja kannustaa niiden hyvätuloisten keskuudessa jotenkin. 

Auttaa heidän lastensa opiskelua. Sehän se pointti on. Ja järkeistää asioita. Miksi maksaa samoille henkilöille erikseen asuen enemmän, vaikka henkilöt olisi valmiit asumaan yhdessä vähemmällä? 

Helppo.huudella, jos ei ole lapsia tai sydäntä tai ei tiedä miten elämä voi muuttua. 

Tai sitten on niitä kaikkia ja tietää ihmisen omilla valinnoillaankin olevan merkitystä. Yhteiskunta ei voi tukea loputtomiin ja joka stanan asiassa, sillä se tukien vaatiminen on sitten loputon suo. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Vanhemmilla itsellään on pääasiallinen vastuu, ei yhteiskunnalla eikä kenelläkään muullakaan. Jos tässä maassa jotkut tarvitsevat kannustusta jollain järkitavalla lisääntymiseensä, se on ne hyvätuloiset, jotka muutenkin jo maksavat kaikesta selkänahassaan, aina alkaen päivähoitomaksuista. 

Yhteiskunta ottaa joka tapauksessa vastuuta, mutta tällaisessa tilanteessa aivan nurinkurisella logiikalla.

Ap

Täällä jotkut persreiät huutelevat ikävällä tavalla, kun elävät jossain 80-luvulla, jolloin työtä sai kun vaan ilmoitti tarvitsevansa. Nuorten työttömyys on jotain ihan jäätävää, ja vituttaa aivan sikana kun puhutaan, kuinka tänne tarvitaan tuhansia ulkomaalaisia tekemään ne työt mitkä kelpaisivat opiskelijoillekin!