Drooni mahdollisesti Helsingissä, vaaratiedote annrttu!
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ylivaroitetaan,kuin alivaroitetaan.
Kaikesta pitää aina valittaa!
Miksi näistä pitäisi edes varoittaa? Mikä on todennäköisyys että tapahtuu jotain henkilövahinkoja? Lottovoiton luokkaa?
Sanoisin että tällä hetkellä lottovoittokin on todennäköisempi. Mutta kyse on kuitenkin sotaan tarkoitetusta aseesta, joten uhkasta on aiheellista tiedottaa.
Voisihan se huonolla onnella osua vaikka asuinrakennukseen tai päiväkotiin. On kuitenkin turvallisempaa olla rakennuksen sisällä kuin ulkona silloin.
Haulikkoammunnan olympiavoittaja Satu Mäkelä-Nummela pitäisi nyt värvätä ja laittaa Helsinkiin Harmajan majakan katolle väijymään drooneja. Veikkaan että jokaikinen drooni putoaisi mereen jos tulisi vähänkään hollille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tällainen vaaratiedote on annettu? Mulla käytössä kaksi puhelinta ja esim mitään viestiä ei ole tullut kumpaankaan yön aikana ja olen asiasta täysin autuaan tietämätön? Tämä siis Helsinki-Espoo alueella.
Minulla tuli 112 sovellukseen.Jonka tulisi löytyä tolloiltakin.
En osannut katsoa 122 sovellusta kun en tiennyt vaarasta. Nyt siellä on vaara ohi ilmoitus. Pitää vain tietää että on vaara jotta ymmärtää katsoa sen 112 sovelluksesta.
Jos asetukset ovat oikein, se sovellus lähettää sinun puhelimeen sen tiedotteen.
Tämäkin vielä. Ensinnäkin tiedotetaan vain niille, joilla on sovellus, ja sittenkin se toimii vain, jos on huomannut laittaa asetukset oikein. Todella luotettavasti tavoittaa kaikki alueella olevat, jepjep.
Muissa kehittyneissä maissa ilmoitukset tulevat kaikkiin alueella oleviin puhelimiin ihan ilman mitään sovelluksia tai sovellusten oikeita asetuksia.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa luki että kymmenet Meilahden työntekijät jättivät tulematta töihin. Siis miksi? Ihan sama missä olet niin jos sattuu kohdalle niin sattuu. Kai nyt isossa sairaalarakennuksessa on paremmassa turvassa kuin useimmissa muissa paikoissa?
En tajua mokomasta vouhkaamista, jos drooni tulisi venäjåltä niin sittenhän se olisi todennäköisesti suunnattu sairaalaan tai lastentarhaan.
Vaaratiedotteessa käskettiin pysymään sisätiloissa. Monen työmatka kulkee ulkokautta. Silloin ei voi mennä töihin. Silloin myöhästyy töistä. Bonjasitko?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingissä paljon pv:n (maa) kalustoa liikenteessä.
Kaartin jääkäreiden loppusota harjoitus menossa. Tästä tiedotettiin jo viime viikolla alueiden asukkaita.
Eka asia jonka kuulin tänään oli hornet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ylivaroitetaan,kuin alivaroitetaan.
Kaikesta pitää aina valittaa!
Miksi näistä pitäisi edes varoittaa? Mikä on todennäköisyys että tapahtuu jotain henkilövahinkoja? Lottovoiton luokkaa?
Sanoisin että tällä hetkellä lottovoittokin on todennäköisempi. Mutta kyse on kuitenkin sotaan tarkoitetusta aseesta, joten uhkasta on aiheellista tiedottaa.
Voisihan se huonolla onnella osua vaikka asuinrakennukseen tai päiväkotiin. On kuitenkin turvallisempaa olla rakennuksen sisällä kuin ulkona silloin.
Älä hyyzkä vedä lapsia tähän. Ihme ettet sano että saattaisi osua vas taanottokeskukseen, vai eikö ma tun hätä kiinnostele?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tieto tullut Ukrainasta. Tyyliin droonien ohjelmointi meni vi**iksi ja nyt drooniparvi lähestyy Helsinkiä. Jostain syystä eivät tänne asti kuitenkaan lentäneet.
Eihän tätä myönnetä toki, vaan puhutaan pelkästä varotoimenpiteestä. Massiivinen varautuminen kertoo kuitenkin, että ilmeisesti useampi pommilastissa ollut drooni ollut matkalla Helsinkiin.
Sireenit olisi herättäneet koko stadin jos tällainen uhka olisi oikeasti ollut. Uhan olemattomuus huomattiin nolosti vähän myöhässä, mutta ei kai sitä voi myöntää, että ilmavoimat lähetettiin vahingossa huvilennolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa Suomi, hyvin toimittu! Ihmisiä varoitettiin ennalta, varoiksi, vaikka mitään latastrofia ei tapahtunut. Parempi näin.
Ellei olisi varoitettu, olisi noussut hirveä älämölö ja pantu tiedotuksen puute hallituksen ja persujen syyksi.tosi hyvin varoitettiin. tuohon aikaan käänsi kylkeä oikealle kunnes aamulla sain lukea että mahdollisia pommeja oli ilmassa. todella hyvin tiedotettu!
Olisko pitänyt sinun ovikelloa tulle viranomaisen soittamaan? He, jotka lähtivät aamulla töihin, olivat tietoisia tilanteesta. Suurin osa.
Ja työnantaja muka hyväksyy töistä myöhästymisen tai poissaolon syyksi semmoisen asian, että on droonivaroitus annettu...? 😂
Kokeilkaa vaan, jos uskallatte. Minä olen kyllä vakuuttunut siitä, että potkut tulevat, jos sellaisen kertoisi poissaolonsa syyksi. Ei varmaan auttaisi edes se, että itsekin liikun pyörällä ja sanoisin, että aika riskiä se on kyllä pyörällä lähteä töihin, jos drooni lentää yläpuolella. Potkut tulisi silti.
Että tarttisi hikan niin kuin lainsäädäntöäkin muutella, että tuommoisen vaaratiedotteen takia voi jäädä ilmestymättä työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voisi pk-seudulla tietää enää yhtään mitään mistään kun Elisan kaapeliverkostakin lähti kai Maikkari ja siis myös Huomenta Suomi ja Pekka Pouta. (Pekka Poudan koira tosin lähti jo aiemmin.)
Minne se Poudan koira lähti?
HMTT:n mukaan sai potkut Maikkarin taloudellisten ongelmien takia. Oli ilmeisesti sen verran kallis palkka ja ruokaetu. Hau Hau Champion ei ole ihan ilmaista nykyään.
Minähän sanoin, että on vain ajan kysymys, koska niitä drooneja lentää (ohjataan naapurin toimesta?) pääkaupungin ylle.
Vierailija kirjoitti:
Minähän sanoin, että on vain ajan kysymys, koska niitä drooneja lentää (ohjataan naapurin toimesta?) pääkaupungin ylle.
Ehkä, mutta nyt aamuyöllä ei lentänyt yhtäkään.
Valtioneuvoston tiedotustilaisuus klo 11.30.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä Suomessa, jonka pitäisi olla kuitenkin ihan kehittynyt maa, ei saada push-ilmoituksia lähtemään kaikkiin alueella oleviin puhelimiin? Ihan kuin nyt kaikilla alueella olevilla olisi joku sovellus ladattuna. Ihan älytöntä.
Juuri olin Tanskassa ja kun siellä oli sireenien kokeilu, tuli minunkin puhelimeen ilmoitus (ei ollut tekstiviesti, vaan push-ilmoitus), että on vain testi, vaikkei minulla mitään sovellusta ollut.
Ihan kehitysmaa, ettei kaikkia saada tiedotettua Suomessa, vaan ainoastaan niitä, joilla on joku jatkuvasti paikannusta käyttävä sovellus ladattuna.
Yässä ketjussa toiset kiukuttelee siitä, että ilmoitetaan ja toiset taas siitä, ettei ilmoiteta. Mikäköhän olis sit hyvä? Olisko sellainen sovellus, et jokainen voi itse päättää, saako ilmot vai ei? Niin, paitsi että sellainenhn on jo...
Minusta tieto on ristiriitaista. Osassa uutisissa sanotaan, ettei drooneja ollut ja jossain sanottu, että oli?
Vierailija kirjoitti:
Valtioneuvoston tiedotustilaisuus klo 11.30.
Pete uskaltaa avara sanaisen arkkunsa? Tuosta jo tietää, ettei tapahtunut käytännössä mitään.
Voisiko olla että Latviassa varoituksen aiheuttanut drooni olisi lentänyt tähän suuntaan?
Katsoin kartasta että jos se olisi havaittu Länsi-Latviassa, se olisi voinut suunnata kohti Uuttamaata. Mutta samalla se olisi lentänyt varmaankin Viron Saarenmaan yli.
Aika pahasti harhautunut siinä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ylivaroitetaan,kuin alivaroitetaan.
Kaikesta pitää aina valittaa!
Ei nyt ihan voi puhua ylivaroittamisesta kun suurin osa jengistä ei edes saanut mitään ilmoitusta mahdollisesta vaarasta.
Kyllä me ollaan varautumisen mallimaa - paperilla. Käytännön toteutus onkin sitten ihan yksi vitsi, ja tositilanteessa en usko että mikään toimisi. Jos toimisi, niin ensinnäkään meillä ei lentelisi vieraan maan drooneja ilmatilassa.
Mikä sitten lakaistaan maton alle? No se, että mikään uhkaa ei oikeasti ollut. Naamahan siinä menisi jos tämä myönnettäisiin.