Lue keskustelun säännöt.
Polkupyörävarkaus ratkaistu. Millainen korvausvaatimus kannattaa esittää?
14.05.2026 |
10 vuotta sitten ostettu polkupyörä, joka maksoi uutena 540 euroa, semmoinen tavallinen Helkama, naisten malli. Käytetty vuosien varrella kaksi kertaa huollossa, ja pidetty hyvää huolta. Tuo polkupyörä varastettiin vuosi sitten (kahdella lukolla taloyhtiön kellarivarastosta), ja nyt tuli poliisilta viesti, että tuo varkaus on selvitetty. Poliisi kysyy korvausvaatimustani tuohon tapaukseen liittyen. Kannattaako minun esittää korvausvaatimus, ja millainen korvausvaatimus?
Kysyin ChatGPT:ltä ja antoi tällaisen vastauksen:
Hyvä käytännöllinen ratkaisu olisi:
vaatia pyörän käypää arvoa varkaushetkellä, esimerkiksi 150 €
lisäksi mahdolliset muut todelliset kulut, jos niitä syntyi (esim. uusi lukko, välttämätön matkakulu tms.)
Omalla kohdallani tuosta olisi muina todellisina kuluina vain kaksi lukkoa. Millaista korvausvaatimusta te muut ehdotatte? Mahdollista rangaistusta en pyörävarkautta ilmoittaessani vaatinut tekijälle.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vaatinut rangaistusta? Mitä vittua? Olet rikoksen uhri, ja et halua, että rikollista rangaistaan?
Kaltaistesi munattomien niljakkeiden takia näitä rikoksia koskaan saada loppumaan tai edes vähentymään, kun rosvot voivat luottaa siihen, että mitään seuraamuksia ei tule.
Olet ihan yhtä syyllinen sinäkin.
Ajattelin vaan, että haluan sen pyörän takaisin. Ei minulla riitä voimavaroja muuhun, kun huonosti palkatussa osa-aikatyössä kauempana käyn.
AP
No eihän se nyt hyvä ihminen tarkoita, että jos vaadit rangaistusta, että sun pitäisi itse henkilökohtaisesti sitä rikollista rangaista! Kyllä yhteiskunta sen hoitaa. Ei sun tarvitse mitään voimavaroja siihen käyttää.
Pitääkö mennä oikeuteen? Pitääkö varautua siihen, että pyörävaras kostaa?
AP
Oikeuteen meneminen tai menemättä jättäminen ei riipu siitä, vaaditko rangaistusta vai et. Ja ei, joku random narkki mitää kosta, ei niillä oo munaa siihen ja sitäpaitsi sekin aika on pois kaman hankkimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saitko pyörän ehjänä takaisin? Minulle ainakin se riittäisi.
En tiedä vielä. Minullekin riittäisi jos saisin pyörän ehjänä takaisin. Poliisin viestissä sanotaan vain, että tapaus on selvitetty, ja että tarvitsee vielä korvausvaatimukseni tapaukseeni liittyen.
AP
Yks pyörä vietiin, löytyi noin 100 kilometrin päästä yli 10 vuoden päästä. Oli hyvin huollettu ja penkki vaihdettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saitko pyörän ehjänä takaisin? Minulle ainakin se riittäisi.
En tiedä vielä. Minullekin riittäisi jos saisin pyörän ehjänä takaisin. Poliisin viestissä sanotaan vain, että tapaus on selvitetty, ja että tarvitsee vielä korvausvaatimukseni tapaukseeni liittyen.
AP
Yks pyörä vietiin, löytyi noin 100 kilometrin päästä yli 10 vuoden päästä. Oli hyvin huollettu ja penkki vaihdettu
Okei.
AP
Vierailija kirjoitti:
Onko muille käynyt koskaan niin, että varastetun pyörän tapaus on selvitetty?
AP
Yksi minulta varastettu pyörä löytyi, ja sain sen takaisin. On taas käytössäni ykköspyöränä. Eipä tullut silloin mieleenkään, olisiko silti voinut lisäksi jotain korvaustakin varkaalta vaatia. En muista, olinko rikosilmoituksessa vaatinut jotain. Pyörä oli jo varastettaessa monta vuotta vanha ja löytyessä, vuosi varkauden jälkeen, muuten saman kuntoinen kuin että alkuperäinen lukko poistettu ja tunnistamisen vaikeuttamiseksi vähän spreijattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kysyin ChatGPT:ltä miksei kannata vaatia korvaussummaksi polkupyörän alkuperäistä, uuden veroisen pyörän hintaa, niin se vastasi:
"-poliisi tai myöhemmin tuomioistuin voi pitää vaatimusta ylimitoitettuna
-epäilty voi kiistää sen helposti
-joudut mahdollisesti perustelemaan, miksi pyörä olisi edelleen alkuperäisen hinnan arvoinen
Täysi alkuperäinen hinta voisi olla realistinen lähinnä, jos:
-pyörä oli erittäin vähän käytetty
-kyseessä oli laadukas tai arvonsa säilyttävä erikoispyörä
-siihen oli tehty merkittäviä päivityksiä
-käytettyjen markkinahinta olisi edelleen lähellä 540 euroa
Käytännössä uskottava ja perusteltu vaatimus menee usein helpommin läpi kuin selvästi yläkanttiin oleva vaatimus.
Toisaalta mitään “rangaistusta” liian suuresta vaatimuksesta ei yleensä tule. Voit siis myös pyytää enemmän neuvotteluvaraksi, esimerkiksi 250–300 €, jos pyörä oli hyvässä kunnossa ja vastaavat käytetyt pyörät maksavat sen verran. Poliisi ei automaattisesti arvioi summaa puolestasi, vaan vaatimus on sinun ilmoituksesi."
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muille käynyt koskaan niin, että varastetun pyörän tapaus on selvitetty?
AP
Yksi minulta varastettu pyörä löytyi, ja sain sen takaisin. On taas käytössäni ykköspyöränä. Eipä tullut silloin mieleenkään, olisiko silti voinut lisäksi jotain korvaustakin varkaalta vaatia. En muista, olinko rikosilmoituksessa vaatinut jotain. Pyörä oli jo varastettaessa monta vuotta vanha ja löytyessä, vuosi varkauden jälkeen, muuten saman kuntoinen kuin että alkuperäinen lukko poistettu ja tunnistamisen vaikeuttamiseksi vähän spreijattu.
Ok. Onneksi sait lopulta takaisin. Toivottavasti pystyt käyttämään sitä vielä vuosia ja siitä on sinulle iloa ja hyötyä <3
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saitko pyörän ehjänä takaisin? Minulle ainakin se riittäisi.
No lainaisitko tuntemattomalle pyöräsi ilmaiseksi vuoden ajaksi? Totta kai siitä pitää käyttökorvausta varkaan maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muille käynyt koskaan niin, että varastetun pyörän tapaus on selvitetty?
AP
Ei ole. Sen takia en enää hanki fillareita talouteen, kun kaikki on viety uutena tai vanhana, eikä sen jälkeen näkynyt. Kolkyt vuotta kattelin ja hävis. Kaikkissa oli numerot ja viimeisimmissä sirutkin. Viron kautta Balkanille seurattiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muille käynyt koskaan niin, että varastetun pyörän tapaus on selvitetty?
AP
Ei ole. Sen takia en enää hanki fillareita talouteen, kun kaikki on viety uutena tai vanhana, eikä sen jälkeen näkynyt. Kolkyt vuotta kattelin ja hävis. Kaikkissa oli numerot ja viimeisimmissä sirutkin. Viron kautta Balkanille seurattiin...
Harmi.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et rikosilmoituksessa ole vaatinut tekijälle rangaistusta, ainakaan vakuutusyhtiö ei korvaa mitään. Tosin kotivakuutusta sulla ei varmaan ollut.
Kotivakuutus on, ja se "korvasi" jo viime vuonna, mutta koska niin vanha pyörä kyseessä, ja omavastuu osuus sen verran iso, ettei siitä lopulta mitään rahallista korvausta saanut.
AP
Saitko sä vakuutusyhtiön arvion varastetun tavaran arvosta? Jos sä sait sellaisen, niin korvausvaade kannattaa yleensä tehdä sen mukaan että menetetyn tavaran arvo on sen verran kun sun vakuutusyhtiösi päätti.
Kotivakuutus on, ja se "korvasi" jo viime vuonna, mutta koska niin vanha pyörä kyseessä, ja omavastuu osuus sen verran iso, ettei siitä lopulta mitään rahallista korvausta saanut.
AP