Kun ei vaan ole enää mitään työtä mitä hakea
Haen töitä noin 60 km säteeltä kuuden eri kunnan alueelta. Panostan hakemuksiin kunnolla ja yritän kohdentaa ne niin hyvin kuin osaan. Haen käytännössä kaikkea, missä voisin edes teoriassa oppia työn tekemään. Viimeisin työ oli parin viikon tiskarikeikka. Lisäksi teen kausitöitä, sijaisuuksia ja muita satunnaisia hommia aina kun niitä löytyy.
Seuraan avoimia työpaikkoja monta kertaa päivässä. Joskus paikka löytyy yrityksen somesta, joskus Duunitorista tai muualta. Lähetän erittäin paljon avoimia hakemuksia suoraan yrityksiin ja olen tarjoutunut jopa oppisopimuksella harjoittelijan palkalla töihin, mutta vakituista työtä ei vaan tunnu saavan.
Haastatteluihin pääsen noin kerran kuussa, joten uskon että hakemukset on ihan ok. Ongelma taitaa enemmänkin olla se, että hakijoita on valtavasti tai yrityksellä ei vaan ole budjettia ottaa ketään. Kunnan palkkatukirahatkin oli käytetty jo helmikuussa loppuun. Erääseen siivoojan osa-aikahommaan oli yli 60 hakijaa. Lisäksi on tullut vastaan tilanteita, joissa rekry keskeytetään kesken prosessin alkavien muutosneuvottelujen takia.
Alkaa tuntua siltä, että mitään haettavaa ei enää ole. Olen käynyt läpi käytännössä kaikki alueen yritykset, kuntien paikat ja valtion työt. Yhteenkin paikkaan hain jo kolme kertaa (sama paikka tulee jatkuvasti uudelleen hakuun, koska siellä ei ilmeisesti viihdy kukaan), mutta en tiedä jaksanko enää hakea neljättä kertaa vai vieläkö yritän. Erästä toista paikkaa hain kahdesti. Haastattelussa ilmeni että työn luonne oli hieman eri, mutta suositteli hakemaan syksyllä toista auki tulevaa paikkaa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta isommalle talousalueelle.
Nämä neuvot tulee aina ihmisiltä, joilla ei ole puolisoa, lapsia ja/tai omistusasuntoa sidoksina. Suomessa työmarkkinat ei tällä hetkellä ole sellaisia, että muutto automaattisesti ratkaisisi ongelman. Tottakai Helsinki, Tampere tai Turku tarjoavat enemmän työpaikkoja määrällisesti, mutta samalla hakijoita voi olla satoja tai jopa lähemmäs tuhat per paikka myös ihan perusduuneihin.
Lapsi ja puoliso voi jäädä omistusasuntoon asumaan, kun toinen menee muualle töihin ja muuttaa vuokra-asuntoon.
Kai se työpaikka pitäisi ensin saada? Ap siis ensin maksaisi vuokran ja lisäksi mahdollisesta asuntolainasta oman osuuden. Tai sitten puoliso maksaa yksin koko lainan ja asumiskulut ja lapset hoidossa yötä päivää, kun iskä joutuu tekemään ympäripyöreää työpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta isommalle talousalueelle.
Nämä neuvot tulee aina ihmisiltä, joilla ei ole puolisoa, lapsia ja/tai omistusasuntoa sidoksina. Suomessa työmarkkinat ei tällä hetkellä ole sellaisia, että muutto automaattisesti ratkaisisi ongelman. Tottakai Helsinki, Tampere tai Turku tarjoavat enemmän työpaikkoja määrällisesti, mutta samalla hakijoita voi olla satoja tai jopa lähemmäs tuhat per paikka myös ihan perusduuneihin.
Lapsi ja puoliso voi jäädä omistusasuntoon asumaan, kun toinen menee muualle töihin ja muuttaa vuokra-asuntoon.
Näinhän se on, ennen oli täysin normaalia että mies lähti töihin toiselle puolelle Suomea, ja vaimo ja lapset jäivät kotitaloon asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on itseasiassa käynyt mielessä monesti, mutta meidän koti ei täytä vaatimuksia. Lapselle ei olisi tarjota esimerkiksi omaa huonetta. Meillä vain kaksi makuuhuonetta kotona, ja jo nyt kaksi lapsista on samassa huoneessa.
Vaihda asuntoa. Sijaisvanhemmuuden korvauksilla rahoittaa helposti korkeamman vuokran.
Niimpä niin, vai sillä lailla. En jaksa tähän edes lähteä.
ap
Jaksamisestahan se on kiinni. Ei haluta tehdä uhrauksia elättämisen eteen koska työttömyystuella saa elatuksen pienemmillä uhrauksilla. Jos työttömyystukea ei olisi tarjolla, niin silloin olisi käännettävä kaikki kivet elatuksen saamisen eteen.
Muutto toimii yleensä vain silloin kun työ on jo sovittu tai hyvin todennäköinen, ei niin että muutetaan toiveen varaan.
Miehellä samat kuin aloituksessa paitsi että hakee yli sadan kilsan säteellä ja ehkä siksikin haastatteluja kyllä onpi 2-6/ kk. Jokin aina välillä poikii parin kuukauden työkeikan, nyt mmmelkeinnn just sai vakituisen työpaikan, mutta menikin sitten jollekin työnantajan sukulaispojalle kuitenkin, vaikka pahoitellen myönsi, että mieheni oli kyllä huomattavasti reippaampi. :')
Tällaista tämä on. Itse olen yrittäjä enkä todellakaan mikään rikas sellainen vaan jos en voisi tehdä töitä ulkomaisille asiakkaille olisin ai-van lirissä, koska suomalaisten ostovoima... Muuta en osaa kuin tämän homman mitä teen niin olisin aivan samassa tilanteessa kuin mieheni paitsi ehkä vielä kurjemmassa kun en osaa käyttää traktoria tai monia työkaluja kuten hän ja olen fyysisesti heikompi. Onneksi pärjäillään ihan ok kun meitä on kaksi ja on talo. Tiedän että ihmisiä on paljon tiukemmallakin. Ei kuitenkaan olla voitu moneen vuoteen mitä tätä jatkunut niin ostaa uusia silmälaseja, vaatteita, käyttää lemmikkejä hammashuollossa, käydä itse hammashuollossa. Ehkä pian kun olen itse saanut enemmän töitä ja jos mies saisi edes jotain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on itseasiassa käynyt mielessä monesti, mutta meidän koti ei täytä vaatimuksia. Lapselle ei olisi tarjota esimerkiksi omaa huonetta. Meillä vain kaksi makuuhuonetta kotona, ja jo nyt kaksi lapsista on samassa huoneessa.
Vaihda asuntoa. Sijaisvanhemmuuden korvauksilla rahoittaa helposti korkeamman vuokran.
Niimpä niin, vai sillä lailla. En jaksa tähän edes lähteä.
ap
Jaksamisestahan se on kiinni. Ei haluta tehdä uhrauksia elättämisen eteen koska työttömyystuella saa elatuksen pienemmillä uhrauksilla. Jos työttömyystukea ei olisi tarjolla, niin silloin olisi käännettävä kaikki kivet elatuksen saamisen eteen.
Muutto toimii yleensä vain silloin kun työ on jo sovittu tai hyvin todennäköinen, ei niin että muutetaan toiveen varaan.
No juuri tuossa sijaisvanhemmuusasiassa olisi ensin mahdollisuus varmistaa soppari ja kun se on varmistunut niin hankkia uusi asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta isommalle talousalueelle.
Nämä neuvot tulee aina ihmisiltä, joilla ei ole puolisoa, lapsia ja/tai omistusasuntoa sidoksina. Suomessa työmarkkinat ei tällä hetkellä ole sellaisia, että muutto automaattisesti ratkaisisi ongelman. Tottakai Helsinki, Tampere tai Turku tarjoavat enemmän työpaikkoja määrällisesti, mutta samalla hakijoita voi olla satoja tai jopa lähemmäs tuhat per paikka myös ihan perusduuneihin.
Lapsi ja puoliso voi jäädä omistusasuntoon asumaan, kun toinen menee muualle töihin ja muuttaa vuokra-asuntoon.
Näinhän se on, ennen oli täysin normaalia että mies lähti töihin toiselle puolelle Suomea, ja vaimo ja lapset jäivät kotitaloon asumaan.
Tuo oli Suomessa pitkään hyvin tavallinen järjestely, erityisesti 1900-luvulla ja vielä 1960–80-luvuilla monilla aloilla. Työt eivät aina löytyneet kotipaikkakunnalta, joten mies saattoi olla viikot tai jopa kuukaudet muualla töissä, kun taas vaimo hoiti kotia, lapsia, maatilaa tai muuta arkea.
Taustalla oli monta asiaa:
teollisuus- ja rakennustyöt keskittyivät tietyille alueille
metsätöitä, uittoa, satamatöitä ja rakennusurakoita tehtiin kiertäen
asumisen muuttaminen koko perheen kanssa oli kallista tai hankalaa
sukutila tai omakotitalo piti ylläpitää
sukupuoliroolit olivat erilaiset kuin nykyään
Esimerkiksi:
Lapista tai Itä-Suomesta lähdettiin Etelä-Suomen rakennuksille.
Merimiehet, rekkakuskit ja metsureita muistuttavat kausityöläiset olivat pitkiä aikoja poissa.
Ruotsiin muuttaneilla suomalaisilla miehillä saattoi ensin olla “etäperhe” Suomessa ennen kuin muu perhe muutti perässä — tai ei muuttanut koskaan.
Monessa perheessä tätä ei edes pidetty erityisen dramaattisena, vaan enemmänkin välttämättömänä tapana hankkia toimeentulo. Samalla siihen liittyi usein yksinäisyyttä, parisuhdeongelmia ja lasten kokemaa etäisyyttä, vaikka niistä puhuttiin vähemmän kuin nykyään.
Miksi haet pölöduuneja etkä asiantuntijatehtäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta isommalle talousalueelle.
Nämä neuvot tulee aina ihmisiltä, joilla ei ole puolisoa, lapsia ja/tai omistusasuntoa sidoksina. Suomessa työmarkkinat ei tällä hetkellä ole sellaisia, että muutto automaattisesti ratkaisisi ongelman. Tottakai Helsinki, Tampere tai Turku tarjoavat enemmän työpaikkoja määrällisesti, mutta samalla hakijoita voi olla satoja tai jopa lähemmäs tuhat per paikka myös ihan perusduuneihin.
Lapsi ja puoliso voi jäädä omistusasuntoon asumaan, kun toinen menee muualle töihin ja muuttaa vuokra-asuntoon.
Näinhän se on, ennen oli täysin normaalia että mies lähti töihin toiselle puolelle Suomea, ja vaimo ja lapset jäivät kotitaloon asumaan.
Ennen palkka riitti maksamaan sekä vuokrakämpän työpaikkakunnalla että kodin missä muu perhe asui ja elätti vielä sen perheenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta isommalle talousalueelle.
Nämä neuvot tulee aina ihmisiltä, joilla ei ole puolisoa, lapsia ja/tai omistusasuntoa sidoksina. Suomessa työmarkkinat ei tällä hetkellä ole sellaisia, että muutto automaattisesti ratkaisisi ongelman. Tottakai Helsinki, Tampere tai Turku tarjoavat enemmän työpaikkoja määrällisesti, mutta samalla hakijoita voi olla satoja tai jopa lähemmäs tuhat per paikka myös ihan perusduuneihin.
Lapsi ja puoliso voi jäädä omistusasuntoon asumaan, kun toinen menee muualle töihin ja muuttaa vuokra-asuntoon.
Näinhän se on, ennen oli täysin normaalia että mies lähti töihin toiselle puolelle Suomea, ja vaimo ja lapset jäivät kotitaloon asumaan.
Tuo oli Suomessa pitkään hyvin tavallinen järjestely, erityisesti 1900-luvulla ja vielä 1960–80-luvuilla monilla aloilla. Työt eivät aina löytyneet kotipaikkakunnalta, joten mies saattoi olla viikot tai jopa kuukaudet muualla töissä, kun taas vaimo hoiti kotia, lapsia, maatilaa tai muuta arkea.
Taustalla oli monta asiaa:
teollisuus- ja rakennustyöt keskittyivät tietyille alueille
metsätöitä, uittoa, satamatöitä ja rakennusurakoita tehtiin kiertäen
asumisen muuttaminen koko perheen kanssa oli kallista tai hankalaa
sukutila tai omakotitalo piti ylläpitää
sukupuoliroolit olivat erilaiset kuin nykyään
Esimerkiksi:
Lapista tai Itä-Suomesta lähdettiin Etelä-Suomen rakennuksille.
Merimiehet, rekkakuskit ja metsureita muistuttavat kausityöläiset olivat pitkiä aikoja poissa.
Ruotsiin muuttaneilla suomalaisilla miehillä saattoi ensin olla “etäperhe” Suomessa ennen kuin muu perhe muutti perässä — tai ei muuttanut koskaan.
Monessa perheessä tätä ei edes pidetty erityisen dramaattisena, vaan enemmänkin välttämättömänä tapana hankkia toimeentulo. Samalla siihen liittyi usein yksinäisyyttä, parisuhdeongelmia ja lasten kokemaa etäisyyttä, vaikka niistä puhuttiin vähemmän kuin nykyään.
Tekoälyn kirjoittama, mutta vastaan kuitenkin:
nykyäänhän noita vastaavia töitä ei ole, joiden perässä mies lähtisi tekemään tiliä.
Vierailija kirjoitti:
Muuta isommalle talousalueelle.
Itse sain työn, jonne matkaa 72km suuntaansa, mutta josta vain puolet verottaja hyväksyy. Kaikki vähennykset huomioiden 1960e bruttopalkasta käteen jää 1620e. Ja siitä työssäkäyntikulut ~400€ kuussa, jos bensan hinta on 2€/l. Työaika on 7-15:39. Ja ne matkat päälle. Periaatteessa 12h työpäivä siis matkoineen. Ihan hullun hommaa, kun yritti pyörittää vielä perhe-elämää samaan aikaan ja kun puolisokin teki jo reissuhommaa. Jos olisin muuttanut työssäkäyntikaupunkiin, niin olisin ollut oikeutettu tukiin, koska siellä on vuokrat enemmän kuin mitä maksoin omistusasumisesta. Eihän siinä ole mitään järkeä! Onneksi sain uuden työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta isommalle talousalueelle.
Nämä neuvot tulee aina ihmisiltä, joilla ei ole puolisoa, lapsia ja/tai omistusasuntoa sidoksina. Suomessa työmarkkinat ei tällä hetkellä ole sellaisia, että muutto automaattisesti ratkaisisi ongelman. Tottakai Helsinki, Tampere tai Turku tarjoavat enemmän työpaikkoja määrällisesti, mutta samalla hakijoita voi olla satoja tai jopa lähemmäs tuhat per paikka myös ihan perusduuneihin.
Lapsi ja puoliso voi jäädä omistusasuntoon asumaan, kun toinen menee muualle töihin ja muuttaa vuokra-asuntoon.
Näinhän se on, ennen oli täysin normaalia että mies lähti töihin toiselle puolelle Suomea, ja vaimo ja lapset jäivät kotitaloon asumaan.
Tuo oli Suomessa pitkään hyvin tavallinen järjestely, erityisesti 1900-luvulla ja vielä 1960–80-luvuilla monilla aloilla. Työt eivät aina löytyneet kotipaikkakunnalta, joten mies saattoi olla viikot tai jopa kuukaudet muualla töissä, kun taas vaimo hoiti kotia, lapsia, maatilaa tai muuta arkea.
Taustalla oli monta asiaa:
teollisuus- ja rakennustyöt keskittyivät tietyille alueille
metsätöitä, uittoa, satamatöitä ja rakennusurakoita tehtiin kiertäen
asumisen muuttaminen koko perheen kanssa oli kallista tai hankalaa
sukutila tai omakotitalo piti ylläpitää
sukupuoliroolit olivat erilaiset kuin nykyään
Esimerkiksi:
Lapista tai Itä-Suomesta lähdettiin Etelä-Suomen rakennuksille.
Merimiehet, rekkakuskit ja metsureita muistuttavat kausityöläiset olivat pitkiä aikoja poissa.
Ruotsiin muuttaneilla suomalaisilla miehillä saattoi ensin olla “etäperhe” Suomessa ennen kuin muu perhe muutti perässä — tai ei muuttanut koskaan.
Monessa perheessä tätä ei edes pidetty erityisen dramaattisena, vaan enemmänkin välttämättömänä tapana hankkia toimeentulo. Samalla siihen liittyi usein yksinäisyyttä, parisuhdeongelmia ja lasten kokemaa etäisyyttä, vaikka niistä puhuttiin vähemmän kuin nykyään.
Tekoälyn kirjoittama, mutta vastaan kuitenkin:
nykyäänhän noita vastaavia töitä ei ole, joiden perässä mies lähtisi tekemään tiliä.
Miten niin ei ole? Jopa Thaimaasta asti käydään Suomessa reissutöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut metsään?
Puhutko nyt marjoista, taimen istutuksesta, raivaushommista vai mistä?
ap
Todennäköisesti yrittää olla tosi vitsikäs ja tarkoittaa risujen keräämistä. Se on ollut tällä palstalla kestoteema jo pitkään. Mut joo, kannattaa ingnoorata nämä tällaiset huutelijat.
Vierailija kirjoitti:
Eli olet hakenut 86 400 työpaikkaan?
Varmaan joo, jos ne kaikki on ap:n mainitseman alueen sisällä? Hänhän kirjoitti, että hakenut kaikkea alueen sisällä olevaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut metsään?
Puhutko nyt marjoista, taimen istutuksesta, raivaushommista vai mistä?
ap
Susann Koski sanoi vuonna 2016 että metsään tuijottamalla saa töitä.
Yhteiskunta on täynnä tekemätöntä työtä. Ongelmana on vain se, että on luotu sellainen työmarkkinajärjestelmä joka ei mahdollista sen työn teettämistä koska palkkataso on niin korkea.
Suomessa ihminen tekee joko korkean tuottavuuden työtä tai sitten hän on työttömänä.
Suomessa on aika matalat palkat oikeasti. Työ on nykyään toki kalliimpaa kuin materiaalit, kun entisaikaan oli toisin päin. Suomessa kulut ja verotus on kovaa.
Ulkomailla palkat joustavat ylös ja alas tarvittaessa. Suomessa eivät jousta koska "tasa-arvo". Tämä tuottaa työttömyyttä koska eri ihmisten tuottavuudessa on valtavia eroja.
Tätä samaa harrastetaan kyllä Suomessakin. Monissa firmoissa huonompina aikoina tekevät työtunteja vähemmän ja sitten parempina aikoina enemmän, mm Ponssella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmasi on, että etsit aluksi määräaikaista työtä.
Sinun on päätettävä tietystä ammatista, opiskella ja vain sitten sinun on tarjottava itseäsi työnantajalle.
Aikuisopiskelu on tehty lähes mahdottomaksi, jos ei saa lainaa tai ole puolisoa maksamassa opintoja. Idioottimaisin hallituksen leikkaus.
Ap on työtön, joten aikuiskoulutustuen poistaminen ei vaikuta hänen elämäänsä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita vuokrafirmoihin avoin hakemus. Jos siis ei ole haettavia paikkoja. Joka kuukausi sama.
Hae opiskelemaan, lähärin tai hoiva-avustajan tutkintoon saat todennäköisesti työkkäristä vihreää valoa. Työpaikkakin köytynee opintojen jälkeen. Alalla nyt tuulisempaa mutta ehtii parantua ennen kuin valmistut. Voit myös kysyä oppisopimuspaikkoja esimerkiksi vanhusten pariin.
Minulla on terveydellisiä rajoitteita lähihoitajan yms. opiskeluihin ja työhön. Terveydentilani siis ei täytä sosiaali- ja terveysministerin asetuksia. Ei mitään dramaattista, mutta estää opiskelut ja työllistymisen tietyille aloille ihan jo lain puitteissa.
ap
Sitten etsit jonkun toisen lyhyen koulutuksen ammatin jota voit tehdä. Idea on silti sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut metsään?
Marjanpoiminta on aika huono esimerkki ratkaisuksi ihmiselle, joka yrittää löytää oikeaa toimeentuloa perheelliselle. Siitä puhutaan joskus kuin se olisi joku realistinen pelastus työttömyyteen, vaikka monelle se on lähinnä raskasta 1-3kk pituista työtä kympin tunti ja työmatka 35km suuntaansa.
Tuet ovat liian hyvät jos mieluummin kannattaa vain elää tuilla.
palkka jää alle tuen mun kadella kaverilla, toinen single ja toinen 3 lapsinen perhe- kysyy v....tusti sisua lähteä aamulla duuniin. käy töissä joka päivä ja noin ja joutuu tukia hakemaan.
kolmas kaveri akateeminen- opinnot yhteensä 7vuotta. ei ole alan töitä. maksussa odottaa opintolaina- erikoissuuntautuminen- joten esim. molekyylibiologin koulutusta ei voi soveltaa ala kuin ala.
ja toi akateeminenkin on hakenut ihan kaupankassaksi jne jne- ei haluta.
sanotaan - joo oot noin koulutettu, kun nää paikat on tarkoitettu niille joilla tradenomin, kaupallista tai ei mitään koulutusta, se olisi heiltä pois.
välituntiavustajan paikkaa tarjottiin- mutta kariutui- ai sä olisit koulutetumpi kuin meidän opet ja ope ohjaisi sua työssä.
kokivat asetelman joksikin xxx.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ryhdy sijaisvanhemmaksi? Sijaisvanhemmista on huutava pula eikä koulutusta vaadita.
Millainen talo tai kaksio kerrostalossa vuokratalossa. Sepä se- se kämppä. Vuokrataloissa on usein rajoitteet mm liiketoiminnalle- On ollut kileto esim. ompelimosta- liika asiaksmassaa kulkee jne. Gateringia on saanut pyörittää kun ei rava porukkaa.
Ps. Vankat edellytykset toimia sijaistavana vanhempana. Kenestä vaan ei ole siihen kuten ei omistakaan vanhemmista. Soveltuvuus mm.
Ja joku sanoo menkää Ameriikkoihin ja Ruohtiin jne.= No joku tavis yksinäinen- realiteetit- turvaverkostoa- kielitaito olematon ja kaikilla ei ole vaan edellytyksiä ns kielipäätä oppia kieltä.
Olemassaoleva asunto mikä ehditty hankkia koti Suomeen- myyntikö- Kukaan ei kotiaan vuokraa ja riskillä- irtaimiston siirto asunnosta jos vuokrais- asunnon arvo voisi kaventua-
Se on niin helppo huudella, mutta jos se noin tsimppeliä olisi, niin miksi sitten 10.5 on työttömyysaste- onko jopa ylkin- Tuossa populaatiossa on aivan varmasti niitä joilla työhalua on- siksi opiskeltu alaa 3-7vuottakin, on opintolainaa jne, että saa töitä. Tuossa populaatiossa on takuusti osaajia ja kielitaitoakin- miksi he ovat tilastoissa ja vallalla on perhetragdiat. -------------Jos se noin helppoa olisi.
Entäs koko perheen siirto- oletettu kaksi duunaria ja heidän alle 10 vuotiaat kolme lastaan. sanotaan lapsille hei- Ny me lähretään Ameriikkaan- siellä meette kouluun, aika viikko. Vähän eri kuin NHL perheen laatukoulut ja autoa pitää olla aina Ameriikassa kummallakin- koko elämä tyystin eri kuin Suomessa.
Ruotsi ok jos molemmille duunit- mutta tuolloinkin lasten irrottaminen kotimaastaan ja heilläsenkään vertaa kielitaitoa .
Mutta hyvä, että on " sulla" selvät sävelet kun omalle kohdalle sattuu, ai mutta eihän SULLE tietenkään satu... haist sie xxxxxxxxxxxxxxx
…”työn luonne oli hieman eri, mutta suositteli hakemaan toista syksyllä auki tulevaa paikkaa.”
Tee niin. Laita hakemukseen tämä maininta heti alkuun. Kirjoita, että sinne ja siihen tehtävään / työhön työhönottaja (tms) sanoi, että työn luonne oli hieman eri, mutta suositteli hakemaan toista syksyllä auki tulevaa paikkaa. Kiinnostuit siitä. Ja sitten se sama hakemus minkä lähetit nyt.
Soita vielä sinne ja kysy mikä työpaikka (nimeke) se on joka tulee syksyllä hakuun, jos et tiedä.
Mitä teet tällä välin. Hae töitä ja mene heti kun pääset johonkin kesätyöhön, missä saat muuta ajateltavaa, jotain josta ei niin paljoa makseta. Marjanpoiminta on piristävää ja kohottaa kuntoa.
Jaksamisestahan se on kiinni. Ei haluta tehdä uhrauksia elättämisen eteen koska työttömyystuella saa elatuksen pienemmillä uhrauksilla. Jos työttömyystukea ei olisi tarjolla, niin silloin olisi käännettävä kaikki kivet elatuksen saamisen eteen.