Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut luulevat, että ulkomailla ei saa puhdasta vettä ja ruokaa?
13.05.2026 |
Ja kaikkialla tulee ruokamyrkytys. Siis ihan kaikkialla.
Kommentit (22)
En tiedä, miksi jotkut luulevat niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla on valtava käsite. Suomalaisia on noin 0.7% maailman väestöstä ja Suomen pinta-ala alle 0.2 % maapallon maapinta-alasta.
Puhdasta vettä ja ruokaa saa varmasti muuallakin, mutta on myös paikkoja missä ei saa
Pohjoismainen hygienia on oma taiteen lajinsa.
Vierailija kirjoitti:
No mun ruoansulatusjärjestelmä vikaantuu aina ulkomailla enemmän tai vähemmän. Siksi en tykkää matkailla missään. Joko ihan hirveä ummetus tai sitten yrjöripaskatauti. Vaikka olis mitkä maitohappobakteerit käytössä.
Minkälaista ruokaa syöt ulkomailla ja missä maissa käyt? Tiedätkö, että myös ahdistus ja stressi voi aiheuttaa noita oireita.
Koska ne ei ymmärrä että se ripuli tulee siitä järjettömästä ryyppäämisestä eikä ulkomaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on valtava käsite. Suomalaisia on noin 0.7% maailman väestöstä ja Suomen pinta-ala alle 0.2 % maapallon maapinta-alasta.
Puhdasta vettä ja ruokaa saa varmasti muuallakin, mutta on myös paikkoja missä ei saa
Ei saa. Kaikissa muissa maissa ruuasta saa vähintään ruokamyrkytyksen koronan, aidsin ja ehkä mustan surman.
Kävin Gambiassa. Siellähän oli hanavesi parempaa kuin Suomessa. Ikävä kyllä, ei ollut hanoja missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismainen hygienia on oma taiteen lajinsa.
Ja millä lailla hygienia on huono vaikkapa Irlannissa, Australiassa, Japanissa tai Sveitsissä?
Siellä on erilainen bakteerikanta. Vie aikansa tottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kun ne noin 8500000000 ulkomaalista eivät ole kuolleet vieläkään joko ruokamyrkytykseen tai saastaisen juomaveden aiheuttamaan hengenlähtöön. Ihmettele mää tätä kauhhijast !
Vierailija kirjoitti:
Ihme kun ne noin 8500000000 ulkomaalista eivät ole kuolleet vieläkään joko ruokamyrkytykseen tai saastaisen juomaveden aiheuttamaan hengenlähtöön. Ihmettele mää tätä kauhhijast !
Elinikä on lyhyempi mutta mitäs siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme kun ne noin 8500000000 ulkomaalista eivät ole kuolleet vieläkään joko ruokamyrkytykseen tai saastaisen juomaveden aiheuttamaan hengenlähtöön. Ihmettele mää tätä kauhhijast !
Ilmrisesti alueilla missä on havaittu malariaa joillekin on syntynyt immuunipuolustus sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismainen hygienia on oma taiteen lajinsa.
Ja millä lailla hygienia on huono vaikkapa Irlannissa, Australiassa, Japanissa tai Sveitsissä?
Irlannissa hanoista tulee olutta, Australiassa hämähäkkejä, Japanissa jotain kalasushikastiketta ja Sveitsissä sulaa juustoa. Siksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kun ne noin 8500000000 ulkomaalista eivät ole kuolleet vieläkään joko ruokamyrkytykseen tai saastaisen juomaveden aiheuttamaan hengenlähtöön. Ihmettele mää tätä kauhhijast !
Elinikä on lyhyempi mutta mitäs siitä.
Suomea korkeampi elinajanodote esim
Sveitsi
Espanja
Italia
Singapore
Etelä-Korea
Australia
Norja
Islanti
Ruotsi
Israel
Vierailija kirjoitti:
Siellä on erilainen bakteerikanta. Vie aikansa tottua.
Tämä. Ruoassa on aina bakteereita. Myös Suomessa. Mutta me on täällä totuttu meidän paikallisiin tavallisiin bakteereihin, joten ne ei aiheuta mitään. Sitten kun menee jonnekin missä on erilaiset bakteerikannat, niin herkkävatsaisille iskee ripuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kun ne noin 8500000000 ulkomaalista eivät ole kuolleet vieläkään joko ruokamyrkytykseen tai saastaisen juomaveden aiheuttamaan hengenlähtöön. Ihmettele mää tätä kauhhijast !
Elinikä on lyhyempi mutta mitäs siitä.
Suomea korkeampi elinajanodote esim
Sveitsi
Espanja
Italia
Singapore
Etelä-Korea
Australia
Norja
Islanti
Ruotsi
Israel
Kommentillani tarkoitin kehitysmaita. 324r
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on erilainen bakteerikanta. Vie aikansa tottua.
Tämä. Ruoassa on aina bakteereita. Myös Suomessa. Mutta me on täällä totuttu meidän paikallisiin tavallisiin bakteereihin, joten ne ei aiheuta mitään. Sitten kun menee jonnekin missä on erilaiset bakteerikannat, niin herkkävatsaisille iskee ripuli.
Ruoassa ja ympäristössä on kyllä aina bakteereita, mutta matkailijan ripuli ei johdu siitä, että “paikalliset hyvät bakteerit ovat erilaisia ja niihin ei ole totuttu”. Ongelma on lähes aina ihan eri:
Matkailijan ripulin aiheuttavat tyypillisesti taudinaiheuttajabakteerit, virukset tai loiset, kuten esim. ETEC-bakteeri (enterotoksinen E. coli), Salmonella, Shigella tai norovirus. Nämä eivät ole “paikallista normaalia bakteerikantaa”, vaan nimenomaan sairastuttavia mikrobeja.
Matkailijan ripulin riski kasvaa, kun:
- juomavesi on saastunutta
- ruokahygienia on heikko
- elintarvikkeita käsitellään puutteellisesti
Se ei riipu siitä, onko maa “ulkomailla” vaan olosuhteista. Myös kotimaassa voi saada saman infektion.
Ripulin aiheuttavat yleensä tietyt taudinaiheuttajat, ei “maan bakteerikanta”:
-enterotoksinen E. coli (ETEC)
-Salmonella
-Campylobacter
-virukset kuten norovirus
Näitä ei ole kaikkialla, eikä kaikessa ruoassa tai vedessä.
🌍 Korkeamman riskin alueet (karkeasti)
Näihin kuuluu yleensä:
suuri osa Etelä- ja Kaakkois-Aasiasta
suuri osa Afrikasta
suuri osa Keski- ja Etelä-Amerikasta
osa Lähi-idästä
👉 Tämä tarkoittaa käytännössä noin 50–100 maata, riippuen siitä, miten rajaus tehdään (maailmassa on ~195 maata).
🌍 Matalan riskin alueet
Näitä ovat yleensä:
Pohjoismaat
Länsi- ja Pohjois-Eurooppa
Kanada
USA
Japani
Australia ja Uusi-Seelanti
Näissä matkailijan ripulin riski on selvästi pieni, eikä “yleinen bakteeririski” ole ongelma.
Tärkeä pointti väitteeseen liittyen
Vaikka “riskimaiksi” luokiteltuja maita olisi kymmeniä, se ei tarkoita että:
niissä sairastuisi aina
tai että kaikki alueet maassa olisivat vaarallisia
Se tarkoittaa vain, että tartuntariskin todennäköisyys on keskimäärin suurempi tietyissä hygieniaolosuhteissa.
Myös niin sanotuissa “riskimaissakin” on paljon ravintoloita, hotelleja ja ruokapaikkoja, joissa hygienia on täysin hyvä ja turvallinen.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vaikka joissain maissa yleinen riski matkailijan ripuliin on suurempi kuin Suomessa, se ei koske automaattisesti kaikkia paikkoja eikä kaikkea ruokaa. Isoissa hotelleissa, turistialueiden ravintoloissa ja kansainvälisissä ketjuissa hygieniastandardit ovat usein erittäin korkealla tasolla.
Siksi ei voi sanoa, että “riskimaissa sairastuu aina”, koska todellisuudessa:
suuri osa ruokapaikoista toimii hyvin hygieenisesti
turistialueilla on usein tarkkaa valvontaa
monet matkailijat syövät täysin turvallisesti koko matkan ajan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun ruoansulatusjärjestelmä vikaantuu aina ulkomailla enemmän tai vähemmän. Siksi en tykkää matkailla missään. Joko ihan hirveä ummetus tai sitten yrjöripaskatauti. Vaikka olis mitkä maitohappobakteerit käytössä.
Minkälaista ruokaa syöt ulkomailla ja missä maissa käyt? Tiedätkö, että myös ahdistus ja stressi voi aiheuttaa noita oireita.
Kyllähän tuo on ihan normaalia, että suolisto reagoi erilaiseen bakteerikantaan. Toiset reagoivat helpommin, toisilla on rautamaha.
Vierailija kirjoitti:
No mun ruoansulatusjärjestelmä vikaantuu aina ulkomailla enemmän tai vähemmän. Siksi en tykkää matkailla missään. Joko ihan hirveä ummetus tai sitten yrjöripaskatauti. Vaikka olis mitkä maitohappobakteerit käytössä.
Johtuiskohan se siitä maitohappokuurista. Itse en koskaan ota, menen vaan
No mun ruoansulatusjärjestelmä vikaantuu aina ulkomailla enemmän tai vähemmän. Siksi en tykkää matkailla missään. Joko ihan hirveä ummetus tai sitten yrjöripaskatauti. Vaikka olis mitkä maitohappobakteerit käytössä.