Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa kaikki Elisan liittymät ja palveluiden osto niiltä, nyt riitti
13.05.2026 |
Käsittämätöntä mitä tässä maassa tapahtuu. MTV3 ei näy.
Kommentit (262)
Minä asun kerrostalossa ja meillä näkyy kaikki kanavat antenniverkon kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä MTV:n aiheuttama skandaali on 100% MTV-lähtöinen.
Elisa olisi jatkanut kanavan jakamista antenniverkossaan ilmaiseksi, mutta jostain kumman syystä MTV ei enää antanut Elisalle lupaa jatkaa kanavan jakamista Elisan verkossa. Ihan tyhmä idea vähentää katsojalukua todella paljon.
Elisa ei tähän asiaan ole vaikuttanut.
Ei antamut ilmaiseksi enää niin. Miksi olisi pitänyt?
"Musta alkaa tuntua että porukalla ei ole mitään käsitystä siitä miten tämä homma on mennyt. "
Porukka on lukenut uutiset ja tietää, miten homma on mennyt ja syyllinen on norjalainen Maikkari.
Vierailija kirjoitti:
Minä asun kerrostalossa ja meillä näkyy kaikki kanavat antenniverkon kautta.
Kaikilla mäkyy antenniverkon kautta. Kyseessä on kaapeliläjetykset. Elisa on myynyt kaapeliaan ja saanut ilmaiseksi näyttää MTVn ohjelmistoa. Nyt Eöisan pitäisi asiakkaana maksaa luvasta, eivät suostu.
Vierailija kirjoitti:
"Musta alkaa tuntua että porukalla ei ole mitään käsitystä siitä miten tämä homma on mennyt. "
Porukka on lukenut uutiset ja tietää, miten homma on mennyt ja syyllinen on norjalainen Maikkari.
No sitten on lukenut kyllä ihan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutta tietoa: "Elisa tarjoaa asiakkailleen tiettyjä vaihtoehtoja, muun muassa suoratoistoon perustuva Elisa Viihde Mini on kuukauden ajan ilmainen. Elisan verkkosivujen mukaan tilanne ei oikeuta Elisa Viihde -sopimuksen irtisanomiseen tai alennukseen."
"Viranomaisen mukaan asiakkailla voi olla oikeus hyvitykseen, vaikka Elisa tarjoaa vaihtoehtoisia tapoja katsella ohjelmia. Kuluttajat voivat tehdä reklamaation suoraan Elisalle, jos heillä on SUORA sopimus yhtiön kanssa. Tällöin heillä voi olla oikeus hinnanalennukseen tai jopa sopimuksen ennenaikaiseen päättämiseen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milläs lopetat, kun elisan kaapeli-tv tulee yhtiöön? Vaihdan kaapelit? Ostan antennin katolle? Ihan sama, mtv huomaa jossain vaiheessa mokansa, kun mainostajat eivät saa tarpeeksi uhreja.
"Jos kuluttaja katsoo MTV:n ohjelmia taloyhtiön kaapeli-TV:n kautta, hän ei voi itse esittää hyvitysvaatimusta Elisalle. Tällöin taloyhtiön on reklamoitava Elisalle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutta tietoa: Liikenne- ja viestintävirasto Traficom arvioi tiistaina Ilta-Sanomille, että jääkiekon MM-kisojen lähetysvelvollisuus täyttyy todennäköisesti, vaikka MTV:n kanavat katkeaisivat Elisan kaapeli-tv:ssä.
Traficomin Digitaaliset yhteydet -osaston johtaja Lasse Laine sanoi, että laki ei velvoita kaapeli-tv-operaattoreita välittämään kaupallisia kanavia ja MTV3 on vastaanotettavissa antenniverkossa koko maassa.
– Kaupallisten tv-kanavien jakelu kaapeli-tv-verkoissa perustuu operaattoreiden ja kanavayhtiöiden välisiin sopimuksiin. Kaupallisten kanavien näkyvyydestä kaapeli-tv-verkoissa ei ole säädetty laissa, Laine totesi.
Valtioneuvoston asetuksen mukaan jääkiekon MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumiin. Miesten ja naisten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailujen välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut on lähetettävä kokonaan suorina lähetyksinä, joiden tulee olla maksuttomasti katseltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Musta alkaa tuntua että porukalla ei ole mitään käsitystä siitä miten tämä homma on mennyt. "
Porukka on lukenut uutiset ja tietää, miten homma on mennyt ja syyllinen on norjalainen Maikkari.
No sitten on lukenut kyllä ihan väärin.
Nimenomaan! Elisa tietenkin saa tämän näyttämään siltä, että he ovat korvaamaton MTVlle, mitta tosiasiahan on se, että MTV tuottaa ohjelmaa ja Elisa on saanut sitä ohjelmaa näyttäessään asiakkaita kaapelilleen jakelijana. Elisa ei halua maksaa siitä, että saavat näyttää ohjelmia ja MTV ei enää tyydy siihen että Elisa ei maksa oikeudestaan näyttää heidän ohjelmiaan. Mikä on enemmän kuin ymmärrettävää. En minäkään ilmaiseksi toiselle palveluntuottajalle tuotettani jakoon antaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milläs lopetat, kun elisan kaapeli-tv tulee yhtiöön? Vaihdan kaapelit? Ostan antennin katolle? Ihan sama, mtv huomaa jossain vaiheessa mokansa, kun mainostajat eivät saa tarpeeksi uhreja.
Kyllä, vaihtoon menee juu. Elisan kaapelit eivät vastaa tarkoitustaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että joku uskaltaa tehdä hiukan vastarintaa maikkaripaskalle.
Se maikkarin jätkä eilisessä Asian ytimessä ihan p erseestä! Miten tuollainen puhevikainen änkyttäjä pääsee ääneen, olis kai siellä selväsanaisempiakin ollut. Hullu rahan kiilto vaan silmissä. Hyi hitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, meikkä osti sisäantennin, jossa on tehokas vahvistin. Nyt kuuluu hyvin radiokanavat ja näkyy hyvin kaikki kanavat. Ei valittamista. Nyt vaan odotellaan pelien alkamista.
Tässä täytyy olla jokin lakitekninen porsaanreikä, koska MTV joutuu maksamaan Digitalle rasvaisesti siitä, että saavat kanavansa näkyviin antenniverkossa, mutta sama logiikka ei pädekään kaapeliverkossa vaan siinä roolit on ikäänkuin käännetty päinvastoin. Joku virkamies liikenneministeriössä voisi nyt vääntää rautalangasta miksi näin on eikä vain piiloutua fraasin "...ei ole säädetty laissa" taakse.
Olisiko tässä nyt tarvetta uudelle lainsäädännölle ja nopeasti? Ilmeiseti kaapelitv on aikanaa on ollut niin harvassa taloudessa ettei ole katsottu tarpeelliseksi säätää asiasta lailla, mutta tällä hetkellähän kaapeli on ainakin suurissa kaupungeissa tärkeämpi jakelukanava kuin antenni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että joku uskaltaa tehdä hiukan vastarintaa maikkaripaskalle.
Se maikkarin jätkä eilisessä Asian ytimessä ihan p erseestä! Miten tuollainen puhevikainen änkyttäjä pääsee ääneen, olis kai siellä selväsanaisempiakin ollut. Hullu rahan kiilto vaan silmissä. Hyi hitto!
No mikäs Elisalla on agendana?
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko pitää nähdä!
ja Salkkarit!
Vierailija kirjoitti:
Tässä täytyy olla jokin lakitekninen porsaanreikä, koska MTV joutuu maksamaan Digitalle rasvaisesti siitä, että saavat kanavansa näkyviin antenniverkossa, mutta sama logiikka ei pädekään kaapeliverkossa vaan siinä roolit on ikäänkuin käännetty päinvastoin. Joku virkamies liikenneministeriössä voisi nyt vääntää rautalangasta miksi näin on eikä vain piiloutua fraasin "...ei ole säädetty laissa" taakse.
Olisiko tässä nyt tarvetta uudelle lainsäädännölle ja nopeasti? Ilmeiseti kaapelitv on aikanaa on ollut niin harvassa taloudessa ettei ole katsottu tarpeelliseksi säätää asiasta lailla, mutta tällä hetkellähän kaapeli on ainakin suurissa kaupungeissa tärkeämpi jakelukanava kuin antenni!
Jos se olisi laissa, palveluntuottajat pitäisi kilpailuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä täytyy olla jokin lakitekninen porsaanreikä, koska MTV joutuu maksamaan Digitalle rasvaisesti siitä, että saavat kanavansa näkyviin antenniverkossa, mutta sama logiikka ei pädekään kaapeliverkossa vaan siinä roolit on ikäänkuin käännetty päinvastoin. Joku virkamies liikenneministeriössä voisi nyt vääntää rautalangasta miksi näin on eikä vain piiloutua fraasin "...ei ole säädetty laissa" taakse.
Olisiko tässä nyt tarvetta uudelle lainsäädännölle ja nopeasti? Ilmeiseti kaapelitv on aikanaa on ollut niin harvassa taloudessa ettei ole katsottu tarpeelliseksi säätää asiasta lailla, mutta tällä hetkellähän kaapeli on ainakin suurissa kaupungeissa tärkeämpi jakelukanava kuin antenni!
Jos se olisi laissa, palveluntuottajat pitäisi kilpailuttaa.
Näinköhän Elisa pärjäisi 😂
Perusteletko pikkasen tarkemmin? Mitä MTV nyt muka teki väärin?
Musta alkaa tuntua että porukalla ei ole mitään käsitystä siitä miten tämä homma on mennyt.