Lopettakaa kaikki Elisan liittymät ja palveluiden osto niiltä, nyt riitti
Käsittämätöntä mitä tässä maassa tapahtuu. MTV3 ei näy.
Kommentit (264)
Onhan tämmöinen kyllä käsittämätöntä, että ilmaiskanavat viedään telkkarista. Ensin hehkutetaan uutta teräväpiirtotekniikkaa ja tehdään kaikenlaisia uudistuksia, joiden takia osa on joutunut jopa uusimaan telkkarinsa. Ja sitten torpataan katsominen.
Mahtoiko olla sattumaa, että Elisa oli pienessä kauppakeskuksessa juuri tänään myymässä palveluitaan, kun kävin kaupassa. Mahtaa olla pelko pebassa, että tulee asiakaskato.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämmöinen kyllä käsittämätöntä, että ilmaiskanavat viedään telkkarista. Ensin hehkutetaan uutta teräväpiirtotekniikkaa ja tehdään kaikenlaisia uudistuksia, joiden takia osa on joutunut jopa uusimaan telkkarinsa. Ja sitten torpataan katsominen.
Kysy Elisalta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa vai sil viisiin. Kuka nykyään katselee television ohjelmatarjontaa? Mainoksia mainoksia, sontaa, mainoksia mainoksia, sontaa.
Monikin katsoo. Mutta ei kai sitä silloin katsota, jos ei sieltä mitään katsottavaa tule. Ja esim. jääkiekkoa ei minun tarvi nähdäkään. Mutta kun sieltä jotain katsottavaa joskus tulee, niin kyllä minä ainakin mieluummin katselen ohjelmia pötkölläni isosta ruudusta kuin joku läppäri sylissä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämmöinen kyllä käsittämätöntä, että ilmaiskanavat viedään telkkarista. Ensin hehkutetaan uutta teräväpiirtotekniikkaa ja tehdään kaikenlaisia uudistuksia, joiden takia osa on joutunut jopa uusimaan telkkarinsa. Ja sitten torpataan katsominen.
Ei niitä mihinkään ole viety. Siellä ne pyörii koko ajan, ei toki ilmaiseksi, koska vero, mutta ilman erillistä maksua. Elisa siitä maksun on ottanut asiakkailtaan, mutta ei ole maksanut itse siitä että saa asiakkaille myydä. Se loppui nyt.
Elisa on paras. Maikkari ei syyttä ole konkan partaalla, on se niin paska. Elisa on sentään suomalainen. Nämä dnat, sonerat ja teliat ei toimi missään. Eihän maikkarilta tule edes mitään katsottavaa!
Suostuisitko sinä tekemään ilman korvausta asioita? Siitähän tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä täytyy olla jokin lakitekninen porsaanreikä, koska MTV joutuu maksamaan Digitalle rasvaisesti siitä, että saavat kanavansa näkyviin antenniverkossa, mutta sama logiikka ei pädekään kaapeliverkossa vaan siinä roolit on ikäänkuin käännetty päinvastoin. Joku virkamies liikenneministeriössä voisi nyt vääntää rautalangasta miksi näin on eikä vain piiloutua fraasin "...ei ole säädetty laissa" taakse.
Olisiko tässä nyt tarvetta uudelle lainsäädännölle ja nopeasti? Ilmeiseti kaapelitv on aikanaa on ollut niin harvassa taloudessa ettei ole katsottu tarpeelliseksi säätää asiasta lailla, mutta tällä hetkellähän kaapeli on ainakin suurissa kaupungeissa tärkeämpi jakelukanava kuin antenni!
Jos se olisi laissa, palveluntuottajat pitäisi kilpailuttaa.
Onhan Digitakin toiminut antenniverkon jakelijana ties kuinka kauan eikä sillä puolella ole mitään vuosittaisia kilpailutuksia tehty. Kuulostaa ennemminkin taas joltain tekosyyltä.
Jääkiekon MM-kisat alkavat ylihuomenna. Jos ne ovat henki ja elämä, niin pienellä investoinnilla (tehokas sisäantenni, tai ulkoantenni) ne näkyvät. Ei se maksa, kuin muutaman kympin. Itse ostin nyt 30dB sisäantennin ja ei voi valittaa. T. jäkisfani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämmöinen kyllä käsittämätöntä, että ilmaiskanavat viedään telkkarista. Ensin hehkutetaan uutta teräväpiirtotekniikkaa ja tehdään kaikenlaisia uudistuksia, joiden takia osa on joutunut jopa uusimaan telkkarinsa. Ja sitten torpataan katsominen.
Ei niitä mihinkään ole viety. Siellä ne pyörii koko ajan, ei toki ilmaiseksi, koska vero, mutta ilman erillistä maksua. Elisa siitä maksun on ottanut asiakkailtaan, mutta ei ole maksanut itse siitä että saa asiakkaille myydä. Se loppui nyt.
Kyllä! Ja ymmärrettävästi.
Tässä rautalankamalli:
MTV tuottaa ohjelmaa antenniverkkoon ja maksaa ostaessaan ohjelmaformaatteja.
Elisa, Dna ja Telia myyvät asiakkailleen kaapeliyhteyksiä antenniverkon lisäksi, eli ostaa oikeuden MTVltä sen ohjelmistoon näyttääkseen sen maksullisena kaapelissa. Ensimmäisenä mainittu on ostanut oikeuden ilmaiseksi, kaksi muuta maksavat oikeudesta.
MTV halusi Elisan maksavan myös, Elisa kieltäytyi.
"Onhan Digitakin toiminut antenniverkon jakelijana ties kuinka kauan eikä sillä puolella ole mitään vuosittaisia kilpailutuksia tehty. Kuulostaa ennemminkin taas joltain tekosyyltä."
Digita perii edelleen tv-lupamaksua niiltä, joilla on enemmän tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Uutta tietoa: "Elisa tarjoaa asiakkailleen tiettyjä vaihtoehtoja, muun muassa suoratoistoon perustuva Elisa Viihde Mini on kuukauden ajan ilmainen. Elisan verkkosivujen mukaan tilanne ei oikeuta Elisa Viihde -sopimuksen irtisanomiseen tai alennukseen."
Tämä vahvistaa edelleen sitä, että tässä hyödynnetään nyt lakiteknisesti harmaata aluetta, koska netin yli saa näyttää kanavia, mutta kaapeliverkossa ei. Onko Elisa siis maksanut IPTV -puolella MTV:n kanavien jakeluluvasta?
"Tämä vahvistaa edelleen sitä, että tässä hyödynnetään nyt lakiteknisesti harmaata aluetta, koska netin yli saa näyttää kanavia, mutta kaapeliverkossa ei. Onko Elisa siis maksanut IPTV -puolella MTV:n kanavien jakeluluvasta?"
En tiedä tuohon asiaan vastausta, mutta ainakin Elisan nettiliittymän kautta voin katsoa MTV Katsomoa ja sen suoria lähetyksiä.
En lopeta sillä minulla on Elisan osakkeita ja firma maksaa eniten veroja Suomeen kännykkä firmoista.
Kaivakaa antennit esiin.
Enkä lopeta! Elisan kautta saa kätevästi yhteyden päivystävään imaamiin!
Vierailija kirjoitti:
"Onhan Digitakin toiminut antenniverkon jakelijana ties kuinka kauan eikä sillä puolella ole mitään vuosittaisia kilpailutuksia tehty. Kuulostaa ennemminkin taas joltain tekosyyltä."
Digita perii edelleen tv-lupamaksua niiltä, joilla on enemmän tuloja.
Miten tämä liittyi siihen kilpailuttamiseen? Ei mitenkään. Se että on annettu lainsäädännössä oikeus peria maksua suoraan loppuasiakkailta verotuksen muodossa ei liity kilpailuttamiseen mitenkään vaan siihen, että jakelukanavia kohdellaan laissa eri tavoin ja siinä ei ole otettu huomioon sitä, että suurissa kaupungeissa kaapeli on nykyisin tärkeämpi jakelukanava kuin antenni. Samalla tavalla asia voitaisiin järjestää myös kaapelikanavien osalta jos neuvottelut ovat noin hankalia, että asiakkailla pitää kiristää toista osapuolta.
Vierailija kirjoitti:
"Onhan Digitakin toiminut antenniverkon jakelijana ties kuinka kauan eikä sillä puolella ole mitään vuosittaisia kilpailutuksia tehty. Kuulostaa ennemminkin taas joltain tekosyyltä."
Digita perii edelleen tv-lupamaksua niiltä, joilla on enemmän tuloja.
Se on eri asia, koska kyseessä ei ole kaupallisesta toiminnasta asiakkaita kohti eikä näin ollen kilpailutuskynnys ylity.
Elisa Viihde Mini on asiakkailleen ilmainen kuukauden ajan. Ilmeisesti sen kautta näkyy MTV3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole Elisan vaan riisto Maikkarin.
Tää on tarkoituksellista, että muka ei ole päästy sopimukseen. Haluavat vaan yrittää totuttaa ihmisiä sinne kohdennettuihin pakkomainoksiin katsomoon.
Jatkuvasti katsomossa tulee viesti et mentävö kännykälle syöttään koodi, jotta voivat yhsitää netti evästeet katsomon mainoksiin. Kun tyhjentää ensi selainhistorian kännykässä ja syöttää vahvistuskoodin nii eipä aukeekaan katsomo! Jotain meni pieleen..
En enää suostu tähän. Pärjään ilman maikkaria.
Ei mulla tule mitään koodeja ja hyvin näkyy Katsomo.
Jaa vai sil viisiin. Kuka nykyään katselee television ohjelmatarjontaa? Mainoksia mainoksia, sontaa, mainoksia mainoksia, sontaa.