Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa kaikki Elisan liittymät ja palveluiden osto niiltä, nyt riitti
13.05.2026 |
Käsittämätöntä mitä tässä maassa tapahtuu. MTV3 ei näy.
Kommentit (256)
Syy ei ole Elisan vaan maikkarin omistava norjalainen Shibsted heittäytyi ahneeksi. Miten aattelit että kaivetaan kaapeli maan alta ja vaihdetaan toisen toimijan kaapeliin :D
Lätkähän pyörisi YLEn kanavilla, ellette te persulit olisi ulisseet YLE-vihaa ja leikanneet kiimassanne sen rahoitusta, niin ettei se voinut ostaa lätkän lähetysoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä Elisaa syytetään, MYV3 on syypää koko soppaan. Se yrittää kiristää Elisaa lopettamalla sopimuksen juuri ennen lätkän MM-kisoja.
Liikenneministerin seisoo tumput suorina. Ei tässä vetoomus auta. Maikkarin toimilupa on irtisanottava, koska se ei täytä lain velvoitetta näyttää tärkeät tapahtumat kaikille. Ei lain tulkintaa tee MTV vaan hallitus ja eduskunta.
Verorahoilla toimiva YLE ostakoon kisojen oikeudet, rahat menevät kerrankin oikeaan asiaan.
Ihan maurettavaa että lätkä luetaan tuollaiseksi ihmisoikeudeksi ylipäätään.
Samaa mieltä. Miksei Sastamalan kesäteatteri kuulu näihin tärkeisiin tapahtumiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
MTV3 on katkaissut lähetyssopimukset Elisan kanssa. Syyttävällä sormella kannattaa osoittaa MTV3:sta, ei Elisaa. Kyse on lopulta rahasta, MTV3 haluaisi X summan, mitä Elisa ei ole valmis maksamaan. Nähtävästi kuitenkin kyseessä on sen verran iso summa, että Elisa ei siihen suostu. Lopulta kumpikin ovat syyllisiä tilanteeseen.
Miksi MTV jatkaisi paskaa sopimusta?
??? Eikö tämä Elisan johtaja kertonut eilen, että he eivät ole veloittaneet MTV:tä vanhan sopimuksen alla ja kyseinen palvelu on ollut Elisalle tappiollista. Kyllä se on MTV, joka on täysin syyllinen tähän. Se, että Elisa tekee voittoa muilla liiketoiminnoillaan on MTV:ltä todella koominen peruste irtisanoa sopimus.
Mua ei haittaa. Maikkarilta mainosaikaa ostaneita firmoja saattaa pahasti haitata, kun kolmannes kohdeyleisöstä jää nyt tavoittamatta.
Ja: MTV3 rikkoo valtioneuvoston asetusta, joka määrää, että esim. lätkän mm pitää esittää suorana ja maksutta.
Mutta pitäkööt idioottilajinsa, ei haittaa mua :D En muutenkaan katso mainoskanavilta juuri mitään.
MIstä te persut nyt ostatte pystymetsäkampanjallenne aikaa? Saattaa vaalit käydä teille vaikeiksi kun ette pääse mölisemään ruudussa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
MTV3 on katkaissut lähetyssopimukset Elisan kanssa. Syyttävällä sormella kannattaa osoittaa MTV3:sta, ei Elisaa. Kyse on lopulta rahasta, MTV3 haluaisi X summan, mitä Elisa ei ole valmis maksamaan. Nähtävästi kuitenkin kyseessä on sen verran iso summa, että Elisa ei siihen suostu. Lopulta kumpikin ovat syyllisiä tilanteeseen.
Miksi MTV jatkaisi paskaa sopimusta?
??? Eikö tämä Elisan johtaja kertonut eilen, että he eivät ole veloittaneet MTV:tä vanhan sopimuksen alla ja kyseinen palvelu on ollut Elisalle tappiollista. Kyllä se on MTV, joka on täysin syyllinen tähän. Se, että Elisa tekee voittoa muilla liiketoiminnoillaan on MTV:ltä todella koominen peruste irtisanoa sopimus.
Muutenkin MTV on norjalaisoimisteinen, eli norjalaisten ahneus tässä on takana. Elisa on välittänyt MTV:n kanavat ilmaiseksi, mutta terrestriaaliverkkoa ylläpitävä Digita on laskuttanut MTV:ltä ihan suolaisia välitysmaksuja.
Ainut joka kärsii, on MTV itse ja sille tässä koituu seurauksia lainrikkomuksesta ja mainostulojen menetyksestä, kun mainosaikaa ostaneet vaativat rahansa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä Elisaa syytetään, MYV3 on syypää koko soppaan. Se yrittää kiristää Elisaa lopettamalla sopimuksen juuri ennen lätkän MM-kisoja.
Liikenneministerin seisoo tumput suorina. Ei tässä vetoomus auta. Maikkarin toimilupa on irtisanottava, koska se ei täytä lain velvoitetta näyttää tärkeät tapahtumat kaikille. Ei lain tulkintaa tee MTV vaan hallitus ja eduskunta.
Verorahoilla toimiva YLE ostakoon kisojen oikeudet, rahat menevät kerrankin oikeaan asiaan.
Ihan maurettavaa että lätkä luetaan tuollaiseksi ihmisoikeudeksi ylipäätään.
Samaa mieltä. Miksei Sastamalan kesäteatteri kuulu näihin tärkeisiin tapahtumiin?
Johtuisiko katsojaluvuista? Jääkiekon katselu on suosittu harrastus Suomessa, ei siitä pääse mihinkään. Itseäni ei kyllä kiinnosta pätkääkään, mutta ymmärrän silti tuon faktan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
MTV3 on katkaissut lähetyssopimukset Elisan kanssa. Syyttävällä sormella kannattaa osoittaa MTV3:sta, ei Elisaa. Kyse on lopulta rahasta, MTV3 haluaisi X summan, mitä Elisa ei ole valmis maksamaan. Nähtävästi kuitenkin kyseessä on sen verran iso summa, että Elisa ei siihen suostu. Lopulta kumpikin ovat syyllisiä tilanteeseen.
Miksi MTV jatkaisi paskaa sopimusta?
??? Eikö tämä Elisan johtaja kertonut eilen, että he eivät ole veloittaneet MTV:tä vanhan sopimuksen alla ja kyseinen palvelu on ollut Elisalle tappiollista. Kyllä se on MTV, joka on täysin syyllinen tähän. Se, että Elisa tekee voittoa muilla liiketoiminnoillaan on MTV:ltä todella koominen peruste irtisanoa sopimus.
Miksi he veloittaisivat MTVtä? Muut maksaa MTVlle, miksi Elisan ei pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä..minulla on Elisa ja yksi hailee joku MTV kanssa..
MTV kanava näkyy kyllä netissä jopa Elisan liittymällä.
Juuri katsoin
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
Aika jännä kun maikkari haluaa rahaa siitä että pystyy välittämään ohjelmiaan elisan ylläpitämien järjestelmien kautta maksutta.
Näin kisojen alla järjestettynä tuo vaatimus vaikuttaa hieman pakottamiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä Elisaa syytetään, MYV3 on syypää koko soppaan. Se yrittää kiristää Elisaa lopettamalla sopimuksen juuri ennen lätkän MM-kisoja.
Liikenneministerin seisoo tumput suorina. Ei tässä vetoomus auta. Maikkarin toimilupa on irtisanottava, koska se ei täytä lain velvoitetta näyttää tärkeät tapahtumat kaikille. Ei lain tulkintaa tee MTV vaan hallitus ja eduskunta.
Verorahoilla toimiva YLE ostakoon kisojen oikeudet, rahat menevät kerrankin oikeaan asiaan.
Ihan maurettavaa että lätkä luetaan tuollaiseksi ihmisoikeudeksi ylipäätään.
Samaa mieltä. Miksei Sastamalan kesäteatteri kuulu näihin tärkeisiin tapahtumiin?
Sitä voit kysyä maan hallitukselta, joka on tällaisen asetuksen antanut. Tietyt urheilutapahtumat välitettävä ilmaiseksi, esim. lätkän mm. Ylehän lähettää maksutta yleispalveluluonteensa vuoksi esim. Musiikkitalon konsertteja ja festaritallenteita ja suoria tapahtumalähetyksiä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä..minulla on Elisa ja yksi hailee joku MTV kanssa..
MTV kanava näkyy kyllä netissä jopa Elisan liittymällä.
Juuri katsoin
Osa ohjelmista näkyy siellä suorana, lätkäkisat eivät. MTV3 perii niistä maksun ja sehän on valtioneuvoston asetuksen vastainen rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos MTV sanoo sopimuksen irti, niin kerrotko miten saat sen Elisan syyksi ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä Elisaa syytetään, MYV3 on syypää koko soppaan. Se yrittää kiristää Elisaa lopettamalla sopimuksen juuri ennen lätkän MM-kisoja.
Liikenneministerin seisoo tumput suorina. Ei tässä vetoomus auta. Maikkarin toimilupa on irtisanottava, koska se ei täytä lain velvoitetta näyttää tärkeät tapahtumat kaikille. Ei lain tulkintaa tee MTV vaan hallitus ja eduskunta.
Verorahoilla toimiva YLE ostakoon kisojen oikeudet, rahat menevät kerrankin oikeaan asiaan.
Joo ei. Rauhoitutaanpas siellä nyt. Elämä ei lopu jääkiekon näkemättömyyteen edes vuonna 2026. Ja jos ihan oikea fani olet, otat kuukaudeksi Viaplay Totalin ja tingit sitten jostain muusta elämänalueestasi sinä aikana. Kaapeli-tv:n asiakkaalle se on helppoa, niiden nettisivulta pääsee tekemään sopimuksen.
Helppoa kuin heinänteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
MTV3 on katkaissut lähetyssopimukset Elisan kanssa. Syyttävällä sormella kannattaa osoittaa MTV3:sta, ei Elisaa. Kyse on lopulta rahasta, MTV3 haluaisi X summan, mitä Elisa ei ole valmis maksamaan. Nähtävästi kuitenkin kyseessä on sen verran iso summa, että Elisa ei siihen suostu. Lopulta kumpikin ovat syyllisiä tilanteeseen.
Miksi MTV jatkaisi paskaa sopimusta?
??? Eikö tämä Elisan johtaja kertonut eilen, että he eivät ole veloittaneet MTV:tä vanhan sopimuksen alla ja kyseinen palvelu on ollut Elisalle tappiollista. Kyllä se on MTV, joka on täysin syyllinen tähän. Se, että Elisa tekee voittoa muilla liiketoiminnoillaan on MTV:ltä todella koominen peruste irtisanoa sopimus.
Muutenkin MTV on norjalaisoimisteinen, eli norjalaisten ahneus tässä on takana. Elisa on välittänyt MTV:n kanavat ilmaiseksi, mutta terrestriaaliverkkoa ylläpitävä Digita on laskuttanut MTV:ltä ihan suolaisia välitysmaksuja.
Ainut joka kärsii, on MTV itse ja sille tässä koituu seurauksia lainrikkomuksesta ja mainostulojen menetyksestä, kun mainosaikaa ostaneet vaativat rahansa takaisin.
Niin, Elisa nimenomaan on välittäjä, ei tarjoaja. MTV tarjoaa ohjelmat, Elisa saa ne omille asiakkailleen välittää ja hinnoitella ne itselleen. Miksi MTV maksaisi välittäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
Aika jännä kun maikkari haluaa rahaa siitä että pystyy välittämään ohjelmiaan elisan ylläpitämien järjestelmien kautta maksutta.
Näin kisojen alla järjestettynä tuo vaatimus vaikuttaa hieman pakottamiselta.
Kiristystä se on. Shibstedin (MTV3:n norjalainen omistaja) kiristystä Elisaa kohtaan, joka ei ole laskuttanut latiakaan verkkonsa käyttämisestä. Ilmaverkko eli Digita laskuttaa Shibstediä ohjelmien välittämisestä.
Pikkasen sama kuin jos puhelinoperaattori alkaisi vaatia maksun hätäpuheluiden ja -tiedotteiden välittämisestä. Nekin pitää lain mukaan vlittää maksutta. MTV3 rahoittaa toimintansa mainoksilla. Ei ole Elisan vika, jos ei MTV3 saa myydyksi mainosaikaa. Karsikoon silloin ohjelmatarjontaansa.
Kiinnostaa, menettääkö Maikkari kanavapaikkansa kun ei lähetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
MTV3 on katkaissut lähetyssopimukset Elisan kanssa. Syyttävällä sormella kannattaa osoittaa MTV3:sta, ei Elisaa. Kyse on lopulta rahasta, MTV3 haluaisi X summan, mitä Elisa ei ole valmis maksamaan. Nähtävästi kuitenkin kyseessä on sen verran iso summa, että Elisa ei siihen suostu. Lopulta kumpikin ovat syyllisiä tilanteeseen.
Miksi MTV jatkaisi paskaa sopimusta?
??? Eikö tämä Elisan johtaja kertonut eilen, että he eivät ole veloittaneet MTV:tä vanhan sopimuksen alla ja kyseinen palvelu on ollut Elisalle tappiollista. Kyllä se on MTV, joka on täysin syyllinen tähän. Se, että Elisa tekee voittoa muilla liiketoiminnoillaan on MTV:ltä todella koominen peruste irtisanoa sopimus.
Muutenkin MTV on norjalaisoimisteinen, eli norjalaisten ahneus tässä on takana. Elisa on välittänyt MTV:n kanavat ilmaiseksi, mutta terrestriaaliverkkoa ylläpitävä Digita on laskuttanut MTV:ltä ihan suolaisia välitysmaksuja.
Ainut joka kärsii, on MTV itse ja sille tässä koituu seurauksia lainrikkomuksesta ja mainostulojen menetyksestä, kun mainosaikaa ostaneet vaativat rahansa takaisin.
Elisa on rahan ahne yritys toivottavasti joku ulkomaalainen yritys ostaisi koko paskan. Radiokanavienkin välitys loppui heti kun ei ollut pakko niitä välittää asiakkailleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
Aika jännä kun maikkari haluaa rahaa siitä että pystyy välittämään ohjelmiaan elisan ylläpitämien järjestelmien kautta maksutta.
Näin kisojen alla järjestettynä tuo vaatimus vaikuttaa hieman pakottamiselta.
Kiristystä se on. Shibstedin (MTV3:n norjalainen omistaja) kiristystä Elisaa kohtaan, joka ei ole laskuttanut latiakaan verkkonsa käyttämisestä. Ilmaverkko eli Digita laskuttaa Shibstediä ohjelmien välittämisestä.
Pikkasen sama kuin jos puhelinoperaattori alkaisi vaatia maksun hätäpuheluiden ja -tiedotteiden välittämisestä. Nekin pitää lain mukaan vlittää maksutta. MTV3 rahoittaa toimintansa mainoksilla. Ei ole Elisan vika, jos ei MTV3 saa myydyksi mainosaikaa. Karsikoon silloin ohjelmatarjontaansa.
Kiinnostaa, menettääkö Maikkari kanavapaikkansa kun ei lähetä?
MTV lähettää kyllä ohjelmansa, ei se siihen välittäjää tarvitse. Välittäjähän siitä hyötyy, että saavat myydä kaapelit ja toistopalvelut ohjelmiin, jotka on ihan ilmaiseksi katsottavissa. Tottakai Elisa maksaa oikeudesta laskuttaa asiakkaaltaan ilmaiseksikin katsottavissa olevaa sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se on selvinnyt, että se on just Elisa, joka tässä on pahis? Itse en ole ottanut uutisoinneista selvää, että kumpaa pitäisi vihata Maikkaria vai Elisaa vai molempia kollektiivisesti.
MTV3 on katkaissut lähetyssopimukset Elisan kanssa. Syyttävällä sormella kannattaa osoittaa MTV3:sta, ei Elisaa. Kyse on lopulta rahasta, MTV3 haluaisi X summan, mitä Elisa ei ole valmis maksamaan. Nähtävästi kuitenkin kyseessä on sen verran iso summa, että Elisa ei siihen suostu. Lopulta kumpikin ovat syyllisiä tilanteeseen.
Miksi MTV jatkaisi paskaa sopimusta?
??? Eikö tämä Elisan johtaja kertonut eilen, että he eivät ole veloittaneet MTV:tä vanhan sopimuksen alla ja kyseinen palvelu on ollut Elisalle tappiollista. Kyllä se on MTV, joka on täysin syyllinen tähän. Se, että Elisa tekee voittoa muilla liiketoiminnoillaan on MTV:ltä todella koominen peruste irtisanoa sopimus.
Muutenkin MTV on norjalaisoimisteinen, eli norjalaisten ahneus tässä on takana. Elisa on välittänyt MTV:n kanavat ilmaiseksi, mutta terrestriaaliverkkoa ylläpitävä Digita on laskuttanut MTV:ltä ihan suolaisia välitysmaksuja.
Ainut joka kärsii, on MTV itse ja sille tässä koituu seurauksia lainrikkomuksesta ja mainostulojen menetyksestä, kun mainosaikaa ostaneet vaativat rahansa takaisin.
Niin, Elisa nimenomaan on välittäjä, ei tarjoaja. MTV tarjoaa ohjelmat, Elisa saa ne omille asiakkailleen välittää ja hinnoitella ne itselleen. Miksi MTV maksaisi välittäjälle?
Tämä! Porukka ei ihan tajua systeemiä. Elisa ei näytä/jaa yhtäkään ohjelmaa asiakkailleen itse.
EI kiinnosta raskaasti tappiollinen MTV tippaakaan! Elisa toimii hyvin ja maksaa hyvä osinkoa osakkeista.
Ihan maurettavaa että lätkä luetaan tuollaiseksi ihmisoikeudeksi ylipäätään.