Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lopettakaa kaikki Elisan liittymät ja palveluiden osto niiltä, nyt riitti

Vierailija
13.05.2026 |

Käsittämätöntä mitä tässä maassa tapahtuu. MTV3 ei näy. 

Kommentit (256)

Vierailija
221/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

Vierailija
222/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisa on ainoa suomalainen operaattori, ja taistelee norjalaista tunkeutujaa vastaan. MTV ja DNA ovat norjalaisia, Telia ruotsalainen. Sitä paitsi MTV on roskaa. 

Totta toinen puoli.  Mutta miksi Elisa ei sitten huolehdi netin ja puheluiden toiminnasta. Turhan paljon katvealueita verrattuna Teliaan. Joudun työni puolesta liikkumaan ympäri suomea ja Telia ainut mikä jotenkin toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

Tämä! Jos Elisan talous on niin kuralla, että jakeluoikeudesta ei voi maksaa, silloin pitää jakelu lopettaa. 

Vierailija
224/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

No tämä! Aikoja sitten kun Elisa tuotti maikkarille myös näkyvyyttä ja taloustilanne oli kaikilla parempi, ilmaisjakelu oli varmasti ihan ok. 

Nyt ei ole järjen hiventä antaa toisen jakaa ilmaiseski sisältöä, josta itse on maksanut. Varsinkin kun ihmiset eivät edes hahmota ohjelmia Maikkarin ohjelmiksi vaan luulevat niiden olevan Elisan. Se vähäinenkin näkyvyys on siis negatiivinen. 

Vierailija
225/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole jaksanut kammeta itseäni tv:n ääreen, joten en tiedä, näkyykö mulla vielä MTV. Mulla on kaikki Elisalta: taloyhtiön netti, puhelin ja Elisa Viihde.

 

Tähän se menee, kun kaikki myydään ulkomaille. Ei Norjassa kiinnosta ketään, saako suomalainen katsoa jääkiekkoa tai Salkkareita. Pääasia, että saa kiristettyä enemmän rahaa. Oli varmasti 100% suunniteltu teko pimentää kanavat juuri jääkiekon alkaessa. 

Vierailija
226/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mtv3 pyörittää yksiä ja samoja juontajia ohjelmissaan, kurkkua myöten täynnä erästkin V:llä alkavaa tekokäkätintä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konkurssiin joutaa mennä moinen firma. En ole Elisan asiakas ja silti en näe kolmosta. Kerrostalossa asun ja en voi tähän vaikuttaa.

Jos kolmonen kadonnut, olet Elisan kaapeli TV asiakas.

Kerrostalossa ei pysty vaikuttamaan asiaan. Menetin DNA:n kaapelikanavat, koska taloyhtiö vaihtoi yhtäkkiä toiseen. Harmittaa, kun DNA:lla oli kanavia, joita en enää voi tilata. Lisäksi nykyisen kaapeliyhtiön (Telia)  asiakaspalvelu on surkeaa tai olematonta. Vähänkin iäkkäämpi asiakas on uuden kaapeliyhtiön mielestä turha, sen huomaa selvästi.

Ei ole pakko ottaa samaa. Operaattoria mikä taloyhtiössä on. Sinne tulee todennäköisesti muutkin yhteydet

Vierailija
228/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole jaksanut kammeta itseäni tv:n ääreen, joten en tiedä, näkyykö mulla vielä MTV. Mulla on kaikki Elisalta: taloyhtiön netti, puhelin ja Elisa Viihde.

 

Tähän se menee, kun kaikki myydään ulkomaille. Ei Norjassa kiinnosta ketään, saako suomalainen katsoa jääkiekkoa tai Salkkareita. Pääasia, että saa kiristettyä enemmän rahaa. Oli varmasti 100% suunniteltu teko pimentää kanavat juuri jääkiekon alkaessa. 

No ei ollut. Sopimus päättyi, DNA ja Telia uusivat sopimukset jo aiemmin, Elisa veti viimeiseen asti eikä suostuneet. Ilman sopimusta käy näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mtv3 pyörittää yksiä ja samoja juontajia ohjelmissaan, kurkkua myöten täynnä erästkin V:llä alkavaa tekokäkätintä.

Sinne kelpaa myös seksuaalirikollinen juontamaan aina vaan.

Vierailija
230/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

MTV jakelee myös Telia, DNA ja Lounea kaapeli-TV verkoissa; loppuuko nekin syksyllä/talvella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole jaksanut kammeta itseäni tv:n ääreen, joten en tiedä, näkyykö mulla vielä MTV. Mulla on kaikki Elisalta: taloyhtiön netti, puhelin ja Elisa Viihde.

 

Tähän se menee, kun kaikki myydään ulkomaille. Ei Norjassa kiinnosta ketään, saako suomalainen katsoa jääkiekkoa tai Salkkareita. Pääasia, että saa kiristettyä enemmän rahaa. Oli varmasti 100% suunniteltu teko pimentää kanavat juuri jääkiekon alkaessa. 

No ei ollut. Sopimus päättyi, DNA ja Telia uusivat sopimukset jo aiemmin, Elisa veti viimeiseen asti eikä suostuneet. Ilman sopimusta käy näin. 

Teleoperaattorit eivät ole mitään sellaista liiketoimintaa enää jossa on isompaa kasvua; ne ajat on takana. No, tässä vaiheessa pörssi firma alkaa rahastamaan kaikesta mahdollisesta ja irtisanoo väkeä koko ajan -- se ei vaan auta siihen että liiketoiminnan rakenne on sitä mitä on, vaikeaa keksiä jotain uutta josta nopeasti saisi rahaa joka vuosi enemmän: kasvua ne tavoittelee koko ajan. Ovat kaikkea kokeileet (turvkamera business jne) ja mikään ei ole ollut ns hitti. Pitäisi tyytyä siihen mitä on eikä epätoivoisesti kokeilla kaikkea joka pian lopetetaan/myydään pois. Se on sattuman kauppaa lähteekö joku liiketoimi lentoon vai ei.

Vierailija
232/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole jaksanut kammeta itseäni tv:n ääreen, joten en tiedä, näkyykö mulla vielä MTV. Mulla on kaikki Elisalta: taloyhtiön netti, puhelin ja Elisa Viihde.

 

Tähän se menee, kun kaikki myydään ulkomaille. Ei Norjassa kiinnosta ketään, saako suomalainen katsoa jääkiekkoa tai Salkkareita. Pääasia, että saa kiristettyä enemmän rahaa. Oli varmasti 100% suunniteltu teko pimentää kanavat juuri jääkiekon alkaessa. 

No ei ollut. Sopimus päättyi, DNA ja Telia uusivat sopimukset jo aiemmin, Elisa veti viimeiseen asti eikä suostuneet. Ilman sopimusta käy näin. 

Kvartaali taloutta Elisalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MTV jakelee myös Telia, DNA ja Lounea kaapeli-TV verkoissa; loppuuko nekin syksyllä/talvella?

Ei lopu, koska he uusivat sopimuksen ja maksavat jakeluoikeudestaan. 

Vierailija
234/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

Antenniverkossa jakelijan ei tarvitse maksaa vaan sisällöntuottaja maksaa, koska antenniverkko katsotaan kriittiseksi infrastruktuuriksi. Laki laahaa tässä kohtaa jäljessä, koska lähes kaikissa suurissa kaupungeissa kaapeli on nykyään merkittävämpi jakelukanava. En ole pariin vuosikymmeneen katsonut mitään antenniverkon kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

Antenniverkossa jakelijan ei tarvitse maksaa vaan sisällöntuottaja maksaa, koska antenniverkko katsotaan kriittiseksi infrastruktuuriksi. Laki laahaa tässä kohtaa jäljessä, koska lähes kaikissa suurissa kaupungeissa kaapeli on nykyään merkittävämpi jakelukanava. En ole pariin vuosikymmeneen katsonut mitään antenniverkon kautta.

Ne kaapelit on kaikki kaupallisen, voittoa tavoittelevan yrityksen omistamia. Jos ne valjastetaan kriittiseksi infraksi ja ihmisoikeudeksi, ei kukaan voi niistä asiakasta omilla hinnoillaan yrityksenä laskuttaa. 

Vierailija
236/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

Antenniverkossa jakelijan ei tarvitse maksaa vaan sisällöntuottaja maksaa, koska antenniverkko katsotaan kriittiseksi infrastruktuuriksi. Laki laahaa tässä kohtaa jäljessä, koska lähes kaikissa suurissa kaupungeissa kaapeli on nykyään merkittävämpi jakelukanava. En ole pariin vuosikymmeneen katsonut mitään antenniverkon kautta.

Ne kaapelit on kaikki kaupallisen, voittoa tavoittelevan yrityksen omistamia. Jos ne valjastetaan kriittiseksi infraksi ja ihmisoikeudeksi, ei kukaan voi niistä asiakasta omilla hinnoillaan yrityksenä laskuttaa. 

Yritykset löysivät markkinaraon ja syntyi tilanne, jossa yritykset myivät asiakkailleen toisen tuotetta hintaan x omaan taskuun. Tuotteen onistajalle tämä markkinoitiin näkyvyytenä. Ja tuote oli vieläpä todellisuudessa asiakkaalle ilmainen (verovaroin hankittu). 

Homma lähti laukalle, kaapelia vedettiin ihan hulluna ja tuotteen pääasiallinen (ensiaijainen) omistaja oli kiinni soppareissa. 

Nyt tuli sopimukset päätökseen ja miten kävi? Tuotteen omistaja vihelsi pelin poikki. 

Yllättyneet käsi ylös. 

Vierailija
237/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

Antenniverkossa jakelijan ei tarvitse maksaa vaan sisällöntuottaja maksaa, koska antenniverkko katsotaan kriittiseksi infrastruktuuriksi. Laki laahaa tässä kohtaa jäljessä, koska lähes kaikissa suurissa kaupungeissa kaapeli on nykyään merkittävämpi jakelukanava. En ole pariin vuosikymmeneen katsonut mitään antenniverkon kautta.

Ne kaapelit on kaikki kaupallisen, voittoa tavoittelevan yrityksen omistamia. Jos ne valjastetaan kriittiseksi infraksi ja ihmisoikeudeksi, ei kukaan voi niistä asiakasta omilla hinnoillaan yrityksenä laskuttaa. 

Digita tekee joka vuosi useita miljoonia voittoa? Miten se muka eroaa muista jakelukanavista, muuten kuin lain takaaman erityisaseman kautta?

Vierailija
238/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä uusi kupru paljasti ainakin yhden epäkohdan, jota tavallinen tallaaja tuskin tuli ajatelleeksi: sillä, silläkin, on merkitystä, minkä kaapelioperaattorin taloyhtiö on valinnut. Oma henkilökohtainen operaattorisi voi olla toinen, mutta tietty tv-kanava voi sammua taloyhtiön valinnan johdosta. 

Näin ei saisi olla!

Vierailija
239/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihdoin DNA:lle, koska sain 600megaisen netin samaan hintaan kuin Elisalta 200 megaisen. 

Vierailija
240/256 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Maikkarin kuolinkorinaa nämä, ollut vuosikaudet TAPPIOLLINEN ja koittaa kiristää nyt MM-kisojen varjolla toiselta toimijalta rahaa.

En vaan ihan ymmärrä logiikkaa taustalla, uskovatkonettä nyt sankoin joukoin tilataan Katsomoa? Moni ei hoksaa sitä, että Katsomo näyttää VAIN Suomen pelit, samalla rahalla saa Viapalyn missä näkyy KAIKKI MM-pelit.

Ja jos on antenni myös kaapelin lisäksi, voi sitä kautta katsella myös. Tai Elisan sovelluksella tallentamalla, minkä sai ilmeisesti ilmiseksi käyttöön?

Mainostajat tuskin tykkää, sillä vaikka kiekkokansaa täällä ollaan, ei se lätkä kaikkia kiinnosta --> moni ei edes kaipaa Maikkaria. Itse en mainoskanavia katsele, koska ärsyttää mainokset, suoratoistoina leffat ja sarjat, en edes tiedä mitä ohjelmia Maikkarilla nykyään on, Katsomoa en ole käyttänyt, vaikka Telian asiakkaana aina sitä tyrkyttävät.

Maikkari näyttää lätkää. Elisa ei näytä asiakkailleen maikkaria. Elisa eässä asiakkaitaan kusettaa. 

Kyllä! Porukka maksaa Elisalle kaapelikanavista, joita eivät näe, koska Elisa ei maksa oikeudestaan jakaa ohjelmia. 

Jepulis. Elisa tässä häviää, kun taloyhtiöt vaihtavat toiseen toimittajaan, siinä kun vaihtuu myös netti. Elisa typistyy liittymäoperaattoriksi. Toivottavasti säästetty summa on sen väärti. 

Kai te daijut tajuatte, että jos Elisa taipuu maksamaan ison summan Maikkarille, silloin kyllä näette kaapelinne kautta Maikkarin, mutta se maksu nostaa kaapelimaksuunne!

Ilmoittakaa Elisalle, että on ihan ok laittaa kanavat isolla rahalla näkymään, ja että ilolla maksatte sitten X euroa/kk tai vuodessa enemmän.

Ei MIKÄÄN operaattori tee HYVÄNTEKEVÄISYYTTÄ vaan bisnestä  =lopulta asiakas maksaa nämä swkoilut. Ihan hyvä, että Elisa pistää tässä hanttiin, vs. suosuisi kärppänä maksamaan ja nostaisi kaapeliverkko asiakkaiden maksut taivaisiin.

Tottakai jakelupikeuksista maksetaan. Miksi myv maksaa oikeuksista, jos ne pitää ilmaiseksi jakaa muille? 

Antenniverkossa jakelijan ei tarvitse maksaa vaan sisällöntuottaja maksaa, koska antenniverkko katsotaan kriittiseksi infrastruktuuriksi. Laki laahaa tässä kohtaa jäljessä, koska lähes kaikissa suurissa kaupungeissa kaapeli on nykyään merkittävämpi jakelukanava. En ole pariin vuosikymmeneen katsonut mitään antenniverkon kautta.

Ne kaapelit on kaikki kaupallisen, voittoa tavoittelevan yrityksen omistamia. Jos ne valjastetaan kriittiseksi infraksi ja ihmisoikeudeksi, ei kukaan voi niistä asiakasta omilla hinnoillaan yrityksenä laskuttaa. 

Digita tekee joka vuosi useita miljoonia voittoa? Miten se muka eroaa muista jakelukanavista, muuten kuin lain takaaman erityisaseman kautta?

Sisten että se ei myy suoraan kotitalouksille vaan jakelijaverkostojen kautta, kuten MTV. Ne ok toissaijaisia, kun jakeluverkosto on kolmas, suoraan asiakasta laskuttava taho. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä viisi