Koko elämäsi vähemmän haluttoman kanssa parisuhteessa olleet, jos nyt voisit elää vuodet uudestaan mitä olisit tehnyt?
Olisitko eronnut, pettänyt, kärsinyt samalla tavalla vai jotain muuta?
Kommentit (66)
Olin 10 vuotta haluttoman miehen kanssa. Jos olisi mahdollista tehdä toisin, lopettaisin suhteen heti kun pihtaaminen alkoi ilmetä.
Nyt 10 vuotta takana toisen, haluavan miehen kanssa.
N44
Tossa on nyt niin miehen miete, ettei mitään rajaa! Ja yksittäisi tapauksia on pilvin pimein toki.
Tosuus on kuitenkin se, että MIEHET haluaa panna ja sillä selvä, eivät he naisen "nappuloista" juuri piittaa, ja se on se hinta mikä pitää maksaa sitte : haluton vaimo.
Ihan sama kuitenkin, näköjään, mitä tänne kirjoittaa, mies on aina boss. Sääli.
Vierailija kirjoitti:
Tossa on nyt niin miehen miete, ettei mitään rajaa! Ja yksittäisi tapauksia on pilvin pimein toki.
Tosuus on kuitenkin se, että MIEHET haluaa panna ja sillä selvä, eivät he naisen "nappuloista" juuri piittaa, ja se on se hinta mikä pitää maksaa sitte : haluton vaimo.
Ihan sama kuitenkin, näköjään, mitä tänne kirjoittaa, mies on aina boss. Sääli.
Oma kokemukseni vain osoittaa, ettei homma mene kuten naiset yleensä väittävät. En tiedä, mikä on syy haluttomuuteen, koska ei vaimokaan tunnu sitä tietävän. Omasta mielestään haluaa nyt varmasti ihan riittävästi. Joskus halusi joka päivä. Varmasti lastensaanti asiaan on vaikuttanut. Naiset ovat tässä asiassa monimutkaisempia kuin miehet - sen verran uskallan yleistää. Älkää tekään naiset vain sortuko pelkästään miesten syyllistämiseen (koska tässä ketjussa ei edes siitä ollut alunperin kyse)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typo tai ajatteluvirhe on tosiaan otsikossa. Haluaisin todellakin tietää, mitä naiset tarkoittavat sillä halukkuudellaan. Viimeisimmissä suhteissa olen alun jälkeen todennut, että ei tämä varmasti näin hyvänä tämä seksielämä kestä. Naiset ovat sanoneet, että heidän halunsa kyllä säilyy ja että jos se laantuu, niin on minulla oikeus käydä muualla. Valehdelleet ovat päin naamaa. Itse en muuttunut. He muuttuivat. Tiedän, että kohta kööri kirjoittaa näppäimet sauhuten, että minä olen ollut se miessika. En ole.
Noin yleisesti ottaen, jos sama ongelma toistuu usean ihmisen kanssa, niin silloin neuvotaan katsomaan peiliin. Joko valitset vääränlaisia kumppaneita, tai sitten sinun pitäisi miettiä ovatko odotuksesi jotenkin kohtuuttoman suuria.
Tai sitten syyllistyt siihen tavalliseen virheeseen, että luulet seksin olevan parisuhteessa jotenkin erillinen saareke, johon ei pitäisi suhteen muun dynamiikan vaikuttaa.
Ihanko oikeasti kaikki asiat ovat suhteessanne pysyneet ennallaan, mutta ainoastaan seksi vähentynyt? En usko.
Tämäpä näin.
On todella tavallista, että suhteeseen hiipii ajan myötä haluttomuutta. Usein se on nimenomaan naisen haluttomuutta.
Samaan aikaan vuosien varrella on salakavalasti käynyt niin, että se nainen pyörittää kotia, huolehtii siisteydestä, pesee pyykit, laittaa ruoat, hoitaa lapset ja lasten harrastukset, kaverisuhteet, vaatteet, tunteet, yöt ja ties vaikka mitkä. Ja tietysti 100 % työaikaa siinä sivussa. Sitten ihmetellään, että miksi ei seksi kiinnosta.
Jännästi niissä pariskunnissa, joissa myös mies kasvaa aikuiseksi, seksi ei ole ongelma. Jos siis tuntuu, että nainen on haluton, niin tarkista: pidätkö hänestä huolta? Arvostatko häntä, kuunteletko häntä, hellitkö häntä? Vaalitko hänen lepohetkiään ja omaa aikaansa? Milloin viimeksi laitoit hänelle viestiä muuten vaan? Veit kukkia? Ostit lahjan? Järjestit teille treffit? Teetkö aidosti ja oikeasti puolet kotitöistä? Teetkö ne oma-aloitteisesti kenenkään pyytämättä? Onko puolisosi tästä samaa mieltä?
Jos naisen haluttomuus johtuu hormoneista ja lähestyvistä vaihdevuosista, niin eipä nuo parisuhteeseen liittyvät asiat vaikuta mihinkään.
Ja jos se naisen haluttomuus todellakin johtuisi siitä, että miehensä ei huomioi häntä mitenkään, niin miksi ihmeessä nainen on jäänyt sellaiseen parisuhteeseen? Miksi on hankkinut lapsia mieslapsen kanssa? Ja miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Lasten hankkiminen on naiselle ansa. Jos mies lintsaa perheestä, äiti on lirissä. Se voi tapahtua myös pikkuhiljaa.
Miksi, miksi ja miksi? Miksi kaikki ei ole täydellistä? Ei vain ole. Eikä ihmisiä voi tuosta noin vain heittää pois elämästään ja rikkoa perheitä. Tai tietysti voi, mutta siinä ei ole mitään hienoa. Yleensä puolisot antavat toisilleen mahdollisuuden kasvaa. Kaikki eivät vain kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa on nyt niin miehen miete, ettei mitään rajaa! Ja yksittäisi tapauksia on pilvin pimein toki.
Tosuus on kuitenkin se, että MIEHET haluaa panna ja sillä selvä, eivät he naisen "nappuloista" juuri piittaa, ja se on se hinta mikä pitää maksaa sitte : haluton vaimo.
Ihan sama kuitenkin, näköjään, mitä tänne kirjoittaa, mies on aina boss. Sääli.
Oma kokemukseni vain osoittaa, ettei homma mene kuten naiset yleensä väittävät. En tiedä, mikä on syy haluttomuuteen, koska ei vaimokaan tunnu sitä tietävän. Omasta mielestään haluaa nyt varmasti ihan riittävästi. Joskus halusi joka päivä. Varmasti lastensaanti asiaan on vaikuttanut. Naiset ovat tässä asiassa monimutkaisempia kuin miehet - sen verran uskallan yleistää. Älkää tekään naiset vain sortuko pelkästään miesten syyllistämiseen (koska tässä ketjussa ei edes siitä ollut alunperin kyse)!
On hedelmätöntä pohtia, että mitä naiset yleensä tai miehet yleensä. Pitää oppia tuntemaan oma itsensä, ja se oma nainen/mies.
Mutta se on totta, että naiset ovat monimutkaisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typo tai ajatteluvirhe on tosiaan otsikossa. Haluaisin todellakin tietää, mitä naiset tarkoittavat sillä halukkuudellaan. Viimeisimmissä suhteissa olen alun jälkeen todennut, että ei tämä varmasti näin hyvänä tämä seksielämä kestä. Naiset ovat sanoneet, että heidän halunsa kyllä säilyy ja että jos se laantuu, niin on minulla oikeus käydä muualla. Valehdelleet ovat päin naamaa. Itse en muuttunut. He muuttuivat. Tiedän, että kohta kööri kirjoittaa näppäimet sauhuten, että minä olen ollut se miessika. En ole.
Noin yleisesti ottaen, jos sama ongelma toistuu usean ihmisen kanssa, niin silloin neuvotaan katsomaan peiliin. Joko valitset vääränlaisia kumppaneita, tai sitten sinun pitäisi miettiä ovatko odotuksesi jotenkin kohtuuttoman suuria.
Tai sitten syyllistyt siihen tavalliseen virheeseen, että luulet seksin olevan parisuhteessa jotenkin erillinen saareke, johon ei pitäisi suhteen muun dynamiikan vaikuttaa.
Ihanko oikeasti kaikki asiat ovat suhteessanne pysyneet ennallaan, mutta ainoastaan seksi vähentynyt? En usko.
Tämäpä näin.
On todella tavallista, että suhteeseen hiipii ajan myötä haluttomuutta. Usein se on nimenomaan naisen haluttomuutta.
Samaan aikaan vuosien varrella on salakavalasti käynyt niin, että se nainen pyörittää kotia, huolehtii siisteydestä, pesee pyykit, laittaa ruoat, hoitaa lapset ja lasten harrastukset, kaverisuhteet, vaatteet, tunteet, yöt ja ties vaikka mitkä. Ja tietysti 100 % työaikaa siinä sivussa. Sitten ihmetellään, että miksi ei seksi kiinnosta.
Jännästi niissä pariskunnissa, joissa myös mies kasvaa aikuiseksi, seksi ei ole ongelma. Jos siis tuntuu, että nainen on haluton, niin tarkista: pidätkö hänestä huolta? Arvostatko häntä, kuunteletko häntä, hellitkö häntä? Vaalitko hänen lepohetkiään ja omaa aikaansa? Milloin viimeksi laitoit hänelle viestiä muuten vaan? Veit kukkia? Ostit lahjan? Järjestit teille treffit? Teetkö aidosti ja oikeasti puolet kotitöistä? Teetkö ne oma-aloitteisesti kenenkään pyytämättä? Onko puolisosi tästä samaa mieltä?
Jos naisen haluttomuus johtuu hormoneista ja lähestyvistä vaihdevuosista, niin eipä nuo parisuhteeseen liittyvät asiat vaikuta mihinkään.
Ja jos se naisen haluttomuus todellakin johtuisi siitä, että miehensä ei huomioi häntä mitenkään, niin miksi ihmeessä nainen on jäänyt sellaiseen parisuhteeseen? Miksi on hankkinut lapsia mieslapsen kanssa? Ja miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Hirveän moni nainen kyllä sanoo. Aika moni mies vain ei kuuntele, mitä nainen sanoo. Ennen kaikkea ei ymmärrä, että mikä yhteys sillä sanotulla on seksielämän kanssa.
Jos esimerkiksi miehellä on tapana kiukutella ja raivota, se on aivan valtava turn off. Sellainen ihminen laskeutuu välittömästi suhteessa aikuisesta lapsen asemaan. Lasten kanssa ei harrasteta seksiä. Ja impulssikontrolli ja vihanhallinta on vain ja ainoastaan sen vihaisen itsensä ratkaistavissa. Hänen täytyy kysyä itseltään, että mistä se viha kertoo, ja mitä pitäisi tehdä. Ei purkaa sitä toiseen.
Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Tai nainen saattaa pyytää miestä yhdessä hoitamaan yhteisiä asioita. Esmerkiksi rapistuvaa kotia tai lasten asioita. Kun mies kieltäytyy, hän tavallaan hylkää yhteisen suhteen. Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Näin naisena, joka on aina halunnut enemmän kuin miehensä, sanoisin että ihmiset vain on erilaisia siinä mikä määrä seksiä on riittävää. Eli välttämättä siinä kumppanissa ei ole mitään vikaa vaan halut ei vain kohtaa.
Jälkeenpäin ajateltuna en tiedä olisinko silti tehnyt mitään toisin, mutta jos nyt aloittaisin uutta suhdetta niin hakisin kumppania jonka kanssa menisi halut ja tarpeet paremmin yksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typo tai ajatteluvirhe on tosiaan otsikossa. Haluaisin todellakin tietää, mitä naiset tarkoittavat sillä halukkuudellaan. Viimeisimmissä suhteissa olen alun jälkeen todennut, että ei tämä varmasti näin hyvänä tämä seksielämä kestä. Naiset ovat sanoneet, että heidän halunsa kyllä säilyy ja että jos se laantuu, niin on minulla oikeus käydä muualla. Valehdelleet ovat päin naamaa. Itse en muuttunut. He muuttuivat. Tiedän, että kohta kööri kirjoittaa näppäimet sauhuten, että minä olen ollut se miessika. En ole.
Noin yleisesti ottaen, jos sama ongelma toistuu usean ihmisen kanssa, niin silloin neuvotaan katsomaan peiliin. Joko valitset vääränlaisia kumppaneita, tai sitten sinun pitäisi miettiä ovatko odotuksesi jotenkin kohtuuttoman suuria.
Tai sitten syyllistyt siihen tavalliseen virheeseen, että luulet seksin olevan parisuhteessa jotenkin erillinen saareke, johon ei pitäisi suhteen muun dynamiikan vaikuttaa.
Ihanko oikeasti kaikki asiat ovat suhteessanne pysyneet ennallaan, mutta ainoastaan seksi vähentynyt? En usko.
Tämäpä näin.
On todella tavallista, että suhteeseen hiipii ajan myötä haluttomuutta. Usein se on nimenomaan naisen haluttomuutta.
Samaan aikaan vuosien varrella on salakavalasti käynyt niin, että se nainen pyörittää kotia, huolehtii siisteydestä, pesee pyykit, laittaa ruoat, hoitaa lapset ja lasten harrastukset, kaverisuhteet, vaatteet, tunteet, yöt ja ties vaikka mitkä. Ja tietysti 100 % työaikaa siinä sivussa. Sitten ihmetellään, että miksi ei seksi kiinnosta.
Jännästi niissä pariskunnissa, joissa myös mies kasvaa aikuiseksi, seksi ei ole ongelma. Jos siis tuntuu, että nainen on haluton, niin tarkista: pidätkö hänestä huolta? Arvostatko häntä, kuunteletko häntä, hellitkö häntä? Vaalitko hänen lepohetkiään ja omaa aikaansa? Milloin viimeksi laitoit hänelle viestiä muuten vaan? Veit kukkia? Ostit lahjan? Järjestit teille treffit? Teetkö aidosti ja oikeasti puolet kotitöistä? Teetkö ne oma-aloitteisesti kenenkään pyytämättä? Onko puolisosi tästä samaa mieltä?
Jos naisen haluttomuus johtuu hormoneista ja lähestyvistä vaihdevuosista, niin eipä nuo parisuhteeseen liittyvät asiat vaikuta mihinkään.
Ja jos se naisen haluttomuus todellakin johtuisi siitä, että miehensä ei huomioi häntä mitenkään, niin miksi ihmeessä nainen on jäänyt sellaiseen parisuhteeseen? Miksi on hankkinut lapsia mieslapsen kanssa? Ja miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Miksi nainen on jäänyt... no miksi mies on jäänyt? Kun asiat varmaan on sillai tarpeeksi hyvin kuitenkin. On yhteiset talot ja kenties lapset ja sitä ja tätä.
Ja kyllä se nainen yleensä on ilmaissut tyytymättömyytensä, moneen kertaan. Ilmaisuut tyytymättömyytensa työnjaon epätasaisuuteen. Miestä se ei ole kiinnostanut, kun ei se häntä niin haittaa. Mies taas on ilmaisuut tyytymättömyytensä seksielämään. Naista se ei ole kiinnostanut, kun ei se häntä niin haittaa.
Siinä sitä sitten elellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typo tai ajatteluvirhe on tosiaan otsikossa. Haluaisin todellakin tietää, mitä naiset tarkoittavat sillä halukkuudellaan. Viimeisimmissä suhteissa olen alun jälkeen todennut, että ei tämä varmasti näin hyvänä tämä seksielämä kestä. Naiset ovat sanoneet, että heidän halunsa kyllä säilyy ja että jos se laantuu, niin on minulla oikeus käydä muualla. Valehdelleet ovat päin naamaa. Itse en muuttunut. He muuttuivat. Tiedän, että kohta kööri kirjoittaa näppäimet sauhuten, että minä olen ollut se miessika. En ole.
Noin yleisesti ottaen, jos sama ongelma toistuu usean ihmisen kanssa, niin silloin neuvotaan katsomaan peiliin. Joko valitset vääränlaisia kumppaneita, tai sitten sinun pitäisi miettiä ovatko odotuksesi jotenkin kohtuuttoman suuria.
Tai sitten syyllistyt siihen tavalliseen virheeseen, että luulet seksin olevan parisuhteessa jotenkin erillinen saareke, johon ei pitäisi suhteen muun dynamiikan vaikuttaa.
Ihanko oikeasti kaikki asiat ovat suhteessanne pysyneet ennallaan, mutta ainoastaan seksi vähentynyt? En usko.
Tämäpä näin.
On todella tavallista, että suhteeseen hiipii ajan myötä haluttomuutta. Usein se on nimenomaan naisen haluttomuutta.
Samaan aikaan vuosien varrella on salakavalasti käynyt niin, että se nainen pyörittää kotia, huolehtii siisteydestä, pesee pyykit, laittaa ruoat, hoitaa lapset ja lasten harrastukset, kaverisuhteet, vaatteet, tunteet, yöt ja ties vaikka mitkä. Ja tietysti 100 % työaikaa siinä sivussa. Sitten ihmetellään, että miksi ei seksi kiinnosta.
Jännästi niissä pariskunnissa, joissa myös mies kasvaa aikuiseksi, seksi ei ole ongelma. Jos siis tuntuu, että nainen on haluton, niin tarkista: pidätkö hänestä huolta? Arvostatko häntä, kuunteletko häntä, hellitkö häntä? Vaalitko hänen lepohetkiään ja omaa aikaansa? Milloin viimeksi laitoit hänelle viestiä muuten vaan? Veit kukkia? Ostit lahjan? Järjestit teille treffit? Teetkö aidosti ja oikeasti puolet kotitöistä? Teetkö ne oma-aloitteisesti kenenkään pyytämättä? Onko puolisosi tästä samaa mieltä?
Jos naisen haluttomuus johtuu hormoneista ja lähestyvistä vaihdevuosista, niin eipä nuo parisuhteeseen liittyvät asiat vaikuta mihinkään.
Ja jos se naisen haluttomuus todellakin johtuisi siitä, että miehensä ei huomioi häntä mitenkään, niin miksi ihmeessä nainen on jäänyt sellaiseen parisuhteeseen? Miksi on hankkinut lapsia mieslapsen kanssa? Ja miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Hirveän moni nainen kyllä sanoo. Aika moni mies vain ei kuuntele, mitä nainen sanoo. Ennen kaikkea ei ymmärrä, että mikä yhteys sillä sanotulla on seksielämän kanssa.
Jos esimerkiksi miehellä on tapana kiukutella ja raivota, se on aivan valtava turn off. Sellainen ihminen laskeutuu välittömästi suhteessa aikuisesta lapsen asemaan. Lasten kanssa ei harrasteta seksiä. Ja impulssikontrolli ja vihanhallinta on vain ja ainoastaan sen vihaisen itsensä ratkaistavissa. Hänen täytyy kysyä itseltään, että mistä se viha kertoo, ja mitä pitäisi tehdä. Ei purkaa sitä toiseen.
Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Tai nainen saattaa pyytää miestä yhdessä hoitamaan yhteisiä asioita. Esmerkiksi rapistuvaa kotia tai lasten asioita. Kun mies kieltäytyy, hän tavallaan hylkää yhteisen suhteen. Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Toteat, että "hirveän moni nainen kyllä sanoo" (suoraan sen mikä on pielessä).
Varmaan osittain totta.
Uskoisin, että hirveän moni nainen luulee sanovansa, mikä on pielessä, mutta puhuu kuitenkin eri kieltä sen miehen kanssa, eikä sano sitä sillä miehen ymmärtämällä tavalla.
Usein hämmästyn, kun naiset kokevat puhuneensa suoraan - vaikka itseasiassa ovatkin vain monimutkaistaneet asiaa.
Toinen juttu on se, että jos seksiä on vähän siksi, että mies ei naisen mielestä osallistu/tee tarpeeksi, niin sitten kannattaisi kuitenkin opettaa miestä kuin koiraa, eli palkitsee toivotusta käytöksestä.
Eikä niin, että sanoo ensin jonkun kodin "työtehtävän" olevan se ongelma - ja kun mies sitä sitten ansiokkaasti hoitaa - ei hän kuitenkaan huomaa mitään eroa naisen käytöksessä. Tuolloin nuo naisen puheet seksittömyyden syistä muuttuvat merkityksettömiksi ja mies lopettaa yrittämisen.
Toisinsanoen, miehet ymmärtävät yksinkertaisia suoria syy-seuraussuhteita, eivät useinkaan naisten monimutkaisia ongelmavyyhtejä, joissa seksittömyyteen vaikuttaa yhdessä sekä leikkaamaton nurmikko, naapurin Tarjan tokaisu naisen kampauksesta vuonna 2016, viemätön roskapussi ja pohdinta siitä, mitkä verhot ensi jouluna laitetaan ikkunaan ja se, että mies ei tullut koulun vanhempainiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena, joka on aina halunnut enemmän kuin miehensä, sanoisin että ihmiset vain on erilaisia siinä mikä määrä seksiä on riittävää. Eli välttämättä siinä kumppanissa ei ole mitään vikaa vaan halut ei vain kohtaa.
Jälkeenpäin ajateltuna en tiedä olisinko silti tehnyt mitään toisin, mutta jos nyt aloittaisin uutta suhdetta niin hakisin kumppania jonka kanssa menisi halut ja tarpeet paremmin yksiin.
Näin minäkin uskon. Joskus libidot ovat vain erilaisia, eikä silloin auta, vaikka toinen kääntyisi umpisolmuun. Asiaa lisäksi hankaloittaa se, että libidoiden kehitys voi olla eritahtista.
On muuten jännä, kuinka toisaalta naista pidetään monimutkaisena ja etenkin moniulotteisena luonteena. Kuitenkin haluttomuuteen tarjotaan lähestulkoon aina yhtä yksinkertaista ratkaisua, miehen pitää tehdä tarpeeksi kotitöitä. Ikäänkuin se ratkaisisi aina kaiken.
Naisen halukkuus on luokkaa yksi kymmenesosa miehen halukkuudesta, siksi naisen on parisuhteessa suhtauduttava leikkeihin ja seksiin palveluksena miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typo tai ajatteluvirhe on tosiaan otsikossa. Haluaisin todellakin tietää, mitä naiset tarkoittavat sillä halukkuudellaan. Viimeisimmissä suhteissa olen alun jälkeen todennut, että ei tämä varmasti näin hyvänä tämä seksielämä kestä. Naiset ovat sanoneet, että heidän halunsa kyllä säilyy ja että jos se laantuu, niin on minulla oikeus käydä muualla. Valehdelleet ovat päin naamaa. Itse en muuttunut. He muuttuivat. Tiedän, että kohta kööri kirjoittaa näppäimet sauhuten, että minä olen ollut se miessika. En ole.
Noin yleisesti ottaen, jos sama ongelma toistuu usean ihmisen kanssa, niin silloin neuvotaan katsomaan peiliin. Joko valitset vääränlaisia kumppaneita, tai sitten sinun pitäisi miettiä ovatko odotuksesi jotenkin kohtuuttoman suuria.
Tai sitten syyllistyt siihen tavalliseen virheeseen, että luulet seksin olevan parisuhteessa jotenkin erillinen saareke, johon ei pitäisi suhteen muun dynamiikan vaikuttaa.
Ihanko oikeasti kaikki asiat ovat suhteessanne pysyneet ennallaan, mutta ainoastaan seksi vähentynyt? En usko.
Tämäpä näin.
On todella tavallista, että suhteeseen hiipii ajan myötä haluttomuutta. Usein se on nimenomaan naisen haluttomuutta.
Samaan aikaan vuosien varrella on salakavalasti käynyt niin, että se nainen pyörittää kotia, huolehtii siisteydestä, pesee pyykit, laittaa ruoat, hoitaa lapset ja lasten harrastukset, kaverisuhteet, vaatteet, tunteet, yöt ja ties vaikka mitkä. Ja tietysti 100 % työaikaa siinä sivussa. Sitten ihmetellään, että miksi ei seksi kiinnosta.
Jännästi niissä pariskunnissa, joissa myös mies kasvaa aikuiseksi, seksi ei ole ongelma. Jos siis tuntuu, että nainen on haluton, niin tarkista: pidätkö hänestä huolta? Arvostatko häntä, kuunteletko häntä, hellitkö häntä? Vaalitko hänen lepohetkiään ja omaa aikaansa? Milloin viimeksi laitoit hänelle viestiä muuten vaan? Veit kukkia? Ostit lahjan? Järjestit teille treffit? Teetkö aidosti ja oikeasti puolet kotitöistä? Teetkö ne oma-aloitteisesti kenenkään pyytämättä? Onko puolisosi tästä samaa mieltä?
Jos naisen haluttomuus johtuu hormoneista ja lähestyvistä vaihdevuosista, niin eipä nuo parisuhteeseen liittyvät asiat vaikuta mihinkään.
Ja jos se naisen haluttomuus todellakin johtuisi siitä, että miehensä ei huomioi häntä mitenkään, niin miksi ihmeessä nainen on jäänyt sellaiseen parisuhteeseen? Miksi on hankkinut lapsia mieslapsen kanssa? Ja miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Hirveän moni nainen kyllä sanoo. Aika moni mies vain ei kuuntele, mitä nainen sanoo. Ennen kaikkea ei ymmärrä, että mikä yhteys sillä sanotulla on seksielämän kanssa.
Jos esimerkiksi miehellä on tapana kiukutella ja raivota, se on aivan valtava turn off. Sellainen ihminen laskeutuu välittömästi suhteessa aikuisesta lapsen asemaan. Lasten kanssa ei harrasteta seksiä. Ja impulssikontrolli ja vihanhallinta on vain ja ainoastaan sen vihaisen itsensä ratkaistavissa. Hänen täytyy kysyä itseltään, että mistä se viha kertoo, ja mitä pitäisi tehdä. Ei purkaa sitä toiseen.
Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Tai nainen saattaa pyytää miestä yhdessä hoitamaan yhteisiä asioita. Esmerkiksi rapistuvaa kotia tai lasten asioita. Kun mies kieltäytyy, hän tavallaan hylkää yhteisen suhteen. Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Toteat, että "hirveän moni nainen kyllä sanoo" (suoraan sen mikä on pielessä).
Varmaan osittain totta.
Uskoisin, että hirveän moni nainen luulee sanovansa, mikä on pielessä, mutta puhuu kuitenkin eri kieltä sen miehen kanssa, eikä sano sitä sillä miehen ymmärtämällä tavalla.
Usein hämmästyn, kun naiset kokevat puhuneensa suoraan - vaikka itseasiassa ovatkin vain monimutkaistaneet asiaa.
Toinen juttu on se, että jos seksiä on vähän siksi, että mies ei naisen mielestä osallistu/tee tarpeeksi, niin sitten kannattaisi kuitenkin opettaa miestä kuin koiraa, eli palkitsee toivotusta käytöksestä.
Eikä niin, että sanoo ensin jonkun kodin "työtehtävän" olevan se ongelma - ja kun mies sitä sitten ansiokkaasti hoitaa - ei hän kuitenkaan huomaa mitään eroa naisen käytöksessä. Tuolloin nuo naisen puheet seksittömyyden syistä muuttuvat merkityksettömiksi ja mies lopettaa yrittämisen.
Toisinsanoen, miehet ymmärtävät yksinkertaisia suoria syy-seuraussuhteita, eivät useinkaan naisten monimutkaisia ongelmavyyhtejä, joissa seksittömyyteen vaikuttaa yhdessä sekä leikkaamaton nurmikko, naapurin Tarjan tokaisu naisen kampauksesta vuonna 2016, viemätön roskapussi ja pohdinta siitä, mitkä verhot ensi jouluna laitetaan ikkunaan ja se, että mies ei tullut koulun vanhempainiltaan.
Niin, juuri siitähän on kyse.
Nainen ei halua olla seksisuhteessa koiran tai lapsen kanssa. Mies, jolla ei ole aitoa halua osallistua parisuhteeseen muuten kuin yksinkertaisin käskyn ja palkkioin "ehdollistettuna" äidin pikku apurina EI herätä naisessa seksuaalisia tuntemuksia.
Ei tilanne siitä mihinkään muutu, vaikka nainen hankkisi miehelle kaulapannan ja herkkupaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena, joka on aina halunnut enemmän kuin miehensä, sanoisin että ihmiset vain on erilaisia siinä mikä määrä seksiä on riittävää. Eli välttämättä siinä kumppanissa ei ole mitään vikaa vaan halut ei vain kohtaa.
Jälkeenpäin ajateltuna en tiedä olisinko silti tehnyt mitään toisin, mutta jos nyt aloittaisin uutta suhdetta niin hakisin kumppania jonka kanssa menisi halut ja tarpeet paremmin yksiin.Näin minäkin uskon. Joskus libidot ovat vain erilaisia, eikä silloin auta, vaikka toinen kääntyisi umpisolmuun. Asiaa lisäksi hankaloittaa se, että libidoiden kehitys voi olla eritahtista.
On muuten jännä, kuinka toisaalta naista pidetään monimutkaisena ja etenkin moniulotteisena luonteena. Kuitenkin haluttomuuteen tarjotaan lähestulkoon aina yhtä yksinkertaista ratkaisua, miehen pitää tehdä tarpeeksi kotitöitä. Ikäänkuin se ratkaisisi aina kaiken.
Tuo kotitöiden tekeminen on vahva yksinkertaistus. Mutta ilmeisesti miehet haluavat tulla nähdyksi yksinkertaisina ja vaativat yksinkertaisia ohjeita. Se on juuri se ongelman ydin. Äidin pikku apurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typo tai ajatteluvirhe on tosiaan otsikossa. Haluaisin todellakin tietää, mitä naiset tarkoittavat sillä halukkuudellaan. Viimeisimmissä suhteissa olen alun jälkeen todennut, että ei tämä varmasti näin hyvänä tämä seksielämä kestä. Naiset ovat sanoneet, että heidän halunsa kyllä säilyy ja että jos se laantuu, niin on minulla oikeus käydä muualla. Valehdelleet ovat päin naamaa. Itse en muuttunut. He muuttuivat. Tiedän, että kohta kööri kirjoittaa näppäimet sauhuten, että minä olen ollut se miessika. En ole.
Noin yleisesti ottaen, jos sama ongelma toistuu usean ihmisen kanssa, niin silloin neuvotaan katsomaan peiliin. Joko valitset vääränlaisia kumppaneita, tai sitten sinun pitäisi miettiä ovatko odotuksesi jotenkin kohtuuttoman suuria.
Tai sitten syyllistyt siihen tavalliseen virheeseen, että luulet seksin olevan parisuhteessa jotenkin erillinen saareke, johon ei pitäisi suhteen muun dynamiikan vaikuttaa.
Ihanko oikeasti kaikki asiat ovat suhteessanne pysyneet ennallaan, mutta ainoastaan seksi vähentynyt? En usko.
Tämäpä näin.
On todella tavallista, että suhteeseen hiipii ajan myötä haluttomuutta. Usein se on nimenomaan naisen haluttomuutta.
Samaan aikaan vuosien varrella on salakavalasti käynyt niin, että se nainen pyörittää kotia, huolehtii siisteydestä, pesee pyykit, laittaa ruoat, hoitaa lapset ja lasten harrastukset, kaverisuhteet, vaatteet, tunteet, yöt ja ties vaikka mitkä. Ja tietysti 100 % työaikaa siinä sivussa. Sitten ihmetellään, että miksi ei seksi kiinnosta.
Jännästi niissä pariskunnissa, joissa myös mies kasvaa aikuiseksi, seksi ei ole ongelma. Jos siis tuntuu, että nainen on haluton, niin tarkista: pidätkö hänestä huolta? Arvostatko häntä, kuunteletko häntä, hellitkö häntä? Vaalitko hänen lepohetkiään ja omaa aikaansa? Milloin viimeksi laitoit hänelle viestiä muuten vaan? Veit kukkia? Ostit lahjan? Järjestit teille treffit? Teetkö aidosti ja oikeasti puolet kotitöistä? Teetkö ne oma-aloitteisesti kenenkään pyytämättä? Onko puolisosi tästä samaa mieltä?
Jos naisen haluttomuus johtuu hormoneista ja lähestyvistä vaihdevuosista, niin eipä nuo parisuhteeseen liittyvät asiat vaikuta mihinkään.
Ja jos se naisen haluttomuus todellakin johtuisi siitä, että miehensä ei huomioi häntä mitenkään, niin miksi ihmeessä nainen on jäänyt sellaiseen parisuhteeseen? Miksi on hankkinut lapsia mieslapsen kanssa? Ja miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Hirveän moni nainen kyllä sanoo. Aika moni mies vain ei kuuntele, mitä nainen sanoo. Ennen kaikkea ei ymmärrä, että mikä yhteys sillä sanotulla on seksielämän kanssa.
Jos esimerkiksi miehellä on tapana kiukutella ja raivota, se on aivan valtava turn off. Sellainen ihminen laskeutuu välittömästi suhteessa aikuisesta lapsen asemaan. Lasten kanssa ei harrasteta seksiä. Ja impulssikontrolli ja vihanhallinta on vain ja ainoastaan sen vihaisen itsensä ratkaistavissa. Hänen täytyy kysyä itseltään, että mistä se viha kertoo, ja mitä pitäisi tehdä. Ei purkaa sitä toiseen.
Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Tai nainen saattaa pyytää miestä yhdessä hoitamaan yhteisiä asioita. Esmerkiksi rapistuvaa kotia tai lasten asioita. Kun mies kieltäytyy, hän tavallaan hylkää yhteisen suhteen. Mies voi ajatella, että tämä on seksistä erillinen asia. Ei ole.
Toteat, että "hirveän moni nainen kyllä sanoo" (suoraan sen mikä on pielessä).
Varmaan osittain totta.
Uskoisin, että hirveän moni nainen luulee sanovansa, mikä on pielessä, mutta puhuu kuitenkin eri kieltä sen miehen kanssa, eikä sano sitä sillä miehen ymmärtämällä tavalla.
Usein hämmästyn, kun naiset kokevat puhuneensa suoraan - vaikka itseasiassa ovatkin vain monimutkaistaneet asiaa.
Toinen juttu on se, että jos seksiä on vähän siksi, että mies ei naisen mielestä osallistu/tee tarpeeksi, niin sitten kannattaisi kuitenkin opettaa miestä kuin koiraa, eli palkitsee toivotusta käytöksestä.
Eikä niin, että sanoo ensin jonkun kodin "työtehtävän" olevan se ongelma - ja kun mies sitä sitten ansiokkaasti hoitaa - ei hän kuitenkaan huomaa mitään eroa naisen käytöksessä. Tuolloin nuo naisen puheet seksittömyyden syistä muuttuvat merkityksettömiksi ja mies lopettaa yrittämisen.
Toisinsanoen, miehet ymmärtävät yksinkertaisia suoria syy-seuraussuhteita, eivät useinkaan naisten monimutkaisia ongelmavyyhtejä, joissa seksittömyyteen vaikuttaa yhdessä sekä leikkaamaton nurmikko, naapurin Tarjan tokaisu naisen kampauksesta vuonna 2016, viemätön roskapussi ja pohdinta siitä, mitkä verhot ensi jouluna laitetaan ikkunaan ja se, että mies ei tullut koulun vanhempainiltaan.
Eli onko nyt ymmärrettävä, että mies ei koe tarpeelliseksi tehdä parisuhteessa yhtään mitään, ellei se jollain tavalla edesauta piparin saamista?
Hanskat tippuvat heti.
MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typo tai ajatteluvirhe on tosiaan otsikossa. Haluaisin todellakin tietää, mitä naiset tarkoittavat sillä halukkuudellaan. Viimeisimmissä suhteissa olen alun jälkeen todennut, että ei tämä varmasti näin hyvänä tämä seksielämä kestä. Naiset ovat sanoneet, että heidän halunsa kyllä säilyy ja että jos se laantuu, niin on minulla oikeus käydä muualla. Valehdelleet ovat päin naamaa. Itse en muuttunut. He muuttuivat. Tiedän, että kohta kööri kirjoittaa näppäimet sauhuten, että minä olen ollut se miessika. En ole.
Noin yleisesti ottaen, jos sama ongelma toistuu usean ihmisen kanssa, niin silloin neuvotaan katsomaan peiliin. Joko valitset vääränlaisia kumppaneita, tai sitten sinun pitäisi miettiä ovatko odotuksesi jotenkin kohtuuttoman suuria.
Tai sitten syyllistyt siihen tavalliseen virheeseen, että luulet seksin olevan parisuhteessa jotenkin erillinen saareke, johon ei pitäisi suhteen muun dynamiikan vaikuttaa.
Ihanko oikeasti kaikki asiat ovat suhteessanne pysyneet ennallaan, mutta ainoastaan seksi vähentynyt? En usko.
Tämäpä näin.
On todella tavallista, että suhteeseen hiipii ajan myötä haluttomuutta. Usein se on nimenomaan naisen haluttomuutta.
Samaan aikaan vuosien varrella on salakavalasti käynyt niin, että se nainen pyörittää kotia, huolehtii siisteydestä, pesee pyykit, laittaa ruoat, hoitaa lapset ja lasten harrastukset, kaverisuhteet, vaatteet, tunteet, yöt ja ties vaikka mitkä. Ja tietysti 100 % työaikaa siinä sivussa. Sitten ihmetellään, että miksi ei seksi kiinnosta.
Jännästi niissä pariskunnissa, joissa myös mies kasvaa aikuiseksi, seksi ei ole ongelma. Jos siis tuntuu, että nainen on haluton, niin tarkista: pidätkö hänestä huolta? Arvostatko häntä, kuunteletko häntä, hellitkö häntä? Vaalitko hänen lepohetkiään ja omaa aikaansa? Milloin viimeksi laitoit hänelle viestiä muuten vaan? Veit kukkia? Ostit lahjan? Järjestit teille treffit? Teetkö aidosti ja oikeasti puolet kotitöistä? Teetkö ne oma-aloitteisesti kenenkään pyytämättä? Onko puolisosi tästä samaa mieltä?
Jos naisen haluttomuus johtuu hormoneista ja lähestyvistä vaihdevuosista, niin eipä nuo parisuhteeseen liittyvät asiat vaikuta mihinkään.
Ja jos se naisen haluttomuus todellakin johtuisi siitä, että miehensä ei huomioi häntä mitenkään, niin miksi ihmeessä nainen on jäänyt sellaiseen parisuhteeseen? Miksi on hankkinut lapsia mieslapsen kanssa? Ja miksi nainen ei suoraan sano, mikä suhteessa tai seksielämässä on pielessä?
Miksi nainen on jäänyt... no miksi mies on jäänyt? Kun asiat varmaan on sillai tarpeeksi hyvin kuitenkin. On yhteiset talot ja kenties lapset ja sitä ja tätä.
Ja kyllä se nainen yleensä on ilmaissut tyytymättömyytensä, moneen kertaan. Ilmaisuut tyytymättömyytensa työnjaon epätasaisuuteen. Miestä se ei ole kiinnostanut, kun ei se häntä niin haittaa. Mies taas on ilmaisuut tyytymättömyytensä seksielämään. Naista se ei ole kiinnostanut, kun ei se häntä niin haittaa.
Siinä sitä sitten elellään.
Tässä se on pähkinänkuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Kiertäisin hänet kaukaa ja valitsisin halukkaan kumppanin.
Alussa teeskenteli haluavaa ja oli innolla mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena, joka on aina halunnut enemmän kuin miehensä, sanoisin että ihmiset vain on erilaisia siinä mikä määrä seksiä on riittävää. Eli välttämättä siinä kumppanissa ei ole mitään vikaa vaan halut ei vain kohtaa.
Jälkeenpäin ajateltuna en tiedä olisinko silti tehnyt mitään toisin, mutta jos nyt aloittaisin uutta suhdetta niin hakisin kumppania jonka kanssa menisi halut ja tarpeet paremmin yksiin.Näin minäkin uskon. Joskus libidot ovat vain erilaisia, eikä silloin auta, vaikka toinen kääntyisi umpisolmuun. Asiaa lisäksi hankaloittaa se, että libidoiden kehitys voi olla eritahtista.
On muuten jännä, kuinka toisaalta naista pidetään monimutkaisena ja etenkin moniulotteisena luonteena. Kuitenkin haluttomuuteen tarjotaan lähestulkoon aina yhtä yksinkertaista ratkaisua, miehen pitää tehdä tarpeeksi kotitöitä. Ikäänkuin se ratkaisisi aina kaiken.
Mies haluaa nähdä asian yksinkertaisena, eli kuulee vain vaatimuksen tehdä enemmän kotitöitä. Nainen kuitenkin pyytää miestä ottamaan vastuuta ja olemaan aikuinen.
Ei nainen halua olla perheen pomo, joka jakelee työtehtäviä. Nainen haluaa, että mies kokee kodin ja yhteisen elämän omakseen. Että mies on aidosti aloitteellinen ja osallistuu siihen yhteiseen tekemiseen.
Moni mies kuitenkin jättää kaiken kotiin ja perheeseen liittyvän naiselle. Laittaa paukkunsa kodin ulkopuoliseen elämään (työt, kaverit, harrastukset) ja tulee kotiin vain lataamaan akkujaan. Purkamaan stressiä ja vaatimaan seksiä.
Siinä ei käy hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertäisin hänet kaukaa ja valitsisin halukkaan kumppanin.
Alussa teeskenteli haluavaa ja oli innolla mukana.
Alussa varmaan halusi, mutta halu hiipui tosiasioiden valjettua.
Tässä kyllä huomaa, kuinka nainen ymmärtää miehen kirjoitukset väärin korkeasta tornistaan. Ei ihme, jos hra Jännä on hieno, kun omaa miestään ei tajua. Hra Jännän näkee vain spesiaalikeisseissä oman miehen hankkimat hepeneet yllä.
Miten tää aina menee siihen, että okei joo, naiset on haluttomampia, mutta se on miesten syy, koska ne ei huolehdi siitä, että parisuhteessa on kaikki hyvin, tai ne ei huolehdi naisen orgasmista tai kotitöistä tai mistä milloinkin...
Missä olikaan se naisen vastuu? Ai niin, naisethan hoitaa lapset ja kodin ja metatyöt ja...
Vaan ei meillä. Minä osallistun näihin ja ison osan hoidan kotitöistä itsekseni.
Vaimo nukkuu pitkään viikonloppuisin ja arki-illat käy harrastamassa. Minä en.
Vaimo saa orgasmin joka kerta, kun harrastamme seksiä.
Silti minä olen se joka elää puutteessa, koska kaipaisin seksiä enemmän kuin kerran kahteen viikkoon.
Kaikki yllä olevat asiat ovat tekosyitä. Jos minä haluan seksiä, ei mikään määrä kotitöitä, väsymystä tai päänsärkyä tule siihen väliin, jos on rakastelua tiedossa.
Naiset ovat haluttomampia, koska he ovat luonnostaan haluttomampia kuin miehet. Se ei ole miesten vika.