Kalasatama vai Jätkäsaari - kumpi on parempi?

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan. Mutta jos nyt pakko olisi noista valita niin sitten Kalasatama. Onhan sinne helpompi kulkea ja kuitenkin se REDI siinä. 

Et oo selvästikään asunut Kaliksessa. Tää on ihan järkyttävä paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Kalasatamassa parempaa on vain metro ja paremmat palvelut ainakin toistaiseksi.

Metro ei kuljeta kuin nistit Sörkästä ja mahmut idästä. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää pahaa Kalasatama?

Mitä mitä sinä sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Kalasatama on kivempi. Jätkäsaari tuntuu vähän lähiömäiseltä mutta Kalasatama on kaupunkia.

nekkereineen?

Kun nyt kerran päästiin aiheeseen nii  kumpi on parempi: Auschwitz vai Bergen Belsen?

Tää on vähän kuin kysyis että muutatko mieluummin Venäjälle vai Kiinaan

Kalis on roadmanien luvattu maa. 

ei kumpikaan. mutta jos noista olisi pakko valita, niin varmaan valitsisin kalasataman. syyt siihen on yksinkertaisesti: metrolla pääsee nopeasti itään tai länteen. Bussilla tai ratikalla pasilaan, jos tarvitsee jatkoyhteyttä. jätkäsaari on ahdas pussinperä vailla luontoa. ei luontoa kalasatamassaan toki ole, mutta pääsee ainakin mustikkamaalle kävelemään ja sillan kautta laajasalon runsaisiin  metsiin ja ulkoilumaastoihin. jo pelkästään kävely siltoja pitkin on enemmän kuin tallustella pelkkiä betoniteitä.  

olin aikeissa ostaa muutama vuosi sitten asunnon kalasatamassa, mutta kun liikun siellä paljon, totesin, että siitä on tullut hirveä betoniviidakko, jonne rakennetaan lisää betonia betonin viereen. koiran kanssa ei olisi mitään ulkoilupaikkojakaan.  mutta jätkäsaaren se mielestäni voittaa ihan käytännön syistä.