Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Infektioastmaa..?

11.05.2007 |

Meillä tyttö 11kk oli tänään toista kertaa (eka kerta joulukuussa) hengittelemässä spiralla ventolinia tk:ssa. Sai lisäksi kortisonipiikin ja kotiin saimme Ventoline yskänlääkkeen. Puhuivat, että vaikuttaa infektioastmalta..Milloin ja miten teillä on diagnoosi tehty,joilla on tämä diagnoosi lapsella? Mitä se käytännössä tarkoittaa: millainen lääkitys jne..Huolissaan tässä mietin, että mitä on edessä..



Tytöllä on atooppinen ihottuma, allergiatestejä ei ole tehty (lääkäri meinasi, että ei ole allergiaa..?) ja tosiaan hengitysvaikeuksia tulee flunssan yhteydessä, kuume nousee, yskii jne.



Meillä on mm. koiria, pahentavatko eläimet tätä? Tupakkia meillä ei poltella.



Kaikki neuvot ja kokemukset tervetulleita!

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
12.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastanneille! Minulla kans meinasi tosiaan tukka nousta pystyyn, säikähdin kyllä tuota " diagnoosia" varmaan turhaankin..Nyt olen myös netistä lueskellut ja toivotaan, että tosiaan on vain tätä flunssan yhteydessä tulevaa, eikä muuta..Oikeat lääkkeet myös tuntuvat kuitenkin neidin oloa helpottavan.



Iloista kevättä ja lisääkin kokemuksia saa mieluusti kirjoitella!

Vierailija
2/6 |
13.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänellä oli viime vuonna kesäkuun ja marraskuun välisenä aikana kaikkiaan 5 hengenahdistusta, kaikki korvatulehduksien yhteydessä. Hän sai hengitettävän astmalääkityksen kotiin jo ensimmäisen ahdistuksen yhteydessä, oli nimittäin niin pahasti tukossa kun lääkäriin mentiin. Tosin lääkkeitä annettiin aluksi vain flunssien yhteydessä. Varsinaisen infektioastmadiagnoosin sai 3:nnen kerran jälkeen, siihen asti puhutaan yleensä tukkeuttavasta keuhkoputkentulehduksesta. Tällöin aloitettiin myös jatkuva päivittäinen astmalääkitys. Eli avaavaa lääkettä hyvinä jaksoina 0 suihketta päivässä, huonoina 12. Hoitavaa lääkettä annetaan 2-6 suihketta päivässä riippuen missä kunnossa on.



Lapselle tehtiin sen 3:nnen ahdistuksen yhteydessä allergiatestit verikokeella, ihan vain rutiinisti. Mitään ei odotettu näkyvän, mutta niinpä siellä maito ja kananmuna-allergia löytyi. Kananmuna on paha ja maito lievä, ainakin testin mukaan. Lääkärin mielestä maitotuotteita ei kannattanut jättää pois kun oli niin lievä. Poika on kuitenkin aina ollut ihan hirveän huono juomaan ja syömään maitotuotteita, niinpä viime marraskuussa kokeilimme jättää ne pois. Pian tämän jälkeen lapsella loppuivat jatkuvat pahat nuhat ja korvatulehdukset, samoin myös hengenahdistukset. Uskommekin miehen kans että allergiat vaikuttivat jatkuvaan sairasteluun.



Tällä hetkellä lapsella on hieman nenä tukossa, tuhisee, mutta on pysynyt keuhkot auki kotilääkityksellä. Voi olla että on siitepölyallergiaa.



Jos haluat jutella asiasta enemmänkin voin antaa oman sähköpostiosoitteni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös kokemuksista!



Meillä nyt vielä tosiaan tuo lääkitys on tuonut apua, mutta kovin rohisee edelleen..Käytiin maanantaina vielä kontrollissa ja korvatulehdus oli myös toisessa korvassa ja antibiootit saatiin päälle.



Nyt sitten varaan omalle lääkärille ajan korvakontrolliin ja sitten viimeistään mietitään niitä jatkotutkimuksia tuota infektioastmaakin ajatellen.



Vierailija
4/6 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa edellä jo aika kattavasti onkin.

Sen verran haluaisin sanoa että meillä infektioastman kanssa on opittu elämään ja nyt lapsi sen verran kasvanut että ei tarvi koko aikaa ajatella kuinka lähellä sairaala on.

Joillakin on sairaus lievänä, joillakin voimakkaampana.Oikea hoitotasapaino on kaiken a ja o.

En mitenkään halua pelotella, mutta hoitamattomana voi jättää keuhkoihin pysyviä vaurioita, joten ei sairautta pidä vähätelläkään.

Meillä ollut muutama sairaalajakso, joista kahdessa oli niin tiukka tilanne että päivystävä sairaala tilasi juoksujalkaa meille ambulanssin lastensairaalaan.Saimme kiellon lähteä omalla autolla mihinkään kun " tilanne" päällä.

Joten jos paha hengenahdistus niin silloin ei kannata aikailla tai ihmetellä.Jos tulee " turha" reissu, niin kaikki ovat vaan tyytyväisiä.

Eniten meillä vaikutti esim matkusteluun.Kaikki vähänkin pitemmät reissut tai sairaalan kantomatkan ulkopuolelle ulottuvat kylästelyt olivat pitkään kovan harkinnan alla.

Meillä kaksi kissaa, joita ei ole pyydetty " saneeraamaan" . Tosin meillä ei allergiatesteissä ole todettu mitään. Kasvit ja pehmolelut yms ovat meillä kuitenkin saaneet käskyn lähteä.

Onnea teille tilanteeseen totutteluun ja toivotaan että pian pääsette tasapainoon sairauden kanssa.

Vierailija
5/6 |
12.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


jonkin verran tietoa infektioastmasta koska meidän pojalla virheellisesti epäiltiin sellaista.



Eli ensinnäkin se että pienen lapsen infektioastama on aivan eri asia kuin aikuisen. [color=red]Suurimmalla[/color] osalla lapsista infektioastma häviää lapsen kasvaessa. Monilla se että hengitystiet ovat niin pienet ja kapeat aiheuttavat flunssan aikana ja flunssan jälkeen hankaluuksia koska flunssan aikana hengitysteiden limakalvo reagoi turpoamalla eli ahtauttaa pieniä hengitysteitä. Tämä limakalvo turvotus hengitysteissä voi jäädä päälle jälkitautina. Jos lapselle käy näin riittävän monta kertaa niin aletaan puhumaan infektioastmasta. Ventolinea käytetään avaavana lääkkeenä koska se laukaisee tilanteen hetkellisesti eli käytetään esim. ensiapuna ja voidaan antaa myös kotona antamaan hetkellistä helpotusta. Mutta usein vaaditaan kortisonia joka on limakalvoja hoitava lääkitys. Kortisoni antaa siis pysyvämmän avun rauhoittamalla limakalvot niin että turvotus häviää kokonaan.

Lapsen kasvaessa hengitystiet laajenevat ja lapsi kasvaa usein pois astmataipumuksestaan.



Pienen lapsen astma diagnoos on erittäin vaikea antaa. On olemassa keuhkofunktiotesti ns. " babybox" testi jossa pienen lapsen astma taipumusta tutkitaan. Iho ja allergia sairaala on ainut paikka Suomessa jossa sellainen tehdään ja sinne tarvitaan (erikois?)lääkärin lähete.



Minun mu-tu (ja todellakin VAIN mutu tuntuma) on että aika helposti lapselle annetaan diagnoosi " infektioastma" vaikka varsinaisesta astmasta ei olisikaan kyse. Lääkärit ilmeisesti monesti puhuvatkin " babyastmasta" eli sellaisesta astman tyyppisesta tilasta joka usein sitten iän myötä helpottaa.



Astmaatikolle raitis ja puhdas (eli pölytön) ilma on tietysti aina paras mahdollinen. Mutta minä olen ainakin ymmärtänyt asian niin että mikäli kyseessä ei ole allergia vaan nimenomaan infektioastma niin koirat eivät siihen sinäänsä vaikuta.



Meidän pojalla on pumppaava hengitys joka johtuu laryngomalaciasta (pehmeä rusto) ja hänellä lääkärit puhuivat koko ajan infektion aiheuttamasta astmaattisesta tilasta, saimme lähetteen babybox tutkimukseen. Kun olimme babybox tutkimuksessa niin meille kerrrottiin että yleensä tehdään vain lääkehoito kokeilu ja jos tehoaa niin lapsella on " infektioastma" ja jos ei tehoa niin lähete babyboxiin. Onneksi saimme sentään tuonne babyboxiin lähetteen sillä meidän kohdalla astma oli täysin metsään mennyt diagnoosi. Pojan oireet ei minun mielestäni missään vaiheessa sopineet astmaan sillä hänellä oli koko ajan työläs pumppaava hengitys johon ventoline ei auttanut. Onneksi pääsimme babyboxiin sillä sieltä pääsimme sitten jatkotutkimuksiin. Babybox tutkimuksessa meidän kohdalla ilmeni erinäistä joka ei sinäänsä sopinut astmaan, mutta tuolloinkaan ei infektioastmaa poissuljettu. Sitten tähytsyksessä selvisi laryngomalacia, mutta astmaa ei saatu poissuljettua ennenkuin vauva oli saanut kortisonia 3 viikon ajan. Vasta sitten kun todettiin että kortisonilla ei ole vaikutusta PLUS että saatiin tähystyksen yhteydessä otettujen limakalvon koepalojen tulos (joka kertoi että ei ole astmaa) niin lääkärit uskoivat että kyseessä ei ole astma. Nyt sitten diagnoosina laryngomalacia ja hoitona öisin lisähappi, päivä päivältä kuitenkin rustot kovettuu joten eiköhän lisähapesta tässä pikku-hiljaa päästä eroon.



tsemppiä ja jaksamista teille vanhemmille!

Vierailija
6/6 |
12.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ainakaan meidän kohdalla.

Meillä saatiin tuo infektioastma-lääkitys, koska yskänlääkkeet

ei helpottaneet elämää, eikä niitä saa paljon antaakaan.

Tossa aiemmin olikin kerrottu mistä on kysymys, eikä se ole

vakavaa tai huolestuttavaa, jos ei ole muita astman oireita.

Meilläkin se ahdistava yskä tuli vain ja ainoastaan nuhan jälkitautina.

Se vain niin sanotusti " jäi päälle" .



Nousi kyllä hiukset pystyyn kun lääkäri mainitsi sanan astma,

tarkistin tuhat ja yksi kertaa ettei infektioastma ole tekemisissä

astman kanssa siinä mielessä, lääkkeet ovat samat kuin

joillain astmapotilailla, mutta annostus on aivan eri luokkaa.

Tarkoitus on vain poistaa nuhan jälkeinen tulehdus ja avata

putkia että hengitys helpottuu. Ja yskä lähti näillä lääkkeillä,

palattiin normaaliin elämään.



Eli kuulostaa pahemmalta kuin on, kyse on vain hankalamman

yskän hoidosta, ja itse olen kiitollinen että löytyi hoito joka

tehosi, meille tyrkytettiin yskänlääkkeitä enemmän kuin

tarpeeksi...