Osaisiko joku selittää, miten 1965 rakennetun helsinkiläiskerrostalon tontin omistaja voi olla joku "Terra Propco S.á.r.l." ?!

Koska tuo maanomistaja on rekisteröity Luxemburgiin, se ei maksa veroja vuokratuloistaan Suomeen vaan on ns. veroparasiittiyhtiö.

Suomessa kaikki on kaupan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki on kaupan.

On tämä koko käytäntö ihan järjetön, että asuntoja ylipäätään voi rakentaa toisten vuokramaille. Kyllä omistusasunnoissa pitäisi olla aina oma tontti alla.

Tämä voi tulla järkytyksenä joillekin, mutta suomalaisten asuntokannasta 50% on ulkomaisessa omistuksessa, likketiloista 60%. Tonteista kukaan ei taida pitää minkääänlaista kirjaa. Jokaikinen vuokrasentti menee lyhentämättömänä suoraan veroparatiiseihin, puhutaan siis miljardeista vuositasolla. Tätä on kokoomuslainen politiikka.

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi tulla järkytyksenä joillekin, mutta suomalaisten asuntokannasta 50% on ulkomaisessa omistuksessa, likketiloista 60%. Tonteista kukaan ei taida pitää minkääänlaista kirjaa. Jokaikinen vuokrasentti menee lyhentämättömänä suoraan veroparatiiseihin, puhutaan siis miljardeista vuositasolla. Tätä on kokoomuslainen politiikka.

"Tämä voi tulla järkytyksenä joillekin, mutta suomalaisten asuntokannasta 50%"

Ja millä logiikalla näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Höpsistä, yksityisiä vuokratontteja on ollut yli sata vuotta.

joko omistaja selvillä

M&G Real Estate Funds Management S.à r.l joka pyörittää kiinteistösijoittamisen rahastoja eli omistajana on eläkeläiset ympäri maailmaa

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi tulla järkytyksenä joillekin, mutta suomalaisten asuntokannasta 50% on ulkomaisessa omistuksessa, likketiloista 60%. Tonteista kukaan ei taida pitää minkääänlaista kirjaa. Jokaikinen vuokrasentti menee lyhentämättömänä suoraan veroparatiiseihin, puhutaan siis miljardeista vuositasolla. Tätä on kokoomuslainen politiikka.

Jos Citycon omistaa ostoskeskuksen kiinteistön, niin onko se silloin täysin ulkomaisessa omistuksessa? Mielestäni minä olen ainakin täysin suomalainen omistaja, kun omistan Cityconin osakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Tämä voi tulla Persuille yllätyksenä, Suomi on ja ollut kansainvälinen maa, jossa on asunut ulkomaalaisia monessa polvessa ja nykyiset. Oma sukunikin tulee Ranskasta. Ja kun katsoo kansanedustajia, sielläkin löytyy kansainvälisyyttä. 

Persufobiastasi huolimatta fakta on se, että 60-luvulla ei sijoittajat omistaneet asuintontteja. Joko tontti oli oma tai vuokranantajana oli kaupunki. Tämä on varsin uusi ilmiö, että erilaiset koijarit omistavat näitä. 

Mikään uusi ilmiö ole. Helsingin yliopisto vain kusi muroihinsa ja joutui myymään kaikki kiinteistöomistuksensa.

Kokoomuskoijarit S.á.r.l.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Tämä voi tulla Persuille yllätyksenä, Suomi on ja ollut kansainvälinen maa, jossa on asunut ulkomaalaisia monessa polvessa ja nykyiset. Oma sukunikin tulee Ranskasta. Ja kun katsoo kansanedustajia, sielläkin löytyy kansainvälisyyttä. 

Persufobiastasi huolimatta fakta on se, että 60-luvulla ei sijoittajat omistaneet asuintontteja. Joko tontti oli oma tai vuokranantajana oli kaupunki. Tämä on varsin uusi ilmiö, että erilaiset koijarit omistavat näitä. 

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Voi myydä. Luxemburg on EU valtio. Pääomien vapaa liikkuvuus, nääs. 

No kyllä siitä nyt olisi kohu ja isot otsikot tullut, jos Helsingin kaupunki olisi myynyt tonttejaan olemassa olevien kerrostalojen alta johonkin veroparatiisifirmoille.

Miksi Helsingin kaupunki olisi ollut myyjänä. Helsingin maa-aluieiden surimmat omistat ovat yksityishenkilöt ja firmat ja näin on edelleen. Helsingin kaupunki ei ole vuosiin myynyt maa-alueita, ainoastaan vuokrannut. 

Ei ole, kun puhutaan asuntotonteista. Ne omistaa joko asunto-osakeyhtiö tai kaupunki. Yksittäistapauksessa joku seurakunta tms.

Nämä tonttisijoittajat ovat ihan vasta viime aikojen ilmiö.

Mennyvittuun ääliö

Vierailija kirjoitti:

Luxemburgilaisen omistajan vuokratontti on vielä astetta hardcorempi kuin Vantaan seurakunnan vuokratontti...

Eihän voi olla mahdollista, että ulkomaalainen omistaja ei maksaikaan veroja Suomeen Suomessa sijaitsevasta kohteestaan? :D /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on kuoriyrityksestä. Ihan suomalaiset on omistajat.

Kokoomuskoijareiden viritys?

Varmasti on yhteyksiä ja verovaroja myöskin on saatu imettyä tuohon "toimintaan".