Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Osaisiko joku selittää, miten 1965 rakennetun helsinkiläiskerrostalon tontin omistaja voi olla joku "Terra Propco S.á.r.l." ?!

Vierailija
08.05.2026 |

Haiskahtaa jonkin verran kusetukselta...

 

Maanvuokraaja
Terra Propco S.á.r.l.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/24440925

 

Terra Propco S.a.r.l

Ulkomainen yhteisö

OSOITE TUNTEMATON

https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/3171685-3

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt juma*auta voi säätää jotain lakia, ettei ihmisten asuntojen tontteja voi omistaa muu kuin asukas/taloyhtiö itse tai kaupunki? Ihme kusetusta taas.

Mikä tässä on monimutkaista? Tuossa on useampi yrityskauppa takana. Miksi taloyhtiön olisi pitänyt ostaa 60-luvulla se tontti? Siinä on osakkaat vaihtunut useampaan otteeseen. Ja mikä kaupunki? Tuolla on jotain entisissä maalaiskunnissa olevia taloyhtiöitä. 

Ei kerrostaloja rakennettu firmojen tonteille 60-luvulla. Edelleen kiinnostaisi tietää, miten se on tuolle kusetusfirmalle päätynyt. Onko taloyhtiön johdossa ollut "sähköverkkojen myynti ulkomaiselle omistajalle on hyvä diili" -tasoista porukkaa?

Vierailija
22/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi myydä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Voi myydä. Luxemburg on EU valtio. Pääomien vapaa liikkuvuus, nääs. 

Vierailija
24/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Voi myydä. Luxemburg on EU valtio. Pääomien vapaa liikkuvuus, nääs. 

No kyllä siitä nyt olisi kohu ja isot otsikot tullut, jos Helsingin kaupunki olisi myynyt tonttejaan olemassa olevien kerrostalojen alta johonkin veroparatiisifirmoille.

Vierailija
25/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on kuoriyrityksestä. Ihan suomalaiset on omistajat.

Vierailija
26/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on kuoriyrityksestä. Ihan suomalaiset on omistajat.

Kokoomuskoijareiden viritys?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Luxemburg ole mikään ”veroparatiisi”, se on EU maa aivan kuten Ranska, Tanska tai Latvia. Ymmärtäkää nyt, että myös sinun suomalainen pikku osakeyhtiösi voi ostaa maata Saksasta, jos sitä sattuisi olemaan kaupan. 

Vierailija
28/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Luxemburg ole mikään ”veroparatiisi”, se on EU maa aivan kuten Ranska, Tanska tai Latvia. Ymmärtäkää nyt, että myös sinun suomalainen pikku osakeyhtiösi voi ostaa maata Saksasta, jos sitä sattuisi olemaan kaupan. 

https://yle.fi/a/20-69997

Vierailija
30/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011273039.html

Ihmetyttää tässäkin se logiikka, että esim. Helsingin kaupunki ei nykyisen linjauksensa mukaan enää myy uusia asuntotontteja, vaan ainoastaan vuokraa niitä, koska se haluaa niistä vakaata vuokratuloa.

No, millä ihmeen logiikalla sitten ulkomaisille datakeskuksille yms. firmoille pitää ne tontit myydä? Eikö voisi noudattaa samaa logiikkaa, että vain vuokralle voidaan antaa? Näistä kaupunki/kunta tms. saisi vakaata tuloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Tämä voi tulla Persuille yllätyksenä, Suomi on ja ollut kansainvälinen maa, jossa on asunut ulkomaalaisia monessa polvessa ja nykyiset. Oma sukunikin tulee Ranskasta. Ja kun katsoo kansanedustajia, sielläkin löytyy kansainvälisyyttä. 

Vierailija
32/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomaalaisille paitsi venäläisille saa myydä. Näin on Nato- liittokunta porukka keskenään päättänyt. Suomalaiset persaukiset kusetetaan häpeämättömästi pelistä pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Tämä voi tulla Persuille yllätyksenä, Suomi on ja ollut kansainvälinen maa, jossa on asunut ulkomaalaisia monessa polvessa ja nykyiset. Oma sukunikin tulee Ranskasta. Ja kun katsoo kansanedustajia, sielläkin löytyy kansainvälisyyttä. 

Persufobiastasi huolimatta fakta on se, että 60-luvulla ei sijoittajat omistaneet asuintontteja. Joko tontti oli oma tai vuokranantajana oli kaupunki. Tämä on varsin uusi ilmiö, että erilaiset koijarit omistavat näitä. 

Vierailija
34/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisille paitsi venäläisille saa myydä. Näin on Nato- liittokunta porukka keskenään päättänyt. Suomalaiset persaukiset kusetetaan häpeämättömästi pelistä pois. 

Yhtälailla myös suomalaiset voi ostaa ulkomailta asuntoja ja maata. Esim. Espanjan asuntokannasta paljon suomalaisomistuksessa. Jopa Kiinasta tai Japanista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisille paitsi venäläisille saa myydä. Näin on Nato- liittokunta porukka keskenään päättänyt. Suomalaiset persaukiset kusetetaan häpeämättömästi pelistä pois. 

Yhtälailla myös suomalaiset voi ostaa ulkomailta asuntoja ja maata. Esim. Espanjan asuntokannasta paljon suomalaisomistuksessa. Jopa Kiinasta tai Japanista. 

Tässä nyt menee asiat pahasti sekaisin. Toki yksittäisen kerrostaloasunnon moni suomalainen on ostanut Espanjasta, mutta ei se TONTTI silloin siirry suomalaiseen omistukseen.

Vierailija
36/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti sijoitusyhtiö Tel Avivissa. Esim. Ison Omenan todellinen omistus on siellä. Guuglatkaa.

Vierailija
37/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahalla ei ole isänmaata.

Vierailija
38/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terra Propco S.á.r.l. on joskus ostanut sen tontin. Siten yleensä tullaan tontin omistajaksi.

Mutta miten mikään taloyhtiö voisi olla niin vikapäinen, että olisi tonttinsa myynyt ulkomaille?

Vaikka siten, että se on vuokratontti, jota taloyhtiö ei ole koskaan omistanut.

Joo, muta 60-luvulla on ollut vain kaupunkien vuokratontteja. Ei kai kaupunki voi myydä millekään veroparatiisikusetusfirmalle tontteja, joissa on jo rakennus?

Tämä voi tulla Persuille yllätyksenä, Suomi on ja ollut kansainvälinen maa, jossa on asunut ulkomaalaisia monessa polvessa ja nykyiset. Oma sukunikin tulee Ranskasta. Ja kun katsoo kansanedustajia, sielläkin löytyy kansainvälisyyttä. 

Persufobiastasi huolimatta fakta on se, että 60-luvulla ei sijoittajat omistaneet asuintontteja. Joko tontti oli oma tai vuokranantajana oli kaupunki. Tämä on varsin uusi ilmiö, että erilaiset koijarit omistavat näitä. 

”Seurauksena oli se, että

erilaiset yksityiset tahot, kuten Mellunmäen tapauksessa rakennusyhtiöt, pystyivät ostamaan

1950-luvun aikana huomattavasti maata entiseltä Helsingin maalaiskunnan alueelta.” Hankonen 1994

Vierailija
39/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisille paitsi venäläisille saa myydä. Näin on Nato- liittokunta porukka keskenään päättänyt. Suomalaiset persaukiset kusetetaan häpeämättömästi pelistä pois. 

Yhtälailla myös suomalaiset voi ostaa ulkomailta asuntoja ja maata. Esim. Espanjan asuntokannasta paljon suomalaisomistuksessa. Jopa Kiinasta tai Japanista. 

Tässä nyt menee asiat pahasti sekaisin. Toki yksittäisen kerrostaloasunnon moni suomalainen on ostanut Espanjasta, mutta ei se TONTTI silloin siirry suomalaiseen omistukseen.

No, ei. Suomalainen Voi ostaa maatalon ja tontin myös Espanjasta.

Vierailija
40/75 |
08.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt juma*auta voi säätää jotain lakia, ettei ihmisten asuntojen tontteja voi omistaa muu kuin asukas/taloyhtiö itse tai kaupunki? Ihme kusetusta taas.

Mikä tässä on monimutkaista? Tuossa on useampi yrityskauppa takana. Miksi taloyhtiön olisi pitänyt ostaa 60-luvulla se tontti? Siinä on osakkaat vaihtunut useampaan otteeseen. Ja mikä kaupunki? Tuolla on jotain entisissä maalaiskunnissa olevia taloyhtiöitä. 

Ei kerrostaloja rakennettu firmojen tonteille 60-luvulla. Edelleen kiinnostaisi tietää, miten se on tuolle kusetusfirmalle päätynyt. Onko taloyhtiön johdossa ollut "sähköverkkojen myynti ulkomaiselle omistajalle on hyvä diili" -tasoista porukkaa?

Mikä siinä on kusetusfirma?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan