Epärealistiset asiat tv-sarjoissa - peukutusketju
Monissa dekkarisarjoissa tapahtuu henkirikoksia pikkukaupungissa. Kukaan paikan asukkaista ei ole moksiskaan, vaikka vuosien saatossa pikkukaupungissa todella moni asukas pääsee hengestään. Itse muuttaisin pois, jos omalla kotipaikkakunnalla tapahtuisi mystisen paljon tuollaisia kuolemantapauksia.
Ap
Kommentit (478)
Partanaamamies on kamala, voi paska en halua nähdä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Ne näsäviisaat pikkuaikuislapset
Näitä on ollut varsinkin Poirotissa ja Neiti Marplessa. Lapset tulevat paikalle, sanovat jotain, aikuiset kuuntelevat ja vastaavat lapsille. Joskus tuosta seuraa kunnollinen keskustelu.
Itse muistan omasta lapsuudesta miten aikuiset vain ärähti pitämään suun kiinni ja häipymään muualle. Tai sitten ruvettiin naureskelemaan lapsen tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa kotimaisissa elokuvissa ruma tyttö paljastuukin kaunottareksi, siis heti kunhan vaan ottaa silmälasit pois.
Lauloihan se Tauno Palokin, että *kauneutta miehet kaipaa, siks silmälasit kauhistaa. . .*
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa suomalaisissa elokuvissa tummatukkainen nainen oli pahis ja vietteljätär, vaalea nainen kiltti ja suloinen eli se, joka sai sankarin lopulta.
*
Amerikkalaisissa leffoissa ja sarjoissa ihminen voi saada potkut työstä tuosta vain, ilman sen enempiä varoituksia ja palavereja. Pomo vaan hiiltyy ja kohta kannetaan sitä iänikuista pahvilaatikkoa ulos talosta.
USA:ssa on oikeastikin käytössä tapa, jossa tietty prosentti työntekijöistä irtisanotaan vuosittain, väittävät motivoivan tekemään työnsä paremmin.
Irtisanomissuoja on USA:ssa oikeastikin heikompi, mutta elokuvissa ja sarjoissa irtisanomista käytetään toki draaman luomiseen helppona keinona
Kotiäidit tekee arkiaamuina valtavia aamiaisia: munakokkelia, pekonia, pannukakkuja, mehua, tuoreita sämpylöitä. Ja lapsi tulee reppu selässä alakertaan, kertoo että myöhästyy koulubussista ja nappaa mukaansa omenan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa suomalaisissa elokuvissa tummatukkainen nainen oli pahis ja vietteljätär, vaalea nainen kiltti ja suloinen eli se, joka sai sankarin lopulta.
*
Amerikkalaisissa leffoissa ja sarjoissa ihminen voi saada potkut työstä tuosta vain, ilman sen enempiä varoituksia ja palavereja. Pomo vaan hiiltyy ja kohta kannetaan sitä iänikuista pahvilaatikkoa ulos talosta.
USA:ssa on oikeastikin käytössä tapa, jossa tietty prosentti työntekijöistä irtisanotaan vuosittain, väittävät motivoivan tekemään työnsä paremmin.
Irtisanomissuoja on USA:ssa oikeastikin heikompi, mutta elokuvissa ja sarjoissa irtisanomista käytetään toki draaman luomiseen helppona keinona
Usa:ssa erona on se, että siellä myös löytää uuden paikan paljon suomea helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Monista ihmisistä annetaan kuva melkoisina siveydensipuleina, mutta kumppaneita kertyykin melkoinen liuta tuotantokausien aikana. Ja sitä ilmiötä näkee paljon, että seurustelevaa tyyppiä oleva hahmo on pitkässä parisuhteessa ja yhtäkkiä hupsista hän päätyykin yhdeksi yöksi sänkyyn jonkun raivostuttavan randomin kanssa. Miksi uskollinen ja irtosuhteista kiinnostumaton ihminen yhtäkkiä käyttäytyisi noin?
äidit ja tyttäret pyörittää samoja miehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa tv-sarjoissa on naishahmoja, jotka ovat luonteeltaan todella v-mäisiä. Ilkeällä tavalla suorapuheisia, töksäyttelevät ja ovat kaikkea muuta kuin ihania ihmisiä. Sykkeen Sonja on esim. tällainen. Silti nämä naiset ovat aina suosittuja ja heistä pidetään, vaikka eivät ole mitenkään kilttejä ja mukavia ihmisiä. Tosielämässä jää aika nopeasti yksin, jos on inhottava töksäyttelijä toisia kohtaan.
OT, mutta kyllä oikeassa elämässä valitettavasti ilkeät pärjää hyvin, paremmin kuin kiltit ja hyväntahtoiset. Olen ollut työpaikallakin, jossa ilkeä ja kiusaajaluonne oli suositumpia ihmisiä koko paikassa. Kaikki muut nöyristeli ja kumarteli tätä ihmistä ja jokunen piti häntä "virkistävänä" koska oli kuulemma niin "rehellinen, räväkkä ja suorasuinen". Että kyllä kokemukseni mukaan tällaisista ihmisistä valitettavasti pidetään..
Ei heistä pidetä, vaan monet pelkäävät heitä ja mielistelevät heitä että eivät joutuisi kiusatuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi varsinkin ulkomaisissa sarjoissa "työpaikka" tarkoittaa melkein aina toimistoa? Miksei koskaan vaikkapa hammashoitolaa, maatilaa tai elokuvateatteria?
Vieläkään en tiedä että mitä on se "työ", jota noissa toimistoissa sitten tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat kauniita. Sarjoissa ei koskaan pyöri rumaa ihmistä, vaikka sellaisiakin rehellisesti sanottuna osa ihmisistä on.
Ihmisiä ei saisi sanoa rumaksi, mutta tosielämässä näkee erinäköisiä ja tavallisen näköisiä ihmisiä, jotka eivät erotu joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on isot kodit. Kukaan ei asu pienessä yksiössä, vaan sinkullakin on varaa isoon lukaaliin.
Ja isoimmakin asunnon joka ikisessä huoneessa helottaa valot jatkuvasti täysillä päällä. Paitsi jos kyseessä kauhuleffa tai jännäri, jossa pimeät huoneet palvelee juonta.
Ja vaikka ulkona olisi täysi päivä, niin kun poliisi ryntää jonnekin rakennukseen etsimään rikollista, niin siellä onkin pilkkopimeää ja virkavalta etenee taskulamppujen valossa. Näkyy vain hajanaisia, tunnistamattomia hahmoja ja taustalla soi uhkaava ja dramaattinen musiikki.
Ja siellä huoneistossa näyttää siltä, että siellä olisi jotain savua kun valoa tulee jostain verhojen raoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat kauniita. Sarjoissa ei koskaan pyöri rumaa ihmistä, vaikka sellaisiakin rehellisesti sanottuna osa ihmisistä on.
Ihmisiä ei saisi sanoa rumaksi, mutta tosielämässä näkee erinäköisiä ja tavallisen näköisiä ihmisiä, jotka eivät erotu joukosta.
Kaduilla ei vaapu ylilihavia amerikkalaisia joko kävellen tai invaskootterilla, vaikka heitä riittää tosielämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on isot kodit. Kukaan ei asu pienessä yksiössä, vaan sinkullakin on varaa isoon lukaaliin.
Jos ajattelet USA:a, siellä on erilaiset rakennusnormit kuin Suomessa. Omakotitalot näyttävät suorastaan heppoisilta, mutta sittenpä asukkaat eivät välttämättä kuole, jos talo hajoaa/romahtaa pyörremyrskyn seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on isot kodit. Kukaan ei asu pienessä yksiössä, vaan sinkullakin on varaa isoon lukaaliin.
Ja isoimmakin asunnon joka ikisessä huoneessa helottaa valot jatkuvasti täysillä päällä. Paitsi jos kyseessä kauhuleffa tai jännäri, jossa pimeät huoneet palvelee juonta.
Ja vaikka ulkona olisi täysi päivä, niin kun poliisi ryntää jonnekin rakennukseen etsimään rikollista, niin siellä onkin pilkkopimeää ja virkavalta etenee taskulamppujen valossa. Näkyy vain hajanaisia, tunnistamattomia hahmoja ja taustalla soi uhkaava ja dramaattinen musiikki.
Ja siellä huoneistossa näyttää siltä, että siellä olisi jotain savua kun valoa tulee jostain verhojen raoista.
Liekö pölyä?
Vierailija kirjoitti:
Tullaan kahvilaan, saadaan tarjottavat nenän eteen. Hörpätään kahvista/tuoremehusta kerran ja poistutaan dramaattisesti paikalta. Jätetään kalliit tarjottavat pöytään.
Itse olen ihmetellyt vanhojen brittisarjojen sairaanhoitajia ja avustavia työntekijöitä, joilla oli varaa tilata valmisaterioita työpaikalle ja kotiin lähtiessä tilata taksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten moni rikas menettää koko omaisuutensa. Todellisuudessa harvalle rikkaalle käy näin.
Ei se valitettavasti ihan niin harvinaista ole.
Siihen kai liittyy holtiton elämäntapa, päihteet ja muut riippuvuudet tai epävakaa luonne. Kohtaamani varakkaat, joita lähipiirissä on vain vähän, ovat järjestäänsä olleet erittäin nuukia eivätkä halua käyttää rahaa mihinkään ylimääräiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukkumaan mennään meikit naamalla
Kukaan ei ota kenkiä pois tai pese käsiä kotiin tultua
Seksiä harrastetaan aina pimeässä ja/tai vaatteet päällä.
Silloin myös eri uskontoa tunnustavat ja muuten siveyttä korostavat perheet voiovat katsoa näitä ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa kotimaisissa elokuvissa ruma tyttö paljastuukin kaunottareksi, siis heti kunhan vaan ottaa silmälasit pois.
On hyvin käytetty kikka myös amerikkalaisissa leffoissa. Tai sitten, kun laittaa isot aurinkolasit päähän, niin kukaan ei enää tunnista sua. Olet täysin incognito. Salamyhkäinen kävely ei koskaan paljasta, kukaan ei ihmettele. Silläpä joskus miettinyt, että näkymättömiäkö niistä tulee aurinkolasit päässä.
Supersankarit on amerikassa kuin karhukopla, eli silmänaamio naamalle niin kukaan ei loppunaamasta tunnista.
Uusimmassa marvelin spidermanissa ärsytti sitten taas se, että tää teini-parker otti noin 0.00000000001 sekuntia toiminnan loppumisen jälkeen sen maskinsa pois aivan jatkuvasti kolmen leffan ajan. Ja vasta kun tää henkilöllisyys paljastettiin tv:ssä niin kansa tiesi, muttei mukamas ne kymmenet tai ehkä tuhannet jotka naaman oli sattumalta nähneet aiemmin tienneet.
Tuosta tuli mieleen yksi leffaklisee, eli supersankarin ei tarvitse kuin mennä sivukujalle niin ketään ei kiinnosta kurkata sinne että mihis se meni ja mitä tekemään, eli voi rauhassa käydä henkilökohtaisia keskusteluja tai ottaa maskin pois tms.
Clark Kent ottaa vain silmälasit pois ja henkilöllisyys on salattu. Toimisikin oikeassa elämässä
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon sattuu vakavia autokolareita, joista ihmiset kuitenkin selviävät ilman pysyviä vammoja.
TV-maailman tapahtumat voivat johtaa nuorempia katsojia harhaan. Tästä syystä ohjelmille ja elokuville on määritelty ikärajat. Esim. lapset eivät ymmärrä, että kun joku lyö toista, tälle voi käydä pahasti. Joskus 90-luvulla kerrottiin tapauksesta, jossa alakouluikäinen oli lyönyt toista kasvoihin. Uhri sai kasvoihin murtumia. Edessä oli pitkä ja kivulias toipuminen. Tekijän kerrottiin sanoneen, että telkkarissa ihmiselle ei tapahdu mitään, vaikka "iso mies lyö suoraan naamaan". Hyvin pieni lapsi ei ymmärrä, että jos TV:ssä näytetyt asiat ovat keksittyjä ja näyttelemistä. Kaikkihan näyttää aidolta kuvaruudussa.
Tosin hän ei ole ruma silmälasienkaan kanssa.