En tajua avopuoliso-termin käyttöä nykyajassa

Voit kaivaa Raamatusta myös ne asuu yhdessä kohdat ja voi erota kohdat kuin ne parempi naimatta . Parasta olla naittamatta.  Kohdat. 

AVIO EROT KUULE . AVIO EROJA ON ENEMMÄN KUIN AVO EROJA . 

Yhtä lailla outoa olisi puhua aviopuolisosta. Todellakin puoliso tai kumppani riittää hyvin. Joskus jopa "rakastettuni".

YHDESSÄ ASUMINEN PARISUHTEESSA .  

Aloittaja elää jotain homojuttua mutta yhdessä asuu heterot ilman virallistamista. 

Avoimelle suhteelle on jo oma sanansa: avoin suhde. 🙄

Miksi et samantien halua muuttaa avioliitto sanaa joksikin muuksi? Tai taivas? Se vasta historiaa sisältävä sana onkin! Aletaan puhua järvestä taivaana, jotta taivas sana ei enää viittaisi siihen, mitä se on aiemmin ollut. 🤦🏻‍

Ennen oli vaan aviopareja ja susipareja. .

Vierailija kirjoitti:

YHDESSÄ ASUMINEN PARISUHTEESSA .  

Miten parisuhteessa voi asua? Talossa asutaan, kaupungissa asutaan jne. Mutta parisuhde ei ole mitään missä voisi asua. Opettele suomea.

Vanha kunnon susipari-termi on hyvä.

Leipäsudeksi sanottiin ennen naispuolista naimatonta kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla outoa olisi puhua aviopuolisosta. Todellakin puoliso tai kumppani riittää hyvin. Joskus jopa "rakastettuni".

Rakastettuni ei sanana viittaa mitenkään parisuhteeseen. Rakastettuni voi olla esim avioliiton ulkopuolisen suhteen osapuoli tai viitata johonkin muuhun kuin läheiseen ihmiseen. Aviopuoliso ja avopuoliso on selkeitä termejä, en näe mitään syytä miksi niitä ei voisi käyttää. 

Parikymmentä vuotta sitten Seiskassa ym kaikki oli "elämänkumppaneita". Lyhyt suhde ja heti on elämänkumppani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avo = väliaikainen

Avo asukit ei ole väliaikaisia läheskään kaikki . Koko elämän yhdessä. Yhteinen asunto ja lapset kuin monesti myös yritys puoliksi. Sitoutuneita on monet nuoretkin mutta verotus ja tuet pakottaa pitään jopa eri osoitteen. Työttömyys on yksi syy yritys toinen.  Ihmiset koittaa selviytyä.  Sitten oleskelulupa huijaus ja kulissi liitot että lapsen takia ja heti erotaan. Katsokaas kun avioliittoja on monenlaisia ja niistäkin erotaan.  Avioerot on ihan kaikissa uskonnoissa arkea. Myös sitten ne eri maalaiset ja uskoiset ne ei usein kestä koska kulttuuri on eri. Yhdessä asumisesta tai avioliitosta erotessa on yhtä paljon työtä.  Pitää sopia asioista ja jakaa omaisuus kuin lasten huoltaminen ja hoito elatusmaksut   Kihlaus on useimmin pitään vain merkki että harjoitellaan mietitään mennäänkö vai ei . Kihlat voi Aina purkaa heittämällä sormus seinään. Ja usein senkin on nainen maksanut.  Naiset käy työssä heillä on oma raha ja vapaus. Lapset muuttaa pois kotoa vapaus. Monen lapset hoitaa isovanhemmat. Aloittaja on tämä muiden halveksia tyyppi joka itsensä korottaa. 

Tai sitten halutaan olla vain kihloissa, koska avioliitto ei itsessään ole merkityksellinen heille. On ihan sama onko avoliitossa ja kihloissa vai avioliitossa. Avioliitto ei tuo monille ihmisille mitään syvällisempää tai enempää suhteeseen, joten jos ei ole esim taloudellista tai käytännön tms syytä, niin miksi edes mennä silloin avioliittoon? En esim itse koe mitään tarvetta avioitua, ainoa syy voisi olla se, että voin sitten ottaa puolisen sukunimen, koska omastani en niin pidä. En kuitenkaan halua ottaa kenenkään toisen sukunimeä tai jotain muuta ihan muuten vaan. Ei se oma nimi niin paljoa häiritse.  Kihlaus on minulle jo merkityksellinen sitoutumisen osoitus, joten se riittää. Ja onhan se kihlasormuskin ihan kiva! En tarvitse avioliittoa mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Parikymmentä vuotta sitten Seiskassa ym kaikki oli "elämänkumppaneita". Lyhyt suhde ja heti on elämänkumppani. 

Kumppani kuulostaakin vähän sellaiselta kasuaalilta, ei kovin vakavalta tai pysyvältä. Se on jotain mikä on tällä hetkellä, mutta kohta ei välttämättä olekaan. Helposti purettava "suhde" oli sitten millainen kumppanuus tahansa kyseessä. Kumppani ei välttämättä myöskää tarkoita parisuhteen osapuolta. Se voi olla vaikka eläinkumppani, asuinkumppani tyyliin kämppiä tai viitata yrityskumppanuuteen kuten joku jo sanoin. 

Vierailija kirjoitti:

Avo = väliaikainen

Olisiko vielä yksi parisuhdemääritelmä: avoinsuhde, avosuhdepuolisoiden kesken. Eronneet voivat olla virallisesti suhteettomia

Ruotsin sana sambo onkin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avo = väliaikainen

Olisiko vielä yksi parisuhdemääritelmä: avoinsuhde, avosuhdepuolisoiden kesken. Eronneet voivat olla virallisesti suhteettomia

Eronneet ovat eronneita, ei mitään typeriä uussinkkuja tai suhteettomia. Sitäpaitsi miksi vain eronnut olisi suhteeton, kun eihän sinkullakaan ole suhdetta? Ja suhteeton kuulostaa siltä kuin olisi jäänyt jotain vaille. Ei kaikki sinkut tai eronneet edes halua suhdetta, jotenkin miksi määritellä ketään negatiivisuuden kautta, että olet ihminen, jolta PUUTTUU asia x. Ikään kuin kaikilla pitäisi tai tulisi olla suhde.

Niin tai ylipäätään "puoliso" jos ei ole naimisissa. Sanokaa rehdisti että "pano" tai "kämppis jota panen" ja jättäkää hienostelu niille, jotka ovat oikeasti tehneet ne hienot sopimukset lain tai jopa jumalan edessä.

Vierailija kirjoitti:

Noit vanhan ajan ilmaisut JALKA.  VAIMO . MIKÄ PERKELEEN JALKA .  

Tulee tuumasta seuraavaksi brittimitassa. Jalka. 🧱 ja palstaitkumuuria palanen, ole hyvä.

Se, kenen sukunimeä ei aina muista.