Lue keskustelun säännöt.
IS: Marja Kihlström teki rikosilmoituksen lapsensa takia
08.05.2026 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011993319.html
Hieno esimerkki taas siitä, kun on julkisuuden henkilö pääset kuin koira veräjästä. Mitään vastuuta ei tarvitse ottaa jälkikasvun käytöksestä. Is ei ole tässä kuullut edes toista asianomistajaa yllätys yllätys. Eikä myöskään mainitse sitä että asianomistaja on yrittänyt ottaa Kihlströmiin yhteyttä useita kertoja tuloksetta selvittääkseen asiat. Nyt on sitten damage controllit päällä ja heidän perhe kärsii vaikka oma lapsi piinaa muita.
Kommentit (408)
Toivon että joku tekee kantelun Julkisen sanan neuvostolle tuosta iltasanomien uutisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle tuli IS juttua lukiessani vain mieleen, että onko jutun kirjoittaja Kihlströmin kaveri, koska jutusta paistoi läpi niin voimakas hyökkäävä asenne pahoinpidellyn äitiä kohtaan. Luulisi tällaisessa tapauksessa jopa klikkiotsikoita metsästävän toimittajan kokevan jonkinlaista empatiaa pahoinpideltyä lasta ja hänen äitiään kohtaan ja jättäisi tuollaisen hyökkäyksen tekemättä ja pysyisi neutraalina. Häpeällistä toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sentään kahta vuotta ollut siellä jumissa, minkä aikaa tää tilanne nyt kestänyt Leenan storyjen mukaan.
Eikä nyt milloin tää tilanne eskaloitunu.
Alkuviikosta tais hajottaa jonkun takin tältä lapselta ja eilen oli sitte tää pahoinpitely.Jatkunut 2v ja opet, rehtori + muu hlökunta olleet ihan sokeina.
Vaikea uskoa.
Onko koulu Töölön ala-aste ?
Ei vaan se toinen koulu töölössä
Vierailija kirjoitti:
Toivon että joku tekee kantelun Julkisen sanan neuvostolle tuosta iltasanomien uutisesta.
Millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni IS:n jutun alkuperäinen sanoitus raflaavine sanavalintoineen "törkeät väitteet" jne. kertoi aivan suoraa tarinaa siitä, kenen puolelle toimittaja oli asettunut jutussa. Näillä sanavalinnoilla lukijalle ei jäänyt epäselväksi se, että toimittajan mukaan yrittäjänainen esittää törkeitä perättömiä väitteitä.
Nyt sanoitusta on muokattu lievemmäksi, mutta vahinkohan ehti jo tapahtua niiden osalta, jotka ehtivät jutun eilen lukea. Mielestäni sana törkeä pitää sisällään myös näkökulman siitä, että väite on epätosi.
Yleensä mediasodassa voittaa se, joka ekana ehtii tuomaan oman näkökulmansa esille. Toisen on turha yrittää mitään kommentoida tai selittää, koska yleensä vain pahentaa tilannetta, jos toimittaja on asenteellinen ja puolensa jutussa valinnut. Kokemusta on tästä oikeassa elämässä.
he teki uutisen ainoastaan marjan somepäivityksen takia, kun siihen kommentointiin yrittivät ottaa yhtyttä uhrin äitiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöllisyydestä riippumatta, ei ole normaalia, että 10-vuotias pahoinpitelee ikätoverinsa sairaalaan!
Mitä on odotettavissa 4-5 vuoden kuluttua, kun hormonihuuruissa aikuisen voimin ja kokoisena jatkaa samaa rataa, ellei tätä nyt saada loppumaan? Tätä ei ole varaa vähätellä!
Tuleeko tyttölapsillekin näitä väkivaltaisia hormonihuuruja? Tuon perheen ainoa poikalapsi on huomattavasti vanhempi.
Ai tyttöjäkö nämä olivatkin?
Ei muuta tosiasiaa, että kus*päitä löytyy molemmista (kaikista) sukupuolista. Onhan siitä Vuosaaren ihmisiä pahoinpitelevästä tyttöjengistäkin uutisoitu. Porukan johtaja 11-vuotias. Ehkä näistä saadaan ko. porukoihin vahvistusta?
ebba
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sentään kahta vuotta ollut siellä jumissa, minkä aikaa tää tilanne nyt kestänyt Leenan storyjen mukaan.
Eikä nyt milloin tää tilanne eskaloitunu.
Alkuviikosta tais hajottaa jonkun takin tältä lapselta ja eilen oli sitte tää pahoinpitely.Jatkunut 2v ja opet, rehtori + muu hlökunta olleet ihan sokeina.
koska koko kansan julkkis seksuaaliteraupetti, onko yritetty olla hyshys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut ketjua, mutta Kihlsrömin julkisuushakuisuuden tuntien arvaan, ettei lapsensa ole kovin tasaista kasvatusta saanut. En yhtään ihmettele jos haukkuu ja pahoinpitelee.
Vierailija kirjoitti:
Leena ei ehkä itsekään vielä ymmärrä, miten ison joukon hän kyllä saa taakseen tässä. Ero näissä kahdessa naisessa on se, että Leena on todennut, että hänelle ehkä tästä tulee seurauksia, koska hänen ei varmaan olisi pitänyt toimia näin. Hän ilmoittaa kantavansa vastuunsa siitä. Jotenkin en ole nähnyt, että toinen osapuoli olisi sanonut halaistua sanaakaan vastuusta.
noniin mene marja harrastamaan seksi perhepedissä ja selitä sille lapselle miksi äiti voihkii kun isukki on päällä jotta lapsen ei tarvitse huoritlla pahoinpitelemäänsä uhrin vanhempaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sentään kahta vuotta ollut siellä jumissa, minkä aikaa tää tilanne nyt kestänyt Leenan storyjen mukaan.
Eikä nyt milloin tää tilanne eskaloitunu.
Alkuviikosta tais hajottaa jonkun takin tältä lapselta ja eilen oli sitte tää pahoinpitely.Jatkunut 2v ja opet, rehtori + muu hlökunta olleet ihan sokeina.
Vaikea uskoa.
Onko koulu Töölön ala-aste ?
Jes. Töölön ala-asteella pahoinpidellään eikä näitä haluta julkisuuteen. Olisi pitänyt aikanaan tehdä rikosilmoitus mut kas kun alle 15 v ja hyssyttilivät
Vierailija kirjoitti:
Leena ei ehkä itsekään vielä ymmärrä, miten ison joukon hän kyllä saa taakseen tässä. Ero näissä kahdessa naisessa on se, että Leena on todennut, että hänelle ehkä tästä tulee seurauksia, koska hänen ei varmaan olisi pitänyt toimia näin. Hän ilmoittaa kantavansa vastuunsa siitä. Jotenkin en ole nähnyt, että toinen osapuoli olisi sanonut halaistua sanaakaan vastuusta.
no seksiteraupetin rinnalla seisoo temppari-rita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että joku tekee kantelun Julkisen sanan neuvostolle tuosta iltasanomien uutisesta.
Millä perusteella?
Syyttömän maalittamista ja mustamaalaamista.
Onko mies vai nainen. Lapsi sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mistä te tiedätte puhuuko tämä "Leena" totta?
Miksi ihmeessä kukaan keksisi päästään tällaista. Tiedän Leenan tuttujen kautta, hän on ihan täysjärkinen ihminen, joka vaan haluaa oikeutta lapselleen.
Miksi ihmeessä hän alkaa netissä meuhkata, eikä hoida asioita virallista tietä, jos kerran todisteet on.
Täysjärkinen voi olla, mutta eihän tuo missään nimessä fiksun ihmisen toimintaa ole.
koska seksaaliterapeutti ei ole suostunut tulemaan koululle eskustelemaan ja nyt sattui tämä hakkaaminen
Miksi ihmeessä Marja ja miehensä (onhan lapsella isäkin) eivät menneet jo aiemmin koululle hoitamaan asioita? Olisihan se omallekin lapselle parempi etteivät tilanteet olisi eskaloituneet tähän pisteeseen. Hänenkin olisi kivempi muistella lapsuuttaan ja kouluvuosiaan ilman osallisuutta tällaisiin tekoihin.
Niin. Lapsia pystyy vielä usein oikaisemaan oikeaan suuntaan, kun puuttuu varhain ja paljon. Sekin on rakkautta ja välittämistä.
Noin rajattomasti oireileva lapsi ei voi hyvin! Käytös kertoo, ettei kotona ole kaikki ok. Surullinen fiilis molempien lasten puolesta.
Nythän on niin, että nyt woke-aikana ip-lehdet syytää joka päivä näitä ihan levottomia seksiotsikoita kyllästymiseen asti. En tiedä, velvoittaako joku niihin tai maksaako joku niistä, mutta ne ovat ainakin itselle yksi syy lukea ip-lehdistä vain säät ja horoskoopit. Ja uutiset sitten muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että joku tekee kantelun Julkisen sanan neuvostolle tuosta iltasanomien uutisesta.
Millä perusteella?
Syyttömän maalittamista ja mustamaalaamista.
Lehti teki uutisen kahden aikuisen välisestä riitatilanteesta ja siihen liittyvästä väitetystä rikosilmoituksesta. Rikosilmoituksen kohteen nimeä ei mainittu, ja hänelle annettiin mahdollisuus kommentoida asiaa. Missä kohdassa tässä sattui se maalitus ja mustamaalaaminen, ja kuka oli se syytön? Ja miten ihmeessä lehti voisi arvioida kenenkään syyllisyyttä tai syyttömyyttä, senhän tekee oikeus, jos syytekynnys ylittyy.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on niin, että nyt woke-aikana ip-lehdet syytää joka päivä näitä ihan levottomia seksiotsikoita kyllästymiseen asti. En tiedä, velvoittaako joku niihin tai maksaako joku niistä, mutta ne ovat ainakin itselle yksi syy lukea ip-lehdistä vain säät ja horoskoopit. Ja uutiset sitten muualta.
Sama kun joku sanoi täällä niistä seksikauppojen tv-ja radiomainonnasta ja vaginamainoksista. Niitä on vaan liikaa ja aivan väärissä paikoissa.
Vauvan vammaiset taas vauhdissa
Mielestäni IS:n jutun alkuperäinen sanoitus raflaavine sanavalintoineen "törkeät väitteet" jne. kertoi aivan suoraa tarinaa siitä, kenen puolelle toimittaja oli asettunut jutussa. Näillä sanavalinnoilla lukijalle ei jäänyt epäselväksi se, että toimittajan mukaan yrittäjänainen esittää törkeitä perättömiä väitteitä.
Nyt sanoitusta on muokattu lievemmäksi, mutta vahinkohan ehti jo tapahtua niiden osalta, jotka ehtivät jutun eilen lukea. Mielestäni sana törkeä pitää sisällään myös näkökulman siitä, että väite on epätosi.
Yleensä mediasodassa voittaa se, joka ekana ehtii tuomaan oman näkökulmansa esille. Toisen on turha yrittää mitään kommentoida tai selittää, koska yleensä vain pahentaa tilannetta, jos toimittaja on asenteellinen ja puolensa jutussa valinnut. Kokemusta on tästä oikeassa elämässä.