Miksi naisten ajatusmaailmassa exälle pitää aina jotenkin kostaa ero?
Naiset eivät ikinä pääse yli suhteesta, vaan pitää keksiä naurettavia kostotoimia, kuten kostokroppa, menestyskosto, somekuvakosto jne. Miksi naiset eivät vain mene eteenpäin ja hyväksy, etteivät olleet kelvollisiq kumppaneita.
Kommentit (83)
Mistä näitä kostokroppia saa? Voisin vuokrata sellaisen käyttööni puoleksi tunniksi aika ajoin. Vaikka 100€ per 30 min.
M45
Jos joku jilkkisnainen kostaa eron kesälle hehkumalla, siitä on kuvat lehdessä. Kun ihan tavallinen mies kostaa eron eksälleen, siitä on lehdessä uutinen mustalla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Kostamalla miten? Perhesurmalla?
Valitettavasti joskus niinkin. Mutta nämä kostokropat sun muut ovat ihan yleinen ilmiö ja naistenlehdet täynnä sellaisia tarinoita. Logiikka kun menee niin, että harvinaisista asioista ei yleensä yleistetä vaan niistä yleisistä asioista ennemmin. Ja tämä kertoo paljon naisista.
No niin, voidaanko nyt yhdessä sopia, että sanaa "kosto" on typerää käyttää, jos tarkoitetaan vain sitä, että joku haluaa toipua erosta niin, että ei luhistu sen alle, vaan rakentaa omaa elämäänsä eteenpäin, myös kunnon kohottamisen ja fyysisen hyvinvoinnin kautta?
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä kostokroppia saa? Voisin vuokrata sellaisen käyttööni puoleksi tunniksi aika ajoin. Vaikka 100€ per 30 min.
M45
Se täytyy ihan itse tehdä, ja vaatii vaivannäköä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat luonteeltaan kostonhimoisia ja sairaalloisen vihan kyllästämiä äärifeministejä. Kun heille annettiin äänioikeus, alkoi saman tien läntisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajaminen.
Ennen naisten äänioikeutta ei edes ollut hyvinvointiyhteiskuntaa. Et tainnut loistaa historian tunneilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostamalla miten? Perhesurmalla?
Valitettavasti joskus niinkin. Mutta nämä kostokropat sun muut ovat ihan yleinen ilmiö ja naistenlehdet täynnä sellaisia tarinoita. Logiikka kun menee niin, että harvinaisista asioista ei yleensä yleistetä vaan niistä yleisistä asioista ennemmin. Ja tämä kertoo paljon naisista.
Niin siis kertoo siitä, että varsinkin nuoret naiset ovat altis somen vaikutukselle ja toistavat sieltä oppimaansa terminologiaa. Ei se minusta nyt kovin vaarallinen ilmiö ole moneen muuhun asiaan verrattuna. Ei sen takia tarvitse kenellekään hautajaisia järjestää.
Eikös se ero sinänsä jo ole kosto? Näin mä olen erotessani ajatellut, koska eroon on aina ollut syy ja se syy on ollut siinä miehessä. Mies on jäänyt itkemään ja mulla menee hyvin. Käsittääkseni näin on useimmissa erotapauksissa.
Ap keksii asioita omasta päästään koska sillä on niin paha naisen puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttää henkistä väkivaltaa, myös omiin lapsiinsa, se ei näy päällepäin eikä tule mitään rangaistusta, jolloin miehelle jää se toinen vaihtoehto, samanlaista nyt ei yleensä, olisi matkimista.
:D :D
Eli miehet hakkaavat ja tappavat perheensä, koska naiset käyttävät jotain näkymätöntä väkivaltaa josta ei edes rankaista.
Onko tämä näkymätön väkivalta nyt kanssasi samassa huoneessa?
Lisäksi taas lähdetään oletuksesta, että välivalta syntyy tyhjiöstä. Fyysistä lähisuhdeväkivaltaa on aina edeltänyt väkivallantekijän harjoittama henkinen väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
No niin, voidaanko nyt yhdessä sopia, että sanaa "kosto" on typerää käyttää, jos tarkoitetaan vain sitä, että joku haluaa toipua erosta niin, että ei luhistu sen alle, vaan rakentaa omaa elämäänsä eteenpäin, myös kunnon kohottamisen ja fyysisen hyvinvoinnin kautta?
Näinpä. Yhtä hyvin voitaisiin puhua vaikka kostoautosta jos mies hommaa uuden auton eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan järkyttävää kun naiset kostavat exälle alkamalla elämään parempaa elämää ilman häntä ja miehet kostavat vainoamalla ja tappamalla exänsä.
Siis mikä niin ku naisia oikeesti vaivaa??!!1?!
Juuh, mäkin aloin ihan lenkillä käymään useammin ja opettelin uusia fyysisiä taitoja kaiken kirjojen lukemisen lisäksi.
Yks ex uhkasi tappaa itsensä, mut ja mun ystävän ja perhettäkin se uhkaili. Toinen uhkasi ajaa autolla seinään.
Ollaan me naiset kyllä kamalia.
Siis mieshän nimenomaan on se joka todennäköisesti kostaa jopa tappamalla tai vähintään tekee ai-p0rnokuvia eksästään nettiin. Naisen "kosto" on korkeintaan elämäntaparemontti ja timmimpi kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostamalla miten? Perhesurmalla?
Valitettavasti joskus niinkin. Mutta nämä kostokropat sun muut ovat ihan yleinen ilmiö ja naistenlehdet täynnä sellaisia tarinoita. Logiikka kun menee niin, että harvinaisista asioista ei yleensä yleistetä vaan niistä yleisistä asioista ennemmin. Ja tämä kertoo paljon naisista.
Miehistä taas kertoo kaiken tarvittavan, että parin yksittäisen naisen kostokroppa on kamalampi asia kuin vuosittaiset kostoperhesurmat.
Mulla on eronneita kaverita, nämä naiset jotka itse ottivat eron miehestään eivät ole yhtään kiinnotuneita mistään kostamisesta tai kostokropasta. Kyllä se taitaa olla niin että tämä kostaminen tapahtuu vain jos mies pettää tai ottaa yllättäen eron uuden naisen vuoksi. Varmaan kuka vaan voi olla katkera jos puoliso 20v avioliiton ja perhe-elämän jälkeen ottaa yllättäen eron tyyliin ilmoittamalla esim tekstarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, voidaanko nyt yhdessä sopia, että sanaa "kosto" on typerää käyttää, jos tarkoitetaan vain sitä, että joku haluaa toipua erosta niin, että ei luhistu sen alle, vaan rakentaa omaa elämäänsä eteenpäin, myös kunnon kohottamisen ja fyysisen hyvinvoinnin kautta?
Näinpä. Yhtä hyvin voitaisiin puhua vaikka kostoautosta jos mies hommaa uuden auton eron jälkeen.
Juuri näin. Kaikkihan tämän ymmärtävät. Paitsi ap, mutta nyt on hänellekin tämä tärkeä asia väännetty ihan ratakiskosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen uutisista lukenut, kyllä enemmän juttuja, kuinka se on juuri mies ollut se joka ollut kostopuuhissa. Pahimmillaan murhannut naisen. Tuo sinun väitteesi siis ei oikein pidä paikkansa, että naiset olisi joten kostonhimoisempia kuin miehet erossa.
Yksittäistapauksia. Naisten lehdet on täynnä voimaantumiskostotarinoita, mutta en muista nähneeni yhtään artikkelia, jossa miestä on kehotettu tappamaan exä. Eli olet väärässä, mutta koska olet nainen, yrität tämänkin kääntää miesten syyksi.
Mitä ihmeen lehtiä sä luet?
Ei ne "eron jälkeen alkoi uusi elämä" mitään kosto tarinoita ole enkä usko että niissä kehotetaan ketään tappaamaan. Uutisista sen sijaan saa suht usein lukea, kun taas on joku mustasukkainen ukko listinyt exän.
Pitäskö sun käydä vaikka lenkillä välillä vai eikö ne päästä sua sieltä osastolta ollenkaan pois?
Miksi iso osa miehistä luhistuu eron jälkeen jos heidän mielestään pahin mahdollinen kosto eksälle on alkaa voida hyvin?
Jos ihmisen oloa helpottaa se, että hän laittaa itsestään hyvän kuvan someen, niin eikös tuo pikemminkin ole silloin ihan fiksua itsehoitoa? Olisi toivottavaa, että miehetkin käsittelisivät eroa mieluummin treenaamalla tai ottamalla valokuvia kuin esim. stalkkaamalla, vainoamalla, uhkailemalla, väkivallalla tai henkirikoksella. On ihan positiivista, jos eron aiheuttamat ikävät tuntemukset osaa kanavoida itselleen positiivisesti, eli naiset siis toimivat juuri oikein. Se on ihan sama, nimittääkö kuntoilun tuottamaa kiinteämpää kroppaa kostokropaksi vai miksi, kun lopputulos on kuitenkin oman itsen kannalta positiivinen kehitys.
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ymmärrä naisten kostositä/kostotätä otsikointia, eron haluavat ovat 80%:sti naisia?
Eli jos itse haluavat erota niin miksi kostaa se?
Diana ei halunnut erota. Charles petti Dianaa ja myönsi sen julkisesti. Seurauksena Dianalla kostomekko.
Miksi miehet tappaa exiä?