Etätyöläiset on syyllisiä keskustan autioitumiseen

Miten niin? Ei meidän yritys ole keskustassa

Aika harva tehdas siellä keskustassa on

Kotipaikkakunnallani keskusta on autioitunut aika päivää sitten sen vuoksi, että marketit ja iso kauppakeskus kymmenine liikkeinen ovat muualla. Oma työpaikkani ei myöskään ole keskustassa ja syön lounaan samassa rakennuksessa sijaitsevassa paikassa muiden mukana. Kukaan meistä ei lähde köröttelemään keskustaan myöskään työpäivän päätteeksi, ellei ole kyse esimerkiksi lääkärin vastaanotolla käymisestä. Ravintoloita on toisaalta keskustan alueella väkimäärään suhteutettuna liikaa. Uusi kun aloittaa, niin toinen lopettaa, ei niihin kaikkiin riitä asiakkaita. 

T: Pääosin etätyötä nykyään tekevä

Mä asun Espoossa ja työpaikkakin on täällä, joten sinällään mulla ei ole asiaa Helsingin keskustaan töiden vuoksi.

Lisäksi kaikki tarvittavat palvelut löytyy täältä Espoosta, mutta jos / kun haluaa vaihtelua, niin keskustassa voisi hyvinkin joskus käydä...., mutta HSL:n muutosten vuoksi julkisilla meno Helsingin keskustaan on vaikeutunut, kun bussilinjoja on poistettu, reittejä muutettu, pysäkkejä karsittu ja tästä johtuen matka-aika pidentynyt. (En asu Länsiväylän / metron varrella.)

Kun ruokatauko on 30 min. niin ei siinä ravintolaan juurikaan ehdi.  Kun ei myöskään ole "lounasseteleitä", niin pääasiassa tulee syötyä omia eväitä. Käymme sitten perheen kanssa syömässä ravintolassa joskus iltaisin tai viikonloppuisin, tai tehdään jokin kahvilareissu.

Vierailija kirjoitti:

Missähän ne ihmiset ovat kun maaseutu autioituu ja kaupungit autioituu...

Kaupunkien liepeillä ja ympäristökunnissa. Niissä kiinteistöjen hinnat ovat nousseet reippaasti, samalla kun keskustojen hinnat pysyvät ennallaan tai laskevat. Lievettä ja ympäristöä on paljon, joten hinnannousu koskee maisemallisesti parempia paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun virheät on syyllinen, kun vaikeutetaan ihmisten kulkemista tahallaan

Ennen ei ollut läheskään niin paljon autoja kuin nyt. Syytä siis autoilijoita. Syytä perheitä, joissa pitää olla kaksi autoa, kun ei omat laiskat jalat jaksa kävellä edes sataa metriä.

Keskusta luultavast autioutuu siksi että siellä ei ole mitään sellaista, jonka takia ihmiset viitsisivät nähdä vaivaa ja mennä sinne. Oma veikkaus on että, kyse ei ole yhdestä isosta asiasta vaan monesta pienestä huononnnuksesta. 
 

Ehkä liikenne ei toimi enää niin hyvin (ei parkkipaikkoja, turvaton joukkoliikenne jne.)

Ehkä palvelut eivät ole enää yhtä vetovoimaisia

Ehkä lieveilmiöt ovat lisääntyneet

Ehkä on joku toinen paikka jossa vastaavasti asiat ovat paremmalla mallilla ja siksi ihmiset menevät sinne?

Ostoskeskuksia moititaan kovasti mutta ymmärrän suosion. Yleensä sinne pääsee helposti, ne ovat siistin ja turvallisen oloisia, siellä on monia palveluja arjen tarpeisiin näppärästi saman katon alla. Yleensä ihmiset äänestävät jaloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoolaisena mulla ei ole mitään asiaa notkua Helsingissä turhaan. Ääliömäistä vaikeuttaa ihmisten liikkumista etenkin liikenteen solmukohdissa. Vanhoja, raihnaisia, pienten lasten ja matkatavaroiden/ostosten kanssa liikkuvia kiusataan aivan syyttä suotta.

Toiselta Espoolaiselta sama kommentti; miksi mennä Helsinkiin, kun kulkeminen sinne on yhtä tuskaa, pysäköinti aivan älyttömän vaikeaa ja kallista, ja jos jotain sieltä tarvitsen niin halvemmalla saa tilattua tähän 15 kilsan päähän. Sitäpaitsi esim. Verkkokaupasta saa parhaimmillaan tunnissa-parissa tuotteen kotiinkuljetettuna pikkurahalla. Että kiitos vain virheiden ajatusten, että vaikeutatte liikkumista sinne teidän julkisen liikenteen paratiisiin, kauppiaat varmaan kiittelevät teidän per*eilyänne.

Eli mielestäni kenenkään kulkeminen ei ole helpottunut, koska sinun kulkeminen on vaikeutunut? 

Et ole älyllä pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoolaisena mulla ei ole mitään asiaa notkua Helsingissä turhaan. Ääliömäistä vaikeuttaa ihmisten liikkumista etenkin liikenteen solmukohdissa. Vanhoja, raihnaisia, pienten lasten ja matkatavaroiden/ostosten kanssa liikkuvia kiusataan aivan syyttä suotta.

Toiselta Espoolaiselta sama kommentti; miksi mennä Helsinkiin, kun kulkeminen sinne on yhtä tuskaa, pysäköinti aivan älyttömän vaikeaa ja kallista, ja jos jotain sieltä tarvitsen niin halvemmalla saa tilattua tähän 15 kilsan päähän. Sitäpaitsi esim. Verkkokaupasta saa parhaimmillaan tunnissa-parissa tuotteen kotiinkuljetettuna pikkurahalla. Että kiitos vain virheiden ajatusten, että vaikeutatte liikkumista sinne teidän julkisen liikenteen paratiisiin, kauppiaat varmaan kiittelevät teidän per*eilyänne.

Eli mielestäni kenenkään kulkeminen ei ole helpottunut, koska sinun kulkeminen on vaikeutunut? 

Et ole älyllä pilattu.

Ad hominem.  Jokainen vastaa omista lähtökohdistaan käsin. On täysin ymmärrettävää että joillakin alueilla joukkoliikenteen taso huononi.

Mielenkiinnolla odotan kuulevani siitä, miksi ne joilla kulkeminen helpottui, eivät käy keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyöt ovat paras mahdollinen ratkaisu moniin töihin ja konttorityössä on monia selkeitä miinuksia:

Jos siis mietitään konttorityön selkeitä miinuksia ne ovat mm.:

 

-ilmastotavoitteita ei puolla työpaikalle ajaminen millään kulkuneuvolla, ei omalla eikä julkisella eli  sotii EU:ta vastaan täysin jolloin yrityksen imago kärsii pahasti kun ihmisiä pakotetaan työpaikalle
-kaikki sairaudet leviävät helpommin kun ollaan konttorilla kosketuksissa toisiin ja sairaanhoitokuluja tulee kaikkien veronmaksajien maksettavaksi... ja sairaspoissaolot lisäävät yritysten heikkenemistä...
-yritysten osakkeiden omistajien etu ei ole se että yrityksellä on kalliita konttoreita jos kaikki työt voidaan hoitaa etätöinä
-riski onnettomuuksiin työmatkoilla on selkeästi suurempi kuin etätyössä
-perheelle ja lapsille jää vähemmän aikaa työmatkojen johdosta, joillain hyvinkin aikaa vievät työmatkat

 

valitettavasti useilla työpaikoilla vain ajetaan ihmisiä väkisin konttoreille joko kokonaan tai ns. hybridi mallilla ja tämä vain sen vuoksi että narsistiset esimiehet haluavat istua alaisten selän takana ja mikromanageerata kaiken ja toisaalta HR ajaa väkisin ihmisiä konttoreille että voi sillä perustella oman ison / kalliin organisaationsa olemassa olon... tämä tappaa yleensä kaiken luovuuden työpaikoilla...

"valitettavasti useilla työpaikoilla vain ajetaan ihmisiä väkisin konttoreille joko kokonaan tai ns. hybridi mallilla ja tämä vain sen vuoksi että narsistiset esimiehet haluavat istua alaisten selän takana ja mikromanageerata kaiken ja toisaalta HR ajaa väkisin ihmisiä konttoreille että voi sillä perustella oman ison / kalliin organisaationsa olemassa olon... tämä tappaa yleensä kaiken luovuuden työpaikoilla..."

 

Toimistolle voi mennä tarvittaessa. Avokonttorit tappaa luovuuden ja yksityisyyden. Työnlaatu kärsii

Itse viihdyin avokonttorissa paljon paremmin kuin työhuoneessa. Nyt käytössä on molemmat, kiitos keskustojen autioitumisen. Avokonttorissa tulee enemmän keskeytyksiä, toisaalta asiat sujuvat nopeammin kun kolleegasta näkee, voiko häntä puhutella vai ei. Kynnys kontaktoida toista, työhuoneessaan istuvaa, on paljon korkeampi.

Avokonttori sopii hyvin töihin, joissa konttorilla ei vietetä kahdeksan tuntia päivässä samojen ihmisten kanssa vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkani ei ole keskustassa ja vältän sinne menoa muutenkin mieluusti, koska siellä on ikävä ajaa autolla ja huonosti parkkipaikkoja, jotka maksaa maltaita. En halua ajaa maan alle parkkiluoliin. Julkisilla kestää ikuisuus.

Tuetussa liikenteessä on paljon muutakin vastemielistä kuin pelkkä ajan tuhlaus.

En mä ennen etätöitäkään käynyt lounaalla kuin kerran parissa kuukaudessa jossain ravintelissa.

Mites, kun kävelymatkan päässä ei ole ensimmäistäkään ravintolaa ja lounastauko on vain se 30 min. Woltataan safkoja työpaikoille?

Nykytila: kun lähden töihin, on repussa mukana läppäri, näppis, hiiri ja laturi, vastamelukuulokkeet, juomapullo ja pussukka jossa on tamponit, siteet, särkylääkkeet, käsirasva, välipalapähkinät sun muut. Lisäksi sisäkengät, koska töissä ei ole niille tilaa. Usein myös vaihtopaita, koska mulla on kuumia aaltoja. Lisäksi käsilaukku jossa on lompakko, puhelin, avaimet yms. Reppu painaa jonkun 6-7kg. Kävelen se selässä junalle reilun kilsan. Työpaikkani on todella iso, yli 100m kanttiinsa oleva rakennus. Siellä on kaikille avoimet kerrokset, tuhansia työpisteitä. Työpisteillä vain näytöt. Osassa ei ole sermejä ollenkaan! Osa on kulkuväylien varrella. Työpisteillä ei voi säätää valaistusta. Kaikki mun selälle sopivat tuolit on pikkuhiljaa hajonneet ja korvattu sellaisilla joissa mun on vaikeaa istua. Työpaikalla on tosi raskasta olla, koska kokous saattaa olla 250m päässä riippuen mistä siivestä lähdet (tää ei ole mikään vitsi) olevassa neukkarissa ja yli tunniksi ei saa jättää tavaroita paikalleen. Vähintään läppäri pitää ottaa mukaan joka kerta,. Enkä myöskään uskaltaisi mitään käsirasvaa kummempaa edes jättää. On siellä jotain lokeroita joihin ei saa jättää yön yli tavaroita. Ja jos lokero on jossain siivessä niin neukkarivaraukset saattaa kuljettaa ympäri ämpäri sitä taloa niin, että ei sieltä lokerolta äkkiä voi vaan kipaista hakemaan jotain.

Vihaan toimistopäiviä ja käyn siellä absoluuttisen minimin.

Jos työpaikalla olisi huoneet, joissa on tilaa vaikka 3-4 ihmiselle ja jokaiselle oma sermein hyvin rajattu työpöytä jonka yhteydessä on tilaa minne jättää omat tavaransa kuten vaihtopaita, kahvikuppi, juomapullo, tietokone ja sisäkengät niin kävisin töissä paikanpäällä vaikka joka päivä. Kotimatkalle riittäisi, että mukana on lompakko, puhelin ja avaimet ja ulkovaatteet eikä 6 kilon edestä elektroniikkaa sun muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä autiota ole, persuli.

Nyt varmaan puhutaan jostain muusta keskustasta kuin Helsingin, jossa on kuhinaa vuorokauden ympäri. Ja maaseudulla on sangen vähän etätyöläisiä. PIkemminkin työttömiä ja eläkeikäisiä, joilla ei ole vara kuluttaa.

Ajan silloin tällöin Helsingin keskustan läpi, eikä siellä todellakaan ole kuhinaa vuorokauden ympäri. Muutama kortteli keskustasta ulospäin, eikä sitä kuhinaa havaitse ollenkaan. Tuettu liikenne on tehokkaasti tappanut monta neliökilometriä keskustaa, jossa ennen oli elämää.

P.S. yksittäiset Wolt kuskit mopoillaan eivät ole kuhinaa. Paljoa muuta ei näy ydinkeskustan ulkopuolella arki-iltana.

Minä asun Helsingin kantakaupungissa ja työpaikkani sijaitsee Helsingin lähiössä. Teen kotona töitä suurimmaksi osaksi. En kuitenkaan käy lounailla jossain keskustassa, vaan syön kotona. Teen kyllä ostoksia välillä keskustassa, mutta kyllä minä verkkokauppaakin käytän. Eiköhön se syö enemmän keskustan asiakkaita kuin etätyöläiset.

No ei etätyöt siihen ole syynä vaan tämä loppumaton hintojen nousu. Hinnat on nousseet niin paljon, että ei mua ainakaan kiinnosta maksaa 15 euroa lounaasta. Tai roikkua missään aftereilla juomassa jotain ylihintaista kuraa, kun kotona on ulkomailta tilattuja laatuviinejä. Ylipäätään kulutuskulttuurin suosio on laskussa ja kestävämmät kulutuksen tavat nousussa. Ja hemmetin hyvä niin. Ei tämä meidän pallo kestä tätä nykymenoa.

Toisekseen, meidän toimisto on avokonttori. Menen sinne lähinnä sosialisoitumaan harvakseen, koska ei siellä hälinässä saa oikeita töitä tehtyä. Lisäksi matkaa kertyy työpäivinä n 350 km. Ei kovin ekologista olisi hurutella sinne jatkuvasti. Näillä bensan hinnoilla taidan vähentää lähipäiviä entisestään.

Omaat eväät aina matkassa ja saunaolut kotona riittävät minulle vallan mainiosti. Tsori siitä yrittäjät.

Olen keskustassa töissä 100 % lähityö. Otan aina omat eväät mukaan, enkä käy afterworkilla ikinä.

Huvittavaa että syytetään etätyöntekijöitä? Minne on kadonneet paikalliset asukkaat? Airbnb on tuhonnut monta keskustaa.