Etätyöläiset on syyllisiä keskustan autioitumiseen

jos jokin yritys ei suosi etätöitä aina kun mahdollista niin se tuhoaa ilmastoa ja kyseinen yritys on syytä laittaa boikottiin

Voisko olla että yritykset ovat syynä keskustan autioitumiseen koska nykyisin toimitilat ovat niin surkeasti suunniteltuja ettei siellä saa töitä kunnolla tehtyä ja töihin tulo on tehty liian hankalaksi? (Ei parkkipaikkoja tai pöytiä ellet tule toimistolle kukonlaulun aikaan jne.)

Mutku mun työpaikkani ei ole keskustassa? 

Etätyöt ovat paras mahdollinen ratkaisu moniin töihin ja konttorityössä on monia selkeitä miinuksia:

Jos siis mietitään konttorityön selkeitä miinuksia ne ovat mm.:

-ilmastotavoitteita ei puolla työpaikalle ajaminen millään kulkuneuvolla, ei omalla eikä julkisella eli  sotii EU:ta vastaan täysin jolloin yrityksen imago kärsii pahasti kun ihmisiä pakotetaan työpaikalle
-kaikki sairaudet leviävät helpommin kun ollaan konttorilla kosketuksissa toisiin ja sairaanhoitokuluja tulee kaikkien veronmaksajien maksettavaksi... ja sairaspoissaolot lisäävät yritysten heikkenemistä...
-yritysten osakkeiden omistajien etu ei ole se että yrityksellä on kalliita konttoreita jos kaikki työt voidaan hoitaa etätöinä
-riski onnettomuuksiin työmatkoilla on selkeästi suurempi kuin etätyössä
-perheelle ja lapsille jää vähemmän aikaa työmatkojen johdosta, joillain hyvinkin aikaa vievät työmatkat

valitettavasti useilla työpaikoilla vain ajetaan ihmisiä väkisin konttoreille joko kokonaan tai ns. hybridi mallilla ja tämä vain sen vuoksi että narsistiset esimiehet haluavat istua alaisten selän takana ja mikromanageerata kaiken ja toisaalta HR ajaa väkisin ihmisiä konttoreille että voi sillä perustella oman ison / kalliin organisaationsa olemassa olon... tämä tappaa yleensä kaiken luovuuden työpaikoilla...

Tai sitten maailma kehittyy ja yritykset ei pysy mukana. 

Espoolaisena mulla ei ole mitään asiaa notkua Helsingissä turhaan. Ääliömäistä vaikeuttaa ihmisten liikkumista etenkin liikenteen solmukohdissa. Vanhoja, raihnaisia, pienten lasten ja matkatavaroiden/ostosten kanssa liikkuvia kiusataan aivan syyttä suotta.

Missähän ne ihmiset ovat kun maaseutu autioituu ja kaupungit autioituu...

Minä asun Helsingin keskustassa ja työpaikkani konttori on naapurikunnan lähiössä. Sinnekö minun pitäisi joka päivä ajaa?

Vierailija kirjoitti:

Missähän ne ihmiset ovat kun maaseutu autioituu ja kaupungit autioituu...

Lähiöissä.

Vierailija kirjoitti:

Espoolaisena mulla ei ole mitään asiaa notkua Helsingissä turhaan. Ääliömäistä vaikeuttaa ihmisten liikkumista etenkin liikenteen solmukohdissa. Vanhoja, raihnaisia, pienten lasten ja matkatavaroiden/ostosten kanssa liikkuvia kiusataan aivan syyttä suotta.

Toiselta Espoolaiselta sama kommentti; miksi mennä Helsinkiin, kun kulkeminen sinne on yhtä tuskaa, pysäköinti aivan älyttömän vaikeaa ja kallista, ja jos jotain sieltä tarvitsen niin halvemmalla saa tilattua tähän 15 kilsan päähän. Sitäpaitsi esim. Verkkokaupasta saa parhaimmillaan tunnissa-parissa tuotteen kotiinkuljetettuna pikkurahalla. Että kiitos vain virheiden ajatusten, että vaikeutatte liikkumista sinne teidän julkisen liikenteen paratiisiin, kauppiaat varmaan kiittelevät teidän per*eilyänne.

Vierailija kirjoitti:

Etätyöt ovat paras mahdollinen ratkaisu moniin töihin ja konttorityössä on monia selkeitä miinuksia:

Jos siis mietitään konttorityön selkeitä miinuksia ne ovat mm.:

 

-ilmastotavoitteita ei puolla työpaikalle ajaminen millään kulkuneuvolla, ei omalla eikä julkisella eli  sotii EU:ta vastaan täysin jolloin yrityksen imago kärsii pahasti kun ihmisiä pakotetaan työpaikalle
-kaikki sairaudet leviävät helpommin kun ollaan konttorilla kosketuksissa toisiin ja sairaanhoitokuluja tulee kaikkien veronmaksajien maksettavaksi... ja sairaspoissaolot lisäävät yritysten heikkenemistä...
-yritysten osakkeiden omistajien etu ei ole se että yrityksellä on kalliita konttoreita jos kaikki työt voidaan hoitaa etätöinä
-riski onnettomuuksiin työmatkoilla on selkeästi suurempi kuin etätyössä
-perheelle ja lapsille jää vähemmän aikaa työmatkojen johdosta, joillain hyvinkin aikaa vievät työmatkat

 

valitettavasti useilla työpaikoilla vain ajetaan ihmisiä väkisin konttoreille joko kokonaan tai ns. hybridi mallilla ja tämä vain sen vuoksi että narsistiset esimiehet haluavat istua alaisten selän takana ja mikromanageerata kaiken ja toisaalta HR ajaa väkisin ihmisiä konttoreille että voi sillä perustella oman ison / kalliin organisaationsa olemassa olon... tämä tappaa yleensä kaiken luovuuden työpaikoilla...

"valitettavasti useilla työpaikoilla vain ajetaan ihmisiä väkisin konttoreille joko kokonaan tai ns. hybridi mallilla ja tämä vain sen vuoksi että narsistiset esimiehet haluavat istua alaisten selän takana ja mikromanageerata kaiken ja toisaalta HR ajaa väkisin ihmisiä konttoreille että voi sillä perustella oman ison / kalliin organisaationsa olemassa olon... tämä tappaa yleensä kaiken luovuuden työpaikoilla..."

Toimistolle voi mennä tarvittaessa. Avokonttorit tappaa luovuuden ja yksityisyyden. Työnlaatu kärsii

Vierailija kirjoitti:

Mutku mun työpaikkani ei ole keskustassa? 

Älä keksi tekosyitä!

Työpaikkani ei ole keskustassa ja vältän sinne menoa muutenkin mieluusti, koska siellä on ikävä ajaa autolla ja huonosti parkkipaikkoja, jotka maksaa maltaita. En halua ajaa maan alle parkkiluoliin. Julkisilla kestää ikuisuus.

Keskustojen tyhjentymiseen on lähinnä vain yksi syy: verkkokaupat.

Ihmisillä ei ole enää syytä lähteä kivijalkakauppoihin. 

Mitään muita erityisiä syitä keskustojen tyhjentymiseen ei ole. Vaikka lounaalla kävijöiden määrä on ollut ehkä hieman laskussa etätöiden myötä, ei sillä ole niin suurta merkitystä - illallisella käydään edelleen, ja kahviloissa myös.

Eiköhän syynä ole ihan väestönrakenne. Keskustaan ei haluta mennä, kun on kerjäläisiä, taskuvarkaita, isoja porukoita, jotka alkavat häiriköimään junissa ja sporassa. Joukkoliikenne on turvatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku mun työpaikkani ei ole keskustassa? 

Älä keksi tekosyitä!

Ei ole tekosyy, ei kai kaikki työpaikat voi olla ydinkeskustassa? Ja sitäpaitsi meillä on lounasravintola samassa talossa 2. kerroksessa ja puoli tuntia aikaa, joten ei kukaan konttorilta lähde minnekään.

Ei siellä autiota ole, persuli.

Nyt varmaan puhutaan jostain muusta keskustasta kuin Helsingin, jossa on kuhinaa vuorokauden ympäri. Ja maaseudulla on sangen vähän etätyöläisiä. PIkemminkin työttömiä ja eläkeikäisiä, joilla ei ole vara kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Missähän ne ihmiset ovat kun maaseutu autioituu ja kaupungit autioituu...

Isojen kaupunkien keskustojen lähellä, mutta ei siellä keskustassa.

En tiedä, mistä kaupungista puhut. Mutta täällä meillä Helsingissä on kymmenien vuosien kehitys ollut se, ettei niitä isoja toimistoja juuri edes siellä keskustassa ole! Ne ovat kaikki keskustan ulkopuolella. Ruoholahti, Kalasatama, Pasila, Vallila, Pitäjänmäki, Kehä I:sen varrella jne…

Oikeasti kai kyse on siitä että eläkerahastoissa on paljon toimitilayhtiöiden osakkeita ja etätöiden takia toimitila ei myy. Mutta sen sijaan että oikeasti mietittäisiin syitä ja tehtäisiin korjauksia, onkin helppo syyttää etätyöläisiä.

Jos ihmiset eivät halua tulla konttorille, siihen on joku syy. Yleensä se asia ei ratkea sillä että konttorille hankitaan pingispöytä tai yritetään järjestää "pöhinää".  Esimerkiksi meillä on nykyisin, kiitos yt-neuvotteluiden, todella kiire koska jokaisen työmäärä on kasvanut. Ihmiset tarvitsevat myös aikaa perheelle ja palautumiseen ja se ei toteudu hirveän hyvin jos joka päivä pari tuntia menee ruuhkabussissa. Meillä avokonttorista on tullut myös hyvin meluisa paikka koska yritys luopui ns. puhelinkopeista. Kun niitä puheluita kuitenkin on melko paljon, ja mitään muuta paikkaa niiden pitämiselle ei ole, on ne pakko pitää avotilassa, mikä tekee tilasta meluisan ja stressaavan. Helpompaa olisi jos voisi olla kotona omassa työtilassa rauhassa puhelua pitämässä. 

Näitä samoja asioita nostetaan esiin joka keskustelussa, mutta jännittävästi niille ei tehdä mitään.