Lue keskustelun säännöt.
Kävitkö sinä koulun liikuntatuntien jälkeen suihkussa? IS
08.05.2026 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011990905.html
Siis tämän opettajan mielestä suomalainen saunakulttuuri uhkaa kadota jos teinit eivät halua olla alasti luokkakavereiden edessä. Ja tilanne on muuttunut parissakymmenessä vuodessa.
Olen aivan eri mieltä. Kävin peruskoulun 80-90-luvuilla eikä silloinkaan kukaan tytöistä halunnut suihkuun. Se oli jatkuvaa tappelua kyyläävän opettajan kanssa, joka väkisin yritti pakottaa.
Muistan kuinka jo neljännellä luokalla äkkiä vaatteet pois, jokainen kipaisi suihkun alla oikeasti sen kaksi sekuntia, pyyhkeitä ei edes tarvittu koska talouspaperin pala riitti kuivaamaan. Yläasteella sitten vaan käveltiin opettajan ohi ja käskettiin itse painumaan sinne suihkun alle. Joo, oltiin teinejä.
Typerintä kaikessa oli se, etten muista yhtäkään kertaa (en liioittele), jolloin liikuntatunnilla olisi tullut hiki. Liian usein vain seisottiin jonossa odottamassa jotain taitoluistelupiruetin opettelua tai sisäjumppapskaa. Tai jos pelattiinkin jotain pallopeliä, oli oma peliaika niin lyhyt, että hyvä kun ehti hengästymään.
Minusta on naurettavaa pakottaa lapsia kesken päivän aivan turhan takia suihkuun.
Ja se, etten halunnut olla alasti luokkakavereideni kanssa ei ole vaikuttanut millään tapaa esimerkiksi uimahallissa käyntiin (olen tykännyt uimisesta aina), saati sitten saunomiseen, vaikka tuon opettajan mielestä "näitä asioita pitäisi opetella koulussa". Jaa alasti oloa? Ja vielä teini-iässä kun oma keho on muutenkin herkkä paikka.
Mielipiteitä?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalainen sauna/alastomuuskulttuuri on muutenkin ihan outo. Ei sitä ennen ajatellut edes. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla alastomana edes samaa sukupuolta olevien edessä?
Se vapauttaa ja antaa perspektiiviä asioihin. Enemminkin esim. amerikkalaismiehet ovat outoja, kun ovat ihan kauhuissaan jos pitäisi olla alasti muiden miesten seurassa. Ainoan poikkeuksen siellä tekevät urheilijat, jotka ovat tottuneet locker room -menoon. Muille se ihan hirveä tabu. Aikuisena monen jenkkimiehen on nähnyt alasti vain heidän vaimonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kävin ala-asteen koulussa, jossa ei ollut edes sisävessaa. Omassa kodissakaan ei ollut suihkua, joten en yläasteellakaan mennyt suihkuun, ei sitä tainnut käyttää kukaan. Minäkään en muista, että liikuntatunneilla olisi tullut hikoiltua, kun omaa vuoroa piti odotella. Näin 70-luvulla pikkukaupungissa.
Kävin aina suihkussa, koska se oli pakollinen ja siitä EI neuvoteltu. Liikunnanopettaja ratkaisi ongelmat karjumalla, joten kukaan ei uskaltanut aiheuttaa ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kouluni vuosina 1966-75 ja suihku oli tuntematon käsite.
Kyllä mun käsittääkseni silloin oli jo suihkut keksitty?
Niitä rakennettiin jo 50-luvulla. Niistä tuli 80-lukuun mennessä yleensä vain jäätävän kylmää vettä. Yhtenä vuonna tuli kiehuvaa.
Saatiin erääseen liikuntasaliin muutama uusi suihku, koska sitä käytettiin myös iltaisin. Niistä tapeltiin.
En ymmärrä, miksei kuntapäättäjiä kiinnostanut koulun lvi. Se oli muutenkin usein pielessä. Luultiinko, että kaikilla on jo kunnon suihkut? Heidän omat lapsensa kävivät koulussa. Eräs heistä antoi kitkerää palautetta julkisuudessa perheestään, joka asui isosti mutta vanhanaikaisesti, palellen. Joku isin rotarykaveri veti siitä herneet nenäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalainen sauna/alastomuuskulttuuri on muutenkin ihan outo. Ei sitä ennen ajatellut edes. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla alastomana edes samaa sukupuolta olevien edessä?
Se vapauttaa ja antaa perspektiiviä asioihin. Enemminkin esim. amerikkalaismiehet ovat outoja, kun ovat ihan kauhuissaan jos pitäisi olla alasti muiden miesten seurassa. Ainoan poikkeuksen siellä tekevät urheilijat, jotka ovat tottuneet locker room -menoon. Muille se ihan hirveä tabu. Aikuisena monen jenkkimiehen on nähnyt alasti vain heidän vaimonsa.
No toi kyllä kuulostaa paljon normaalimmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan. Ala-asteella ei ollut mitään suihkutiloja eikä yläasteella pakotettu suihkuun.
Vm. 1981
Vierailija kirjoitti:
Kävin aina suihkussa, koska se oli pakollinen ja siitä EI neuvoteltu. Liikunnanopettaja ratkaisi ongelmat karjumalla, joten kukaan ei uskaltanut aiheuttaa ongelmia.
Kyllä tää tavallaan käy järkeen. Jos ei käy suihkussa, ei se liikuntakaan kovin ihmeellistä ole voinut olla. Seisoskelua. Pakottamalla kaikki suihkuun, oppilas voi miettiä "No, sama kait sitten yrittääkin vähän eikä haittaa jos tulee kovakin hiki, joudun suihkuun joka tapauksessa". Mutta jos oppilaat voivat valita, monet vain maleksivat kentällä jne. jotta ei vaatteet hiesty, ettei tarvitse vaihtaa/käydä suihkussa. Sellaisetkin, jotka voisivat muuten innostua liikumaan vähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin kyllä suihkussa ja sitten muut luokkalaiset alkoi levittää juttua että minulla on iso kalu. Olikin ja seiska kasi luokalla tytöt kiinnostui minusta sen takia. Aloin saamaan suosiota ja poikuus meni kasi luokalla luokkaretkellä saman luokan tytön kanssa. Panin varmaan 8 eri tytön kanssa jotka oli samassa koulussa ja kaikki oli neitsyitä. Joku maine tuli isokaluisena ja se oli uskomatonta miten tytöt teki aloitteita. Ammattikoulussakin sama juttu ja sain paljon seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalainen sauna/alastomuuskulttuuri on muutenkin ihan outo. Ei sitä ennen ajatellut edes. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla alastomana edes samaa sukupuolta olevien edessä?
Se vapauttaa ja antaa perspektiiviä asioihin. Enemminkin esim. amerikkalaismiehet ovat outoja, kun ovat ihan kauhuissaan jos pitäisi olla alasti muiden miesten seurassa. Ainoan poikkeuksen siellä tekevät urheilijat, jotka ovat tottuneet locker room -menoon. Muille se ihan hirveä tabu. Aikuisena monen jenkkimiehen on nähnyt alasti vain heidän vaimonsa.
No toi kyllä kuulostaa paljon normaalimmalta.
Normaalilta miten? Aikuisten suomalaisten miesten kesken saunominen on tärkeä osa verkostotuimista ja bondaamista. Kaikkihan siellä on. Jos et miehenä halua tullaa miesten saunaan, kaikki epäilevät heti homoksi. On siinä jotain epäilyttävää, yleensä sellasia neuroottisia arkajalkoja.
Suomessa jos käyt armeijan, armeijan jättimäisissä saunoissa on 100+ miestä yhtä aikaa lauteilla, kaikenlaista kroppaa ja munaa rivissää kuin sardiinit suolassa. Eikä armeijassa todellakaan kysytä, että huvittaisiko, joko saunot, tai lähdet sivariin. Suihkussakin on intissä pakko käydä joka päivä. Kyllä se on osa suomalaisen miehen elämää.
Teinipoikien ei tarvitse tätä välttämättä vielä osata, moni on ujo rääpäle siinä vaiheessa. Mutta on se osa miehistymistä, ettei tuollaista ujostele. Naisten kuvioista en tiedä, naisilla ei ole inttiä joka pakottaisi. Intissä on paljon suurempia murheitakin, jos on tuollaista asiaa jännittänyt etukäteen, niin siellä ei ehdi kyllä jännittää. On niin väsynyt/muutakin mietittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin aina suihkussa, koska se oli pakollinen ja siitä EI neuvoteltu. Liikunnanopettaja ratkaisi ongelmat karjumalla, joten kukaan ei uskaltanut aiheuttaa ongelmia.
Kyllä tää tavallaan käy järkeen. Jos ei käy suihkussa, ei se liikuntakaan kovin ihmeellistä ole voinut olla. Seisoskelua. Pakottamalla kaikki suihkuun, oppilas voi miettiä "No, sama kait sitten yrittääkin vähän eikä haittaa jos tulee kovakin hiki, joudun suihkuun joka tapauksessa". Mutta jos oppilaat voivat valita, monet vain maleksivat kentällä jne. jotta ei vaatteet hiesty, ettei tarvitse vaihtaa/käydä suihkussa. Sellaisetkin, jotka voisivat muuten innostua liikumaan vähän
Luulekko että hiki on syynä ettei koululiikunta nappaa? Melkosia harhoja sulla
Vierailija kirjoitti:
Kävin kyllä suihkussa ja sitten muut luokkalaiset alkoi levittää juttua että minulla on iso kalu. Olikin ja seiska kasi luokalla tytöt kiinnostui minusta sen takia. Aloin saamaan suosiota ja poikuus meni kasi luokalla luokkaretkellä saman luokan tytön kanssa. Panin varmaan 8 eri tytön kanssa jotka oli samassa koulussa ja kaikki oli neitsyitä. Joku maine tuli isokaluisena ja se oli uskomatonta miten tytöt teki aloitteita. Ammattikoulussakin sama juttu ja sain paljon seksiä.
Sinä et oo saanu kuin jäkishomoilta melaa aunuksesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläasteella yritin tuijottaa nurkkaa ja lattiaa pukkarissa. Kainalot kävin huuhtasemassa vessassa, kaikki tytöt kävivät suihkussa.
Minutkin laskettiin tytöksi kehoni takia, mutta kun korvien välissä oli himokas heteroteinipoika joka ei halunnut olla heteropoikien himojen kohde, niin tajusin yrittää suojella tyttöjä itseltäni. Oikeasti olisin kaivannut omia pukkareita tytöille, pojille ja kaltaiselleni jotka eivät oikein kuuluneet kumpaakaan.
Ennenkin olen tästä kirjoitellut, poikana tyttöjen pukuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalainen sauna/alastomuuskulttuuri on muutenkin ihan outo. Ei sitä ennen ajatellut edes. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla alastomana edes samaa sukupuolta olevien edessä?
Se vapauttaa ja antaa perspektiiviä asioihin. Enemminkin esim. amerikkalaismiehet ovat outoja, kun ovat ihan kauhuissaan jos pitäisi olla alasti muiden miesten seurassa. Ainoan poikkeuksen siellä tekevät urheilijat, jotka ovat tottuneet locker room -menoon. Muille se ihan hirveä tabu. Aikuisena monen jenkkimiehen on nähnyt alasti vain heidän vaimonsa.
No toi kyllä kuulostaa paljon normaalimmalta.
Normaalilta miten? Aikuisten suomalaisten miesten kesken saunominen on tärkeä osa verkostotuimista ja bondaamista. Kaikkihan siellä on. Jos et miehenä halua tullaa miesten saunaan, kaikki epäilevät heti homoksi. On siinä jotain epäilyttävää, yleensä sellasia neuroottisia arkajalkoja.
Suomessa jos käyt armeijan, armeijan jättimäisissä saunoissa on 100+ miestä yhtä aikaa lauteilla, kaikenlaista kroppaa ja munaa rivissää kuin sardiinit suolassa. Eikä armeijassa todellakaan kysytä, että huvittaisiko, joko saunot, tai lähdet sivariin. Suihkussakin on intissä pakko käydä joka päivä. Kyllä se on osa suomalaisen miehen elämää.
Teinipoikien ei tarvitse tätä välttämättä vielä osata, moni on ujo rääpäle siinä vaiheessa. Mutta on se osa miehistymistä, ettei tuollaista ujostele. Naisten kuvioista en tiedä, naisilla ei ole inttiä joka pakottaisi. Intissä on paljon suurempia murheitakin, jos on tuollaista asiaa jännittänyt etukäteen, niin siellä ei ehdi kyllä jännittää. On niin väsynyt/muutakin mietittävää.
Ja sinä olet yhä ujo rääpäle joka vain unelmoi 100+ miehen yhteissaunasta jossa olet kaikkien käytettävissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan hyvin monen kymmenen vuoden takaa, mitä kidutusta se oli. Silloin ei vielä uskallettu kyseenalaistaa niin kovaan äänetön tai kieltäytyä, koska oli tämä mukasaunakulttuuri. Uskokaa nyt: moni on kärsinyt jo vuosikymmeniä sitten yleisissä suihkussa tai saunassa, mutta on luullut olevansa miltei ainoa. Siihen on pakotettu, leimattu häpeällä jos on "erilainen". Jopa itse uskoo siihen, että kaipa tämä on ihan ok ja onhan tämä sentään "normaalia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin aina suihkussa, koska se oli pakollinen ja siitä EI neuvoteltu. Liikunnanopettaja ratkaisi ongelmat karjumalla, joten kukaan ei uskaltanut aiheuttaa ongelmia.
Kyllä tää tavallaan käy järkeen. Jos ei käy suihkussa, ei se liikuntakaan kovin ihmeellistä ole voinut olla. Seisoskelua. Pakottamalla kaikki suihkuun, oppilas voi miettiä "No, sama kait sitten yrittääkin vähän eikä haittaa jos tulee kovakin hiki, joudun suihkuun joka tapauksessa". Mutta jos oppilaat voivat valita, monet vain maleksivat kentällä jne. jotta ei vaatteet hiesty, ettei tarvitse vaihtaa/käydä suihkussa. Sellaisetkin, jotka voisivat muuten innostua liikumaan vähän
Pesäpallossa iso osa ajasta meni seisoskellessa. Samoin pelatessa lentopalloa tai opetellessa jotain pukkihyppelyä. Kun oppilaita liikuntatunnilla oli liki 30, ei oma vuoro tullut usein.
Muistan yhden lentopallopelin, jossa minulla sattui syöttö kohdilleen. Yksi vuoro meni niin, että sain kaikki pallot vastustajan kenttään. Oma joukkue ei liikkunut ollenkaan ja vastapuolella vaan pari yritti saada pallon kiinni. Itse en tehnyt muuta kuin vähän heiluttelin käsiä, ei tullut hiki siinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Kävin kyllä suihkussa ja sitten muut luokkalaiset alkoi levittää juttua että minulla on iso kalu. Olikin ja seiska kasi luokalla tytöt kiinnostui minusta sen takia. Aloin saamaan suosiota ja poikuus meni kasi luokalla luokkaretkellä saman luokan tytön kanssa. Panin varmaan 8 eri tytön kanssa jotka oli samassa koulussa ja kaikki oli neitsyitä. Joku maine tuli isokaluisena ja se oli uskomatonta miten tytöt teki aloitteita. Ammattikoulussakin sama juttu ja sain paljon seksiä.
Ei tytöt piittaa sellaisesta kuin vehkeen koko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalainen sauna/alastomuuskulttuuri on muutenkin ihan outo. Ei sitä ennen ajatellut edes. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla alastomana edes samaa sukupuolta olevien edessä?
Se vapauttaa ja antaa perspektiiviä asioihin. Enemminkin esim. amerikkalaismiehet ovat outoja, kun ovat ihan kauhuissaan jos pitäisi olla alasti muiden miesten seurassa. Ainoan poikkeuksen siellä tekevät urheilijat, jotka ovat tottuneet locker room -menoon. Muille se ihan hirveä tabu. Aikuisena monen jenkkimiehen on nähnyt alasti vain heidän vaimonsa.
No toi kyllä kuulostaa paljon normaalimmalta.
Normaalilta miten? Aikuisten suomalaisten miesten kesken saunominen on tärkeä osa verkostotuimista ja bondaamista. Kaikkihan siellä on. Jos et miehenä halua tullaa miesten saunaan, kaikki epäilevät heti homoksi. On siinä jotain epäilyttävää, yleensä sellasia neuroottisia arkajalkoja.
Suomessa jos käyt armeijan, armeijan jättimäisissä saunoissa on 100+ miestä yhtä aikaa lauteilla, kaikenlaista kroppaa ja munaa rivissää kuin sardiinit suolassa. Eikä armeijassa todellakaan kysytä, että huvittaisiko, joko saunot, tai lähdet sivariin. Suihkussakin on intissä pakko käydä joka päivä. Kyllä se on osa suomalaisen miehen elämää.
Teinipoikien ei tarvitse tätä välttämättä vielä osata, moni on ujo rääpäle siinä vaiheessa. Mutta on se osa miehistymistä, ettei tuollaista ujostele. Naisten kuvioista en tiedä, naisilla ei ole inttiä joka pakottaisi. Intissä on paljon suurempia murheitakin, jos on tuollaista asiaa jännittänyt etukäteen, niin siellä ei ehdi kyllä jännittää. On niin väsynyt/muutakin mietittävää.
Aikuisena on eri ajatukset ja kuviot kuin lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalainen sauna/alastomuuskulttuuri on muutenkin ihan outo. Ei sitä ennen ajatellut edes. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla alastomana edes samaa sukupuolta olevien edessä?
Se vapauttaa ja antaa perspektiiviä asioihin. Enemminkin esim. amerikkalaismiehet ovat outoja, kun ovat ihan kauhuissaan jos pitäisi olla alasti muiden miesten seurassa. Ainoan poikkeuksen siellä tekevät urheilijat, jotka ovat tottuneet locker room -menoon. Muille se ihan hirveä tabu. Aikuisena monen jenkkimiehen on nähnyt alasti vain heidän vaimonsa.
No toi kyllä kuulostaa paljon normaalimmalta.
Normaalilta miten? Aikuisten suomalaisten miesten kesken saunominen on tärkeä osa verkostotuimista ja bondaamista. Kaikkihan siellä on. Jos et miehenä halua tullaa miesten saunaan, kaikki epäilevät heti homoksi. On siinä jotain epäilyttävää, yleensä sellasia neuroottisia arkajalkoja.
Suomessa jos käyt armeijan, armeijan jättimäisissä saunoissa on 100+ miestä yhtä aikaa lauteilla, kaikenlaista kroppaa ja munaa rivissää kuin sardiinit suolassa. Eikä armeijassa todellakaan kysytä, että huvittaisiko, joko saunot, tai lähdet sivariin. Suihkussakin on intissä pakko käydä joka päivä. Kyllä se on osa suomalaisen miehen elämää.
Teinipoikien ei tarvitse tätä välttämättä vielä osata, moni on ujo rääpäle siinä vaiheessa. Mutta on se osa miehistymistä, ettei tuollaista ujostele. Naisten kuvioista en tiedä, naisilla ei ole inttiä joka pakottaisi. Intissä on paljon suurempia murheitakin, jos on tuollaista asiaa jännittänyt etukäteen, niin siellä ei ehdi kyllä jännittää. On niin väsynyt/muutakin mietittävää.
Miesten ja naisten kehot ja toiminnot niissä on vähän erilaisia, samoin se miten naisten kehoja on esineellistetty ja seksualisoitu jo pitkään. Se vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kouluni vuosina 1966-75 ja suihku oli tuntematon käsite.
Kyllä mun käsittääkseni silloin oli jo suihkut keksitty?
Oli varmaan keksitty mutta ei ainakaan meidän koulussa suihkuja ollut. Vessan pönttö oli pukuhuoneessa.
Kotonakaan ei ollut suihkua vaan peseydyttiin saunassa ja vesi oli vadissa.
Kaikesta sitä nykyajan syytellään, ei mikään ihme, että ahdistuvat.
Alaluokilla kävin. Sitten en enää kun rinnat alkoivat kasvamaan. Kasvoivat melko varhain jo suuriksi, ja niitä kommentoitiin vaatteet päälläkin. En todellakaan näyttänyt niitä kenellekään paljaana.