Lue keskustelun säännöt.
Äiti sai eläkepaperit. 42 vuotta 3-vuorotyötä takana ja eläke naurettava 1623€ miinus verot!
08.05.2026 |
Suoraan sanottuna vtuttaa tällaiset eläkkeet kun toisaalta saa lukea että kolme vuotta Suomessa oleskellut saa lähes saman suuruisen eläkkeen. Onko tässä MITÄÄN järkeä?!
Kommentit (903)
Sun äireen hiellä rikastuneet vois antaa jonkun kunniaplakaatin kiitokseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen joutuu maksamaan remontit omistusasuntoon, palelut kotiin, jos tarvitsee. Kaikki lääkkeet ei kuulu lääkkeiden maksukattoon ja vuorokausi sairaalassa maksaa myös sairaalamaksujen katon täyttymisen jälkeen.
Kelataksi maksaa.
Olen eläkkeellä mutta sanonpa silti että tuon kaiken ja paljon muuta joutuu myös työssä käyvä maksamaan, jos niikseen tulee. Ei ne työllisellekään ilmaiseksi tule.
Myös työtön joutuu maksamaan 595 yleistuella lääkkeet ja terveydenhoidon. Ei kaikki työttömät saa tt-tukea eikä työttömällä ole työterveyshuoltoa.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen
Onpa se mukavaa kun oma eläkkeeni tulee olemaan laskennallisesti jossain 7000€/kk paikkeilla ja saan asua "ilmaiseksi" omistamassani omakotitalossa.
🤣🤣🤣
Mitä 15000e /kk tienaava tekee keskellä päivää vauvasivulla🤭 Ja ilmainen okt, sähkö, vesi yms.
Ja sitten heräsit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Kummatko ovat maksaneet enemmän veroa elämänsä aikana, työeläkkeellä olevat vai Kelan eläkkeellä olevat?
Voisi laskea noin suurinpiirtein kuinka paljon 42 vuotta työssä ollut on kartuttanut Valtion kassaa verotuloilla.
Sen lisäksi että työssä ollut on maksanut veroja, tässä tapauksessa 42 vuotta, niin sen lisäksi hänen palkastaan on automaattisesti pidätetty eläkemaksuja joka tällä hetkellä on lähes 8 % bruttopalkasta.
No, sinähän on maksanut veroja, niinhän me kaikki täysi-ikäiset maksamme veroja!
Mitä nariset!
Kyllä sun äitis varmaan toimeen tulee tuolla kuukausittaisella eläketulolla.
Ja onko kertynyt säästöjä!
Jos on kaiken käyttänyt mitä tienestejä on tullut, niin....
On kyllä ollut varsin pieni palkka vuorotyöstä, mitähän se työ on ollut, ja kuka maksanut palkan!
Verojen maksaminen ei liity millään lailla eläkertymään. Kaksi aivan eri asiaa.
Kannattais selvittää tämäkin ero.
Kuoleeko äitis nälkään? Onko varallisuutta, onko säästöjä, ja eläke tulee joka kuukausi.... Voi myös mennä töihin ja eläke juoksee siltikin. Etsikööt vaikka jonkin kevyen työn, menkööt vaikka seuralaiseksi jollekin toiselle huonokuntoisemmalle vanhukselle. Onko äitisi minkä ikäinen... Hyvin jaksaa vielä varmaan, onhan noita yli 7-kymppisiäkin eläkepappoja ja -mummoja työelämässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eläkkeitä kannata vertailla.
Jos köyhien eläkkeitä lasketaan, heille annetaan muita tukia.
Kuten kansanedustaja jossain väittelyssä sanoi, niin jos muualta tulleet ei saisi enää eläkettä, he kuitenkin saisivat sen tilalla muita tukia saman verran.
Eli turhaa poistaa muualta tulleiden eläkkeet, jollei samalla poista muita tukia.
Omistusasuntoon ei saa YLEISTÄ asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että äidillä on ollut kovinkaan suuri palkka. Vähän epäilen sitäkin, että olisi koko tuon työvuosien ajan sitä työtä tehnyt. Sitten äideillä on niitä lomia, hänhän on äiti, mutta kaipa niistä lomistakin eläkettä kertyy...
Tuossa jutussa on kyllä jotain mätää! Vuorotyöstä yleensä maksetaan kyllä hyvää palkkaa lisien kera...
Ja kuten joku jo sanoi, eläkkeen verotus ei vastaa palkkatyön verotusta, joten ei tuosta paljonkaan veroa mene. Ja huom. jos äitisi on hyväkuntoinen, ei muuta kuin työtä etsimään! Työstä saatu palkka ei vähennä eläkettä!
Heippa!
Nää on aina yhtä hauskoja. 😂
Saanen kysäistä minkä ikäinen olet. Ja miten monta raskasta työtä tehnyttä nyt eläkkeellä olevaa henkilökohtaisesti tunnet ja olet niiden kanssa keskustellut?
Vierailija kirjoitti:
Onpa se mukavaa kun oma eläkkeeni tulee olemaan laskennallisesti jossain 7000€/kk paikkeilla ja saan asua "ilmaiseksi" omistamassani omakotitalossa.
🤣🤣🤣
Mitä 15000e /kk tienaava tekee keskellä päivää vauvasivulla🤭 Ja ilmainen okt, sähkö, vesi yms.
Ja sitten heräsit...
Mitä sinä ajattelet että isotuloiset tekevät? Ihan tavallisia asioita kuule. Ovat kännykällä, katsovat telkkaa, syövät ja juovat.. ihan ihmisiä niinkuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kolmivuorotyö on niin raskasta sekä vaativaa, että siitä olisi maksettava korotettua työeläkettä. Päivätyötä tekevän, ehkä kotona laiskottelevan etätyöläisen on hyvä huudella täällä."
En kiellä, etteikö kolmivuorotyö olisi raskasta, sillä sillä on tutkimusten mukaan selkeästi negatiivisia vaikutuksia ihmisen terveyteen. Toisaalta on kuitenkin ihan oma valinta päättää, kouluttautuuko tai uudelleenkouluttautuuko alalle, jossa on etätyömahdollisuus, vai alalle, jossa on vain kolmivuorotyötä. Ja kyllähän etätyökin voi olla raskasta, työmäärät suuria ja työ voi olla muutenkin varsin haastavaa.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Kummatko ovat maksaneet enemmän veroa elämänsä aikana, työeläkkeellä olevat vai Kelan eläkkeellä olevat?
Voisi laskea noin suurinpiirtein kuinka paljon 42 vuotta työssä ollut on kartuttanut Valtion kassaa verotuloilla.
Sen lisäksi että työssä ollut on maksanut veroja, tässä tapauksessa 42 vuotta, niin sen lisäksi hänen palkastaan on automaattisesti pidätetty eläkemaksuja joka tällä hetkellä on lähes 8 % bruttopalkasta.
No, sinähän on maksanut veroja, niinhän me kaikki täysi-ikäiset maksamme veroja!
Mitä nariset!
Kyllä sun äitis varmaan toimeen tulee tuolla kuukausittaisella eläketulolla.
Ja onko kertynyt säästöjä!
Jos on kaiken käyttänyt mitä tienestejä on tullut, niin....
On kyllä ollut varsin pieni palkka vuorotyöstä, mitähän se työ on ollut, ja kuka maksanut palkan!
Verojen maksaminen ei liity millään lailla eläkertymään. Kaksi aivan eri asiaa.
Kannattais selvittää tämäkin ero.
Kuoleeko äitis nälkään? Onko varallisuutta, onko säästöjä, ja eläke tulee joka kuukausi.... Voi myös mennä töihin ja eläke juoksee siltikin. Etsikööt vaikka jonkin kevyen työn, menkööt vaikka seuralaiseksi jollekin toiselle huonokuntoisemmalle vanhukselle. Onko äitisi minkä ikäinen... Hyvin jaksaa vielä varmaan, onhan noita yli 7-kymppisiäkin eläkepappoja ja -mummoja työelämässä...
Nää on aina yhtä hauskoja.😂
Ihanaa olettamista. Ja aina pieleen, joka kerta. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa olla säästöjä eikä omistaa osakekirjoja eikä metsää. Ei saa omistaa kesämökkiä tai asuntovaunua tai venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä ja käyttää niistä saadut rahat ensin.
Aloittajalle esitän kysymyksen: Onko sinusta oikein, että kaltaisesi tyhjäntoimittajat, loiset ja lorvijat saavat aikanaan liki samansuuruista eläkettä kuin yli 40 vuotta raskasta työtä tehneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Veroa menee 14 % ja maksat kaikesta saman kuin palkansaajatkin. Kyllä se tuntuu, kun kaikki maksut nousee vuosittain enemmän kuin mitä eläke nousee.
Eläkeläinen pääsee harrastamaan monia asioita edullisemmin kuin työssäkäyvät, kannattaa hyödyntää.
Riippuu eläkeläisen kunnosta. Monet jonottavat tuossa iässä tekonivelleikkauksiin, varsinkin jos on tehnyt kovaa ruumiillista työtä.
No eläkeläiset joutaa jonottamaankin, työikäisten pitäisi mennä edellä. Vai luuletko että moninivelrikko on työikäisille helpompi?
Taas tultiin uhriutumaan. Kipu se on eläkeläiselläkin yhtä kova kuin työikäisellä. Pitäisikö nyt sitten arvottaa, kumman kipu on parempaa kipua ja se sitten pääsisi ennemmin leikkaukseen?
Priorisointia tehdään jonkin verran jo nyt ja tulevaisuudessa aina vain enemmän. Tulevaisuudessa, joka saattaa olla jo ihan nurkan takana, otetaan huomioon myös se kumman (työllisen vai eläkeläisen) nivelrikon korjausleikkaus hyödyttää yhteiskuntaa enemmän, valitettavasti näin. Olen itse eläkeläinen ja olen ottanut senkin huomioon etten ehkä olekaan se hyödyllinen yhteiskunnalle jolle kannattaa ihan kaikki kirurgiset toimenpiteet tehdä.
Vierailija kirjoitti:
"Kolmivuorotyö on niin raskasta sekä vaativaa, että siitä olisi maksettava korotettua työeläkettä. Päivätyötä tekevän, ehkä kotona laiskottelevan etätyöläisen on hyvä huudella täällä."
En kiellä, etteikö kolmivuorotyö olisi raskasta, sillä sillä on tutkimusten mukaan selkeästi negatiivisia vaikutuksia ihmisen terveyteen. Toisaalta on kuitenkin ihan oma valinta päättää, kouluttautuuko tai uudelleenkouluttautuuko alalle, jossa on etätyömahdollisuus, vai alalle, jossa on vain kolmivuorotyötä. Ja kyllähän etätyökin voi olla raskasta, työmäärät suuria ja työ voi olla muutenkin varsin haastavaa.
T. Eri
Etätyö on varmasti raskasta, siellä järven rannalla tuhannen megan internetyhteyden päässä. Tulee ainakin koira ulkoilutettua usein, eikö totta? Se työtuolilla istuminen kun on niiiiiiin raskasta, eikö?
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta eli riittää vain amistutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Kummatko ovat maksaneet enemmän veroa elämänsä aikana, työeläkkeellä olevat vai Kelan eläkkeellä olevat?
Kelan eläkkeellä on sellaisikin ihmisiä, joilla on taustalla jokin oikea sairaus. Voisit pitää pääs kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Veroa menee 14 % ja maksat kaikesta saman kuin palkansaajatkin. Kyllä se tuntuu, kun kaikki maksut nousee vuosittain enemmän kuin mitä eläke nousee.
Eläkeläinen pääsee harrastamaan monia asioita edullisemmin kuin työssäkäyvät, kannattaa hyödyntää.
Riippuu eläkeläisen kunnosta. Monet jonottavat tuossa iässä tekonivelleikkauksiin, varsinkin jos on tehnyt kovaa ruumiillista työtä.
No eläkeläiset joutaa jonottamaankin, työikäisten pitäisi mennä edellä. Vai luuletko että moninivelrikko on työikäisille helpompi?
Taas tultiin uhriutumaan. Kipu se on eläkeläiselläkin yhtä kova kuin työikäisellä. Pitäisikö nyt sitten arvottaa, kumman kipu on parempaa kipua ja se sitten pääsisi ennemmin leikkaukseen?
Priorisointia tehdään jonkin verran jo nyt ja tulevaisuudessa aina vain enemmän. Tulevaisuudessa, joka saattaa olla jo ihan nurkan takana, otetaan huomioon myös se kumman (työllisen vai eläkeläisen) nivelrikon korjausleikkaus hyödyttää yhteiskuntaa enemmän, valitettavasti näin. Olen itse eläkeläinen ja olen ottanut senkin huomioon etten ehkä olekaan se hyödyllinen yhteiskunnalle jolle kannattaa ihan kaikki kirurgiset toimenpiteet tehdä.
No se on mukavaa, että otat tulevan fentanyyliaddiktiosi jo noin hyvin huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten niin samansuuruisen, nehän saa vain sen yleistuen eli 590 euroo. Ja kaikki pitää myydä ennen sitä, mökki, auto, mopo, vene, omaisuus realisoitava ennen sitä.
Mistä kukaan tietää, onko sulla mopo?
Mopo, samoin kuin autokin, on rekisteröitävä, kun se on liikennekäytössä.
No rekisteröi se äitis nimiin.
No, sinähän on maksanut veroja, niinhän me kaikki täysi-ikäiset maksamme veroja!
Mitä nariset!
Kyllä sun äitis varmaan toimeen tulee tuolla kuukausittaisella eläketulolla.
Ja onko kertynyt säästöjä!
Jos on kaiken käyttänyt mitä tienestejä on tullut, niin....
On kyllä ollut varsin pieni palkka vuorotyöstä, mitähän se työ on ollut, ja kuka maksanut palkan!