Lue keskustelun säännöt.
Äiti sai eläkepaperit. 42 vuotta 3-vuorotyötä takana ja eläke naurettava 1623€ miinus verot!
08.05.2026 |
Suoraan sanottuna vtuttaa tällaiset eläkkeet kun toisaalta saa lukea että kolme vuotta Suomessa oleskellut saa lähes saman suuruisen eläkkeen. Onko tässä MITÄÄN järkeä?!
Kommentit (901)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisella ihmisellä on jo asunnot ja velat maksettu kun siirtyy eläkkeelle. 1800€ /kk on paljon. Mihin sen saa kulumaan? Ihmeeellistä länkytystä tulevalta perikunnalta. Ehkä se ahneus...
Jos ei ole omaa asuntoa, vuokra jo 1000€ . Ihminen tarvitsee muutakin kuin ruokaa. Lääkärikulut+lääkkeet, sähkölasku, puhelinlasku, vaatteitakin tarvitsee, matkalippu ym.
1000€? Miksi maksat 1000€ vuokraa eläkkeellä ollessa? Oletko tyhmä vai aikaansaamaton? 300€ on vuokra kun ei asu Helsingin ydinkeskustassa. En sano missä, mutta 300€ ollut jo pitkään ja luonto, kauppakin melko lähellä.
Meidän pienellä paikkakunnalla halvimman pienen kaksion (yksiöitä ei ole) vuokra on yli 500e.
Mutta niin, 1800€/kk eurosta jää silti jotain jäljelle? Eikö? Eläkeläiselle, joka ei ole asuntoo "tuhlannut" rahoja ja ei ole velkaakaan.
Usein tuossa iässä sairastetaan paljon, että rahat menevät kalliisiin lääkkeisiin. Sitä sinun täytyykin niin pirusti kadehtia. Eikö niin?
Aika vähän on niitä kalliita lääkkeitä joille ei löydy vaihtoehtoa joka olisi Kela-korvattava ja siten lääkekaton piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla rahalla tulee mainiosti toimeen ihminen, jolla on jo kaikki. Esim. asunto maksettu ja kaikki mööpelit mitä kuvitella saattaa, löytyy jo kotoa. Kun on pitkän työuran tehnyt, niin on kaiken varmasti ehtinyt hankkimaan. Ja ehkä jotain muutakin varallisuutta kertynyt.
Pakko ollakin säästöjä, vai miten maksat vaikka putkiremontin tai katon uusimisen pelkästä pienestä eläkkeestä?
Toki jos omakotitalossa meinaa asua, on oltava säästöjä. Pätee myös työikäisiin. Sitten taas jos asuu osakkeessa niin yhtiölainalla rahoitetaan remontit, jota sitten erissä maksetaan vastikkeen yhteydessä, ei könttänä kuten omakotiasujat.
Se putkiremontti tulee kovin kalliiksi jos sen joutuu maksamaan rahoitusvastikkeena, niissä on korkeat korot. Parempi maksaa vaan pois kerralla tai ainakin suurin osa.
Ottaen huomioon, että as.oy saa pankilta lainaa. Ei ole mikään itsestäänselvyys.
Itsekin 3-vuorotyölle elämäni uhranneena totean nyt työkyvyttömyyseläkkeellä, että eipä olis kannattanut! Elämä rytmittyi työvuorojen mukaan, epäinhimillisesti jäi toisinaan esim. jouluaatot lasten ollessa pieniä, väliin. Palautumiset yövuoroputkien jälkeen veivät monta päivää jolloin äitinä olo oli raskasta kärvistelyä, ei nauttimista. Kestosyyllisyys, riittämättömyys ja ainainen väsymys muistissa noilta vuosilta. Terveys petti just eläkevuosien lähestyessä, muutama vuosi olis pitäny vielä jaksaa mutta kroppa teki stopin. No, nyt saan olla kotona, nukkua pitkään mutta yksin. Lapset on lentäneet pesästä, kukaan ei enää itke, äiti älä mee töihin. Pienellä eläkkeellä kitkutan ja mietin: kannattiko?
Ai eläkkeellä oleva mummo kiipeää katolle ja remontoi katon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Veroa menee 14 % ja maksat kaikesta saman kuin palkansaajatkin. Kyllä se tuntuu, kun kaikki maksut nousee vuosittain enemmän kuin mitä eläke nousee.
Eläkeläinen pääsee harrastamaan monia asioita edullisemmin kuin työssäkäyvät, kannattaa hyödyntää.
Riippuu eläkeläisen kunnosta. Monet jonottavat tuossa iässä tekonivelleikkauksiin, varsinkin jos on tehnyt kovaa ruumiillista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Veroa menee 14 % ja maksat kaikesta saman kuin palkansaajatkin. Kyllä se tuntuu, kun kaikki maksut nousee vuosittain enemmän kuin mitä eläke nousee.
Veroprosentti jokaiselle eläkkeen saajalle ei ole sama!!
Mulla menee 17,5 % (2025)
+ sairairausvakuutuksen sairaanhoitomaksu 1,45%
+ yleisradiovero 2,50 %
Nämä on 2025 verotuksen mukaan, tän vuoden en muista enkä viitsi kaivella kun ei sinällään merkitystä. Kaikki nuo muistaakseni jokatapauksessa nousivat jonkin verran ja veroa menee 18% 2026
Nuo sairaanhoitomaksut peritään siksi että niillä katetaan julkisen terveydenguollon kustannuksia ja kelan maksamia sairauspäivärahoja ja muita korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ai eläkkeellä oleva mummo kiipeää katolle ja remontoi katon?
Joo, se on tää rocket scientist, joka sen keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sama täällä uhrannut itsensä hoitotyölle jne.Rupunen eläke.Mutta moni ei ymmärrä kun 62v.voi hakea "oven" varhennetun eläkkeen .25-50% mut se pienentää sitten varsinaista vanhuuseläkettä.Tämä haki ton "oven"järkytyin.Aloitin työt 17v välil kouluja jne työelämää vuosia ,takana paljonkin.Niin ihmisen pitäisi koko elämä säästää töissä kun on ,ei noilla eläkkeillä ostella..mutta eihän se kaikil voi onnistuu säästää lapset koulutettava,asunto maksettava ,elettäväkin on.Se on kallista pakolliset maksut niihin lisätään vielä maksuja,veroja riittää..Tää maa on jäämä jostain hyvin vanhasta.Ei eiii maa..eihän se ole mahdollista vielä 2t luvulla..*****ttaa.Omat palkkansa ja eläkkeensä noi kenopäät osaa nostaa kyllä,ei mitään rajaa.Näin ollut kautta historian.. Me säästämme lääkäriin ei pääse.Palvelut,ostovoima viety
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisella ihmisellä on jo asunnot ja velat maksettu kun siirtyy eläkkeelle. 1800€ /kk on paljon. Mihin sen saa kulumaan? Ihmeeellistä länkytystä tulevalta perikunnalta. Ehkä se ahneus...
Jos ei ole omaa asuntoa, vuokra jo 1000€ . Ihminen tarvitsee muutakin kuin ruokaa. Lääkärikulut+lääkkeet, sähkölasku, puhelinlasku, vaatteitakin tarvitsee, matkalippu ym.
1000€? Miksi maksat 1000€ vuokraa eläkkeellä ollessa? Oletko tyhmä vai aikaansaamaton? 300€ on vuokra kun ei asu Helsingin ydinkeskustassa. En sano missä, mutta 300€ ollut jo pitkään ja luonto, kauppakin melko lähellä.
Meidän pienellä paikkakunnalla halvimman pienen kaksion (yksiöitä ei ole) vuokra on yli 500e.
Mutta niin, 1800€/kk eurosta jää silti jotain jäljelle? Eikö? Eläkeläiselle, joka ei ole asuntoo "tuhlannut" rahoja ja ei ole velkaakaan.
Usein tuossa iässä sairastetaan paljon, että rahat menevät kalliisiin lääkkeisiin. Sitä sinun täytyykin niin pirusti kadehtia. Eikö niin?
Aika poikkeustapaus, että kaikki rahat Suomessa menee lääkkeisiin.
Sanoisin että taas trol puhuu omiaan. Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää kokonaisuuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen siinä vaiheessa, kun ei enää itse pysty. Kaksioon siivous maksaa vähemmän kuin omakotitaloon.
On se väärin, että vuosikymmenten työnteosta saa suunnilleen saman verran kuin vuosikymmenten työntekemättömyydestä.
Ei ole hyvä tulevaisuus sellaisella hhteiskunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Veroa menee 14 % ja maksat kaikesta saman kuin palkansaajatkin. Kyllä se tuntuu, kun kaikki maksut nousee vuosittain enemmän kuin mitä eläke nousee.
Eläkeläinen pääsee harrastamaan monia asioita edullisemmin kuin työssäkäyvät, kannattaa hyödyntää.
Meillä ne monet asiat ovat hoivakodin yhteydessä oleva kuntosali jota voi silloin tällöin käyttää.
Ei se omistusasunnon maksaminen siihen lopu kun laina on kuitattu, de täyttä harhaa . Kas kun kiinteistöt rapistuu . 30- 40 vuotta sitten ostettu asunto huutaa putkiremppaa a'1000e/m2, julkisivu remonttia , hissi remonttia ja osakas maksaa. Ihan sama , maksaa pitää myös omakotitalossa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikin puolin kurja tilanne, mutta se muistuttaa siitä, että matalapalkkaisilla aloilla työskentely näkyy todellakin myös sen eläkkeen pienuutena. Jokaisen, joka on työuransa alussa ja pidemmälläkin, kannattaa selvittää etukäteen, kuinka paljon nykyinen tai tuleva palkka vaikuttaa myöhempään eläkkeeseen, jotta ei tule yllätyksiä. Koulutus- ja tarvittaessa uudelleenkoulutusvalinnat kannattaa tehdä siten, että eläkkeelläkin elämä on taloudellisesti riittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa, jos tulee vesivahinko eikä putkia.
Kattoremontti maksaa 16000 -23000 omakotitaloon.
Asuntokauppa ei käy, joten eläkeläisille nuo remontit maksettavaksi tulee.
Peltikatto maksaa vain 10 000. Itse kun tekee parilla tonnilla saa kaiken materiaalin. Onnistuu eläkeläiseltäkin jos löytää muutamaksi päiväksi kaverin.
Ei ole rakettitiedettä!
Väitän, että tuo homma ei onnistu 80% eläkeläisistä. Kunto liian huono tai osaamistaei vaan ole edes tuon vertaa. Pieni osa eläkeläistä kykenee tuohon vielä 85 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hyvä eläke. Mitä pitäisi joutenolosta sitten saada???
Se ahneus. Kun "äidin" eläkkeen maksaa suurelta osin työssäkäyvä väestö. Eli minä ja naapurin Martti.
Tulihan se odotettu kommentti sieltä taas. Esim. mun eläkkeeni maksaa Keva, ei Kela.
Ja mistäköhän ne kevan varat kertyy?😂
Hyvinvointivaltion ihmeellisestä taikaseinästä. Keva on Suomen suurin työeläkevakuuttaja. Kun julkisen alan työntekijät päättävät työuransa, Keva maksaa heidän eläkkeensä. Eli tuo ylä oleva henkilö on ollut koko työuransa ajankin valtion elättinä ja on sitä jatkossakin. Valtio hänet myös hautaa.
En ollut valtion palveluksessa. Ei hautaa, mut tuhkataan.
Ei jumalauta ja näillä on äänioikeus.😂
Perustele kommenttisi, kiitos.
Palkansaajat maksaa palkasta verot, eläkemaksun 7,15 %, työttömyysvakuutusmaksun 1,5 % ja sairasvakuutusmaksun 1,5 %.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin 3-vuorotyölle elämäni uhranneena totean nyt työkyvyttömyyseläkkeellä, että eipä olis kannattanut! Elämä rytmittyi työvuorojen mukaan, epäinhimillisesti jäi toisinaan esim. jouluaatot lasten ollessa pieniä, väliin. Palautumiset yövuoroputkien jälkeen veivät monta päivää jolloin äitinä olo oli raskasta kärvistelyä, ei nauttimista. Kestosyyllisyys, riittämättömyys ja ainainen väsymys muistissa noilta vuosilta. Terveys petti just eläkevuosien lähestyessä, muutama vuosi olis pitäny vielä jaksaa mutta kroppa teki stopin. No, nyt saan olla kotona, nukkua pitkään mutta yksin. Lapset on lentäneet pesästä, kukaan ei enää itke, äiti älä mee töihin. Pienellä eläkkeellä kitkutan ja mietin: kannattiko?
Ei kannattanut. Sinä vain teit osaltasi mahdolliseksi, että firmasi omistajat elivät/elävät leveää elämää. Heidän lapsensa eivät koskaan parkuneet vaan kiusasivat sinun lapsiasi koulussa. Köyhiä, ne nauroivat lapsiasi.
Vierailija kirjoitti:
Ai eläkkeellä oleva mummo kiipeää katolle ja remontoi katon?
"Mummo" on päivittänyt sen katon jo vähän ennen eläkettä, 5000...9000 euroa peltikatto jos ei hesan ydinkeskussa sentään. Kestää se katto sitten taas 40 vuotta. Miksi sinulle normaalit asiat on niin vaikeita?
Onko sinun päässä vikaa vai mistä johtuu kun mikään ei käy?
Tätini oli pienellä eläkkeellä, noin tonnin kuukaudessa. Eläkkeensaajan asumistuki oli noin 600 euron vuokralla sen verran hyvä, että maksoi 90 euroa itse vuokrasta. Ymmärrätkö kuinka vähän, vaikka suurimman osan elämästään oli työtön juoppo ja kyllä kehtasi vielä valittaa