Äärioikeistolaiset hyökkäsivät Veikon päälle, ja sitten hänet passitettiin putkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä maata vaivaa? Joka ketjussa löydetään niin paljon ymmärrystä fasistikulkueelle ja sen aiheuttamalle väkivallalle että pistää miettimään ollaanko me informaatiosodan uhreja ja näitä ääniä ja kommetteja tehtaillaan jostain ihan muualta ja kenties boteilla vai ihanko oikeasti tavalliset ihmiset on sitä mieltä että sinimustat on ihan asiallista porukkaa ja kun saivat noin näkyvyyttäkin ja puolet ihmisistä tuntuu pitävän niitä tapahtuman uhreina niin niitähän voisi äänestää ja sillä näyttää tukensa että täällä ei mitkään fasistien härnääjät banderollilla ja torvensoittajat määrää.

Sinimustat eivät käyneet keneenkään käsiksi. SEN SIJAAN heidän kaverinsa hakattiin sairaalaan jo ennen kulkuetta anarkojen toimesta. Heillä on tapana käydä yksin oleviin käsiksi porukalla ja piestä jopa hengiltä. Sinimustat eivät niin toimi.

Jos botteja syytät, niin ehkä se johtuu vaan siitä, että sun näkemys vasemmistolaisena on puolueellinen ja sua ei kenenkään kansallismielisen henki paljoa kiinnostele.

Sinimustat eivät käyneet keneenkään käsiksi? 

MITEN tämä keskustelun taso voi olla tällaista??!

 

Onko tuo jossain Trumpin pelikirjassa neuvottu että hämmennetään keskustelua väittämällä mustaa valkoiseksi. Video oli amnestyn lavastama ja tekoälyllä tehty?

Mitä tekemistä banderollin levittämisellä on sen kanssa, että joku on kokenut aiemmin rikoksen? Ei oikeutta noin haeta sivistysvaltiossa. Ellei ole tavoitteenakin purkaa se sivistysvaltio ja korvata se fasismilla.

Jos pelaa tyhmiä pelejä, niin voittaa tyhmiä palkintoja. Ette tekään hyväksy "transit vuittuun" -banderollin tunkemista Pride-kulkueeseen. Turha esittää enkeliä.

Hupaisaa, että nimenomaan harhaoppeja opetussuunnitelmiin tuuttaava ja muiden sanastoa ja ajattelua rajoittava vassufemakko ulvahtelee fasismista.

Vierailija kirjoitti:

Veikolla oli vapputorvi.

Veikko oli vapputorvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä maata vaivaa? Joka ketjussa löydetään niin paljon ymmärrystä fasistikulkueelle ja sen aiheuttamalle väkivallalle että pistää miettimään ollaanko me informaatiosodan uhreja ja näitä ääniä ja kommetteja tehtaillaan jostain ihan muualta ja kenties boteilla vai ihanko oikeasti tavalliset ihmiset on sitä mieltä että sinimustat on ihan asiallista porukkaa ja kun saivat noin näkyvyyttäkin ja puolet ihmisistä tuntuu pitävän niitä tapahtuman uhreina niin niitähän voisi äänestää ja sillä näyttää tukensa että täällä ei mitkään fasistien härnääjät banderollilla ja torvensoittajat määrää.

Sinimustat eivät käyneet keneenkään käsiksi. SEN SIJAAN heidän kaverinsa hakattiin sairaalaan jo ennen kulkuetta anarkojen toimesta. Heillä on tapana käydä yksin oleviin käsiksi porukalla ja piestä jopa hengiltä. Sinimustat eivät niin toimi.

Jos botteja syytät, niin ehkä se johtuu vaan siitä, että sun näkemys vasemmistolaisena on puolueellinen ja sua ei kenenkään kansallismielisen henki paljoa kiinnostele.

Sinimustat eivät käyneet keneenkään käsiksi? 

MITEN tämä keskustelun taso voi olla tällaista??!

 

Onko tuo jossain Trumpin pelikirjassa neuvottu että hämmennetään keskustelua väittämällä mustaa valkoiseksi. Video oli amnestyn lavastama ja tekoälyllä tehty?

Mitä tekemistä banderollin levittämisellä on sen kanssa, että joku on kokenut aiemmin rikoksen? Ei oikeutta noin haeta sivistysvaltiossa. Ellei ole tavoitteenakin purkaa se sivistysvaltio ja korvata se fasismilla.

Selvästikään aktionne ei mennytkään ihan putkeen provosoinnista ja Amnestyn kuvausryhmästä huolimatta. Suuri yleisö näkee sumutuksenne läpi.

Vassu: tökkii pitbullia kepillä.

Vassu myös: uikuttaa ja kerjää sääliä, kun koira puraisee.

Yllättyneitä ovat:

Vierailija kirjoitti:

Päähänpotkijoita ei tarvita Suomessa, eikä naamioituneita natsipellejä. Mielestäni teidät voisi lahjoittaa Venäjälle polttouhrattavaksi rintamalla. Sieltähän teille tuota natsipaskaa on syötetty. Toinen hyvä käyttötarkoitus, johon ette kuitenkaan kaikki sovelu roinaamisharrastuksenne ja narkkaamisenne vuoksi, on elintenluovutus.

Sinä, joka tälläistä kirjoitat: et ole ainakaan arvostelemiasi ihmisiä parempi vaan pahempi. Kirjoituksesi oli äärimmäisen väkivaltainen ja loukkaava.

Pysähdy! Joudut ottamaan joskus vielä sanoistasi vastuun.

No voi, kylläpäs näitä nyt yllättäen tulee kuin sieniä sateella. Ettei vaan anarkot olisi ihan suunnitelleet näitä "iskuja" ja näyttää toimivan;) Älkää nyt viitsikö hyvät ihmiset. tämä näyttää niin tekaistulta kun olla ja voi(ottaen vielä huomioon kuinka vassarit ja anarkot ovat aina kaikkien kimpussa ja tuhoamassa paikkoja) 

NasuPersut Rantasen veetttuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päähänpotkijoita ei tarvita Suomessa, eikä naamioituneita natsipellejä. Mielestäni teidät voisi lahjoittaa Venäjälle polttouhrattavaksi rintamalla. Sieltähän teille tuota natsipaskaa on syötetty. Toinen hyvä käyttötarkoitus, johon ette kuitenkaan kaikki sovelu roinaamisharrastuksenne ja narkkaamisenne vuoksi, on elintenluovutus.

Sinä, joka tälläistä kirjoitat: et ole ainakaan arvostelemiasi ihmisiä parempi vaan pahempi. Kirjoituksesi oli äärimmäisen väkivaltainen ja loukkaava.

 

Pysähdy! Joudut ottamaan joskus vielä sanoistasi vastuun.

NasuPoikia voisi ripustella muutamiakymmeniä lyhtypyväisiin malliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Veikko meni häiritsemään luvallista mielenosoitusta? 

Miksi te nasset hakkaatte oman maan kansalaisia? Miehiä sekä naisia. 

Virossa on sanonta, että virolaisen lempiruoka on toinen virolainen. Kohta voi suomalaisista sanoa samaa. Omia potkitaan.

kaksi sosialistiryhmää vääntää siitä kumpi on oikeammin sosialisti. Toiselle haluaisin muistuttaa että se haaveiden sosialistinen paratiisi olikin todellisuudessa juuri sellainen sosialistinen paratiisi jota sinimustat halajavat: valtiojohtoinen puolueen diktatuuri, jossa toisinajattelijat ja vähemmistöt tuhotaan. Kas kun vähäistä tuottoa koitetaan muka jakaa tasan, ei sitä riitäkään jaettavaksi ja lopulta systeemi hankkiutuu eroon kuolleesta painosta. Sosialismi ei ole koskaan tuonut mitään hyvää vähemmistöille, matemaattinen yhtälö on ratkaisukelvoton. Muistakaa se, Veikot ja Tytit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Veikko meni häiritsemään luvallista mielenosoitusta? 

Miksi te nasset hakkaatte oman maan kansalaisia? Miehiä sekä naisia. 

Virossa on sanonta, että virolaisen lempiruoka on toinen virolainen. Kohta voi suomalaisista sanoa samaa. Omia potkitaan.

kaksi sosialistiryhmää vääntää siitä kumpi on oikeammin sosialisti. Toiselle haluaisin muistuttaa että se haaveiden sosialistinen paratiisi olikin todellisuudessa juuri sellainen sosialistinen paratiisi jota sinimustat halajavat: valtiojohtoinen puolueen diktatuuri, jossa toisinajattelijat ja vähemmistöt tuhotaan. Kas kun vähäistä tuottoa koitetaan muka jakaa tasan, ei sitä riitäkään jaettavaksi ja lopulta systeemi hankkiutuu eroon kuolleesta painosta. Sosialismi ei ole koskaan tuonut mitään hyvää vähemmistöille, matemaattinen yhtälö on ratkaisukelvoton. Muistakaa se, Veikot ja Tytit.

Kansallissosialismihan on Persujen ihannevaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päähänpotkijoita ei tarvita Suomessa, eikä naamioituneita natsipellejä. Mielestäni teidät voisi lahjoittaa Venäjälle polttouhrattavaksi rintamalla. Sieltähän teille tuota natsipaskaa on syötetty. Toinen hyvä käyttötarkoitus, johon ette kuitenkaan kaikki sovelu roinaamisharrastuksenne ja narkkaamisenne vuoksi, on elintenluovutus.

Sinä, joka tälläistä kirjoitat: et ole ainakaan arvostelemiasi ihmisiä parempi vaan pahempi. Kirjoituksesi oli äärimmäisen väkivaltainen ja loukkaava.

 

Pysähdy! Joudut ottamaan joskus vielä sanoistasi vastuun.

NasuPoikia voisi ripustella muutamiakymmeniä lyhtypyväisiin malliksi.

Sinäkö? HAHHAHHAHHAAA! :D Sohvatuhnu murjas vitsin!

Nämä samat anarkomarkot olivat hetkeä aiemmin huudelleet poliisia petturiksi ja haistatelleet poliiseille. Nyt pillittävät poliisia apuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut alkaa hunnutettuina rähisemään ja potkimaan naisia kun Sinisten jo aiemmin osoittama tie politiikan ojanpenkkaan alkaa häämöttää.. 😁

 

Julkisten videoiden perusteella ovat juuri niitä hunnutettuja naisten pahoinpitelijöitä, joista itse syyttävät maahanmuuttajia. Kyllä on äidit opettaneet persulapsensa hienosti! 😬👍

Miksi vasemmisto sitten vastustaa naamiokieltoa ja miksi vassuaktivistit naamioituvat itse?

Ehkä naamiokielto antaa vasemmiston mielestä valtiolle liikaa valtaa ihmisten pukeutumisen suhteen. On mahdollista halveksua naamioituvia mielenosoittajia ja silti puolustaa heidän oikeuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vassu: tökkii pitbullia kepillä.

Vassu myös: uikuttaa ja kerjää sääliä, kun koira puraisee.

Yllättyneitä ovat:

Äärioikeistolaiset ovat siis eläimen tasolla ja heitä pitää kohdella kuin arvaamattomia koiria?

Postilaatikoiden potkija saa katua syntymäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on poliisin koulutus muu kuin opettaminen siviilien hakkaamiseen? Onko poliisilla nykyään lainkaan ymmärrystä, aivoja ja käsityskykyä tilanteista? Poliisiammattikoulu on ammattikoulu, eikä muuta. Vaikka kuinka kutsuisivat sitä ammattikorkeakouluksi, samaa ps-suuntausta siellä on kuin ennenkin. 

Älä vassu inise. On eri asia pamputtaa vassua kuin tavallista kansalaista.

Vassujen pamputtaminen on hyväksyttävää ja vassuja ovat he joiden poliisi päättää olevan vassuja. Näin päästäänkin mukavasti tilanteeseen jossa poliisi saa hakata kenet haluaa.

Valitettavasti koko eurooppa hukutaan pian paskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut alkaa hunnutettuina rähisemään ja potkimaan naisia kun Sinisten jo aiemmin osoittama tie politiikan ojanpenkkaan alkaa häämöttää.. 😁

 

Julkisten videoiden perusteella ovat juuri niitä hunnutettuja naisten pahoinpitelijöitä, joista itse syyttävät maahanmuuttajia. Kyllä on äidit opettaneet persulapsensa hienosti! 😬👍

Miksi vasemmisto sitten vastustaa naamiokieltoa ja miksi vassuaktivistit naamioituvat itse?

Ehkä naamiokielto antaa vasemmiston mielestä valtiolle liikaa valtaa ihmisten pukeutumisen suhteen. On mahdollista halveksua naamioituvia mielenosoittajia ja silti puolustaa heidän oikeuksiaan.

Vassut haluavat kieltää naamioitumisen muilta paitsi itseltään, mutta eivät halua sanoa sitä suoraan. Jos vaaditte kuulapäiltä esiintymistä ilman naamiota miekkarissa, niin luulisi saman koskevan toistakin äärilaitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassu: tökkii pitbullia kepillä.

Vassu myös: uikuttaa ja kerjää sääliä, kun koira puraisee.

Yllättyneitä ovat:

Äärioikeistolaiset ovat siis eläimen tasolla ja heitä pitää kohdella kuin arvaamattomia koiria?

Alat päästä jyvälle, Valo-Korianteri! Jatka vain logiikkaharjoituksia. Ärsytettynä puudelikin voi puraista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä maata vaivaa? Joka ketjussa löydetään niin paljon ymmärrystä fasistikulkueelle ja sen aiheuttamalle väkivallalle että pistää miettimään ollaanko me informaatiosodan uhreja ja näitä ääniä ja kommetteja tehtaillaan jostain ihan muualta ja kenties boteilla vai ihanko oikeasti tavalliset ihmiset on sitä mieltä että sinimustat on ihan asiallista porukkaa ja kun saivat noin näkyvyyttäkin ja puolet ihmisistä tuntuu pitävän niitä tapahtuman uhreina niin niitähän voisi äänestää ja sillä näyttää tukensa että täällä ei mitkään fasistien härnääjät banderollilla ja torvensoittajat määrää.

Väkivallalta olisi välttynyt:

1) jos vastamiekkarista olisi ilmoitettu etukäteen

2) olisi noudatettu viranomaisen ohjeita

3) ei olisi menty härkkimään kulkuetta viranomaisten ohjeistuksen vastaisesti

Kuten huomaat, niin omalla toiminnalla olisi voinut vaikuttaa suuresti tapahtumien kulkuun. Perustuslain takaaman ja luvallisen kulkueen häiriköinnissä ei ole mitään sankarillista. Nyt kumpikin osapuoli näyttää spedeltä.

Ehkä teidän kannattaa miettiä toimintavat uusiksi?

Perustuslaki takaa kokoontumisvapauden ja mielenosoittamisen ilman ennakkoilmoitusta tai lupaa. Poliisin tehtävänä on turvata ettei ennakolta ilmoitettua kokoontumista estetä mutta myös varmistaa ettei mielenosoitus aiheuta häiriötå tai vaaraa yleiselle järjestykselle. 

Viranomaisten tulee vastata liikennejärjestelyistä, mutta se ei tarkoita, että muut eivät saa liikkua samalla alueella. Lisäksi laiton naamioituminen on rikoslaissa määritelty rikos, joka tehtiin rangaistavaksi erityisesti mielenosoitusten rauhanomaisuuden edistämiseksi. Naamioituminen on kiellettyä, jos tarkoituksena on vahingoittaa omaisuutta tai käyttää väkivaltaa. 

Joten mikä se syy naamioitumiseen oli? Miten pääkadun jalkakäytävällä yksittäisten ihmisten huutelut tai banderollit saati ylioppilaslakit estävät rauhanomaisen mielenosoittamisen? 

Kokoontumisvapaus ei aja rikoslain yli, jonka mukaan sekä naamioituminen että väkivalta ovat yksiselitteisesti rangaistavia. Väkivalta on vältettävissä niin ettei käytä väkivaltaa.