Äärioikeistolaiset hyökkäsivät Veikon päälle, ja sitten hänet passitettiin putkaan
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan.
Ei ole, vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Miksi Li ei häiriköi venäjämielisiä kavereitaan europarlamentissa?
Kuten sanoin, aion toistaa tätä kunnes vastaat siihen.
"Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan."
Karttunenhan oli sankari kun meni sylkemään venäjämielisen natsin päälle. Miksei Li sylje venäjämielisten MEP-kavereidensa päälle? Mikset vaadi sitä?
Miksi Li Andersson ylipäätään liittyi putinistien EU-ryhmään, ellei ole samaa mieltä putinistien tavoitteista?
Ei liittynyt vaikka hokisit Idolisi nimeä kuinka kauan. Li liittyi vaemmistoryhmään josta osa ei halua maansa maksavan miljardeja Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamia kuluja. Voi tulla yllätyksenä muuta siellä käsitellään muitakin asioita kuin Venäjää ja Ukrainaa. Porvariryhmäänkö olisi pitänyt liittyä ja äänestää kaikissa muissa asioissa ryhmän linjaa vastaan? Pelkän Ukrainan sodan perusteella pitäisi valita ryhmä?
Tehdään sulle loogisen ajattelun harjoitus nimeltä "guilty by association".
1) Jos itsenäisyyspäivän kulkueessa on yksikin nattsi, niin kaikki osallistujat ovat nattseja!
2) Jos EU-ryhmässä on yksikin putinisti, niin kaikki ryhmän jäsenet ovat --- ?
Täydennä kohta 2 oman logiikkanne mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Eikö tässä toimikaan teidän guilty by association -logiikkanne? Siis se, että jos pöydässä on yksikin nattsi, niin koko pöytäseurue on nattsiseurue?
Tai jos terrorismin uhrien muistotilaisuudessa tai 6/12-kulkueessa on sinimustia, niin kaikki osallistujat ovat nattseja? Mutta jos Veronika Honkasalo osallistuu tilaisuuteen, jossa naamioituneet Hamastiina-aktivistit huutelevat juutalaisvastaisia iskulauseita, niin Honkasalo onkin puhdas pulmunen ja saa vahingonkorvaukset.
#eriasia #vassulogiikka #kahdetrattaat
Kuulepas nikopetteri. Natsismi oli valtava tuhovoima Saksassa 1930-luvulla. Muistamme lopputuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Sinimustat ovat itseironisinta porukkaa Suomessa. Aina vitsailemassa itsestään ja porukan jäsenistä. Heitä onkin siksi vaikea ottaa vakavasti.
Mukava jutella heidän kanssaan. Eivät puhu koskaan työasioista.
Vierailija kirjoitti:
Sinimustat ovat itseironisinta porukkaa Suomessa. Aina vitsailemassa itsestään ja porukan jäsenistä. Heitä onkin siksi vaikea ottaa vakavasti.
Taitavat olla sen lisäksi riehuvia hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Eikö tässä toimikaan teidän guilty by association -logiikkanne? Siis se, että jos pöydässä on yksikin nattsi, niin koko pöytäseurue on nattsiseurue?
Tai jos terrorismin uhrien muistotilaisuudessa tai 6/12-kulkueessa on sinimustia, niin kaikki osallistujat ovat nattseja? Mutta jos Veronika Honkasalo osallistuu tilaisuuteen, jossa naamioituneet Hamastiina-aktivistit huutelevat juutalaisvastaisia iskulauseita, niin Honkasalo onkin puhdas pulmunen ja saa vahingonkorvaukset.
#eriasia #vassulogiikka #kahdetrattaat
Kuulepas nikopetteri. Natsismi oli valtava tuhovoima Saksassa 1930-luvulla. Muistamme lopputuloksen.
Kuulepas Valo-Korianteri. Sosialismi oli valtava tuhovoima Venäjällä ja muuallakin 1800-luvulta alkaen. Muistamme lopputuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan.
Ei ole, vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Miksi Li ei häiriköi venäjämielisiä kavereitaan europarlamentissa?
Kuten sanoin, aion toistaa tätä kunnes vastaat siihen.
"Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan."
Karttunenhan oli sankari kun meni sylkemään venäjämielisen natsin päälle. Miksei Li sylje venäjämielisten MEP-kavereidensa päälle? Mikset vaadi sitä?
Miksi Li Andersson ylipäätään liittyi putinistien EU-ryhmään, ellei ole samaa mieltä putinistien tavoitteista?
Ei liittynyt vaikka hokisit Idolisi nimeä kuinka kauan. Li liittyi vaemmistoryhmään josta osa ei halua maansa maksavan miljardeja Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamia kuluja. Voi tulla yllätyksenä muuta siellä käsitellään muitakin asioita kuin Venäjää ja Ukrainaa. Porvariryhmäänkö olisi pitänyt liittyä ja äänestää kaikissa muissa asioissa ryhmän linjaa vastaan? Pelkän Ukrainan sodan perusteella pitäisi valita ryhmä?
Tehdään sulle loogisen ajattelun harjoitus nimeltä "guilty by association".
1) Jos itsenäisyyspäivän kulkueessa on yksikin nattsi, niin kaikki osallistujat ovat nattseja!
2) Jos EU-ryhmässä on yksikin putinisti, niin kaikki ryhmän jäsenet ovat --- ?
Täydennä kohta 2 oman logiikkanne mukaisesti.
Tehdään sulle loogisen ajattelun harjoitus nimeltä "guilty by association".
1.Lainaatko sitä kohtaa jossa kirjoitin että kaikki 612kulkueeseen osallistujat ovat nasseja?
2.käytätkö vastaargumettina väittelyssä itse esittämääsi väitettä?
Täydennä kohdat 1. ja 2. oman logiikkasi mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan.
Ei ole, vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Ja kuitenkin li oli viimeksi äänestämässä syytesuojaa eu:ssa yhdellekin vasaran kanssa riehuneelle anarkokaverilleen. Äärioikeistoa ei teossa tekijänä taaskaan missään syytettäväksi, vai pitäiskö lyötyä syyttää nasseksi ja väittää että ite se hyppäsi sen vasaran tielle kun täti koitti naulata rauhanmerkkejä seinään siinä lähellä?
Nämä Lin kaverithan nimenomaan vasaroivat mielestään fasisteilta näyttäviä ihmisiä. Sitä voi miettiä, että ketkä niitä fasisteja oikeasti ovatkaan...
Terveisin, Kokoomusnuorten Oikeistofoorumi.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Eikö tässä toimikaan teidän guilty by association -logiikkanne? Siis se, että jos pöydässä on yksikin nattsi, niin koko pöytäseurue on nattsiseurue?
Tai jos terrorismin uhrien muistotilaisuudessa tai 6/12-kulkueessa on sinimustia, niin kaikki osallistujat ovat nattseja? Mutta jos Veronika Honkasalo osallistuu tilaisuuteen, jossa naamioituneet Hamastiina-aktivistit huutelevat juutalaisvastaisia iskulauseita, niin Honkasalo onkin puhdas pulmunen ja saa vahingonkorvaukset.
#eriasia #vassulogiikka #kahdetrattaat
Kuulepas nikopetteri. Natsismi oli valtava tuhovoima Saksassa 1930-luvulla. Muistamme lopputuloksen.
Kuulepas Valo-Korianteri. Sosialismi oli valtava tuhovoima Venäjällä ja muuallakin 1800-luvulta alkaen. Muistamme lopputuloksen.
Se oli kommunismia. Olet sekoittanut asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan.
Ei ole, vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Ja kuitenkin li oli viimeksi äänestämässä syytesuojaa eu:ssa yhdellekin vasaran kanssa riehuneelle anarkokaverilleen. Äärioikeistoa ei teossa tekijänä taaskaan missään syytettäväksi, vai pitäiskö lyötyä syyttää nasseksi ja väittää että ite se hyppäsi sen vasaran tielle kun täti koitti naulata rauhanmerkkejä seinään siinä lähellä?
vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Eikö punalipun liehuttaminen ole todiste venäjämielisyydestä ja mikäs osapuoli sitä heiluttelee aktioissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Eikö tässä toimikaan teidän guilty by association -logiikkanne? Siis se, että jos pöydässä on yksikin nattsi, niin koko pöytäseurue on nattsiseurue?
Tai jos terrorismin uhrien muistotilaisuudessa tai 6/12-kulkueessa on sinimustia, niin kaikki osallistujat ovat nattseja? Mutta jos Veronika Honkasalo osallistuu tilaisuuteen, jossa naamioituneet Hamastiina-aktivistit huutelevat juutalaisvastaisia iskulauseita, niin Honkasalo onkin puhdas pulmunen ja saa vahingonkorvaukset.
#eriasia #vassulogiikka #kahdetrattaat
Kuulepas nikopetteri. Natsismi oli valtava tuhovoima Saksassa 1930-luvulla. Muistamme lopputuloksen.
Muistamme hyvin myös Neuvostoliiton aiheuttaman lopputuloksen. Miksi vastamielenosoittajat sympatiseeraavat kaikkea sitä?
Aika sakeaa settiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasistit ovat sisäministeriön sekä ohranan erityissuojelussa. On kuitenkin tamperelaisille turvallisempaa ettei näillä ole täällä ratsuohranaa. Vältymme edes yliratsastukselta jonka kohteiksi 612 fasistimarssin vastustajat joutuivat Itsenäisyyspäivänä Helsingissä.
Uikuti uikuti. Olisiko kannattanut noudattaa viranomaisen käskytystä, niin ei olisi tullut nenänakkia tai muuta pipiä teille sukupuolisesti moninaisille.
Tarvitsisit apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan.
Ei ole, vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Ja kuitenkin li oli viimeksi äänestämässä syytesuojaa eu:ssa yhdellekin vasaran kanssa riehuneelle anarkokaverilleen. Äärioikeistoa ei teossa tekijänä taaskaan missään syytettäväksi, vai pitäiskö lyötyä syyttää nasseksi ja väittää että ite se hyppäsi sen vasaran tielle kun täti koitti naulata rauhanmerkkejä seinään siinä lähellä?
vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Eikö punalipun liehuttaminen ole todiste venäjämielisyydestä ja mikäs osapuoli sitä heiluttelee aktioissaan?
EiköLapin polttajien kunnioittaminen käsi pystyssä itsenäisyyspäivänä ole epäisnämaallista ja mikäs osapuoli sitä tekee astioissaan?
Nasset vihaavat jo soittimiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Onko Li hakannut Venäjän intressien mukaan äänestäviä MEP-tovereitaan?
Älä väistä kysymystä vaan vastaa siihen suoraan. Jos äärioikeistolaista laillista mielenosoitusta pitää mennä kansalaisvelvollisuutena venäjämielisyyden takia häiriköimään, miksei Li häiriköi venäjämielisiä omassa parlamenttiryhmässään? Vaaditko sitä edes häneltä?
Aion toistaa kysymystä kunnes vastaat siihen suoraan.
Ei ole, vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Ja kuitenkin li oli viimeksi äänestämässä syytesuojaa eu:ssa yhdellekin vasaran kanssa riehuneelle anarkokaverilleen. Äärioikeistoa ei teossa tekijänä taaskaan missään syytettäväksi, vai pitäiskö lyötyä syyttää nasseksi ja väittää että ite se hyppäsi sen vasaran tielle kun täti koitti naulata rauhanmerkkejä seinään siinä lähellä?
vain äärioikeisto turvautuu väkivaltaan. Näitä venäjämielisiä nasseja vastaanko ei saisi osoittaa mieltä? Mutta venäjämieliset nasset saavat hakata suomalaisia naisia?
Eikö punalipun liehuttaminen ole todiste venäjämielisyydestä ja mikäs osapuoli sitä heiluttelee aktioissaan?
Kannattaa tarkistaa miltä Venäjän lippu näyttää ettei tule nolattua itseä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Sehän muuttaakin asian aivan täysin :OOO
Ryhmäpäätökset ovat kuitenkin aina Puten puolella ja Ukrainaa vastaan. Hienosti äänestetty, vihervassut!
Etkö tiedä miten EU-parlameltti toimii vai saatko tahallaan väärää tietoa? Jokaisella on yksi ääni eikä mitään ryhmäpäätöksiä.
Miksi sitten rääyitte perussuomalaisten mahdollisesta EU-ryhmästä? Perussuomalaiset liittyivät maltilliseen oikeistoryhmään, mutta Li liittyi putinistien äärivasemmistoryhmään, eikä teitä haittaa ollenkaan.
Vaikka hokisit idolisi nimeä kuinka kauan se ei muuta valheitasi todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat perinteisesti luottaneet poliisiin, se on kyllä kokenut kolauksen omalla kohdalla viime vuosina enkä varmasti ole ainoa. Uutisia poliisien kuulumisesta rasistiryhmiin, väkivallankäyttöä kiinniottotilanteissa (joista toiset poliisit tietenkään ei tiedä mitään) eikä toisaalta puututa väkivaltaan kuten nyt kävi. Nytkin Yle löytää epäillyt syylliset eikä poliisi, wtf?
Anarkot tosiaan spämmii (kuten viheraktiivitkin vrt. kelopapanat) tätä acab roskaa suomessakin aina kun ääneen pääsevät palstoilla. Ei ole vaikea tajuta, että tuokin soopa on osa venäjän hybridispämmiä mitä nuo typerykset on saatu toistelemaan.
Oikeasti mielenkiintoinen tutkivan journalismin aihe olisi tää miten syvälle ulottuva verkosto venäjällä on suomen vasemmistopiireihin (mukaanlukien media) kun tuo viesti tuntuu paukkaavan kerta toisensa läpi ilman että vasemmisto edes miettii kenen viestiä tänäänkin toistelee. Mutta eihän media tietty itseään ja kavereitaan tutki, joten tääkin jää tutkimatta.
Poliisihan tuon aiheuttaa ihan omalla toiminnallaan. Mediako ne poliisit rasistiryhmiin pakotti ja käyttämään väkivaltaa, videota löytyy. Ilmeisesti näistä ei saisi kertoa. Poliisi sahaa omaa oksaansa.
Millä toiminnalla? Poliisin ensisijainen tavoite on taata luvallisen kulkueen sujuvuus, eikä suojella itsetuhoisia autistitylleröitä ja soijapoitsuja itseltään. Jos vastamöykkääjät haluavat suojelua, niin silloin ilmoitetaan aktiosta etukäteen poliisille ja noudatetaan viranomaisen ohjeita.
Ahaa, täällä tehdään jo autismidiagnooseja ja ilmeisesti autisteja saa mielestäsi pahoinpidellä? Kunnon nasseaatetta onkin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Olisi siis ok liittyä nassejen EU-ryhmään, jos saa toisinaan äänestää ryhmäpäätöksen vastaisesti? Rautainen logiikka sulla!
Jos ain äänestää nasseilua vastaan niin tottakai, luo vain eripuraa ryhmään. Tosin Li on äänestänyt aina Venäjä pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta eikä EU-parlamekrissq ole ryhmäpääröksiä vaan jokaisella on yksi ääni riippumatta missä ryhmässä olet
Seliseli. Kaikki tietävät, mikä rääkynä syntyisi, jos persut liittyisivät johonkin äärioikeistoryhmään :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ohjailee äärioikeistolaisia.
Kuitenkin vain Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä.
Li on äänestänyt joka kerta Venäjän pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta. Ottako se putinistipersulla noin koville?
Olisi siis ok liittyä nassejen EU-ryhmään, jos saa toisinaan äänestää ryhmäpäätöksen vastaisesti? Rautainen logiikka sulla!
Jos ain äänestää nasseilua vastaan niin tottakai, luo vain eripuraa ryhmään. Tosin Li on äänestänyt aina Venäjä pakotteiden ja Ukrainan tuen puolesta eikä EU-parlamekrissq ole ryhmäpääröksiä vaan jokaisella on yksi ääni riippumatta missä ryhmässä olet
Seliseli. Kaikki tietävät, mikä rääkynä syntyisi, jos persut liittyisivät johonkin äärioikeistoryhmään :DDD
Seliseli. Loppuiko argumentit kun piti alkaa spekuloimaan oman agendan kautta?
Sinimustat ovat itseironisinta porukkaa Suomessa. Aina vitsailemassa itsestään ja porukan jäsenistä. Heitä onkin siksi vaikea ottaa vakavasti.