Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Armonkalllion nainen. 

liikkunut Tampereella ja käynyt baareissa 

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006340925.html

Vierailija kirjoitti:

Kaveriporukkaa oli kuulusteltu vuosien päästä.  Siis mitä helevettiä?

Mitä täällä kiroiet paraskin arvuutelija. Siisti suusi.

kai nyt joku tuon naisen nimen tiesi tai oli kaupan kassalla tms annettu hänelle lempinimi 

En usko että todella merkittäviä salaisuuksia vou pitää kovin moni. Joku kertoisi jollekin ja se taas jollekin esim poliisille 

Autoon liittyen, jos kaveri on luullut että autossa on tilaa? Poikakaverin kanssa sovittu jotain, tämä sanonut että olen yksin autossa --> kaveri luulee että autossa tilaa Raisalle --> Sokoksen edessä selviääkin ettei autoon mahdu, vaikkapa siksi että että sovittu muiden hakuja Huittisista?

Mietin myös, olisiko 20e ollut bussilippuun? Paljonko tuohon aikaan maksoi bussi Pirkkalaan? Busseja kulki suht hyvin lähikuntien keskustoihin, mutta jos kotibileet eivät olleet bussireitin varrella, vaan syrjemmässä, bussin voinee unohtaa.

Jos bussit mqksettiin käteisellä, ei niitä jäänyt jälkiä kuten nykyään kortilla mksetuista.

Tuli sellainenkin mieleen, antoiko kaveri sen 20e (vai markkaako se oli?) omista rahoista Raisalle? Vai oliko ehkä kyseessä kaverille/hänen poikakaverille etukäteen annettu kuskipalkka keskustasta Pirkkalaan (tai muualle) mikä palautettiin kun kyytiin ei sopinutkaan? 

Akku saatettiin varmistaa siksi, jos oli puhetta että soitellaan kun palataan Huittisista, missä nähdään sen jälkeen. Mietin myös, oliko kaikki soittaneet vain 1 kerran? Yleensä tavoitellaan toistamiseen, jos kaveri ei vastaa, ja on jotain sovittuna eikä saada kiinni. 

Mihin nk. Huittisten porukka Tampereella meni, kun palasivat, takaisin baariin, Pirkkalaan, kotiinsa...? Ja oliko he tamperelaisia, pirkkalasta, huittisista vai missä asuivat?

"Olisi kiinnostavaa jos poliisi syöttäisi aineiston tekoälylle, niin mikä olisi tietokoneen veikkaus tekijästä ja tapahtumista"

Tekoälyllä ei ole nykyisellään yhtään sen enempää viisautta, kuin ihmisilläkään. Tekoäly ei pääse vapaasti tekemään tutkimusta ja keräämään aineistoa, tekoäly ei kykene tarkistamaan tiedon luotettavuutta. Nykyisessä tekoälyssä on paljon puutteita ja rajoituksia.

Tekoälyhän käytännössä vain kokoaa/koostaa jo olemassa olevaa tietoa. 

Toki se tämän kaltaisissa jutuissa voisi löytää yhteyksiä (oikeita tai ei) jos sille olisi mahdollista syöttää KAIKKI tieto. Havaita joku asia, mihin ihmiset ei työmäärän tai liian vähäiwen tarkkuuden vuoksi pystyisi.

Kameroita olen miettinyt, pystyisikö nykytekniikka parantamaan niiden laatua? Samaan tapaan mitä elokuville voidaan tehdä, rakeinen mustavalkoleffa muokata terävämmksi värielokuvaksi.

Mitä Raisan oli tarkoitus sillä 20 markalla tehdä?  Annettiinko se kotimatkaa varten(eikös ne luvanneet tulla takaisin?) vai juomia varten vai lohdutukseksi, kun ei päässy kyytiin?  Tälläisiä mä kyselisin, ihan pikkutarkkoja kysymyksiä siltä ystävältä.

Kyllä tuo juttu taitaa vaikutaa ufo-kaappauksesta. 

Ihmettelen ettei hänestä ole yhtään (liikkuvaa) kuvaa valvontakameroista ? 

Vierailija kirjoitti:

En usko että todella merkittäviä salaisuuksia vou pitää kovin moni. Joku kertoisi jollekin ja se taas jollekin esim poliisille 

Suomi ja maailma on täynnä ratkaisemattomia rikoksia. Siihen ei sun uskominen liity. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan 

Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty 

Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.

Poliisillahan oli joku epäilty jota on tarkasteltu. Ongelma on kai se että todisteita ei ole, mutta kyseinen nainen on sittemmin tehnyt myös henkirikoksen eli siinä mielessä on väkivaltainen.

Armonkallio sopii kyllä aikajanaan, vaikka vähän tiukasti. Raisa erosi kavereistaan vähän ennen yhtätoista, Armonkallion havainnot olivat n. 23:30 ja huudot kuuluivat puolilta öin. Aika tiukka paketti tuo on, jos ajattelee että Raisa on ehtinyt noin tunnissa seikkaillut kaupungilla ja jossain törmännyt tuohon naiseen ja lähtenyt kävelemään isän kotia kohti. Armonkallion todistajat sanoivat nuoren naisen olleen humalassa eli tämä ei ihan mene yksiin aiempien tietojen kanssa ellei Raisa ehtinyt myös tuon tunnin aikana juoda itseään humalaan.

Ja sitten vielä se että mihin nainen jemmasi ruumiin? Raisa oli pitkä ja ruumiit ovat aika hankalia ja painavia. Autoa ei ilmeisesti ollut koska he kävelivät .

Minä kysyin ChatGPT:ltä ja sen mielestä Multisilta on tosi varteenotettava vaihtoehto. Varmaan koska siitä on eniten jauhettu julkisuudessa? Minusta tuo on todella epätodennäköinen, kun vain yksi silminnäkijä ja sekin tieto tullut vasta vuosia myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ettei hänestä ole yhtään (liikkuvaa) kuvaa valvontakameroista ? 

Tampereen kaupunki kuulemma säästi tuolloin kameravalvonnasta. Siksi käytössä oli lähinnä yksityisten valvontanauhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan 

Mutta tuon naisparin kulkeminen - sitä toistakaan naista ei ole koskaan löydetty 

Jännästi moni tietää silti kuka hän on. Joku korttikauppias tms.

Poliisillahan oli joku epäilty jota on tarkasteltu. Ongelma on kai se että todisteita ei ole, mutta kyseinen nainen on sittemmin tehnyt myös henkirikoksen eli siinä mielessä on väkivaltainen.

Armonkallio sopii kyllä aikajanaan, vaikka vähän tiukasti. Raisa erosi kavereistaan vähän ennen yhtätoista, Armonkallion havainnot olivat n. 23:30 ja huudot kuuluivat puolilta öin. Aika tiukka paketti tuo on, jos ajattelee että Raisa on ehtinyt noin tunnissa seikkaillut kaupungilla ja jossain törmännyt tuohon naiseen ja lähtenyt kävelemään isän kotia kohti. Armonkallion todistajat sanoivat nuoren naisen olleen humalassa eli tämä ei ihan mene yksiin aiempien tietojen kanssa ellei Raisa ehtinyt myös tuon tunnin aikana juoda itseään humalaan.

Ja sitten vielä se että mihin nainen jemmasi ruumiin? Raisa oli pitkä ja ruumiit ovat aika hankalia ja painavia. Autoa ei ilmeisesti ollut koska he kävelivät .

Henkirikoksen tekijä on Butt. Ei todellakaan ollut Butt tämä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ettei hänestä ole yhtään (liikkuvaa) kuvaa valvontakameroista ? 

Tampereen kaupunki kuulemma säästi tuolloin kameravalvonnasta. Siksi käytössä oli lähinnä yksityisten valvontanauhat.

Eikä niissäkää mitään?

"Eikä niissäkää mitään?"

Raisaa ei löytynyt yhdestäkään valvontakameran tallenteesta.

Jos/kun kameroiden kuvaa on tallessa, ehkä tekoälyllä voisi löytää onko/eikö ole kuvissa?

Taisi tosin olla vähän tuoreempia videokuvia, mutta jossain rikosdokkarissa saatiin selville kuvissa näkyvän ihmisen mittoja, kun verrattiin ympäristöön. En muista enää yksityiskohtia, mutta jos vaikka katukivi, lyhtypylväs, tai auton korkeus mikä näkyy kuvassa on X, siitä pystyttiin päättelemään että kuvassa oleva hahmo on X pituinen jne.

Jos Tampereeltakin on vastaavaa kuvaa, voitaisiin ehkä poissulkea osa vääriksi havainnoiksi, tai osa vahvistaa todennäköisiksi? Koskien siis muitakin mahdollisia osallisia, esimerkkinä vaikka Butt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ettei hänestä ole yhtään (liikkuvaa) kuvaa valvontakameroista ? 

Tampereen kaupunki kuulemma säästi tuolloin kameravalvonnasta. Siksi käytössä oli lähinnä yksityisten valvontanauhat.

Pankeilla valvontakamerat.

Vierailija kirjoitti:

"Eikä niissäkää mitään?"

Raisaa ei löytynyt yhdestäkään valvontakameran tallenteesta.

Tästä herää minulla se epäilys, että nämä Kuninkaankadulla Raisan nähneet eivät nähneet Raisaa, vaan jonkun muun. Kiinnostaisi oliko kuvissa ketään Raisan kaltaista edes.