Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (15306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että 7 miehen porukka on jotain ulkomaalaisia pizzakuskeja, mutta ilta-sanomien mukaan kantasuomalaisia
Pizzakuskeja ei ollut vielä keksittykään vuonna 1999, saati, että noin monta ulkomaalaista olisi ollut samassa porukassa.
Missä kiven alla olet elänyt? Todellakin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolen yön aikaan on pirkkalan bilemies ja huittisen ystävä yrittäneet soittaa Raisalle tavoittamatta häntä. Puhelin on ollut päällä, muttei siihen ole vastattu.
Huittistyttö kertoo ajatelleen, että Raisa olisi mennyt bussilla kotiinsa nukkumaan.
Ei, vaan puolen yön aikaan Kangasalalla ollut Janne yritti soittaa Raisalle, ei vastannut. Tyttö yritti soittaa, ei vastannut.
Missään ei ole tietoa, että välikäsimies olisi yrittänyt myös soittaa puolen yön aikaan.
Siksi itse olenkin sitä mieltä ollut pitkään täåssä matkan varrella, että poikkis ja vkm on sama mies, kännytön on mielikuvitus mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsiko tai oliko vkm osa sitä 7 miehen porukkaa? Osa 7 miehen porukasta oli keskustassa todistettavasti (pankkikorttitiedot) Raisan katoamisyönä. Onko selvitetty vain Raisan teletiedot vai myös vkmn eli keille kaikille muille puhui puhelimessa Raisan katoamisyönä ja mihin puhelin silloin paikantui.
En tiedä, mutta tässä telekuunnellut 7 porukan miehistä. Osa ainakin
Aiemmat epäillyt 1 ja 2: Miesseurue houkutteli kyytiin kesällä ennen katoamista
Vuonna 2008 Tampereen käräjäoikeus myönsi tutkinnanjohtajan vaatimuksesta keskusrikospoliisille telekuuntelu- ja televalvontaluvan 70-luvun loppupuolella syntyneen miehen matkapuhelinliittymään. Raisan katoamisen aikoihin mies oli päälle parikymppinen.
Tutkinnanjohtajan pakkokeinovaatimuksessa kertoman mukaan mies oli tavannut Raisan muutamia kuukausia ennen katoamista.
Esitutkinnassa oli selvinnyt, että mies kuului seitsemän miehen porukkaan, joka oli tutkinnanjohtajan mukaan heinäkuussa 1999 ”houkutellut” Raisan Tampereen Keskustorilla autoon. Seurue oli suunnannut Länsi-Tampereelle.
Seurannan taustalla oli myös todistajan silminnäkijähavainto katoamisillalta. Todistajan mukaan Raisan tuntomerkkeihin sopiva nuori nainen oli kävellyt Hämeenkatu 20:n kohdalla, kun eteen oli ajanut 1950-luvun limusiinityyppinen auto, josta oli noussut ulos noin 30-vuotias mies. Todistaja kertoi miehen ohjanneen naisen takapenkille, jossa oli muitakin henkilöitä.
Telekuunneltavaksi päätyneen miehen ulkonäkö täsmäsi pääosin todistajan kuvailemaan autosta nousseeseen mieheen.
Tutkinnanjohtaja mainitsee vaatimuksessa, että heinäkuussa Raisan autoon houkutelleen miesseitsikon lukumäärä viittaisi isoon autoon, jollainen oli myös todistajan katoamisiltana näkemä auto.
Mies oli pankkitietojen perusteella ollut Raisan katoamisiltana keskustan ravintoloissa, joten hänen liittymistään Raisan katoamiseen oli syytä epäillä.
Poliisi kuunteli ja valvoi miehen liittymää kuukauden ajan kevätkesällä 2008. Tutkinnanjohtaja haki ja sai Tampereen käräjäoikeudelta luvan lykätä päivämäärää, jolloin miehelle tuli ilmoittaa teleseurannasta. Oikeuden päätöksellä pakkokeinon käytöstä ilmoitettiin miehelle kesällä 2013.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsiko tai oliko vkm osa sitä 7 miehen porukkaa? Osa 7 miehen porukasta oli keskustassa todistettavasti (pankkikorttitiedot) Raisan katoamisyönä. Onko selvitetty vain Raisan teletiedot vai myös vkmn eli keille kaikille muille puhui puhelimessa Raisan katoamisyönä ja mihin puhelin silloin paikantui.
En tiedä, mutta tässä telekuunnellut 7 porukan miehistä. Osa ainakin
Aiemmat epäillyt 1 ja 2: Miesseurue houkutteli kyytiin kesällä ennen katoamista
Vuonna 2008 Tampereen käräjäoikeus myönsi tutkinnanjohtajan vaatimuksesta keskusrikospoliisille telekuuntelu- ja televalvontaluvan 70-luvun loppupuolella syntyneen miehen matkapuhelinliittymään. Raisan katoamisen aikoihin mies oli päälle parikymppinen.
Tutkinnanjohtajan pakkokeinovaatimuksessa kertoman mukaan mies oli tavannut Raisan muutamia kuukausia ennen katoamista.
Esitutkinnassa oli selvinnyt, että mies kuului seitsemän miehen porukkaan, joka oli tutkinnanjohtajan mukaan heinäkuussa 1999 ”houkutellut” Raisan Tampereen Keskustorilla autoon. Seurue oli suunnannut Länsi-Tampereelle.
Seurannan taustalla oli myös todistajan silminnäkijähavainto katoamisillalta. Todistajan mukaan Raisan tuntomerkkeihin sopiva nuori nainen oli kävellyt Hämeenkatu 20:n kohdalla, kun eteen oli ajanut 1950-luvun limusiinityyppinen auto, josta oli noussut ulos noin 30-vuotias mies. Todistaja kertoi miehen ohjanneen naisen takapenkille, jossa oli muitakin henkilöitä.
Telekuunneltavaksi päätyneen miehen ulkonäkö täsmäsi pääosin todistajan kuvailemaan autosta nousseeseen mieheen.
Tutkinnanjohtaja mainitsee vaatimuksessa, että heinäkuussa Raisan autoon houkutelleen miesseitsikon lukumäärä viittaisi isoon autoon, jollainen oli myös todistajan katoamisiltana näkemä auto.
Mies oli pankkitietojen perusteella ollut Raisan katoamisiltana keskustan ravintoloissa, joten hänen liittymistään Raisan katoamiseen oli syytä epäillä.
Poliisi kuunteli ja valvoi miehen liittymää kuukauden ajan kevätkesällä 2008. Tutkinnanjohtaja haki ja sai Tampereen käräjäoikeudelta luvan lykätä päivämäärää, jolloin miehelle tuli ilmoittaa teleseurannasta. Oikeuden päätöksellä pakkokeinon käytöstä ilmoitettiin miehelle kesällä 2013.
Vajaa kaksi kuukautta myöhemmin vuonna 2008 tutkinnanjohtaja haki telekuuntelu- ja televalvontalupaa myös toisen 70-luvun loppupuolella syntyneen miehen seurantaan. Mies oli vain viikkoja aiemmin telekuunnellun samanikäisen miehen kaveri tai tuttava.
Tutkinnanjohtajan mukaan myös tämä mies oli ollut osa seitsemän miehen seuruetta, joka oli heinäkuussa 1999 houkutellut Raisan Keskustorilta autoon ja ajanut asunnolle Länsi-Tampereella.
Tutkinnanjohtajan pakkokeinovaatimuksessa kertoman mukaan mies oli aiemmin ollut jonkinlaisessa intiimissä suhteessa Raisan kanssa. Pankkitiedoista selvisi, että mies oli lisäksi liikkunut katoamisiltana Tampereen keskustassa.
Myös tämän miehen tuntomerkit täsmäsivät pääosin todistajan kuvailemaan mieheen, jollainen oli todistajan mukaan noussut Raisan katoamisiltana ulos 1950-luvun limusiinimallisesta autosta Hämeenkadulla.
Näiden seikkojen vuoksi oli tutkinnanjohtajan mukaan syytä epäillä miehellä voineen olla osallisuutta Raisan henkirikokseen.
Katoamisen aikaan päälle parikymppinen mies oli televalvonnassa ja telekuuntelussa kuukauden ajan kesällä 2008. Hän sai kuulla teleseurannasta kesällä 2013, sillä käräjäoikeus myönsi keskusrikospoliisille luvan lykätä salaisesta pakkokeinosta ilmoittamista viidellä vuodella.
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka iso se seitsemän miehen auto oikein on ollut?! Tavallinen jenkkiauto? Ja Raisa mahtui vielä kyytiin? Oliko limusiini?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että 7 miehen porukka on jotain ulkomaalaisia pizzakuskeja, mutta ilta-sanomien mukaan kantasuomalaisia
Tuo on hieman arvoitus, ehkä he ovat saaneet suomen kansalaisuuden, eli "suomalaisia" sillä tavoin. Lehdissä on usein venytetty suomalaisuus määritelmää, Helsingiläis poika on ollut Helsingiin Somaliasta muuttanut poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Siksi itse olenkin sitä mieltä ollut pitkään täåssä matkan varrella, että poikkis ja vkm on sama mies, kännytön on mielikuvitus mies.
Ei ole kuin tämä 7 miehen porukka ja kaveriporukka ja vkm.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iso se seitsemän miehen auto oikein on ollut?! Tavallinen jenkkiauto? Ja Raisa mahtui vielä kyytiin? Oliko limusiini?
Esitutkinnassa oli selvinnyt, että mies kuului seitsemän miehen porukkaan, joka oli tutkinnanjohtajan mukaan heinäkuussa 1999 ”houkutellut” Raisan Tampereen Keskustorilla autoon. Seurue oli suunnannut Länsi-Tampereelle.
Seurannan taustalla oli myös todistajan silminnäkijähavainto katoamisillalta. Todistajan mukaan Raisan tuntomerkkeihin sopiva nuori nainen oli kävellyt Hämeenkatu 20:n kohdalla, kun eteen oli ajanut 1950-luvun limusiinityyppinen auto, josta oli noussut ulos noin 30-vuotias mies. Todistaja kertoi miehen ohjanneen naisen takapenkille, jossa oli muitakin henkilöitä.
Telekuunneltavaksi päätyneen miehen ulkonäkö täsmäsi pääosin todistajan kuvailemaan autosta nousseeseen mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iso se seitsemän miehen auto oikein on ollut?! Tavallinen jenkkiauto? Ja Raisa mahtui vielä kyytiin? Oliko limusiini?
"Klassiseen isoon amerikkalaiseen henkilöautoon eli ”jenkkiautoon” mahtui korimallista riippuen virallisesti 6–9 ihmistä, mutta käytännössä matkustajia otettiin kyytiin usein huomattavasti enemmän."
lÄHDE: TEKOÄLY
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsiko tai oliko vkm osa sitä 7 miehen porukkaa? Osa 7 miehen porukasta oli keskustassa todistettavasti (pankkikorttitiedot) Raisan katoamisyönä. Onko selvitetty vain Raisan teletiedot vai myös vkmn eli keille kaikille muille puhui puhelimessa Raisan katoamisyönä ja mihin puhelin silloin paikantui.
En tiedä, mutta tässä telekuunnellut 7 porukan miehistä. Osa ainakin
Vuonna 2008 televalvontaa ja telekuuntelua kohdistettiin kolmanteenkin henkilöön. Seurannan alle joutui 60-luvulla syntynyt pirkanmaalaismies, joka oli Raisan katoamisen aikoihin lähemmäs 40-vuotias. Valvontaa ja kuuntelua suoritettiin miehen kahteen liittymään kuukauden ajan kesällä 2008.
Taustalla oli jälleen todistajan havainto, jonka mukaan katoamisiltana Hämeenkatu 20:n kohdalle ajaneesta 50-luvun autosta noussut siististi pukeutunut mies olisi ohjannut Raisalta näyttäneen nuoren naisen takapenkille.
Teleseurantaan joutunut mies täsmäsi tuntomerkkeihin todistajan kuvailemasta mystisestä miehestä. Poliisin tiedustelujen perusteella miehen bisnestuttavan yhtiöllä puolestaan oli Raisan katoamisen aikoihin omistuksessa todistajan kuvailuun täsmäävä vanha auto.
Miehet olivat olleet tekemisissä liiketoimien vuoksi. Tutkinnanjohtaja arvioi, että auton omistanut mies olisi tämän vuoksi saattanut tarjota bisnestuttavalleen palveluksena autokyytiä.
Poliisin mukaan oli syytä epäillä, että 60-luvulla syntynyt mies olisi osallistunut Raisan ”kuolemaan johtaneeseen toimintaan.”
Keskusrikospoliisi ilmoitti miehelle vuonna 2013, että hänen puhelinliikennettään oli seurattu viisi vuotta aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Kuulemma soitteli jo yöllä Raisalle (ei kerrota mistä numerosta, Kangasalan talon lankapuhelimesta, talon henkilön /henkilöiden kännykästä vai oliko oma kännykkä). Kun palasi kotiin seuraavana päivänä, hän kuunteli Raisan illalla jättämän ääniviestin lankapuhelinumeronsa vastaajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolen yön aikaan on pirkkalan bilemies ja huittisen ystävä yrittäneet soittaa Raisalle tavoittamatta häntä. Puhelin on ollut päällä, muttei siihen ole vastattu.
Huittistyttö kertoo ajatelleen, että Raisa olisi mennyt bussilla kotiinsa nukkumaan.
Ei, vaan puolen yön aikaan Kangasalalla ollut Janne yritti soittaa Raisalle, ei vastannut. Tyttö yritti soittaa, ei vastannut.
Missään ei ole tietoa, että välikäsimies olisi yrittänyt myös soittaa puolen yön aikaan.
Raisa yritti soittaa Jannelle, mutta tämä ei kuullut koska oli kaverin luona rassaamassa autoaan. Janne kuuli Raisan viestin vasta aamulla palattuaan kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Kuulemma soitteli jo yöllä Raisalle (ei kerrota mistä numerosta, Kangasalan talon lankapuhelimesta, talon henkilön /henkilöiden kännykästä vai oliko oma kännykkä). Kun palasi kotiin seuraavana päivänä, hän kuunteli Raisan illalla jättämän ääniviestin lankapuhelinumeronsa vastaajasta.
Mistä tämä Jannen tieto yöllisestä soittelusta on peräisin?
Tulee olo, että ketjua sekoitetaan nyt tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Siksi itse olenkin sitä mieltä ollut pitkään täåssä matkan varrella, että poikkis ja vkm on sama mies, kännytön on mielikuvitus mies.
Ei ole kuin tämä 7 miehen porukka ja kaveriporukka ja vkm.
Poliisi on siis kuullut sekä Jannea että vk-miestä. Poliisi on siis väistämättä tunnistanut nämä henkilöt eri ihmisiksi. Toisella on lähisukulaisen antama Kangasala-alibi, toisen tiedetään varmuudella liikkuneen keskustassa alkuyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Kuulemma soitteli jo yöllä Raisalle (ei kerrota mistä numerosta, Kangasalan talon lankapuhelimesta, talon henkilön /henkilöiden kännykästä vai oliko oma kännykkä). Kun palasi kotiin seuraavana päivänä, hän kuunteli Raisan illalla jättämän ääniviestin lankapuhelinumeronsa vastaajasta.
Mistä tämä Jannen tieto yöllisestä soittelusta on peräisin?
Tulee olo, että ketjua sekoitetaan nyt tarkoituksella.
Ei ole tietoa, että olisi soittanut yöllä. Yöpyi sukulaisellaan, jossa korjasi autoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Kuulemma soitteli jo yöllä Raisalle (ei kerrota mistä numerosta, Kangasalan talon lankapuhelimesta, talon henkilön /henkilöiden kännykästä vai oliko oma kännykkä). Kun palasi kotiin seuraavana päivänä, hän kuunteli Raisan illalla jättämän ääniviestin lankapuhelinumeronsa vastaajasta.
Miksi alapeukutus? Tämä tieto on suoraan podcastista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Kuulemma soitteli jo yöllä Raisalle (ei kerrota mistä numerosta, Kangasalan talon lankapuhelimesta, talon henkilön /henkilöiden kännykästä vai oliko oma kännykkä). Kun palasi kotiin seuraavana päivänä, hän kuunteli Raisan illalla jättämän ääniviestin lankapuhelinumeronsa vastaajasta.
Mistä tämä Jannen tieto yöllisestä soittelusta on peräisin?
Tulee olo, että ketjua sekoitetaan nyt tarkoituksella.Ei ole tietoa, että olisi soittanut yöllä. Yöpyi sukulaisellaan, jossa korjasi autoa
Podcastissa on tieto, että Kangasalan Janne soitti Raisan kännykkään keskiyöllä ja kuunteli seuraavana päivänä kotonaan Raisan lankapuhelinnumeroon jättämän ääniviestin. Raisa oli myös soitellut Jannelle illan aikana ennen katoamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kangasalan Janne souttanut vasta seuraavana päivänä, kun oli kuullut Raisan viestin vastaajasta?
Kuulemma soitteli jo yöllä Raisalle (ei kerrota mistä numerosta, Kangasalan talon lankapuhelimesta, talon henkilön /henkilöiden kännykästä vai oliko oma kännykkä). Kun palasi kotiin seuraavana päivänä, hän kuunteli Raisan illalla jättämän ääniviestin lankapuhelinumeronsa vastaajasta.
Mistä tämä Jannen tieto yöllisestä soittelusta on peräisin?
Tulee olo, että ketjua sekoitetaan nyt tarkoituksella.
Podcastissa sanotaan tämä ihan suoraan. Kuuntele se.
Pizzakuskeja ei ollut vielä keksittykään vuonna 1999, saati, että noin monta ulkomaalaista olisi ollut samassa porukassa.